Ditemukan 2705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 17 RW 08 DesaWerdi Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan
    , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01 RW 03 DesaSijambe Kecamatan Wonokerto Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 09 November 2020
    Bukti Suratsurat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 198/24/VI/2011 tanggal 23 Juni 2011Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonokertoKabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B.
    Anwar Rosidi, M.E.serta Ana Faizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttd ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 1848/Pdt/2019/PA.Bjn tanggal 06 Agustus 2019, dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, Pendidikan D3, tempat tinggal di JalanPanglima Sudirman No. 090, RT.007 RW.002, DesaKauman, Kecamatan Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
    hadir sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Ketua Majelis menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dan membina rumah tangga denganTergugat, dan tenyata berhasil; dan atas upaya perdamaian tersebutPenggugat mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor1848/Pdt.G/2019 /PA.Bjn. yang telah ia ajukan dengan alasan Penggugat danTergugat telah sepakat berdamai dan akan membina rumah tangga dengabaik antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1848
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkaratersebutdiajukan setelah perkaranyadidaftardan diproses di PengadilanAgama Bojonegoro dengan register perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 06 Agustus 2019, sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahur1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor
    Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 06 Agustus2019, dicabut;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
    1848/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Rinda binti Samsurizal, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23Maret 1988, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan M.Said Gang Kita RT 29 Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda
    Namun Tergugat tetap tidakberubah dan masih mengulangi kesalahan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yangakibatnya Tergugat meninggalkan rumah di sewaan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00a Panggilan dan Rp482.000,00PNBP Panggilan4. Redaksi Rp5.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp578.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat XXXX kepada Penggugat XXXX;3.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bkstelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    No. 1848/Padt.G/2016/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1848/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn8.
    Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.MdnPemohon dan Termohon sebagai suami isteri menjadi tidak terpenuhisebagaimana yang terdapat dalam Pasal 33 dan Pasal 34 UUPerkawinan;9.
    Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnc.Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) ;d.Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 30.000.000.
    Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnll. DALAM KONPENSIA. TENTANG EKSEPSIi. Eksepsi mengenai permohonan Pemohon obscuur libel(kabur)1.
    Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak.
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 23Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyKabupaten Sampang, dengan Nomor : 77/32/VII/90, tanggal 11 Juli 1990,atas nama : Abd Rohim bin Nilam Lahir di Sampang 24 tahun dan Jamiahbinti Budin P Umar, lahir di Sampang 21 tahun;4. Bahwa dengan demikian nama, Lahir serta nama ayah Pemohon danPemohon II dalam Akta Nikah tidak sama dengan KTP dan KSK yaituXXXX, Sampang, 16 Juni 1972/46 tahun (Pemohon 1) dan XXXX, Lahir diSampang,11 Agustus 1976/42 tahun (Pemohon II);5.
    No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyTahun 1954 tentang Pencatat Nikah, Talak dan Rujuk, karena itu berdasarkanPasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sbyadalah salah, yang benar nama dan tanggal lahir Pemohon dan PemohonIl adalah XXXX, lahir di Sampang, 16 Juni 1972 dan XXxXxX, lahir diSampang, 11 Agustus 1976;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;4.
    No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Cepagan RT.012 RW.004 Kecamatan WarungAsem, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun
    Tengeng RT.001 RW.001 DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 02 Desember 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon Termohon
80
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, dirumah sendiriselama 7 tahun 5 bulan;4.
    AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dan dari hasil mediasi tersebut pihak Pemohon danTermohon melaporkan bahwa mereka tetap melanjutkan perceraiannya, dantelah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIAN SEBAGIANPutusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 17Pada hari ini Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, kami para pihak yangberperkara tersebut dibawah ini, dihadapan Drs. AHMAD YANI SAYUTI, SH.
    ., mediator yang kami pilih dari daftar mediator Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 21 Agustus 2017 dan berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 21 Agustus2017 Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.TA ditetapkan sebagai mediator dalamperkara cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 02 Agustus 2017 Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.TA.antara:Pemohon, Umur 36 Tahun , Agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggaldi Kabupaten Tulungagung
    IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supyadi Bin Rasad, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CikukukLandeuh RT 006 RW 002 Desa Pasanggrahan KecamatanPabuaran Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IRohayah
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg1.Nama M.lIdrus Bin Isak, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cikukuk Landeuh RT 004 RW002 Desa Pasanggrahan Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;2.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2020/PA.Srg
Putus : 22-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — LINAWATY alias GOH GIM KIAT vs PEMERINTAH KOTA PEMATANGSIANTAR, dkk
17954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1848 K/Pdt/2020DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LINAWATY alias GOH GIM KIAT, bertempat tinggal diJalan T. Umar, Nomor 19, Kelurahan Petisah Tengah,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara:Pemohon Kasasi;Lawan1.
    Nomor 1848 K/Pdt/202010.adalah sebesar Rp42.721.722.000,00 (empat puluh dua miliartujuh ratus dua puluh satu juta tujunh ratus dua puluh dua riburupiah),b. Kerugian atas obyek tanah berdasarkan Soerat PenjerahanHaq Tanah (Acte van Afstand van Erfpachtsrecht) Nomor83/136 tanggal 22 November 1913 atas nama Goh A Tongalias Goh Bun Tong seluas 1.400 m?
    Nomor 1848 K/Pdt/2020nama Goh A Tong alias Goh Bun Tong seluas 1.400 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nomor 134; Sebelah Timur berbatasan dengan Nomor 143; Sebelah Selatan berbatasan dengan Wilhelmina Straat(sekarang dikenal sebagai Jalan Sutomo); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nomor 141;3.
    Nomor 1848 K/Pdt/20201960 keatas nama Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi danmencatatkannya dalam buku daftar tanah yang ditentukan untuk itu;8. Menghukum Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi dan TergugatIl/Terbanding Il/Termohon Kasasi Il untuk membayar ganti kerugianuang kepada Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, sebagaimanadiuraikan dibawah ini:8.1. Kerugian Materiil:a.
    Nomor 1848 K/Pdt/2020H. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 11 hal. Put. Nomor 1848 K/Pdt/2020
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /
    Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.
    Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.undang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundangnomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah dilakukan Mediasi sesuaidengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016, dengan mediator xxxx., M.SI.
    No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.tidak berhasil dan menyatakan sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal76 ayat 1 undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Jo.
    No: 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
126
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 September2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 02 September 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugatselama9 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai anak.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 11-10-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1848/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 15 Oktober 2012 — SUARIAH
142
  • 1848/Pdt.P/2012/PN Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNO : 1848/ PDT. P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama Lengkap : SUARIAHTempat lahir : MuaraduaUmur / Tanggal lahir : 54 tahun / 12 Februari 1958Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Muaradua Kab.
    OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Petani / Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; sae Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1848/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    Permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 1848/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa cucu Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 15 Desember3007 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SUHERMAN dan IMA OKTAFIA yangdilangsungkan di Pasar Muaradua pada tanggal 19 Agustus 2000;Hat 1 dari 5 halaman Penetapan
    No. 1848/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran cucu pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ;~ Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan
    Panitera Penfgganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAL (q%,)TEMPEL Se Ccoe aah SO / aJIMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 125.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 221.000,tbat & dari hataman Penetonan No. 1848/Pdt.P/2012/ PN. BTA
Register : 22-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.
    Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.tanggal 26 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan No. 1848 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksi saksi.
    Tergugat kurang mencukupi nafkah, setiap hari Tergugat memberinafkah Rp. 20.000,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.b.
    Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD oe ccc c ccc cc cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeeeeeeesaaaesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1848/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 22-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana bukti(Kutipan Akta Nikah No. 014/14/I/2012 tertanggal 28 Januari 2012);Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320182.
    Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang 1tahun, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri walaupun masihtinggal serumah;6.
    Panda; Bahwa setahu saksi rumahtangga Penggugat dengan Tergugatdari awal sudah mulai cekcok, Pengugat dengan Tergugat beradumulut dengan suara keras, Tergugat mengatakan" Binatang, Lonte danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018sebagainya kepada Penggugat " Penggugat menjawab "Terserah KauLah "; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di JI.
    ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.060320184. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).a2 feHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tgl.06032018
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRUMAH, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah,SH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukumberalamat di Kantor
    sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Buruh, tempat tinggal di RUMAH,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2021, telah terdaftar sebagai perkara padaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848
    Bandung, dan hasil dari Pernikahan tersebutHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sorantara Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai dan tidak mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;8.
    dengan Pemohon guna untuk keperluan perceraian antaraPemohon dengan Termohon sesuai Ketentuan dan Peraturan Hukum(Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1848_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
70
  • /Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 28 Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    coll yi cal tel pda g NHAtY eg SM al QdalilLulla go cull) yAtty Ale call) glblaginArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata ...... dan hakim tidakHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl5.
    Drs.H.Aly Santoso,M.H.Panitera PenggantiDra.Siti NurjanahHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1848/Pat.G/2017/PA. Kadl
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 24 Agustus 2017 —
86
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Him. 11 dari 11 hlm. Put. Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Dpk.