MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan suami Pemohon yang bernama Mesak Bahas, yang lahir di Manes pada tanggal 1 Januari 1940 dan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2011;
3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya sehelai turunan resmi penetapan ini segera mendaftarkan kematian suami Pemohon tersebut yang

bernama Mesak Bahas, lahir di Manes pada tanggal 1 Januari 1940 dan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2011 dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

MUNAWARAH DG.TACO adalah anak kandung dari seorang ibu yang bernama I MUNAH dan seorang ayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir di Parepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yang tersedia untuk itu.4.

Bahwa Pemohon lahir di Parepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran No. 464.1/29/KBH.. Bahwa Pemohon tersebut di atas belum mempunyai AktaKelahiran.. Bahwa Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Parepare dengan tujuan untuk bermohon agar Pemohonditerbitkan Akta Kelahiran akan tetapi disarankan agar terlebihdahulu ke Kantor Pengadilan Negeri Parepare untuk ditetapkanPemohon ST.

MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorangayah yang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/KBH.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare /Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.

Beringin No. 25 Kota Parepare.Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yaghadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga.Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 1 Oktober 1940.Bahwa pemohon saat ini berumur 73 tahun.Bahwa benar orang tua Pemohon bernama ANDI ABD.

Beringin No. 25 KotaParepare.e Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yaghadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga.e Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 1 Oktober 1940.e Bahwa pemohon saat ini berumur 73 tahun.e Bahwa benar orang tua Pemohon bernama ANDI ABD.

MUNAWARAH DG.TACO adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama MUNAH dan seorang ayahyang bernama ANDI ABD.HAMID DG.NGERANG yang lahir diParepare pada tanggal 1 Oktober 1940 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran No.464.1/ 29/ KBH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Parepare / Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke KantorCatatan Sipil Kota Parepare untuk dicatat pada buku register yangtersedia untuk itu.4.

1940/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.TngPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat, Hadhanah, dan nafkah anak, sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara, antara:XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai

keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1940/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 14 Agustus 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/x/xxxx, tanggalO06 Mei 1996;Hal 1 dari 7 hal Putusan Nomor 1940

Bahwa Tergugat telah berjanji untuk berubah dan telahmembuat pernyataan dan siap digugat cerai jika Tergugatmengulangi (tidak berubah) akan tetapi Tergugat mengulanginyaHal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.Tngkembali, sehingga Penggugat merasa tidak nyaman dan merasa sulituntuk mempertahankan rumah tangga;5.

Menyatakan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Tng telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Hal 5 dari 7 hal Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.TngDemikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Hal 6 dari 7 hal Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag. MH.Hal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.Tng

1940/Pdt.G/2020/PA.JU

No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU7.. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Kemuning Dalam IV UtanKayu. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) oranganak yang bernama ANAK TUNGGAL (L) umur 24 tahun;.

No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk ikrar menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;3.

No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 10 September2020, yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban Termohon tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor AktaNikah : , dan Duplikat Akta Nikah, Nomor :, tanggal 07 September

No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa saksi melihat langsung Pemohon dengan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohon masih serumah namun sudah tidakpernah sekamar lagi selama dua puluh empat tahun ;Bahwa saksi pemah menasihati Pemohon agar tetap sabar dan rukundalam membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pemah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil juga;.

No.1940/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12, Put. No.1940/Pdt.G/2020/PA.JU

1940/Pdt.G/2020/PA.BL

Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal25 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 25 Juni 2020mengemukakan dalil dalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon menolak semua dalildaHl Permohonan CeraiThalak, kecuali yang telah diakui secara tegas dan jelaskebenarannya;Halaman 4 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Padt.G/2020/PA.BL2. Bahwa posita 1, 2 dan 3 benar;3. Bahwa terhadap posita 4, jawaban Termohon adalah sebagaiberikut :a.

Bahwa bagi Termohon Rekonvensi' tidak ada batasan untukmemenuhi kebutuhan anak manakala ada rezeki lebin TermohonHalaman 16 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Padt.G/2020/PA.BLRekonvensi dengan sendirinya akan memberikan yang lebih pulauntuk anak Penggugat dengan Termohon Rekonvensi;.

Bahwa posita nomor 5 benar, yaitu pemohon dan Termohon telahhidup berpisah selama 11 bulan;Yang dibantah:Halaman 34 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL3.

Rp. 491.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 72 dari 66 halaman putusan nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL

1940/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANMomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JSp52) pez sJl alll puDEM!

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA JS.Penggugat.Bahwa ketidakhadiran Tergugat dalamberarti tidak menggun persidangan perkara ini yang kan hak jawab atas daliltetapi' karena perkara dalil gugatan Penggugat, akan ini adalah perkaraperceraian yang berlaku aturankhusus, maka Pengadilan membebankan Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannya.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya. Penggugat telahmengajukan bukti, sebagai berikut:A.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA JS..Saksisaksi:B.1. (ibu tiri Penggugat)m ;Saksi tersebut memberi keterangan bawahsumpahnya sebagai berikut: WLS plao sles!

Putusan N =. 1940/Pdt.G/2016/PA JS.Menimbang, bah wa karena, perkara,a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diutah dengan! UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankian kepada 'Penggugat."Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADIU1.

Putusan N =. 1940/Pdt.G/2016/PA JS.Hal. 23 dari 13 hal. Putusan N =. 194Q/Pdt.G/2Q16/PA JS.

1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 07 Oktober 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Sla, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/buruh, tempat tinggal diKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;Putusan nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 17 Februari 2014.

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 17 Februari 2014. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapatdikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi .........00 Lecce ee ee eee Rp. 5.000,5, WIAUCT AL cece ssc awempes es Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 17 Februari 2014. Halaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 1940/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 17 Februari 2014. Halaman 15 dari 13 halaman

1940/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Membayar Nafkah anak sebesar Rp 2.000.000; (dua juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa oleh karena jawaban Termohon tersebut disampingmengenai pokok perkara juga mengajukan gugat balik kepada Pemohon, makaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. PwtHukum Islam.

Dengan kata lain beban pembuktian dalamperkara perdata ada pada kedua belah pihak, baik Penggugat Rekonvensimaupun Tergugat Rekonvensi;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.

Adapun lamanya nafkahterhutang yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi sesuai dengan fakta yang ada Majelis Hakim menghitungHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA. PwtLAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH;Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 331.000,00( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA. Pwt

1940/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JBag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Subang XXX, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Barat (Kontrakan XXxX);, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaJakarta Barat (rumah Bapak XXX);, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1940

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1940/Padt.G/2020/PA.JBHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1940/Pat.G/2020/PA.JB

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam paspor nomor C3916425, sebelumnya atas nama NURHAYATI RAHMAN TAHIYA lahir di Sinjai tanggal 01 Juli 1943, menjadi atas nama NURHAYATI RAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2019/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan :NURHAYATI RAHMAN : lahir di Sinjai, tanggal 31 Desember 1940, Jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, AlamatDusun Mattiro Tangka, Desa Lappacinrana, Kec.

tanggal 31 Desember 1940;Bahwa Paspor Pemohon tersebut ingin diperbaiki atau diganti menjadinama NURHAYATI RAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940;Bahwa nama orang tua Pemohon ayah bernama Rahman dan ibunyabernama Becce;Bahwa menurut saksi, tidak ada yang keberatan jika tanggal, bulan dantahun kelahiran pemohon tersebut diperbaiki/diganti menjadi namaNURHAYATI RAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940;2.

Sinjai;Bahwa adapun Permohonan Pemohon adalah tentang perbaikan tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada paspor Pemohon;Bahwa pada paspor Pemohon tertulis nama NURHAYATI RAHMAN TAHIYAlahir di Sinjai tanggal 01 Juli 1943;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Sinjai tanggal 31 Dsember 1940;Bahwa Pemohon mempunyai dokumen berupa : Kartu Tanda Penduduk(KTP), Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK) tertulis nama NURHAYATIRAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940;Bahwa Paspor Pemohon

tersebut ingin diperbaiki atau diganti menjadinama NURHAYATI RAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940;Bahwa nama orang tua Pemohon ayah bernama Rahman dan ibunyabernama Becce;Bahwa menurut saksi, tidak ada yang keberatan jika tanggal, bulan dantahun kelahiran pemohon tersebut diperbaiki/diganti menjadi namaNURHAYATI RAHMAN lahir di Sinjai tanggal 31 Desember 1940;Halaman 3 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN SnjMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka terhadapsegala yang termuat

Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam paspor nomorC3916425, sebelumnya atas nama NURHAYATI RAHMAN TAHIYA lahir diSinjai tanggal 01 Juli 1943, menjadi atas nama NURHAYATI RAHMAN lahir diSinjai tanggal 31 Desember 1940 sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.

1940/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Halaman 2 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;zZ. Memberi izin kepada Pemohon (aGE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(en) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;3.

Halaman 12 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.antara suami isteri tersebut tidak ada harapan akan dapat hiduprukun lagi dalam rumah tangga;vi.

Halaman 13 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.untuk melakukan perceraian dengan Termohon berdasarkan pasal39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 hurup (f) PP Nomor 9tahun 1975 juncto pasal 116 hurup (f) KHI;3.

Halaman 14 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.il.iv.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil Ssecara resmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (iiiGE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(en) didepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt. 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp500.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai .............. Rp 6.000,00Jumlah .................... R~591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)iii. Halaman 16 dari 16 hal. putusan cerai talak nomor 1940/PdtG/2018/PA.Pwt.

1940/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jrtujuaan dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa pada kenyataannya yang dialami, kebahagiaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidaklah berlangsung lama, karena sejak + 2 tahunterakhir usia perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerussebagaimana pasal 19 (f) PP.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jrhoa) Ge IN AN al Gye alle Gy) dag i Gy: dlls play) Gadhee jlagltial Cour Splat alot Ane FUbion Y I lual les os Silcs WALLS! of alas Yo clll st4N elstl Ge gi oh Ugly oh taupA At call Goal Lal gea Git (a8,Jae og Lelia) Cs Spiel al gt dae GURY Les SILI GIS 9g ,4lily Jal Lgalle Lagi Cua! YS call!

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah :Rp 466.000,hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jr

1940/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ana Farida Sari binti Misori, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Tutut Gg. 04RT.04 RW. 01 No. 25 Kelurahan ArjowinangunKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "

di Jalan Muharto VII RT.O3 RW. 10Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 12 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1940

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.MIlg7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016M bertepatan denganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlgtanggal 22 Safar 1438 H, oleh kamiDrs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlina dan Drs.

Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1940/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1940/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1940/Pdt.G/2022/PA.IM

1940/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1940/Pdt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 9 Juli 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX RT.013RW.004 Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1940/Padt.G/2020/PA.SIwB.

Putusan No. 1940/Pdt.G/2020/PA.SIw165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1940/Padt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiahHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1940/Padt.G/2020/PA.SIw

Akta Nikah Nomor: 0047/0009/V/1962 tanggal 30 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik yang tertulis: Pemohon, (nama: SOENTIJAMAH binti REDJO, umur 17 tahun; ) dan Almarhum suami Pemohon, (nama: ANWAR bin SAMPOER umur 20 tahun; ) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah: Pemohon (nama: KARIYAH binti REDJO, tanggal lahir 01 Juli 1947) dan Almarhum suami Pemohon (nama: ANWAR AL ANWAR BASUKI bin SAMPOER, tanggal lahir 03 April 1940

., tanggal lahir 03 April 1940);5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kekeliruan Pemohon danAlmarhum suami Pemohon saat memberikan biodata dalam pengurusanKutipan Akta Nikah;6.

Penetapan No.0059/Pat.P/2016/PA.Gs.yang benar adalah: Pemohon (nama: PEMOHON ASLI, tanggal lahir 01 Juli1947) dan Almarhum suami Pemohon (nama:...., tanggal lahir 03 April 1940);3.

Penetapan No.0059/Padt.P/2016/PA.Gs.lahir 01 Juli 1947, sedangkan almarhum suami Pemohon nama: ANWAR binSAMPOER umur 20 tahun dan namaz...., tanggal lahir 03 April 1940;Bahwa Perbedaan tersebut terjadi karena kekeliruan Pemohon saatmemberikan biodata dalam pengurusan Kutipan Akta Nikah, Pemohon member!

., tanggal lahir 03 April 1940;Bahwa perubahan biodata terjadi saat Pemohon mengajukanpemberitahuan kehendak menikah kepada PPN, Pemohon menggunakanbiodata nama: SALAH, umur 17 tahun dan almarhum suami Pemohonmenggunakan biodata nama: ANWAR bin SAMPOER umur 20 tahun,sementara saat mengurus KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, SK dandokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata nama: PEMOHON ASLI,tanggal lahir 01 Juli 1947 dan almarhum suami Pemohon nama....., tanggal lahir03 April 1940;Bahwa

Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0047/0009/V/1962 tanggal 30 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik yang tertulis: Pemohon,(nama: SALAH, umur 17 tahun; ) dan Almarhum suami Pemohon, (nama:ANWAR bin SAMPOER umur 20 tahun; ) adalah salah, dan biodata Pemohonyang benar adalah: Pemohon (nama: PEMOHON ASLI, tanggal lahir 01 Juli1947) dan Almarhum suami Pemohon (nama:...., tanggal lahir 03 April 1940);3.

1940/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Diana Permatasari Binti H.

,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Karang KitriGang DPRD 7 No. 026 RT.03 RW. 09 Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi (Kontrakan Ibu Mega),Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 13 Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal telah mengajukan

gugatandan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 28 Juli 2016, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal O09 Februari 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta ,Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor 67/14/II/2008, tertanggal 11Februari 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1437 Hijriah oleh kami Drs. KatongPujadi Sholeh sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Drs. Jazilin, MH.

Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1940/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1940/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Nomor 1940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 171 hal.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang, KotamadyaManado untuk dicatat ;4.

CHULAILAH masingPutusan Nomor 1940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. IKGANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdDrs.

SH ROMIYANI SH., MH.rupiah)Putusan Nomor 1940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 1940/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.