23/G.TUN/2008/PTUN.Mks

NUR FAJAR INFANSYAKH, S.H;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 57080253.02,tanggal 15 Mei 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.

., M.H;2 M.SYAFRIL, S.H;Keduanya ...............Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor pada Law Office R,SOELTAN & ASSOCIATES jalan Cendrawasih No.113 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,10 Mei 2008;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 23/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal 24 April 2008,tentang Penunjukan Majelis Hakim

untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal28 April 2008, tentang Pemeriksaan Persiapan;3 Perkara No. 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mkse Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 23/PEN.H/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tanggal12 Mei 2008, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 23/G.TUN/2008

2008 dibawah register Nomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 12 Mei 2008,mengenai obyek sengketa adalah Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 00900/Tombolo, tanggal07062005, Surat Ukur Nomor : 00949/Tombolo/2005, tanggal 27052005,seluas 4.866 M?

telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 23/G.TUN/2008/P.TUN.Mks padatanggal 26 Mei 2008 sesuai dengan ketentuan pasal 83 dan penjelasannya dari12Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,danmendudukan Pemohon Intervensi sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat IIIntervensi memberikan jawabannya tertanggal 02 Juni 2008, yang isinyasebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT ITINTERVENSI : 1Bahwa Tergugat II Intervensi secara tegas

Nomor : 38/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara Kelas II yang mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranyaPENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan Pesantren Kelas Il,pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN ; Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Melawan:TERGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan

SDN, pekerjaan buruh kayu,bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN ; Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 Juli 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 1 Juli 2008dengan Register perkara Nomor: 38/Pdt.G/2008/PA.Ngr,telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober2007, seperti ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :KK.17.06.5/PW.01/17/VI/2008, yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan padatanggal 30 Juni 2008 ;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkanSighat taklik talak, dan 14 hari kemudiandilaksanakan peresmian perkawinan ;.

uang tebus kasih sayang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdalam acara jawabmenjawab (replik duplik) telah terjadikesepakatan bahwa untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dengan cara khulu(talak tebus) dengan tebusan sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.17.06.5/PW.01/17/VI/2008

antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kesepakatan untuk mengakhiri ikatanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdengan talak tebus (khulu) dengan tebusansebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ; Bahwa karena Penggugat telah menyerahkan uang iwadl(tebusan) sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)kepada Tergugat sesuai dengan kesepakatan = antaraPenggugat dengan Tergugat, dan Tergugat juga telahmengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat yangberbunyi: Pada hari ini Kamis tanggal 17 Juli 2008

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 24 September 2008 Nomor 556/Pdt.G/2008/PA Tgrs yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA:60/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 60/Pdt.G/2008/PTA.

Nomor 556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( TERBANDING ) kepadaPenggugat ( PEMBANDING ) ;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvens! ;2.

pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2008, Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebutdan permohonan banding Penggugat tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya secara saksama pada tanggal 8 Oktober 2008 ;Memperhatikan bahwa Pembanding menyampaikan memori bandingtertanggal 21 Oktober 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbandingtertanggal 31 Oktober 2008 ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs

tertanggal 26 November 2008 terhadap Pembandingdan Pembanding memeriksa berkas tanggal 28 November 2008 ;Memperhatikan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs tertanggal 26 November 2008 kepada Terbanding ;Memperhatikan catatan Panitera tanggal 11 Desember 2008 bahwaTerbanding tidak menyampaikan kontra memori banding dan tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas (inzage);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan dalam

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 24 September2008 Nomor 556/Pdt.G/2008/PA.Tgrs yang dimohonkan banding ;3.

PERDATA : 41/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNo. 41/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untukmengadili perkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan , dalamperkaranya antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG, dalam hal ini memberikuasa kepada FAHRI, S.H. dan R.

. 41 B, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2007,Penggugat;Melawan :TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, wiraswasta, bertempat tinggal diJAKARTA TIMUR, Tergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 8 April 2008

sendiri;5 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi e Menghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah):Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara tingkat banding kepadaPenggugat/Pembanding sebesar Rp 6000,(enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Oktober 2008

Maftuh Abubakar, S.H., M.H., masingmasing hakim anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkaraini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 41/Pdt.G/2008/PTA Bin. tanggal 8September 2008, dibantu oleh Rifki, SH, M.Hum., panitera pengganti, tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H.Samun Abduh, S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.4Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd. ttd.Drs. H.

11/G.TUN/2008/PTUN.Mks

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar dibawah Register Nomor 11/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks,tanggal 05 Maret 2008; 2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 11 Maret2008, Nomor 11/PEN.K/G.TUN/2008/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,tanggal 11 Maret 2008, Nomor 11/PEN.H/G.TUN/2008/ P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan

tertutup untuk umum;4 Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, tanggal 11 Maret 2008, Nomor 11/PEN.H/G.TUN/ 2008/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang (Pembacaan Gugatan) terbuka untuk umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut paut dengansengketa ini; Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak;Telah pula diadakan Pemeriksaan Setempat dilokasi obyek sengketa pada tanggal11 April 2008

Willy Liem;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam sengketa ini telah diajukan permohonanpihak keIII oleh WELLY LIEM, tertanggal 02 April 2008 untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam perkara Nomor 11/G.TUN/2008/P.TUN.

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2008, mengajukan jawabannyatertanggal 09 April 2008, yang isinya sebagai berikut;Bahwa Penggugat mendalilkan dalarn Gugatannya pada nomor yaitu tanah diJalan Andi Tonro, Kelurahan Jongaya.

Dr.Rudi Hendrawijaya.Mphkepada H.Abdul Rahman.S,SH, tanggal 21 Juli 2007, yang diberi tanda bukti17 Foto copy Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 02/Pen.Pid/2008/ PN.Mks, tanggal 31 Januari 2008, yang diberi tanda bukti P17 ;18 Foto copy Surat Ketua Pengadilan Negeri Makassar kepada H. Abdul Rahman S.,S.H., kuasa hukum dr. Rudy Hendrawijaya, M.Ph. tertanggal 6 Mei 2008, perihal:Mempertanyakan Mengenai Konsinyasi Sdr.

51/Pid.B/2008/PN.Srg

Sragen, Periode1999 2004 ; Pendidikan : S ITerdakwa Terdakwa tidak ditahan sejak saat penyidikansampai dengan sekarang ;Terdakwa Terdakwa didampingi Penasehat Hukum : MUHAMMADTAUFIQ, SH., MH., DKK, Advokat / Pengacara, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 8 Maret 2008, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen, tanggal 10 Maret 2008,Nomor : 24 / SK / 08 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah memperhatikan pula81

Surat Pelimpahan Perkara dengan AcaraPemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Sragen, tanggal 28 Pebruari 2008,Nomor : PDS03/SRAGEN/Ft.1/02/2008 ; 2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSragen, tanggal 28 Pebruari 2008, Nomor51/Pen.Pid/2008/PN.Srg., tentang penunjukanHakim Majelis dan Panitera Pengganti yangmemeriksa perkara ini :3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSragen, tanggal 22 Mei 2008,No.51/Pen.Pid.B/2008/PN.Srg, tentangPergantian Hakim Anggota ;4.

Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal 28Pebruari 2008, Nomor: 51/Pen.Pid/2008 /PN.Srgtentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan para terdakwaTelah memeriksa surat surat bukti yang diajukan di depanpersidangan ; Menimbang, bahwa para terdakwa telah dituntut JaksaPenuntut Umum dalam persidangan hari : Senin, tanggal 11Agustus 2008, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim1.Pengadilan Negeri Sragen memutuskanMenyatakan terdakwa (1) H.

Berdasarkan uraian diatas, maka terdakwa memohon agarMajelis Hakim membebaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan Pleidooinya yang dibacakan padapersidangan tanggal 25 Agustus 2008 yang pada pokoknyaMajelis menyimpulkan sebagai berikut1.

Memulihkan hak hak = para terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para terdakwa maupunPenasehat Hukum, Jaksa Penuntut Umum ttelah~ menyampaikantanggapannya pada persidangan tanggal Ol September 2008, yangmenerangkan sebagai berikut1.

37/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PERDATA : 13/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2008/PTA.BtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkara perkara dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranyaantara :PEMBANDING, umur 39 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KABUPATENBEKASI, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepadaSoeprapto, SH & Associates, beralamat Komplek PerkantoranSegitiga Senen Ruko Blok B.

Nomor 11 Jalan Senen Raya 135,Jakarta Pusat 10410, dengan surat kuasa khusus tertanggal 2Oktober 2007, semula sebagai Penggugat ;MELAWANTERBANDING, wumur 24 tahun, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN TANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Maret 2008 menguasakan kepada Damayanti &Rekan, beralamat di Jalan Senopati Nomor 96 KebayoranBaru, Jakarta Selatan, semula sebagai Tergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang

2007pihak Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pada pihak lawannya pada Hari Selasa tanggal 30 Oktober 2007;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehPenggugat / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 4 Desember 2007, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukankepada Tergugat / terbanding pada tanggal 12 Maret 2008

.Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Tergugat /Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal26 Maret 2008, yang mana kontra memori banding tersebut jugatelah diberitahukankepada kepada Penggugat / Pembanding 1 April 2008.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Tergugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan

,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bantenuntuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 13/Pdt.G./2007/PTA.Btn tanggal 16 April 2008 dibantu oleh Drs,BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : SAIDIN BAGARIANG, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan DEDI HERIYANTO,SH.

39/Pid.B/2008/PN.LBT

Jl Trans Lembata,Wangatoa, Kel Lewoleba timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 september 2008 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 11 Agustus 2008No:39/Pen.pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata tanggal 11 Agustus2008 No:39 /Pen.pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3.

Reg Perkara No : PDM.34/P.3.23/Ep.1/07/2008para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa YOSEP SIR PAJI Als PAJI dan Terdakwa II DAMIANUSBEDA Als DAMI, baik sendirisendiri dan bersamasama pada hari Minggutanggal 01 Juni 2008 Sekitar jam 23.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juni 2008, bertempat di rumah saksi Rosa Kewa diKasalolong, Desa katakeja, Kec Atadei, Kab Lembata.

tanggal 2 Juni 2008 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tanggal 2 Juni 2008 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

tanggal 2 Juni 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 602/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 12 Mei 2008 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Ula 1429 H.Dan Dengan Mengadili Sendiri...dst...

PERDATA : 34/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2008/PTA.

wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN TANGERANG, yang selanjutnya disebutTermohon ;MelawanTERBANDING, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 12 Mei 2008

(inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding tanggal 25Juli 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracara yangditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebut dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi setelah mempelajari berkasperkara dan berita acara persidangan serta suratsurat lainnya, memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai

Dan membebankan biaya banding kepada Pembanding, yang hingga kini dihitungsebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 M,bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1429 H. yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. ALI UMAR SURIN, S.H. sebagai KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. MAHMUD J, S.H. dan Drs. H.R.

MANSHUR masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBanten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor34/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 26 Agustus 2008 dibantu oleh Drs. BAEHAKI,Panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim ketua,Ttd. ttd.Drs. MAHMUD J, S.H. Drs.H. ALI UMAR SURIN, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.R. MANSHUR Panitera pengganti,Ttd.Drs.

72/Pdt.G/2008/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 72/Pdt.G/2008/PA.NgrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan dagang, bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan ibu rumah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 21 Agustus 2008 Nomor 417/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);

PERDATA : 48/Pdt.G/2008/PTA Btn

Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupah) ;Membaca surat Pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaTangerang Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng yang menyatakan bahwa pada hari Rabutanggal 3 September 2008 Masehi Tergugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut,permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding pada hari Selasa tangal 5 September 2008 ;Telah pula membaca

dan memperhatikan Memori banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding yang telah diserahkan ke Pengadilan Agama Tangerang, tanggal15 September 2008 yang mana Memori banding tersebut diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada hari Selasa tanggal 16 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 6 Oktober 2008 yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tangerang bahwa Terbanding dalam perkara Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng,sampai batas

waktu yang telah ditentukan tidak membuat Kontra Memori banding.Telah pula membaca dan memperhatikan Surat Keterangan Nomor 417/Pdt.G/2008/PA.Tng. tanggal 22 Oktober 2008 ternyata Pembanding dan Terbanding tidakmelaksanakan pemeriksaan berkas (Inzage) sekalipun kedua belah pihak telah diberikesempatan untuk itu sebagaimana relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara(Inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding pada hari rabu tanggal8 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh

H.Maftuh Abubakar, S.H., M.H. masingmasing Hakim Anggota yang ditunjuk oleh ketuaPengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat bandingdengan penetapan Nomor 48/Pdt.G/2008/PTA.Btn tanggal 30 Oktober 2008 didampingioleh Drs. Asmawi H.Rawi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihakyang berperkara .Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H. Buchari Drs.H. Bahrussam Yunus, S.H.,M.H.Hakim Anggota,TtdDrs.H.Maftuh Abu Bakar, S.H., MH.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 15 April 2008 Nomor 128/Pdt.G/2008/PA Tng yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);

PERDATA : 24/Pdt.G/2008/PTA Btn

Panitera PengadilanAgama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan padapihak lawannya pada tanggal 29 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding yang telah diserahkan terimakan ke Pengadilan AgamaTangerang tanggal 7 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 9 Mei 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon/Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 9 Mei 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telahdiberitahukan kepada Termohon/Pembanding dengan surat tertanggal 9 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang

Surat kuasa tersebut kabur,karena tidak secara jelas untuk apa surat kuasa itu diberikan, hanya disebutkanuntuk dan atas nama Pembanding dahulu Termohon dalam perkara perdata atasperkara cerai talak No. 128/Pdt.G/2008/PA Tng, di Pengadilan AgamaTangerang.

R/27/II/2008/ropers tanggal 8 Pebruari 2008 yangmenyebutkan bahwa upaya pembinaan telah dilakukan cukup maksimal, namuntidak ada titik terang untuk rujuk, juga berdasar keterangan Termohon sendiri yangmengatakan bahwa kalau toh ada perselisihan penyebabnya adalah pihak ketiga;Menimbang, bahwa oleh karena siapa penyebab perselisihan tidaklah perludipermasalahkan, sebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh hakim tingkatpertama, maka dengan demikian maka alasan permohonan Pemohon telah terbuktidan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi3Agama Banten untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding denganpenetapan Nomor 24/Pdt.G/2008/PTA Btn. tanggal 11 Juli 2008 dibantu olehRifki,SH.,M.Hum., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. H.R. Manshur Drs. H. Ali Umar Surin, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd. ttd.Drs.H.Maftuh Abubakar, S.H.,M.H., Rifki,S.H.

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA Srg tertanggal 19 Februari 2008 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1429 H yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 16/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNOMOR 16/Pdt.G/2008/PTA.Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten, yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di SERANG, selanjutnya disebut Termohon ;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di SERANG

Syafei Djasmin, MuftiRahman & Rekan, beralamat di Jalan K.H.Abdul Hadi Nomor10, Kebun Jahe, Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 131/ SM/X/2007, tanggal 25 Oktober 2007, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Serang tanggal 19 Februari 2008 M. bertepatan dengantanggal

untuk membayar kepada Termohon :a Mutah sebesar 10 (sepuluh) gram emas murni/ Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah);b Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan selama masa iddah;5 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Serang Nomor 289/Pdt.G/2007/PA.Srg. tanggal 26 Februari2008 yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2008

,Termohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Serang tersebut dan permohonan banding Termohon tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara saksama pada tanggal 3 Maret 2008;Membaca dan memperhatikan catatan Panitera Pengadilan AgamaSerang tanggal 10 April 2008 yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding tidak melaksanakan pemeriksaan berkas perkara (inzage), sekalipunkedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk itu sesuai dengan SuratPemberitahuan

Tarsi Hawi, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh H.Didin Fathuddin, S.H., M.H. dan Drs.H.R.Manshur, para Hakim Anggota Majelis,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan Nomor 16/Pdt.G./2008/PTA.Btn. tanggal 29 April 2008 dibantu oleh Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi, PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Didin Fathuddin, S.H., M.H. Drs. H.M.

Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 15 September 2008 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri lembata oleh kami : KARLEN PARHUSIP, SH. selaku Hakim ketua Majelis, L. M SANDI IRAMAYA,SH. dan GUSTAV B. KUPA, SH.

44 /PID.B/2008/PN.LBT

PUTUSANNomor: 44 /PID.B/2008/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :. Nama lengkapBRUTAL ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl. Nama lengkapYANTO ;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.

Sampai dengansekarang,terdakwa V sejak tanggal : 14 Agustus 2008 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Sdr STANISKAPO L.

WAYAN, SH Advokat/ Pengacara, beralamat di Wangatoa, KelLewoleba Timur, Kec Nubatukan, Kab Lembata berdasarkan penetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata No : 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan ketua Pengadilan negeri lembata tanggal 01 September2008 no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim pengadilan Negeri Lembata tanggal 01september no 44/Pen.Pid/2008/PN.LBT tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara ataS nama para Terdakwa MARIUS FREDERIK dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1. Menyatakan Terdakwa .

MBOLI Als ZETH yang diakui olehpara Terdakwa akibat pukulan para Terdakwa tersebut para korbanmengalami luka sebagaimana dikuatkan dengan Visum Et repertum No: 265, 266, 267,268/F.2/RSB/2008 yang dibuat dan ditanda tanganidr.NATALIA ARUM NARESWARI Dokter pada Rumah Sakit BukitLewoleba dengan hasil kesimpulan pemeriksaan korban BOB KOBANterdapat luka lecet pada kepala bagian belakang sepanjang + 3 cm,nyeri dan bengkak.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PA Clg tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1429 H;Dan dengan Mengadili sendiri :...dst...

PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn

, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding pada tanggal 25 Agustus 2008;Telah membaca dan memperhatikan kontra memori banding yang diajukanoleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding yang diserahkan kepadaPengadilan Agama Cilegon pada hari Kamis tanggal 18 September 2008, dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi / Pembanding pada tanggal 19 September 2008 ;Telah pula

membaca dan memperhatikan berita acara memeriksa berkas yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Cilegon yang menyatakan bahwa Pemohon /Terbanding telah melihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2008, dan Termohon / Pembanding juga telahmelihat, membaca, dan memeriksa berkas perkara banding (inzage) pada hari Senintanggal 13 Oktober 2008 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi

Agus Zainal MutaqienAMAR PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2008/PTA. BtnPutus Hari/Tgl : Selasa tanggal 9 Desember 2008 MDiterima di kasir :........... eeeBunyi Amar >: MENGADILII. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Il.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eddy Purwantobin Suradji), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Dian Saraswati binti E.

berkas perkara banding pada hari Rabutanggal 10 September 2008 ;Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 395/Pdt.G/2008/PA Tgrs. tanggal 22 Oktober 2008 M yangmenerangkan bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi / Pembanding danPemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding tidak melaksanakanpemeriksaan terhadap berkas perkara banding (inzage) ;Menimbang, bahwa terhadap bunyi amar putusan dalam konvensi angka duaMajelis Hakim Pengadilan

708/Pdt.G/2008/PA.BTL.

KONSEPPUTUS ANNomor: 708/Pdt.G/2008/PA.BTL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan , Pendidikan SMA, tempat kediamandi KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati

, pendidikan SMA,tempat kediamandi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihakberperkara dan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldengan Register Perkara Nomor:708/Pdt.G/2008/PA.Btl.tanggal 27 Oktober 2008 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 12 April 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 April 2008) ; 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun' sebagaimana lLayaknyaSuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncak' keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih padabulan Oktober tahun 2008, yang akibatnya Pemohondan Termohon berkehendak cerai dan pada bulanOktober 2008 Pemohon tidak memberi nafkah lahirmaupun bathin kepada Termohon ; . Bahwa Pemohon sudah bermusyawarah dengan orang tuaPemohon maupun Termohon tentang keinginan Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon, orang tua Pemohondan Termohon tidak keberatan dan menyerahkan kepadaPemohon yang menjalani; .

,tertanggal 12 April 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, yang telahdiberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, (Bukti P.2); SaksiSaksi1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata, pada hari ini : Hari J U M A T, tanggal 13 Juni 2008 , oleh kami KARLEN PARHUSIP, SH sebagai Ketua Majelis dan GUSTAV BLESS KUPA, SH serta SISERA.N.NENOHAYFETTO, SH, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi

20/Pid.B/2008/PN.LBT

Lembata.Agama : KatolikPekerjaan : SopirTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polres Lembata berdasarkanSurat Perintah / Penetapan dari :e Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2008 s/d 05 April 2008;e Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2008 s/d tanggal 15 Mei 2008 ;e Hakim Ketua Majelis, sejak tanggal 16 Mei 2008 s/d tanggal 14 Juni 2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata, sejak tanggal 15 Juni2008 s/d 13 Agustus 2008.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PAULUS KOPONG, SHAdvokat / Pengacara

berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor :22/ Pen.Pid/ 2008/ PN.

LBT tertanggal 28 Mei 2008.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca ;1. Nomor Pelimpahan Perkara biasa Nomor : B386/P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008, berikut surat dakwaan dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lewoleba, Nomor PDM20/ P.3.23/Ep.1/ 05/ 2008tanggal 16 Mei 2008. Atas Nama PASKALIS HARTONO RAYA AliasTONO;2.

Sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 95/F.2/RSB/IV/2008 tanggal 01 April 2008 yangditandatangani oleh dr. TYTHANIA PRAMITHAPURI sedangkan Saksi17Korban PIUS PITO MUDA mengalami Patah Tulang kedua kakinyasesuai dalam keterangan Visum Et Repertum Nomor : 13/182/RSUDL/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

tanggal 17 Maret 2008 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 346/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 27 Maret 2008 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1429 H yang dimohonkan banding;3. Membebankan segala biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 6.000,- (enam ribu rupiah);

PERDATA : 26/Pdt.G/2008/PTA Btn

disebut Pemohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraiansebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 27 Maret 2008 M, bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Awal 1429 H.

pihakTermohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agamatersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pada pihak lawannyapada hari Selasa tanggal 22 April 2008;Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTermohon / Pembanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 26 Mei 2008, yang mana memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPemohon / Terbanding pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2008.Telah pula

membaca dan memperhatikan kontra memori banding Pemohon /Terbanding yang telah diserah terimakan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal9 Juni 2008, yang mana kontra memori banding tersebut juga telah diberitahukankepada kepada Termohon / Pembanding 12 Juni 2008.Telah pula membaca dan memperhatikan surat pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) yang disampaikan kepada Pembanding dan Terbanding tanggal12 Juni 2008;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding diajukan Termohon

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 346/Pdt.G/2007/PA.Tgrstanggal27 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1429 H yangdimohonkan banding;3.

./2008/PTA.Btn tanggal 21 Juli 2008 dibantu oleh Drs.BAEHAKI, PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H.Samun Abduh S.Q., M.H. Drs.H. Qomaruddin Mudzakir, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.H. Maftuh Abubakar, SH, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. BaehakiPerician Biaya:1. ..Materai = Rp. 6,000,003Jumlah = Rp. 6.000.00Disalin sesuai dengan bunyi aslinya OlehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANTENPANITERA,Ttd.Drs. AGUS ZAINAL MUTAQIEN

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 72/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H yang dimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan nomor 5, sehingga berbunyi : 5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di atas setiap bulannya minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;3.

PERDATA : 44/Pdt.G/2008/PTA Btn

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2008/PTA BtnBISMILLAHIRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Banten dalam persidangan Majelis untuk mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkaranyaPEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di JAKARTA PUSAT, Tergugat ;Melawan :TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TANGERANG, Penggugat ;Pengadilan Tinggi

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana dimuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Ula 1429 H Nomor : 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3

tersebut untukmenyerahkannya kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;6 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2008

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 72/Pdt.G/2008/PA.Tgrstanggal 4 Juni 2008 M, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1429 H, yangdimohonkan banding dengan perbaikan pada diktum amar putusan Nomor 5,sehingga berbunyi:5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut diatassetiap bulannya minimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah )diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;3.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 6000, ( enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 25 November 2008 H, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul qadah 1429H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Mahmud J, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H.