Sus/202010. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 15/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 27 Januari 2020 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 4 Desember2019 Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Byl, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Nomor 2239 K/Pdt/202010.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslaag) atasbarang tidak bergerak berupa sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, sebagaimana tercatat dalam sertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 7746/Sukoharjo atas nama Wakhid Budi Triyono, yang terletak diDusun Wonosalam RT.04 RW.09 Desa Sukoharjo, Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman, dengan luas tanah 81 m?

Putusan Nomor 61 K/Pid/202010.melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari DakwaanPertama Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa HERDIANSAH alias KANDI bin HAMZAHtersebut diatas, telan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan PertamaSubsidair, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkanpada bela paksa (noodweer);Melepaskan Terdakwa tersebut

III13/AD/I/202010.yaitu.

III13/AD/I/202010.orang, acara tersebut di rumah Terdakwa di daerahKecamatan Xxxxxxxx, setelah acara reuni tersebutTerdakwa dan Saksi2 sering Curhat dan dalamkomunikasi tersebut Terdakwa memanggil Saksi2yaitu.

III13/AD/I/202010.Ad.12.reuni XXXXXXXX yang lulus tahun 1989, dalamkegiatan tersebut +15 (lima belas) orang bertempat dirumah Terdakwa di daerah Kecamatan Xxxxxxxx.Bahwa setelah kegiatan reunitersebut Saksi danTerdakwalebih sering berkomunikasi denganmenggunakanHP xxxxxxxx (Saksi) dan nomor HPXXXXXXxx(Terdakwa) baik dengan cara ChatingWhatsapp maupun Vidio Call yang isinya Curhatserta Terdakwa menyampaikan ingin bertemulangsung.Bahwa dalam curhatannya Saksi bercerita kepadaTerdakwa bila setiap bulan

III13/AD/I/202010.bersalaman lalu duduk di dalam pos Ronda, tidak lamakemudian istri Saksi4 membawa minuman kopi dankami ngobrol bertiga di dalam pos ronda, posisi tempatduduk Terdakwa duduk di sebelah kanan dan Saksi2disebelah kiri Terdakwa sedangkan Saksi3 duduk disebelah kiri Saksi2.Bahwa bentuk bangunan Pos Ronda persegi empatdengan luas kurang lebih 3 (tiga) meter persegi danbangunan terbuat dari bahan kayu beratap seng,bangunan berada di pinggir jalan Xxxxxxxxmenghadap ke arah Utara sedangkan

III13/AD/I/202010.tempat tersebut Terdakwa memegang tangan Saksi2dan Terdakwa menyandarkan kepalanya di bahu kiriSaksi2, kejadian tersebut dilihat oleh Saksi4danistrinya serta orangorang yang melintas di Jl.XXXXXXXX.Bahwa benar pada xxxxxxxx, tanggal dan bulan yangsudah tidak di dapat ingat lagi namun pada tahun 2017sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi2 bertemudi halaman Masjid AnNur Xxxxxxxx, Terdakwa datangmengendaral sepeda motor Xxxxxxxxwarna biru,sedangkan Saksi2. mengendarai sepeda motorXXxXxxxxxwarna

., M.Hum.sebagai Hakim Anggota telan meninggal dunia pada hari Kamis, tanggalHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 688 K/Pid/202010 Desember 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti, M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota II;Jakarta, 24 Maret 2021Ketua Mahkamah Agung RIttd./Prof. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih.

Nomor 669 K/Pdt/202010.a. Fasilitas Kredit dengan Perjanjian Kredit Berjangka Nomor 41dibuat di hadapan Notaris Andreas Timothy, S.H., M.Kn., nilai kredittotal Rp2.300.000.000,00, dimana fasilitas kredit dibagi dua bentuk;1. Fasilitas Rekening Koran (RK) dengan plafon Rp1.400.000,00jangka waktu 12 bulan yaitu dari tanggal 10 Juli 2016 sampaidengan 10 Juli 2017, suku bunga Suku Bunga Dasar Kredit(SBDK) + 0,5 %/ p.a, provisi 0,5 % p.a , Adm 0,1% p.a.;2.

Nomor 3309 kK/Pat/202010. Menyatakan secara hukum Putusan Perlawanan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari pihak ketiga;11. Menghukum pada Para Termohon Kasasi semula para TerlawanTerbanding/ Pemohon Eksekusi secara tanggung renteng untukmembayar seluruh perkara yang timbul dalam perkara ini;SubsidairApabila Ketua Pengadilan Negeri kelas 1 A Tanjungkarang cq.

838.696,87Total : Rp. 20.358.473,00Surat Peringatan Ill, Nomor 0844/008KRDT/XII/2020 tanggal 02Desember 2020 terkait tunggakan angsuran dengan rincian:Tunggakan Pokok :Rp. 21.941.385,00Tunggakan Bunga : Rp. 881.789,01Total > Rp. 22.823.174,01Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 16 Maret 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Mei 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Juni 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 29 September 2020Lembar Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 19 Oktober 202010

berduaan di dalam kamar.Bahwa setelah mendapatkan telepon dari kakak iparnyatersebut, kKemudian Saksi melaporkan kepada atasannyadan besoknya Saksi kembali ke Malang untukmengetahui kejadian yang sebenarnya.Bahwa setelah sesampainya di rumah Saksimenanyakan berita telepon tersebut kepada Istrinyanamun Istrinya tidak mau menjawab.Bahwa Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubunganIstrinya dengan Terdakwa dan apa yang dilakukannyaSaksi tidak tahu.Hal 21 dari 58 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AD/Il/202010

,hal tersebut hanya bersifatuntuk di ketahui oleh Saksi saja.Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Terdakwa datang ketempat Kontrakan Sdri. namun pada hari Senin tanggal 1April 2019 sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa berpamitandengan Saksi untuk berangkat dinas membuat lukisanHal 26 dari 58 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AD/I/202010.Atasgambar militer di tembok dekat jembatan dekat denganKantor kemudian sekira pukul 12.00 Wib menjemputanak Saksi yang sekolah di SDN selanjutnya makansiang dan istirahat di

(Saksi5) seminggu satu sampai dua kali.Bahwa masih di tahun 2016 sekira pukul 20.00 WibHal 31 dari 58 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AD/I/202010.Terdakwa dan Sdri. pergi jalanjalan berdua di sekitaralunalun Kota Malang menggunakan sepeda motorYamaha Vixion milik Terdakwa kemudian mencari kopi diwarung di dekat Klenteng Kota Malang kurang lebihselama 30 (tiga puluh) menit selanjutnya setelah selesaiminum kopi, Terdakwa dan Sdri. sepakat untuk pergi kelosmen dekat Klenteng dengan biaya sewa kamarsebesar

KotaMalang sesuai dengan akta perkawinan No : tanggal 21Maret 2003 dan telah memiliki Kartu Petunjuk Istri Nomor: tanggal 26 September 2003.Hal 36 dari 58 hal Putusan Nomor 07K/PM.III12/AD/I/202010.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri. pada tahun2000 di alunalun kota malang dan selanjutnyaberhubungan pacaran sampai tahun 2001 dikarenakanTerdakwa pergi dinas Pam di Maluku dan setelah itutidak ada komunikasi lagi.Bahwa benar pada tahun 2017 pada saat Saksi5 sakitkanker payudara dan berobat di RST

Nomor 1258 K/Pdt/202010.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas kuranglebin 240 m? dan rumah semi permanen yang ada diatasnya seluaskurang lebih 54 m? yang terletak di Jalan Harimau Nomor 101, KelurahanMaricaiya Selatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, atas namaJohanis Sulle adalah pemegang hak yang sah dan rumah semipermanen yang ada diatasnya ukuran kurang lebin 54 m?

Reflek cahaya mata Normal ;Tekanan darah 130/90 mmhg ;Nadi 100 x/ menit ;Suhu 37 :Thorax Dalam batas normal :Abdomen Dalam batas normal ;Status Lolakis Lengan Kanan : tampak bekas goresanKesimpulan(kekerasantumpul) Perbuatandilengan bawah kanan panjang + cm ;Wajah / Kepala : tidak adajelas/tanda tanda kekerasan ; telah terjadi kekerasan pada lengan3.mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal55 ayat (1) ke1 KUHP; pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 202010

Nomor 1010 K/Pdt/202010.Pembanding untuk seluruhnya;Menyatakan seluruh buktibukti yang diajukan Penggugat/PemohonBanding/Pemohon Kasasi adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Tergugat I/Terbanding I/Termohon Kasasi danTergugat Il/Terbanding II/Termohon Kasasi Il telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Pemohon Kasasi;Menyatakan batal Surat Persetujuan Pembelian Rumah (SPPR)Nomor 361/GAP/Sentul/08/2016 dan atau Perjanjian Jual Beli 1(satu) unit rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit

Nomor 1026 K/Pdt/202010.Menyatakan Sah dan mengikat Akta Jual Beli Nomor 01/2013 tanggal 8Januari 2013 antara Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI denganTergugat yang dibuat oleh Tergugat VII atas Sebidang tanah SHMNomor 1913/Kelurahan Lolong Belanti sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi/Surat ukur tanggal 19 Desember 2012 Nomor00912/2012 tercatat atas nama 1. Etin Darnis, 2.

Nomor 1240 K/Pdt/202010.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan;11.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum lain, baik berupa perlawanan (verzet),banding, kasasi maupun upaya hukum lain;12.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk membayarsegala biaya perkara yang timbul akibat adanya gugatan ini;Atau:Bilamana Pengadilan Negeri Surabaya c.g.

Putusan Nomor 1863/B/PK/Pjk/202010.

Nomor 1312 K/Pdt/202010. Menyatakan secara hukum putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum lainnya dariPara Tergugat (uitvoerbaar bij voorraad);11. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Ilmengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat I:a. Gugatan Penggugat obscure libel:b.

Nomor 1133 K/Pdt/202010.Samosir dengan ukuran Lebar 3 meter, 40 centimeter x panjang 59meter, 17 centimeter berbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Tangsi;Sebelah Barat : Jalan Patuan Nagari;Sebelah Selatan : Rumah Sunggu Wasinton Sibarani:Sebelah Utara : Rumah Saulus Sibarani;Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV dan V adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV dan V ataupun orang lain yangmendapat hak dari Tergugat

Nomor 269 K/Pdt/202010.ADRIN TIMPAL, bertempat tinggal di Jalan Maesa IIA,Lingkungan Ill, Kelurahan Ranomut, Kecamatan Tikala,Kota Manado,11.SIMON CHRISTIAN, bertempat tinggal di Jalan Maesa IIA,Lingkungan Ill, Kelurahan Ranomut, Kecamatan Tikala,Kota Manado;12.

Nomor 282 K/Pdt/202010.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 00042 Desa Tobati tanggal21 Oktober 2011 atas tanah seluas 1.500 m? (seribu lima ratus meterpersegi) atas nama pemegang hak H. Kake Binsode yang telah dijualkepada Amelia Yena Febryanty tidak berlaku mengikat secara hukumsebagai bukti hak atas tanah sengketa tersebut di atas dan tidak diizinkanuntuk dibalik nama dari atas nama H.

Nomor 737 K/Pdt.SusPHI/202010.c. Surat Panggilan Kerja Nomor 06/SUPP/PK/MLG/III/2019 tanggal 8Maret 2019, karena Penggugat tidak pernah menerimanya secarasah, patut dan meyakinkan;d. Surat Panggilan Kerja Nomor 09/SUPP/PK/MLG/III/2019 tanggal 12Maret 2019, karena Penggugat tidak pernah menerimanya secarasah, patut dan meyakinkan;e.