Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1564/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2015 — HANS ALEXANDER PANJAITAN
2312
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tigalembar uang kertas ukuran Rp. 1.000, (seriou rupiah) empat lembardan 1 (satu) buah kotak rokok U Mil yang berisikan lima batang rokok,dikembalikan kepada saksi korban PARDI SIANTURI ;4.
    2015/PT MDN Menyatakan Terdakwa HANS ALEXANDER PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianberlanjut dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tigalembar uang kertas ukuran Rp. 1.000, (seribu rupiah) empat lembar dan1 (satu) buah kotak rokok U Mil yang berisikan lima batang rokok,dikembalikan kepada saksi korban PARDI SIANTURI ;4.
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 380/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum : - raian dan dihadiri Terdakwa : - FIRMAN ALS SITAM BIN BURHAN SIREGAR
2613
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia type 1202 warna putih bening;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.304.000 ( Tiga Ratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;halaman 2 dari 23 halaman Putusan No.380/Pid.B/2016/PN.Prp.4.
    Selain itu, pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwajuga berhasil ditemukan uang sejumlah Rp 304.000, (tiga ratus empat riburupiah). Dimana uang tersebut merupakan uang hasil penjulan nomor judi togelyang terdakwa lakukan. Mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis togel.
    Izal danlangsung melakukan pemeriksaan terhadap HandPhone terdakwa kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar dalam Penangkapan tersebut, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk nokia type 1202 warna putih bening yangmerupakan alat untuk melakukan perjudian jenis togel dan Uang sejumlahRp.304.000 (Tiga Ratus empat ribu rupiah) yang merupakan hasil perjudianjenis togel tersebut;Bahwa benar setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku jika permainanjudi jenis togel
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia type 1202 warna putih bening;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 20-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4848/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra. Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 615/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Desember 2013 — - DEDI HUTAGALUNG Als. DEDI Bin SAMPE HUTAGALUNG
2926
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiran-butiran kristal narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 3,27 gram;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;- Tas kecil warna hitam;- Dompet warna coklat;Diramps untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan pengganti pidana denda;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 304.000
    dilakukan pemeriksaan;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;e Uang sebesar Rp. 304.000
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwa dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa cukup beralasan menurut hukum agar barang bukti, berupa:e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;e Tas kecil warna hitam;e Dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;12Uang sebesar Rp. 304.000
    denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:5 (lima) bungkus plastik bening berisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 3,27 gram;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna merah;Tas kecil warna hitam;Dompet warna coklat;Diramps untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 304.000
Register : 20-12-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Ung.
Tanggal 23 Agustus 2011 — JUNAEDI Bin SAHUDI
282
  • untuk memberikan gelang emas kepadasaksi korban, melainkan pada pagi harinya terdakwa datang lagidi tempat Karaoke Senjaya untuk menyanyi lagi dengan ditemanisaksi SAKSI I, saat itu terdakwa memakai seragam PolisiLengkap dengan pangkat dan atributnya, dimana saksi SAKSI IIyang melihat terdakwa yang mengenakan pakaian seragam Polisiyang tidak semestinya selanjutnya terdakwa ditangkap dandiserahkan ke Polres Semarang di Ungaran, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.304.000
    janjinya untuk memberikan gelang emas kepadasaksi korban, melainkan pada pagi harinya terdakwa datang lagidi tempat Karaoke untuk menyanyi lagi denganditemani saksi SAKSI I, saat itu. terdakwa memakai seragamPolisi Lengkap dengan pangkat dan atributnya, dimana saksiSAKSI Il yang melihat terdakwa yang mengenakan pakaian seragamPolisi yang tidak semestinya selanjutnya terdakwa ditangkapdan diserahkan ke Polres Semarang di Ungaran, akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.304.000
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 934/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 9 Juni 2011 — pemohon vs termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus emapt ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus emapt riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1432Hijriyah oleh kami H.
    Materai Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.304.000, (Tiga ratus empat ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,H.
Register : 09-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 750/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1431 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kami Dra.FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2752/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
55
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1432 Dzulqodah 1429 H., oleh kami Dra.ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAKH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 659/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empatribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1561/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 02-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1082/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,JAhdj
Register : 06-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 872/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon x Termohon
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (Tiga ratus empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (Tiga ratusempat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Sya'ban 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(Tiga ratus empat ribu rupiah)Panitera PenggantiROKHMAD, SH
Register : 04-12-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1481/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 Mbertepatan dengan tanggal 20 Robiul Awal 1430 H, oleh kami Drs. MASYKURI, HM,MHI. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs. MOH. MUJIB, MH dan ARUDJI, SHsebagai hakim anggota serta A.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.304.000,
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 Februari2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehKami Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Syarifuddin, S.H., M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.215/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Register : 31-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 756/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 304.000,
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 138/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Dhimas Mahendra,SH
Terbanding/Terdakwa : ENDERIAS GOSON alias GOSON anak NYANDAU alm
9618
  • bukti berupa: 7 (tujuh) potongan pipet plastik warna kuningyang didalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jensi Sabu yangdisimpan dalam kotak warna hitam bertuliskan JOBON, 2 (dua) buah alat hisapsabu (bong kaca), 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna merah, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah kotak plastik warna putih berisikan (Sejumlahpotongan pipet, sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip, 2 (dua) buahcotton buds, dan 2 (dua) buah suntikan), uang kertas sejumlah Rp. 304.000
    bukti berupa: 7 (tujuh) potongan pipet plastik warna kuningyang didalamnya berisikan serbuk kristal yang diduga narkotika jensi sabu yangdisimpan dalam kotak warna hitam bertuliskan JOBON, 2 (dua) buah alat hisapsabu (bong kaca), 1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna merah, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah kotak plastik warna putih berisikan (Sejumlahpotongan pipet, sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip, 2 (dua) buahcotton buds, dan 2 (dua) buah suntikan), uang kertas sejumlah Rp. 304.000
    kaca)1 (Satu) buah korek api gas merk TOKAI warna merah1 (Satu) buah gunting1 (Satu) buah kotak plastik warna putih berisikan sejumlah potongan pipetwarna hijau dan sejumlah plastik klip1 (Satu) buah kotak handphone yang berisikan sejumlah potongan pipet,sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip2 (dua) buah cotton buds2 (dua) buah suntikan), 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna biru 1 (satu) buah handphone android merk SAMSUNG warna hitam,Dirampas Untuk Dimusnahkan Uang kertas sejumlah Rp. 304.000
    halaman putusan Nomor 138/PID.SUS/2018/PT PTK1 (Satu) buah gunting,1 (satu) buah kotak plastik warna Putih berisikan sejumlah potonganpipet warna Hijau dan sejumlah plastik klip, 1 (satu) buah kotak handphone yang berisikan sejumlah potongan pipet,sejumlah sendok sabu, sejumlah plastik klip, 2 (dua) buah cutton buds 2 (dua) buah suntikan, 1(Satu) buah handphone merek NOKIA warna Biru dan 1(Satu) buah handphone android merek SAMSUNG warna HitamDirampas Untuk Dimusnahkan Uang kertas sejumlah Rp. 304.000
Register : 17-09-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1094/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1430 H, oleh kami Drs. H. HANAFIASYHARI, SH.. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs. MASYKURI, HM. MHI.dan Drs.
    LegesRp. 3.000,Jumlah Rp.304.000,
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 861/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepadaTermohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,