Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dyatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 Hyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
    SITI MAKRIFAHPerincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.262.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.353.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.TL selesai karena dicabut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Penetapan No. 1180/Pdt.G/2017/PA.TL Hal 4 dari 5Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs.H. IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 17/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
176
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 09-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 156/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. RASTIM BONDAR, MM
Tergugat:
bupati tapanuli tengah
5941
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 353.000., (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Medan, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019, oleh kamiDWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUSEFFENDI, S.H., M.H dan YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    PNBP Panggian pertama Rp. 20.000, Jumlah Rp. 353.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah).Halaman 69Putusan No.156/G/2019/PTUNMDN
Register : 10-11-2008 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1704/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
125
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 353.000, (Tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat ;WhDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra.
    Legalisasi tandatangan Rp. 10.000,7 Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Putusan ini memiliki kekuatanhukum tetap pada tanggal ......SALINANSESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADra. Hj. ALFIYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PDT.SUS/2010
PT. CAKRA COMPACT ALUMUNIUM INDUSTRIES; RIANTO, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramasidi, 17 bulan x Rp. 20.800, = Rp. 353.000,Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 898 K/Pdt.Sus/ /20105.5. Simon Sembiring, 17 bulan x Rp. 20.800. = Rp. 353.000,Jumlah = Rp. 1.768.000,5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;6.
Register : 23-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 18 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah , oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RASYIDI, S.H. danDrs. H.
    ALI SOFWANPanitera Pengganti,SULTAN HAKIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.Dn Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 262.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 353.000,( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi, bertepatan denganHalaman 9 dari 11 hlm. Putusan 0661/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 10 Syawal 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan 0661/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0661/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 13-10-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1480/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 23 Desember 2010 —
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2010 Mbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Redaksi Rp. 000,Jumlah Rp. 353.000,
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 242/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. RASTIM BONDAR, MM
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
3121
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 353.000., (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor 156/G/2019/PTUNMDN tersebut, telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat/ Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding; Menimbang, bahwa karena Penggugat / Pembanding hadir KuasaHukumnya pada saat putusan diucapkan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 353.000, ( Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan,mencermati pertimbangan hukum majelis hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yangmendasari Putusannya yang menyatakan gugatan ditolak seluruhnya karena baik dari aspekwewenang, prosedur dan substansinya objek sengketa telah sesuai dengan peraturanperundangundangan, namun oleh karena mulai berlakunya
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 244/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tigan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tigan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2016Masehi oleh kami Dra. Hj. Siti Azizah, sebagai Ketua Majelis, Drs. Marilah, MHdan Drs. Ngizzuddin Wangidi sebagai Hakimhakim anggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh H. Rokhmad, S.H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,(Delapan ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po. Hal. 11 dari 117 hal.
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • >4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 353.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra.HjEMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No.1082/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tigaribu rupiah) ; Demikianlah putusanini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 01 Juni2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1437 H., oleh Titi HadiahMilihani, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno. dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H.
    Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.262.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.353.000,Nomor Perkara : 0601/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0265/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadir3; Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapP@HESUPAL en nw we i we eeMenghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kinihakim PengadilanSenin tangg al(tigaDemkianl ah diputuskan dalam3ratussidangMeiMil adi yah bert epatanHijr iyah yangte rbuka untuk umum pada hariAgama2010tanggalsebesar Rp. 353.000, lima puluh tiga ribupermusyawaratan majelisKraks aan pada hari19
    HARTYADI,SH.1.Bi aya Kepani teraan2.Bi aya Proses Rp. 309. 000, 3.Bi aya Meterai: Rp. 6. 000, Jum ahRp. 353.000, Perincian Biaya Perkara:Hal. dari 10 hal Put. No. 0265 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000 ( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah )
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000 ( tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah )Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelisPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 3 dersember 2019 bertepatan dengan tanggal 6 Robiul akhir1441.H Oleh kami DRS .H. SUDJARWANTO. SH .MH sebagai Hakim Ketua .DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH~= dan DRA.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH,MHmasing masing sebagai Hakim Anggota .
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 892/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Tri Winarsih binti Taryono) terhadap Penggugat (Nika Prastowo bin Sumidi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000. (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,Halaman 10 dari 11 hlm. Putusan 0892/Pdt.G/2018/PA.KraDisalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0892/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 12-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 02-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1087/Pdt.Bth/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
PT. ASURANSI PERISAI LISTRIK NASIONAL D/H PT TUGU KRESNA PERTAMA
Tergugat:
PT BALFOUR BEATTY SAKTI INDONESIA
Turut Tergugat:
PT. CONBLOCK INFRATECNO
3520
    • Menghukum kedua pihak, Pelawan, Terlawan untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) masing-masing setengahnya.
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2846/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2846/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjan 1439 H.oleh kami Drs. M. Danil, MA, sebagai Hakim Ketua, serta Dr. Drs. Mudara, MSI, dan Drs. H.Daldiri, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5, Materai = Rp. 6.000,Jumtlanh =Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 10 September 2018Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Kra.