4763/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:4763/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diHongkong, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4763/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yunus alias Kutung bin Mustofa ; Bahwa cara terdakwa melakukan perampasan terhadap korban Hasi yaitupada hari sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 15.00 wib. setelah dariDesa Tundo Suroh berboncengan 3 menggunakan sepeda motor HondaSonic yang di bawah oleh saudara Yunus alias KUTUNG melihat adakorban yang melintas di Desa Wangka Wetan menggunakan sepedaMotor Beat Nopol N 4763 TBD warna putih merah kemudian dikejar danmemepet korban setelah itu korban lari dari sepeda motor membawa kuncikontak sepeda

Bahwa cara terdakwa melakukan perampasan terhadap korban Hasi yaitupada hari sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 15.00 wib. setelah dariDesa Tundo Suroh berboncengan 3 menggunakan sepeda motor HondaSonic yang di bawah oleh saudara Yunus alias KUTUNG melihat adakorban yang melintas di Desa Wangka Wetan menggunakan sepedaMotor Beat Nopol N 4763 TBD warna putih merah kemudian dikejar danmemepet korban setelah itu korban lari dari sepeda motor membawa kuncikontak sepeda motor dan dikejar oleh saudara

sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dapat diuraikan yaitu sebagaiberikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam 15.00 wib. bertempatdi Jalan Desa termasuk Dusun Ngawu Desa Wangkal Wetan KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, awalnya setelan dari Desa Tundo Surohberboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motor Honda Sonic yang dibawah oleh M Yunus alias Kutung melihat ada korban yang melintas diDesa Wangka Wetan menggunakan sepeda Motor Beat Nopol N 4763

Yunus alias Kutung bin Mustofa;Menimbang bahwa dari uraian fakta perbuatan terdakwa di atas, makadapat disimpulkan bahwa pengambilan secara melawan hukum untuk dimilikibarang berupa sepeda Motor Beat Nopol N 4763 TBD warna putih merahtersebut dilakukan para terdakwa dengan menggunakan ancaman kekerasanyaitu dengan mengejar dan memepet korban setelah itu. korban Hasi larimeninggalkan sepeda motornya sambil membawa kunci kontak sepeda motorHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PNBilsehingga

4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4763/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 19 Nopember 2010, Nomor4763/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20 Desember 2010,nomor 4763

Orang Tua (Ayah) Pada Akta Kelahiran anak TSANYA SAHWAHITA yang tertulis dengan nama orang tua CIPTO WARSONO yang seharusnya tertulis menjadi nama CIPTO WASONO ;

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 4 April 2006dan diberi nama TSANYA SAHWAHITA adalah anak ke2 Perempuan darisuami istri bernama CIPTO WARSONO dan YULIATI sebagaimana Aktakelahiran Nomor : 4763.U/2006 tanggal 9 Mei 2006 ;.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4763.U/2006 tanggal 09 Mei2006 atas nama TSANYA SAHWAHITA dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P4;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2018/PN. Tng5.

4763/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4763/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Kedungmas RT.002 RW.001 DesaKedungbanteng Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, sebagai

"Penggugat";LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PembuatMeuble, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal O05 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4763/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai

tidak baik apabila dia tetap berada bersamadengan Tergugat, yang notabene sangat temperamental tidakbisa memberikan contoh atau panutan kepada anak yang masihmembutuhkan kasih sayang, perlindungan dan lain sebagainya,sehingga tidak baik bagi perkembangan jiwa anak, apabilaPenggugat dan Tergugat tidak bercerai.bahwa jawaban Tergugat point 13 (tiga belas) dalam pasal 39ayat (2) UTJ No. 1 tahun 1974, cukup beralasan dan bahkanlebih oleh karenanya Penggugat mengajukan guguatan dengannomor Register 4763

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor Polisi BM 4763 JA warna putih, Nomor Rangka : MH3280305AK162740 dan Nomor Mesin : 2802160000 ;Dirampas untuk Negara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor PolisiBM 4763 JA warna putih, Nomor RangkaMH3280305AK162740 dan Nomor Mesin : 2802160000 ;Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas,Terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan

putih, 1(satu)buah anting emas dan uang tunai sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKota Tebing Tinggi;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengantemannya Terdakwa yang bernama Rahman (DPO);e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut Denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioSporty warna putih dengan No.Polisi BM 4763

Cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxi Mega warna putih, 1 (satu) buah anting emas dan uangtunai sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang terdiri dari uangpecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan uang pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan bahwadirinya melakukan pencurian Bahwa Terdakwa melakukan pencuriantersebut Dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MioSporty warna putih dengan No.Polisi BM 4763

penahanan yang sah, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang kuat, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor PolisiBM 4763

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 hal, Put.No.108/Pid.B/2015/PN.Tbt20e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor PolisiBM 4763 JA warna putih, Nomor Rangka : MH3280305AK162740dan Nomor Mesin : 2802160000 ;Dirampas untuk Negara.4.

SENERI; keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 02.30 WIB dirumah saksi di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, Desa Kunir Kidul,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang telah terjadi pencurian dengankekerasan;Bahwa barangbarang saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UC atas namaLusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitamtahun 2008 No.Pol : N 4763

Nullius;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil barangbarang miliksaksi korban di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, Desa Kunir Kidul,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UC atas namaLusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam tahun2008 No.Pol : N 4763

pemilikHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Lmjbarang, atau dapat juga dikatakan bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara yang bertentangan dengan hukum dan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa dan Terdakwa Il dalam mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N2308 UC atas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnamerah hitam tahun 2008 No.Pol : N 4763

Kamis tanggal 8 Oktober2015 sekira pukul 02.30 WIB, Terdakwa , Terdakwa Il, Jodi (DPO), Rosep(DPO), dan Saiful (DPO) melakukan pencurian dengan kekerasan di rumahsaksi koroban TAMIN bin SENERI di Dusun Sumberbendo, RT.02 RW.04, DesaKunir Kidul, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putihbiru No.Pol : N 2308 UC atas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna merah hitam tahun 2008 No.Pol : N 4763

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan Jodi (DPO),Rosep (DPO), dan Saiful (DPO) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih biru No.Pol : N 2308 UCatas nama Lusiana, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahhitam tahun 2008 No.Pol : N 4763 ZS, dan 4 (empat) buah HP merk Advanwarna putih, HP merk Samsung

ED 4763 BA. 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 3200 warna chasing hitamsilver.Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 1211 K/PID.SUS/2009Dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum, dirampas untuk Negara, namunputusan hakim barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki SatriaS 120 warna hitam kuning tanpa spion No.Pol.

ED 4763 BA dikembalikankepada orang tua terdakwa CARROL RONALD WAHYUDI RIWU danbarang bukti 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 3200 warna chasinghitam silver dikembalikan kepada saksi ANUGERAH PRIBADI CORE AliasADI adalah sangat bertentangan dengan fakta fakta yangdipertimbangkan dalam putusan hakim, yaitu . 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria S 120 warna hitamkuning tanpa spion No.Pol.

ED 4763 BA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu dalam putusannya telahmempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan padano. 2 "Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap sepeda motormerek Suzuki Satria S 120 warna hitam kuning tanpa spion No.Pol. ED 4763 BA yang dikendarai oleh Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDIRIWU Alias YUDI, ditemukan daun ganja kering dibungkus dengan koranyang diduga tanaman ganja di dalam bagasi motor milik terdakwa ;"(halaman 16 Putusan PN.

ED 4763 BA yang dikendarai Terdakwaadalah upaya Terdakwa membantu saksi ADI CORE untuk membawa ganjatersebut.... "(halaman 19 Putusan PN. WNP No. 98 / PID / B / 2008 / PN.WNP tanggal 24 September 2008), serta pertimbangan lain yang samapada halaman 20 Putusan PN.WNP No. 98 / PID / B / 2008 / PN.WNPtanggal 24 September 2008. Sehingga dari fakta dan pertimbangan tersebutsudahlah cukup bukti bahwa barang bukti tersebut harus dirampas untukNegara sebagaimana pasal 90 UU.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 213 / PID / 2008 /PTK tanggal 19 Januari 2009 harus dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena JudexFactie telah salah dalam menerapkan hukum sebagai berikut :Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Factie dinyatakan bahwa barangbukti berupa daun ganja kering dalam bungkusan kertas koran disimpan dibawah tempat duduk sepeda motor Zusuki Satria No Pol ED 4763

SAMSU Bin KARBI besertabarang berupa 300 (tiga ratus) botol arak jowo diamankan petugas.Terhadap 300 (tiga ratus) botol plastik bekas air mineral ukuran 1,5 literberisikan minuman keras jenis Arak Jowo tersebut dilakukan penyisihan 1(satu) botol plastik bekas air mineral ukuran 1,5 liter berisikan minumankeras jenis Arak Jowo untuk dilakukan uji laboratorik dan Hasilpemeriksaannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :LAB.4763

serta fungsi organ tubuh lainnya.halaman 9 dari 21 Perkara No. 158/Pid.B/2017/PN.Megt.Bahwa yang berhak mengeluarkan izin terkait peredaran minuman kerasbaik produk dalam negeri maupun produk luar negeri adalah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Kementerian Keuangan RI (DJBC).Bahwa setelah Ahli membaca dengan cermat dan teliti hasil LaboratoriumForensik Cabang Surabaya sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor : LAB.4763

Jowo tersebut tidak pernahmemberitahukan ataupun menempelkan nama jenis minuman, komposisiminuman, dan efek samping maupun peringatan kepada pembeli minumankeras jenis Arak Jowo.halaman 12 dari 21 Perkara No. 158/Pid.B/2017/PN.Mgt.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti sebagaimana ditunjukkan dimuka persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah di pula diperiksa Alat Bukti Suratberupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.4763

tidak pernahmemberitahukan ataupun menempelkan nama jenis minuman, komposisiminuman, dan efek samping maupun peringatan kepada pembeli.Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai surat izin untuk menjual,menawarkan atau menawarkan minuman keras jenis arak jowo kepada oranglain;Bahwa Para Terdakwa mengakui jika perobuatanya tersebut bisamengakibatkan kesehatan seseorang hilang kesadaran.Bahwa benar: Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB.4763

tidak mempunyai ijin dari Dinas Kesehatan ataudari pejabat berwenang lainnya untuk menjual minuman keras jenis Arak Jowodan Para Terdakwa dalam menjual, menawarkan minuman keras jenis ArakJowo tersebut tidak pernah memberitahukan ataupun menempelkan nama jenisminuman, komposisi minuman, dan efek samping maupun peringatan kepadapembeli.Menimbang, bahwa minuman keras jenis arak jowo sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor : LAB.4763

Menetapkan barang bukti berupa:- 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,54 gram pengembalian barang bukti setelah labfor dengan berat bruto 0,5 gram, - 1 (satu) buah kaleng kecil dibungkus isolasi ban warna hitam, - 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, - tas sandang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, - uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4763 PAC dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,54gram pengembalian barang bukti setelah labfor dengan beratbruto 0,5 gram,2. 1 (satu) buah kaleng kecil dibungkus isolasi ban warna hitam,3. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih,4. tas sandang warna hitamdirampas untuk dimusnahkan,5. uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara,6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4763 PACdikembalikan kepada Terdakwa.4.

cukup beralasan untuk diterimasebagai alat buktiMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,54 grampengembalian barang bukti setelah labfor dengan berat bruto 0,5gram,e 1 (satu) buah kaleng kecil dibungkus isolasi ban warna hitam,e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih,e tas sandang warna hitame uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4763

0,54 gram pengembalian barang bukti setelahlabfor dengan berat bruto 0,5 gram, 1 (satu) buah kaleng kecil dibungkusisolasi ban warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih, tassandang warna hitam, karena menrupakan barang yang dilarang oleh Undangundang dan merupakan alat yang digunakan dalam tindak pidana makaseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) hasil penjualan dirampas untuk Negara, dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo BK 4763

Menetapkan barang bukti berupa:e 2(dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,54 grampengembalian barang bukti setelah labfor dengan berat bruto 0,5gram,e 1 (satu) buah kaleng kecil dibungkus isolasi ban warna hitam,e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih,e tas sandang warna hitamdirampas untuk dimusnahkan,e uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 4763 PACdikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menetapkan barang bukti berupa: