Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK BUKOPIN, TBK;
6735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan, 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, Jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63267/PP/M.XIIIB/16/2015, tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan
    2015, tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP853/WPJ.19/2014tanggal 6 Mei 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni 2011Nomor 00142/207/11/091/13 tanggal 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tbk, NPWP 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan M.T.Haryono Kavling 5051
    Haryono Kavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan, 12770,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2096/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK BUKOPIN, TBK
17948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 30 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT BANK BUKOPIN, TBK, beralamat di Jalan MT HaryonoKav 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63270/PP/M.XIIIB
    tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP788/WPJ.19/2014 tanggal30 April 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September 2011Nomor 00145/207/11/091/13 tanggal 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tbk, NPWP: 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan MTHaryono Kav 5051
    Haryono Kav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770 adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2096/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 551/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 21 September 2016 — FAHRU ROZI HASIBUAN
657
  • Kemudian sekira pukul 21.00 WIBsesampainya di Jalan Umum Km 5051 Medan Tebing Tinggitepatnya di Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Mio melaju diberam jalan sebelah kiri menuju arahTebing Tinggi atau melawan arus, lalu saat pengemudian sepedamotor Yamaha Mio naik kebadan jalan, karena jarak sudah dekatTerdakwa membanting stir kekanan dan langsung tabrakan denganpengendara sepeda motor Honda CBR 150 R BK3861NAJ yangdatang
    keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa tidakmenyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa seharihari bekerja menjadi supir mobilrental/sewaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib,terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang Innova BK 1172 XYberangkat dari Kisaran menuju Medan dengan membawa penumpang2 (dua) orang;Bahwa sekira pukul 21.20 wib sesampainya terdakwa di jalan umumKm. 5051
    danketerangan terdakwa didepan persidangan dan dihubungkan pula denganbarang bukti dan bukti surat yang diajukan didepan persidangan, Majelistelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa yang seharihari bekerja sebagai supir mobil rental/sewaan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib,mengemudikan mobil Toyota Kijang Innova BK 1172 XY berangkatdari Kisaran menuju Medan dengan membawa penumpang 2 (dua)orang; Bahwasekira pukul 21.20 wib terdakwa sampai di jalan umum Km. 5051
    adalah kekuranghatihatian atau lalai, kurang waspada, sembrono, teledor, kurangmenggunakan ingatan, khilaf;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa yang seharihari bekerja sebagai supir mobilrental/sewaan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 18.30 wib,mengemudikan mobil Toyota Kijang Innova BK 1172 XY berangkat dariKisaran menuju Medan dengan membawa penumpang 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa sekira pukul 21.20 wib terdakwa sampai di jalanumum Km. 5051
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Bln
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
GREGAH WALUYO
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
4018
  • Bahwa pada tanggal 12 November 2019, NOR HASANAH memberikankuasa kepada Tergugat (RAHMADI) untuk menjual tanah milik NORHASANAH dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5051 yang terletak di DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas20.000 M2;2. Bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa tanggal 12 November 2019,tanah milik NOR HASANAH dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5051 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, kabupaten TanahBumbu, dengan luas 20.000 M?
    Bahwa RAHMADI (Tergugat) sebagai kuasa menjual atas sebidang tanahdengan Nomor Sertifikat Hak Milik 5051 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten tanah Bumbu, dengan luas luas 20.000,M2 dengan atas nama NOR HASANAH saat ini telah tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti;4.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas tanah seluas 20.000 M2, dengan nomor sertifikat hak milik : 5051 yangterletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu atas nama NOR HASANAH ( tanah obyek sengketa );5.
    Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama NOR HASANAHuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat) KabupatenTanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor :5051 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 20.000 M2, denganatas nama NOR HASANAH dibalik namakan menjadi GREGAH WALUYO(Penggugat);6.
    Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahBumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik nama terhadapSertifikat Hak Milik Nomor: 5051 yang terletak di Desa Mangkalapi,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi KalimantanSelatan, dengan luas 20.000 M2, atas nama NOR HASANAH dibaliknamakan menjadi GREGAH WALUYO (Penggugat);7. Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyi putusan ini;8.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. BANK BUKOPIN, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HaryonoKav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan, yang diwakili olehIR. Adhi Brahmantya dan Setiawan Sudarmaji, pekerjaanDirektur:Selanjutnya diwakili oleh kuasa Agung Satryo Wibowo, S.E.
    , bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112536.99/2017/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 29 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor S1346/WPJ.19/KP.01/2017 tanggal 07 April 2017tentang Pemberitahuan Penolakan Permohonan Pengembalian KelebihanPembayaran Pajak Yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama: PT BankBukopin, Tbk, NPWP 01.367.605.1091.000, beralamat di Jalan MTHaryono Kav 5051
Register : 12-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
MUSRIADI BIN SIMENG
2311
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan No Lab: 5051/ NNF / XII / 2020 yangdisita pada terdakwa MUSRIADI Bin SIMENG pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor 11267/2020/NNF 1 (satu sachet plastik berisikan kristal beningHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Snjdengan berat netto 2,7715 gram adalah benar mengandungMetamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No 35
    Justan (DPO).* Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan No Lab: 5051/ NNF / XII / 2020 yangdisita pada terdakwa MUSRIADI Bin SIMENG pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020, dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor 11267/2020/NNF 1 (satu sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto 2,7715 gram adalah benar mengandungMetamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor11268
    Bone;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai narkotika;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN SnjMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti denganNomor Lab: 5051/NNF/XII/2020 tanggal 18 Desember 2020 disimpulkan bahwa1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 2,7715 gramyang disita dari Terdakwa tersebut adalah positif mengandung
    Selanjutnyaterdakwa ditangkap dan diamankan untuk di lakukan proses sesuaiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Snjdengan hukum oleh pihak kepolisian yang menangani tindak pidananarkoba; Bahwa terdakwa Musriadi Bin Simeng tidak memiliki izin yang sah daripemerintah ataupun resep dari dokter untuk menerima, memiliki,menguasai, dan atau menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti dengan Nomor Lab:5051
    Selanjutnyaterdakwa ditangkap dan diamankan untuk di lakukan proses sesuaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Snjdengan hukum oleh pihak kepolisian yang menangani tindak pidananarkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Barang Bukti dengan Nomor Lab: 5051/NNF/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 disimpulkan bahwa 1 (satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 2,7715 gram yang disita dari Terdakwa tersebutadalah positif mengandung
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;
8973 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota 5051 tanggal 30 Desember 2013 NominalRp. 1.267.500, retur 0 HPP barang yang laku pembayaran yangditerima Rp. 500.000, (titip pembayaran), pembayaran yang disetor 0,selisin pembayaran Rp. 500.000, kerugian uang Rp. 500.000,7. BU WIWIK/ROSETTA CAPE No.
    copybukti transfer uang dari ATM BCA ke rekening Brilliant Devilia Santosoterkait penjualan barang ke pelanggan DERMAGA, 1 lembar copy notaNo. 3848 warna hijau dan 1 lembar retur No.338 warna merah mudaberlogo GG terkait penjualan barang ke pelanggan ISTANA KUE, 1lembar copy nota No.3849 warna hijau dan 1 lembar nota retur No.339warna merah muda berlogo GG terkait barang ke pelanggan LAVENDYS, 1 nota No.4978 warna putih berlogo GG terkait penjualanbarang ke pelanggan AL TYAN, 1 lembar copy nota No. 5051
    warna hijaudan 1 lembar nota No. 5051 warna hijaudan 1 lembar nota No. 5051warna putin berlogo GG terkait penjualan barang ke pelanggan LELYDEWI, 1 lembar tanda terima uang yang diparaf dan 1 lembar copy notaNo. 5802 tanggal 18 Desember 2013 warna hijau dan 1 lembar copy notaNo. 5822 warna hijau, 1 lembar copy nota No.5827 warna hijau berlogoGG, 1 lembar copy nota No. 3943 warna hijau berlogo GG dan copytranser ke Rek. 8160417405 atas nama Tio Wan Djieng, 1 lembar copynota No. 4030 warna hijau dan
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 455/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pidana - SAHAT TIMBUL HUTAHAYAN - ALBINER SIAHAAN
214
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 818.00 Tm/F12 1 TF(1111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 818.00 Tm/E1lZ 2 DE(252) 2(137) 1(221615) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 818.00 Tm((((((((((((((((((((((((((/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 818.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 792.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1(47) 2(SO17) 2(SO5051) 2(2615051) 2(S421147) 2(1156) 2(47) 2(12) 2(S504555) 2(5051
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 668.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 668.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) 2(dAN2Z LY(2) 2(L32) 2(24) 2(5) 2(SO22.5) 2(31121) 1(5) 2(24) 2(2ONS) 2(L35 2(2Z2N5) 2(15) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 668.00 Tm/F12 1 TF(1136) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 642.00 Tm/F8 1 Tf(34) 1(47) 2(S017) 2(SO5051) 2(2615051) 2(S421147) 2(12) 2(16) 1(S1) 2(S45051) 2(55) 2(5051
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 208.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 208.00 Im/F8 1 Tf(14) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 208.00 Im/F8 1 Tf(2) 46(53) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 208.00 Tm/F8 1 Tf(3516) 1(1150) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 208.00 Tm/F8 1 Tf(622) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 208.00 Tm/F8 1 Tf(455066) 2(21) 2(51) 2(2) 46(17) 2(5051
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 208.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 208.00 Tm/F8 1 Tf(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 208.00 Im/F8 1 Tf(2) 46(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 208.00 Im/F8 1 Tf(47) 2(5S1) 2(5011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 208.00 Tm/F8 1 TE(622) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 208.00 Im/F8 1 Tf(56) 2(21) 2(67) 1(5051
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 161.00 Im/F8 1 Tf(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 161.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 137.00 Tm/F8 1 Tf(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 137.00 Tm/F8 1 Tf(47) 2(S1) 2(5011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 137.00 Tm/F8 1 Tf(622) TaoETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 137.00 Tm/F8 1 Tf(56) 2(21) 2(67) 1(5051
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
1.SRI SULARSIH
2.SRI WORORINI
3.ARI WIBOWO
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
466
  • , S 5051, 23 F Klas Ila Luas : 1365 m?; S101 102, 33G Klas II luas 1440 m? yang tercatat di C Desa No.173.. Bahwa Alm. Marto Dimejo menurunkan 6 (enam) anak; yang menurunkananak 5 (lima) orang dan 1 (satu) orang tidak mempunyai keturunan biologisdari perkawinannya. Bahwa T , T Il, T Ill, T IV, T V, T VI, T Vil dan T VIIIadalah keturunan ke1 (pertama) yang sudah diberi harta oleh Alm.
    Marto Dimejo dengan S31, H21, Klas la Luas : 1780m, S 5051, 23 F Klas Ila luas : 1364 m? dan S 101102, 33 G Klas IILuas : 1440 m* kesemuanya berada di Desa Sobayan, Kec.
    ; sawah S 5051, 23F Klaslla Luas : 1365 m, sawah S 101102, 33G Klas II Luas : 1440 m? besertasegala sesuatu yang berada diatasnya dan bebas dari perbagai perikatan.Kesemuanya tercatat dalam buku C Desa No. 173 dan terletak di DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab.
    sawah S31, H21 Klas la luas : 1780 m, sawah S 5051, 23F Klas IlaLuas : 1365 m*; sawah S 101102, 33 G, Klas II Luas : 1440 m? yangkesemuanya terletak di Desa Sobayan, Kec. Pedan, Kab. Klaten.9. Menyatakan T IX, T X dan T XI tidak berhak lagi untuk menguasai,mengelola dan menikmati hasil dari Alm. Marto Dimejo berupa sawah S31,H21 Klas la Luas : 1780 m?; S 5051, 23 F Klas Ila Luas : 1365 m?; S 101 102, 33G Klas Il Luas : 1440 m? yang kesemuanya terletak di DesaSobayan, Kec. Pedan, Kab.
    , S 5051, 23 F Klas lla Luas : 1365 m?; S 101 102, 33G Klas II luas 1440 m? yangtercatat di C Desa No.173 dan Turut Tergugat telah menerbitkan sertifikat yangberasal dari tanah tersebut;Menimbang, bahwa alm.Marto Dimejo dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama : 1. Marto Suwarno, 2. Suharto, 3. Citro, 4. Hardo, 5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MAZIATUL ILMIN NADZIROH
4112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang belum dewasa bernama Muhammad Thoriqul Izzah, lahir di Jember tangggal 28 Maret 2004 dan Ferizqa Ziadatu Tasyarofa, lahir di Jember tanggal 29 Agustus 2007 khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik nomor 929, Desa Rowotamtu, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur dengan luas 5051 M2 (lima ribu lima puluh satu meter persegi) atas
Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK BUKOPIN, TBK
17452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, jabatan Direktur Utama pada PTBank Bukopin, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut63269/PP/M.XIIIB
    tanggal 20 Agustus 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP787/WPJ.19/2014,tanggal 30 April 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00144/207/11/091/13, tanggal 30 April 2013, atas nama PT BankBukopin, Tok, NPWP 01.367.605.1.091.000, beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051
    Haryono Kavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 5051/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5051/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Malang
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5051/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 01-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5051/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
44
  • 5051/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 5051/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang tidak diketahui alamatnya
    diwilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa = Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5051/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5051/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 5051/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!
    , pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5051
Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 414/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2014 — SUSIANTO Bin (Alm) ALIYAS.
18813
  • Spd motor Honda Revo dengan No.Pol N-5051-CM; 1 (satu) lembar STNK Kend. Spd motor N-5051-CM; 1 (satu) lembar SIM C, an. ROBI PRISTIAWAN; Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi PUJI RIANISTUTI; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pol N 5051 CMe 1(satu) lembar STNK Kend. Spd motor N 5051 CMe 1 (satu) lembar SIM C, an. ROBI PRISTIAWAN, Dikembalikan kepadakeluarga korban yaitu saksi PUJI RIANISTUTI;6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 8 Februari 2021 — CHARLES EFENDI, S.H., x YUNUS T. PARORONGAN,
8359
  • Menyatakan Penggugat dapat melakukan proses balik nama SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 87, dengan Surat Ukur Nomor 5051/1997, Luas 108 M2 (seratus delapan meter persegi) yang semula atas nama YUNUS T. PARORONGAN menjadi atas nama CHARLES EFENDI, S.H.;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.044.000,00 (tiag juta empat puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara penggugat dan tergugat tersebut,bahwa penggugat telah memenuhi kewajiban membayar lunas yang ditandaidengan pembayaran sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 87 dengan SuratUkur Nomor 5051/1997 (Sebagaimana terlampir) Kepada Penggugat;Bahwayang menjadi kendala adalah penggugat berkeinginan melakukan baliknamaHalaman 1 dari 7 Putusan No. 199/Pat.G/2020/PN.Japsertipikat tersebut yang semula atas nama Tergugat menjadi Penggugat,namun tidak bisa dilaksanakan oleh karena
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Idi
Tanggal 15 Februari 2016 — MURDANI BIN ZUBIR YAKUP
514
  • 11) 283(1726202610) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 846.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 846.00 Tm/F12 1 TE(4155646054) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 846.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 846.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(7) 1(2311) 279(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 279(S1) 1(43) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 825.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(33) 1(5051
    183.00 716.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 222) 267) 162) 22) 2232624) 12) 2207) 1135) 211) 291L726202610) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F12 1 TE(4161645454) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(31) 1(7) 1(2311) 29(22) 2(5) 2(2022) 2(7 =1(11) 29(S1) 1(43) 1(11) 29(52) 2(33) 1(5051
    (((((((((2) 2(46135) 2(3411) 350(10) 1(5) 2(207) 1(4410) 1(5) 2(207) 1(11) 350(24) 1((((((((((((((((((KQq232624) 122) 27) 16266262011) 35022) 22) 246135) 23411) 350e7) 1137) 111) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 672.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(31) 2(5) 2(13263411) 325(24) 1(2) 2(IB22) 2(2) 2(232624) 1(11) 325(65) 2(311) 325(175) 2(65) 2(11) 325(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 325(7) 1(24) 1(2611) 325(25) 1(2645) 2(ALL) 225(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 325(S1) 1(43) 1(11) 325(52) 2(33) 1(5051
    2) 2(1365) 2(2031) 1(5) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 629.00 Tm/F12 1T(52) 2(33) 1(S347) 1(S1) 1(12) 1(1411501412) 1(1174) 1(33) 1(SOLAS8AT N72) 2(S1) 1(45) 1(33) 1(1) 2(LT234.2) 2(X132Z75) =2(22) 2(7) 1(10) 1(LL67) 1(1124) 1(5) 2(34205) 2(1764) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 607.00 Im/F12 1 TE(505) 2(2731) 1(5) 2(11) 242(175) 2(65) 2(11) 242(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 24222) 2((S) #2(2022) 2(7) 1(11) 242(oa) 2(43) 1(11) 242(52) 2(33) 1(5051
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — AWONG HIDJAJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI., II. PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI., III. IDRIS ISMAIL, SE., DKK;
133276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No.161/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei 2010,berasal dari bekas Hak Milik No.5051/Cbr, SK No.65/HGB/BPN32.77 tanggalHalaman 2 dari 116 halaman.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No.224/Kel.Cibeureum, tanggal 18 Juni2010, berasal dari bekas Hak Milik No.5051/Cbr SK No.19/HGB/ BPN32.77tanggal 19 Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00078tanggal 23 Maret 2010 luas 59 m2 ;66.
    ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.161/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei2010, berasal dari bekas Hak Milik No.5051/Cbr, SK No.65/HGB/BPN32.77Halaman 72 dari 116 halaman. Putusan Nomor 110 PK/TUN/2014tanggal 19 Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00055tanggal 23 Maret 2010 luas 60 m2;.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No.161/Kel.Cibeureum, tanggal 27 Mei2010, berasal dari bekas Hak Milik No.5051/Cbr, SK No.65/HGB/ BPN32.77Halaman 81 dari 116 halaman. Putusan Nomor 110 PK/TUN/2014tanggal 19 Februari 2010 atas nama PD.Jati Mandiri Surat Ukur No.00055tanggal 23 Maret 2010 luas 60 m2;.
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1076/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat tergugat
173
  • 15) 1(6) 1(14) 1(12) 2(6) 1(7) 1(11)(215) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 682.00 Im/F12 1 TE(31) 132) 133) 230534) 132) 123) 131) 13027) 123) 11) 152432) 13531) 123) 126) 223) 13534) 123) 1L) 2534) 132) 11) 1541) 123) 1((((((((((((((((((((((((1) 1((((((((((23)(((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 661.00 Tm/Fl2 1 TE(14) 2(42) 2(432544) 2(1545) 1(46) 1(44) 2(435) 329(23) 1(2544) 2(3) 1(44) 2(5) 329(24225245) 329(4744) 2(43255) 329(3) 1(42) 2(3) 1(42) 2(445) 1(5051
    S55242) 2(45044) 2(444) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 260.00 Im/F12 1 TE(565) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 238.00 Tm/F12 1 TE(36) 142) 246) 144) 2S55) 503) 142) 2(((((((431542) 2(432544) 2(45) 50(5042) 2(16) 1(42) 2(444) 2(432544) 2(435) 50(14) 2(42) 2(432525532544) 2(16) 1(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 238.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 238.00 Tm/F12 1 TF(51) 2(44) 2(5051
    ) 2(45) 1(7251) 2(44) 2(5051) 2(45) 1(5) 50(1544) 2(435) 50(3) 1(42) 2(3) 1(42) 2(445) 1(5051) 2(44) 2(5) 50(61535016) 1(45) 1(5) 50(46(44(45(43ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 238.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 238.00 Tm121)))) Td/F12 1 TE(1545) 1(5) 50(3) 1(535044) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 217.00 Tm/F12 1 TE(5242) 2(451) 2(45) 1(1544) 2(432544) 2(43) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5051/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5051/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT.0O2 RW. 005 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada DENI PIDIYANTOBIN DAROJI, Umur
    ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Blok Trans RT.002 RW. 007 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganHalaman 1 dari 7Nomor: 5051