509/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.Clg

509/Pdt.G/2021/PA.Bjb

BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2.Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

509/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang

Lebong ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 2 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:Hal.1 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 1990; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret 1992, dansekarang ke dua anak tersebut sudah menikah;4.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.4 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.Ff WN PrP PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah=Rp 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 250.000,=Rp 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.

509/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNOMOR 509/PID.SUS/2021/PT.PBR"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : Dedy Iswanto Alias lwan Bin SamrinAlm;Tempat Lahir : Labuhan Batu Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 6 September 1986;4.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengantanggal 15 Juni 2021;Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juni 2021 sampaidengan tanggal 9 Juli 2021;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengantanggal 7 September 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 September 2021 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2021;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 12Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13Oktober 2021 Nomor 509/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk membantu persidangan dalam perkara yangbersangkutan3.

Menyatakan terdakwa Dedy Iswanto Alias Iwan Bin SamrinAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atauHal 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

,M.H.Panitera PenggantittdWipsal, Sm.HkHal 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBRHal 17 dari 16 Halaman Putusan Nomor 509/PID.SUS/2021/PT.PBR

509 K/Ag/2016

Putusan Nomor 509 K/Ag/201624. Bahwa terhadap harta peninggalan Pewaris yang lainnya kecuali yangdisebutkan dalam butir 7 gugatan yaitu berupa:a.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016maka Pemohon Kasasi II mengeprint datadata tersebut dan datadata itumenjelaskan adanya pemakaian namanama Tergugat I, II dan Ill.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Drs.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016dan Nomor 1310004674471, atas nama Karin Ceatarine (Tergugat Il),serta Nomor 1310077001925, atas nama Sweety Naidaa (Tergugat Ill)adalah sah dan berharga;8. Menyatakan pemblokiran Rekening Simpanan pada PT.

Putusan Nomor 509 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Biaya Kasasi:1. Meterai ............ Rp 6.000,002. Redaksi............ Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 1988031005Hal. 50 dari 50 hal. Putusan Nomor 509 K/Ag/2016

509/Pdt.G/2019/PTA.Sby

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbytahun dan ANAK Il, lakilaki berusaia 4,5 tahun, keduanya tinggalbersama Termohon.3.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby1Bahwa, Termohon menolak dalil permohonan Pemohon, kecuali yangdiakui secara tegas..

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbymeminta uang untuk kebutuhan anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sbydiserahkan langsung kepada anak tersebut.

Nomor 509/Pdt.G/2019/PTA.Sby3.

509/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

509/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

509/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama:Muhammad Alif Alfan Saputro bin Hari Surjanto ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po. Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

509/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliesperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkImenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PNGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI2.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIsejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Olen kami Drs.Mukhlas, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H Choirul Anwar, S.H.,M.H. serta Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI

509/Pdt.G/2020/PA.KBr

Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.

509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/23/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orang tua

pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batas batas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran itu semakinbertambah jadi;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, Tergugatdiketahui masih berhubugan dengan wanita yang sama dan ahirnyaterjadilah pertengkaraan ang ahirnay tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanyaHalaman 2 dari 23 Halaman, Putusan No.509

untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh prosedur mediasi dan kedua belah pihak telah sepakatuntuk menunjuk Muhammad Ridho, S.Sy sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini maka ditunjuklah oleh Pengadilan Agama Kotabumi denganmediator Muhammad Ridho, S.Sy Penetapan Majelis Hakim Nomor:826/Pdt.G/2020/PA.Ktbm. tanggal 17 November 2020;Halaman 3 dari 23 Halaman, Putusan No.509

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara, Nomor 059 / 03 / V / 1992 Tanggal 01Mei 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 5 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 150.000,00:Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000.00: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Teti Pitriani, S.HI.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.kKtbm

509/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.

;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Pusaran 9 RT.004 RW. 005Kelurahan Pusaran Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor 509

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 13 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tembilahan ;4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. TbhMUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Gl & 1 ho Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; 202222 eee nee = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 705.000,Biaya RedaksSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 796.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Tbh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh

509/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas, 24 Desember 1985/ 33tahun, Agama Islam, Pendidikan/ Pekerjaan SD/ iburumah tangga, Tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dapat dikabulkan;Menimbang,

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Linggau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.

509/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjKabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 562/049/X/2015tanggal 07 Oktober 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaApril 2016. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, Nomor 562/049/X/2015 Tanggal 07 Oktober2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:B. SaksiSaksi1.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Lmj

Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istn tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan; e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006

Memberikan tin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantanggal 1 Juni 2006 dari pasangan suami istri DZURROTUN NASIHAH DAN3. MUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMAD YUSUP4.

Lekok, Kota Pasuruan; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri tersebut telah dikaruniat seorang anak yangbernama, MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN anak kedua, laki laki, lahir diPasuruan tanggal 1 Juni 2006, yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya sebagai orang tua (ayah) yang tercantumdalam Kutipan Akta kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni

Menerima tjin kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagai orang tua (ayah)yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atasnama MUHAMMAD HABIBUR RAHMAN, anak kedua, laki laki, lahir di Pasuruantangeal 1 Juni 2006 dan pasangan suami istri DZURROTUN NASHIHAH danMUHAMMAD YUSUF, dirubah sehingga tertulis dan terbaca menjadi MOHAMADYUSUP3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap ini, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yangsedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pingeir pada register Kutipan4, Akta Kelahiran No: 509/2006 tertanggal 28 Juni 2006 atas nama MUHAMMADHABIBUR RAHMAN tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku; 5.

509/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nili Apridawati Binti Hamsan, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 13April 2000, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan KutipanAkta Nikah Nomor: 535/22/XII/2019 tanggal 05 Desember 2019;Halaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh.

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Penggugat dan mohon diceraikan saja;Halaman 2 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Penggugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;9.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)4.

Haryitno, S.H.Perincian biaya :Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIhaOokRwWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp370.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp470.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh

509/Pdt.G/2020/PA.Brb

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti batinPenggugat, seperti lJonte, bangsat, dan lainlain, bahkan Tergugat seringmenyakiti Penggugat dengan melakukan kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat, seperti mencekik leher Penggugat, memukul bagian wajahPenggugat, membanting tubuh Penggugat.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (qi)terhadap Penggugat a ;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.BrbSungai Tengah, tanggal 2 Januari 2002, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brbpersidangan oleh Hakim, akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetapbersikeras pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta peristiwa tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 13tahun 1 bulan;3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Brb

509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.