Ditemukan 335 data
5 — 0
5319/Pdt.G/2015/PA.Im
SALINAN PUTUSANNomor: 5319/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon
, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5319/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
9 — 3
5319/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor: 5319/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. hotel, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai " Tergugat
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5319/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iPPada tanggal 04 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
23 — 4
Lab: 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agustus 2014 terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang disita dari saksi Iriansyah Als Alung Bin. M. Basyir adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Als Alung Bin M.
Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram yang disita darisaksilriansyah Alias AlungBin M. Basyir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Alias Alung Bin M.
Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26Putusan No. 201/Pid.Sus/2014/PN.KSP An.ZAKARIA Als ZAKA Bin M. JALILHal 11 Dari 33(nol koma dua puluh enam) gram yang disitadarisaksilriansyah Alias AlungBin M.
Kakek dan terdakwa juga tidak pernah memesanatau membeli shabushabu dari orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak akanmenghadirkan saksi a de charge;Menimbang bahwa dalam perkara ini turut diajukan bukti surat berupaberita acara hasil analisis laboratorium Forensik, Polri Cabang Medan tanggal20 Agustus 2014 No.5319/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU;S.Si.,
Lab. : 5319/NNF/2014, yang dibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, Zulni Ermadan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt disimpulkan ditemukan pada urineterdakwa positif mengandung metamfetamina yang terkandung didalamnarkotika sabusabu, yang terdaftar dalam Narkotika golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan (satu) telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad. 3.
13 — 0
2.Menyatakan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).5319/Pdt.G/2019/PA.JT
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
75 — 10
Rek. 7000420209 an SUBIYANTORO;
Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAH;
- Kartu ATM BCA nomor ATM 5250 5120 0631 5319 No Rekening 7000420209;
- Buku Tabungan Bank BCA dengan No.Rek. 7000420209 an. SUBIYANTORO.
Rek. 7000420209 anSUBIYANTORO;Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAH;= Kartu ATM BCA nomor ATM 5250 5120 0631 5319 No Rekening7000420209; Buku Tabungan Bank BCA dengan No.Rek. 7000420209 an.SUBIYANTORO.Dikembalikan kepada terdakwa; Handphone merk Samsung Type Galaxy A6+;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
rupian) kepada saksi korban dan 1 (satu)sertifikat tanah dan bangunan atas nama mertua Terdakwa sebagai jaminanpelunasan sisa uang tersebut;Bahwa saksi menyesal dan merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN TrkMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) lembar slip bukti setoran Bank BCA ke nomer rekening 7000420209 atasnama Subiyantoro; 1 (satu) kartu ATM BCA nomor ATM 5250 5120 0631 5319
Rek. 7000420209 an SUBIYANTORO yang disita dari saksi Istiqomah,dikembalikan kepada saksi Istiqomah;Menimbang, bahwa barang bukti kartu ATM BCA nomor ATM 5250 51200631 5319 No Rekening 7000420209 dan buku tabungan Bank BCA denganNo.Rek. 7000420209 an.
Rek. 7000420209 anSUBIYANTORO;Dikembalikan kepada saksi ISTIQOMAH; Kartu ATM BCA nomor ATM 5250 5120 0631 5319 No Rekening7000420209; Buku Tabungan Bank BCA dengan No.Rek. 7000420209 an.SUBIYANTORO.Dikembalikan kepada terdakwa; Handphone merk Samsung Type Galaxy A6+;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek, pada hari Kamis, tanggal
1.AHMAD LUTFI. SH
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
RAHMATSYAH Bin ABDUL SALAM
20 — 7
paketBahwa terdakwa tidak punya izin dari pihak yang berwenang untuk membell,menjual, menjadi perantara dalam jual Narkotika golongan Bahwa Setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian sebagaimana dalamberita acara penimbangan Nomor:26/SP.60044/20191 (satu) paket plastiktransparan yang diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu tersebutmempunyai berat bruto 0,14 gramDan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimana dalam beritaacara analisis laboratorium barang bukti narkotika NO.LAB.5319
satu) buah kompore Bahwa tidak terdakwa tidak memiliki izin untuk memilki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanamane Bahwa Setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian sebagaimana dalamberita acara penimbangan Nomor:26/SP.60044/2019 1 (satu) paket plastiktransparan yang diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu tersebutmempunyai berat bruto 0,14 grame Dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimana dalam beritaacara analisis laboratorium barang bukti narkotika NO.LAB. : 5319
komporBahwa pada saat penggrebekan tersebut Polisi Sat Narkoba Polres BenerMeriah menemukan bong dalam penghisapnya masih berasapBahwa Setelah dilakukan penimbangan di Pegadaian sebagaimana dalamberita acara penimbangan Nomor:26/SP.60044/2019 1 (satu) paket plastiktransparan yang diduga berisikan Narkotika golongan jenis Shabu tersebutmempunyai berat bruto 0,14 gramDan setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium sebagaimana dalam beritaacara analisis laboratorium barang bukti narkotika NO.LAB. : 5319
Affandi Susanto NIK.P.91.16.13052 dengan hasil penimbanganterhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil plastik transparan didugaberisikan Narkotika jenis Shabu memiliki berat brutto 0.14 (nol koma empatbelas ) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan dengan Nomor: 5319/NNF/2019 tertanggal 10 Juni 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa bernama Kompol Debora M. Hutagaol, S.Si.
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Benget Siregar Alias Pak Angel Siregar
51 — 10
Bahwapada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019 terdakwa ada menerima angka tebakanjudi togel singapura yang telah dijual oleh terdakwa LAUDIN MUNTHE AliasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN TrtOP.DIMPOS sebanyak 2 (dua) kali pertama pada pukul 11.57 WIB denganberisi angka tebakan berupa : 18 x 10 lembar, 218, 1218, 81 x 5 lembar, 218,24, 28, 30, 99, 46, 13, 60, 32, 97, 39, 71, 70, 73, 79, 81, 83, 89 x2 lembar, 213,11, 43, 53, 35, 30, 03, 12, 21, 19, 91, 13, 73, 811, 181, 5319, 19, 319,
Bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2019Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Trtterdakwa ada menerima angka tebakan judi togel singapura yang telah dijualoleh terdakwa LAUDIN MUNTHE Alias OPDIMPOS sebanyak 2 (dua) kalipertama pada pukul 11.57 WIB dengan berisi angka tebakan berupa : 18 x 10lembar, 218, 1218, 81 x 5 lembar, 218, 24, 28, 30, 99, 46, 13, 60, 32, 97, 39, 71,70, 73, 79, 81, 83, 89 x2 lembar, 213, 11, 43, 53, 35, 30, 03, 12, 21, 19, 91, 13,73, 811, 181, 5319, 19, 319, 9311
keterangan terdakwa bahwa pada hariSenin, tanggal 01 Juli 2019 terdakwa ada menerima angka tebakan judi togelsingapura yang telah dijual oleh saksi Laudin Munthe Alias Op.Dimpossebanyak 2 (dua) kali pertama pada pukul 11.57 WIB dengan berisi angkatebakan berupa : 18 x 10 lembar, 218, 1218, 81 x 5 lembar, 218, 24, 28, 30, 99,46, 13, 60, 32, 97, 39, 71, 70, 73, 79, 81, 83, 89 x2 lembar, 213, 11, 43, 53, 35,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Trt30, 03, 12, 21, 19, 91, 13, 73, 811, 181, 5319
rekapan dari Laudin Munthe;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa pada hariSenin, tanggal 01 Juli 2019 terdakwa ada menerima angka tebakan judi togelSingapura yang telah dijual oleh saksi Laudin Munthe Alias Op.Dimpossebanyak 2 (dua) kali pertama pada pukul 11.57 WIB dengan berisi angkatebakan berupa : 18 x 10 lembar, 218, 1218, 81 x 5 lembar, 218, 24, 28, 30, 99,46, 13, 60, 32, 97, 39, 71, 70, 73, 79, 81, 83, 89 x2 lembar, 213, 11, 43, 53, 35,30, 03, 12, 21, 19, 91, 13, 73, 811, 181, 5319
4 — 0
5319/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat, yang berkantor di KecamatanLohbener Kabupaten
diregister Kuasa Nomor: XXXXX tanggal O01 Agustus2019, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5319
16 — 8
5319/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 5319/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : "$2
22 — 9
. : 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agutus 2014 terhadap barangbukti A yang diterima berupa 1 (satu) dibungkus plastik berisikristal warna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluhenam) gram yang disita dari terdakwa Iriansyah Alias Alung Bin M.Basyir adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarHal 5 dari 29 Hal Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN Kspdalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa dan Saksi Zakaria
Jalilbeserta barang bukti langsung dibawa ke kantor Sat ResnarkobaPolres Aceh Tamiang untuk diproses secara hukum;Bahwa terhadap 1 (satu) paket shabushabu setelah dilakukanpenimbangan oleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 14 Agustus2014 adalah seberat 0,26 gram dan setelah dilakukan analisis sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNO.LAB. : 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agutus 2014 terhadap barangbukti A yang diterima berupa
Jalil beserta barang bukti langsung dibawake kantor Sat Resnarkoba Polres Aceh Tamiang untuk diprosessecara hukum;Bahwa terhadap 1 (satu) paket shabushabu setelah dilakukanpenimbangan oleh Perum Pegadaian Cabang Kuala Simpang sesuaidengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 14 Agustus2014 adalah seberat 0,26 gram dan setelah dilakukan analisis sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNO.LAB. : 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agutus 2014 terhadap barangbukti A yang diterima berupa
LAB. :5319/NNF/2014 tanggal 21 Agutus 2014 terhadap barang bukti Adan B yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalwarna putin dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram dan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine yangdisita dari terdakwa Iriansyah Alias Alung Bin M.
JALILmembeli, memiliki, menguasai dan menggunakan narkotika jenis shabushabutidak ada memliki izin dari dinas kesehatan maupun dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdihubungkan dengan penjelasan undangundang mengenai penyalahguna,maka telah jelas terdakwa telah menyalahgunakan bagi diri sendiri merekasendiri narkotika golongan 1 jenis shabu sesuai dengan Hasil AnalisisLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan 5319/NNF/2014 tanggal21 Agutus 2014
5 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5319/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;5319/Pdt.G/2022/PA.IM
18 — 4
Matesih, Kabupaten Karanganyar diberi tanda P.3;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 5319/1996 atas nama ERNI PUJIASTUTIyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Karanganyar diberi tandaP.4;Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 9439/2007 atas nama FAJAR DWIPRASETYO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Karanganyardiberi tanda P.5;Foto copy Surat Keterangan Lahir yang dibuat Kepala Desa Plosorejo , Kec.Matesih, Kab.
Matesih, Kabupaten Karanganyar buktiP.3 dan AktaKelahiran Nomor : 5319/1996 atas nama ERNI PUJIASTUTI bukti P.4dan Akta Kelahiran Nomor : 9439/2007 atas nama FAJAR DWIPRASETYO tertulis nama SARMIYANTI,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I YOTO WIYONO HADIWIYONODAN saksi Il. SUDARNO YOTO WIYONO SAPUTRO yang memastikan foto sebaimanaterdapat dalam bukti P.1 dan P. 3, adalah foto Pemohon;Perkara Nomor: 149/Pdt.P/2014/PN.
ENGONO
16 — 7
Fotocopy sesuai aslinya, Akta Kelahiran No: 238/1981 atasnama YAU ENG alias ENGONO yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan SipilLuar Biasa di Teluk Marbau tanggal 27 Oktober 1981, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 799/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Engono.Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar No : 19/1X/05/09/2019atas nama ENGONO tertangal 19 September 2019 diberi tanda bukti P4;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan Nomor :5319/1.755.15 atas nama ENGONO yang dikeluarkan
Fotocopy sesuai aslinya Surat Pengantar Pengadilan Nomor : 5319/1.755.15 atas nama ENGONO yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara tanggal24 September 2019 diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa dalam Petitum nomor 2 permohonan Pemohon,Pemohon mohon agar ditetapkan dan diberi ijin untuk memperbaiki namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangsemula Engono diperbaiki menjadi Yau Eng Alias Engono disesuaikan denganKutipan
17 — 4
5319/Pdt.G/2011/PA.Cms.
P UTU SANNomor : 5319/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten CiamisBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Desember 2011yang terdaftar dalam Register Kuasa Pengadilan AgamaCiamis nomor 9095/12/K/2011 tanggal
Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMelawan :TERGUGAT umur 51 tahun, Agama Islam pekerjaan Buruh tempattinggal di Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 22 Desember 2011 yang didaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 5319/Pdt.G/2011/PA.Cms.1tanggal 30 Desember
39 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 5319/Pdt.G/2022/PA.Cbn di cabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
5319/Pdt.G/2022/PA.Cbn
9 — 3
5319/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5319/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 22 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
6 — 0
5319/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 5319/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Gee sIT alll p@a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh/ TKW, Beralamat di TAIWAN, selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2015,memberikan Kuasa kepada : RABUN EDI ISMANTO
22 — 3
Lab: 5319/NNF/2014 tanggal 21 Agustus 2014 terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikristal warna putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram yang disita dari saksi Iriansyah Als Alung Bin. M. Basyir adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Als Alung Bin M.
Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26(nol koma dua puluh enam) gram yang disita darisaksilriansyah Alias AlungBin M. Basyir adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dan saksi Iriansyah Alias Alung Bin M.
Lab. : 5319/NNF/2014tanggal 21 Agutus 2014terhadapbarang bukti A yang diterima berupa 1(satu) dibungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,26Putusan No. 201/Pid.Sus/2014/PN.KSP An.ZAKARIA Als ZAKA Bin M. JALILHal 11 Dari 33(nol koma dua puluh enam) gram yang disitadarisaksilriansyah Alias AlungBin M.
Kakek dan terdakwa juga tidak pernah memesanatau membeli shabushabu dari orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak akanmenghadirkan saksi a de charge;Menimbang bahwa dalam perkara ini turut diajukan bukti surat berupaberita acara hasil analisis laboratorium Forensik, Polri Cabang Medan tanggal20 Agustus 2014 No.5319/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU;S.Si.,
Lab. : 5319/NNF/2014, yang dibuat dan ditandangani oleh dokter pemeriksa, Zulni Ermadan Debora M Hutagaol, S.Si., Apt disimpulkan ditemukan pada urineterdakwa positif mengandung metamfetamina yang terkandung didalamnarkotika sabusabu, yang terdaftar dalam Narkotika golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan (satu) telah terbukti secara sah dan menyakinkan;Ad. 3.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ABDUL FATAH Bin SYAMSUDDIN
21 — 2
LAB :5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) pipakaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik terdakwaABDUL FATAH Bin SYAMSUDDIN, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang bukti tersebut adalah Benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.
LAB :5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (satu) pipakaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik terdakwaABDUL FATAH Bin SYAMSUDDIN, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang bukti tersebut adalah Benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2018/PN Lsk Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang
LAB :5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) pipakaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik terdakwaAbdul Fatah Bin Syamsuddin, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.
LAB : 5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018Barang Bukti berupa 1 (satu) pipa kaca bekas digunakan didugamengandung narkotika milik terdakwa Abdul Fatah Bin Syamsuddin, dengankesimpulan dari hasil analisis barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineNomor : R/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tanganioleh Dokter Mitra Polres
66 — 2
Karanganyar,tanpa mendapat yin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermainjudi dan menjadikan judi sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 13.00 wib di warung Sugi, tanpa yindari yang berwajib terdakwa JIYONO telah membeli nomor togel kepada SUWARNOsebanyak Rp 15.000, dengan memasang angka 3805, 805, 5319