H.5333 KA NokaMH1JB52166K166K167102 Nosin : JB52E1166964 milik SalisKurniawati teman terdakwa ENDO SETIAWAN berjalan berjalandisekitar lokasi dan melihat sebuah sepeda motor diparkirdi halaman rumah yang sepi dan kunci kontaknya masihterpasang di sepeda motor tersebu, lalu) mereka terdakwaberhenti di warung es tak jau dari lokasi tersebut sambilmenum es membicarakan rencana mengambilnya.

H.5333 KA NokaMH1JB52166K166K167102 Nosin : JB52E1166964 milik SalisKurniawati teman terdakwa ENDO SETIAWAN berjalanberjalan disekitar lokasi dan melihat sebuah sepedamotor diparkir di halaman rumah yang sepi dan kuncikontaknya masih terpasang di sepeda motor tersebu,lalu. mereka terdakwa berhenti di warung es tak jaudari lokasi tersebut sambil menum es~ membicarakanrencana mengambilnya;Bahwa setelah para terdakwa sepakat lalu mulaimenjalankan rencana tersebut dengan cara :Terdakwa ENDO SETIAWAN

H.5333.

H.5333 KA Noka: MH1JB52166K166K167102 = Nosin:JB52E1166964 milik Salis Kurniawati teman terdakwa ENDOSETIAWAN berjalan berjalan disekitar lokasi dan melihatsebuah sepeda motor diparkir di halaman rumah yang sepi dankunci kontaknya masih terpasang di sepeda motor tersebu,lalu. mereka terdakwa berhenti di warung es tak jau darilokasi tersebut sambil menum es membicarakan rencanamengambilnya;Menimbang, bahwa setelah para terdakwa sepakat lalumulai menjalankan rencana tersebut dengan cara: Terdakwa ENDO

Doni Susanto) berangkat ke Bireun untukmenemui Saksi 2 (Pratu Sofyan dan tiba di Bireun tepatnya di depan Bank BRIBireun sekira pukul 22.00 WIB selanjutnya terjadi transaksi jual beli sepedamotor curian Yamaha Jupiter Z warna Merah Nopol BL 5333 ZW dari Terdakwakepada Saksi 2 (Pratu Sofyan) dengan harga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)tanpa dilengkapi dengan suratsurat yang sah dan wang hasil penjualannyaTerdakwa bagi dua dengan Saksi 1 (Sdr. Doni Susanto).j.

Bahwa barang bukti berupa 1 unit Yamaha Mio Sporty warma hitam NopolBL 3443 KL, 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul warna putih nopol BL 6182 NB, 1(satu) unit Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BL 5333 ZW dan 1 (satu) unitSuzuki Satria F warna hitam Nopol BL 5234 AD adalah hasil pencurian YangTerdakwa lakukan dan barang bukti tersebut dapat dilakukan penyitaan gunakepentingan penyidikan.t.

Dedi namun sudah berubah warna menjadi warnahitam.5 Bahwa pada awal bulan Juli 2011 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwamenghubungi Saksi untuk menawarkan sepeda motor curian jenis YamahaJupiter Z warna merah Nopol BL 5333 ZW melalui HP mengatakan Ini adasepeda motor curian jenis Yamaha Jupiter Z warna Merah Nopol BL 5333 ZWharga Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), Saksi menjawab Saya maukondisinya bagaimana?

Dedi mengatakan De dada sepeda motor curianjenis Yamaha Jupiter Z warna merah Nopol BL 5333 ZW harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), jawab Sdr. Dedi oke kita lihat dulubarangnya.6 Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi mengatakanini saya sudah sampai di Bireun, Saksi jawab tunggu di Bank BRI Bireun,selanjutnya Saksi datang bersama dengan Sdr.

Dedi menemui Terdakwa danSaksi 1, kemudian terjadi Transaksi jual beli sepeda motor curian YamahaJupiter Z warna merah Nopol BL 5333 ZW dari Terdakwa kepada Sdr.

(dompetnya mana) kemudian saksi MuhammadMaulidin Bin Samidi men jawab ORA GOWODOMPET (tidak membawa dompet) setelah itu Terdakwaberkata GOWO RENE HAPENE (bawa sini HPnya),karena takut ancaman Terdakwa kemudian = saksiMuhammad Maulidin Bin Samidi menyerahkan 1 (satu)unit handphone merk MITO 5333 warna merah miliknyatersebut dan langsung diambil oleh Terdakwa.Setelah itu tubuh saksi Muhammad Maulidin BinSamidi yang sedang dalam posisi berhadapan di putarmembelakangi Terdakwa kemudian oleh Terdakwa

mengambil sepeda motor merkHonda Beat warna merah Nopol AA 4911 ZB yang manadidashboard depan terdapat dompet berisi uang tunaisebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tanpaseijin saksi Muhammad Maulidin Bin Samidi untukdibawa pergi.e Akibat perbuatan Terdakwa bersama OKE HARTANTIYOSAPUTRO BIN HERY NURTANTYO (dalam berkas terpisah)saksi Muhammad Maulidin Bin Samidi mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat senilai Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah), 1 (satu) buah HP merk MITO 5333

Magelang, 1 (satu) buah HPmerk Mito 5333 warna merah dan dompet warna hitam yangberisi kartu pelajar dan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa saksi Imroatun menerangkan Sepeda motor merkHonda Beat warna merah tahun pembuatan 2010, No.pol:AA4911ZB dengan STNK atas nama IMROATUN adalahmiliknya yang dipergunakan oleh korban Muhamad Maulidin.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti siapapelaku yang telah mengambil barang barang tersebut dansaksi hanya mengetahui bahwa Muhamad

Magelangdengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan uangnya dibagi dua masing masingmenerima Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sedangkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dipergunakan untuk membeli rokok danmakanan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa dalammengambil barang berupa 1 (satu) unit HP warna merah merkMITO tipe 5333 dan 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna merah Nopol AA 4911

5333/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5333/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5333

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1133 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5333, luas 7500 M? diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,atas nama atas nama ADENAN. Untuk selanjutnya disebut ObyekSengketa I;b. Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1122 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5322, luas 7500 M? diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,atas nama atas nama M. KUSNAN (Penggugat II).

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1133 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5333, luas 7500 M? diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,adalah milik H. HASAN AFANDI (Penggugat 1);b. Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1122 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5322, luas 7500 M? diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,adalah milik M. KUSNAN (Penggugat II);C.

Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1133 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5333, luas 7500 M? diterbitkan KantorHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT.PLKPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 31 Desember 1990,diserahkan kepada H. HASAN AFANDI (Penggugat 1);b. Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1122 Desa Purbasari, SuratUkur tanggal 29111990 No. 5322, luas 7500 M?

5333/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5333/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten

Malang. yang sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 5333/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Agustus 2009, Penggugat

5333/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5333/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang bertempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (OperasionlaManager

BNS Batu), tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5333/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Nopember 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warna abu-abu BL 5333 B dengan nomor rangka MH33C10028K131031 dan nomor mesin 3C1131865, dikembalikan kepada saksi Jabar Aulia Alias Aula Bin Abdullah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit BL 5477 HF, dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) dan (2) Kitab UndangundangHukum Pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Massualan Alias Masuwalan AliasAlan Bin Kamruddin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warna abuabu BL 5333

Saksi Edi Syahputra Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) untuk biaya ongkos menjualkan Sepeda MotorYamaha Vixion tersebut ke Kutacane yang mana uang tersebut diberikanSaksi Edi Syahputra kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Gunawan tidak ada memiliki izin untuk mengambil danmenjual Sepeda Motor Yamaha Vixion tersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PNBkjMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warna abuabuBL 5333

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PNBkjMenimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha vixion warna abuabu BL 5333

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixion warna abuabu BL 5333 Bdengan nomor rangka MH33C10028K131031 dan nomor mesinHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PNBkj301131865, dikembalikan kepada saksi Jabar Aulia Alias Aula BinAbdullah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit BL 5477 HF, dirampas untukNegara;6.

Iliyas Alias Kipot oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;

.: 5611/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang menyatakan bahwabarang bukti nomor :5333/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,003 dan nomor :5334/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristal warnaputih dengan berat netto 0,012 gram milik terdakwa DEDY IRAWAN Als.IREX Bin SULAWI adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomorurut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorim Kriminalistik No.LAB.: 5611/NNF/2018t anggal 26 Juni 2018 yangmenyatakanbahwabarangbukti nomor :5333/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,003 dannomor : 5334/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,012 gram milik terdakwa DEDY IRAWANAls.

:LAB.: 5611/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang menyatakan bahwabarang bukti nomor :5333/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,003 dan nomor :5334/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristal warnaHal. 8 dari 15 Hal. Put.

No. 273/Pid.Sus/2018/PN Jbg.Menimbang, bahwa terhadap surat bukti berupa Berita Acara LAB.:5611/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang menyatakan bahwa barang buktinomor :5333/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,003 dan nomor : 5334/2018/NNF berupa 1(satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto0,012 gram milik terdakwa DEDY IRAWAN Als.

5333/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor : 5333/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5333/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

.100.000,00, sedang ia terdakwa menyatakan bukan Dokter,Apoteker atau Petugas Medis serta tidak mempunyai kewenanganuntuk membawa atau mengedarkan pil jenis double L danterdakwa ditangkap anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kotasebagai pengembangan penyidikan perkara terdakwa BambangAndrianto (dalam BAP terpisah) selanjutnya terdakwa besertabarang bukti pil LL diserahkan ke Polres Kediri Kota.Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoriumkriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang SurabayaNo.5333

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya tanggal 5 Oktober 2010Nomor : LAB.5333/KNF/2010 berkesimpulan : barang bukti Nomor 4684/2010/KNF berupa tablet logo LLwarna putih tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah ataukah tidak, untuk ituperlu). terlebih dahulu dipertimbangkan

berupa 90 (sembilan) butir pildouble L yang dibeli dari terdakwa seharga Rp.50.000,00/90butir ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya sudah sejak 3 (tiga) bulan sebelumditangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli pil double L untukdikonsumsi sendiri juga untuk dijual kembali kepada temantemannya dengan harga Rp.50.000,00/90 butir ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Polri CabangSurabaya tanggal 5 Oktober 2010 No.Lab. 5333

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Tgrs dari Penggugat;