Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2.

VERY Alias ACENG Bin ASIN

PUTUS ANNomor : 771/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : VERY Alias ACENG Bin ASINTempat lahir : BekasiUmur/T gl lahir : 32 Tahun / 18 November 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : kampong Rawa Aren Rt.006/001 KelurahanDuren Jaya

Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapinomor polisi)Dikembalikan kepada pemiliknya Veri Alias Aceng Bin Asin;5.

Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan yangmohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :wnnn Bahwa Terdakwa VERY Alias ACENG Bin ASIN bersamasama dengan ITEMdan BRO (masih dalam pencarian) pada hari Rabu tanggal 15 April

Menyatakan Terdakwa VERI Alias ACENG Bin ASIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam (tidak dilengkapidengan nomor polisi) ;Dikembalikan kepada pemiliknya : Very Alias Aceng Bin Asin ; 2 (dua) bungkus plastic klip shabu dengan berat brutto 0,46 gr (nol koma empatenam) gram dilakban warna hitam ; 1 (satu) unit HP Blackberry Gemini warna Putih berikut simcard Nomor082210086393.Dirampas untuk dimusnahkan,6.

Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Atau Melakukan Perbuatan yang Melanggar Norma-norma Susila, Norma-norma Agama dan Menjadi Penjaja Sex Komersial ;2.

TERDAKWA : Nunung Nurhayati Binti Aceng

tersebut ;b Keterangan saksisaksi Fandra Yudhiyanto dan Kasmijan , masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam catatan dakwaan tersebut;c Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNunung Nurhayati Binti Aceng

bukti, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah sertadijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 44 Jo Pasal 28 huruf b dan c Perda KabupatenSemarang No. 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Nunung Nurhayati Binti Aceng

SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO

Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah membaca Visum et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 20Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG

POPO bersalah melakukan TindakPidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3 Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang pada

mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selama pemeriksaanperkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 04 Agustus 2014,sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAEPUL PAHMI bin ACENG

KUHAP, karena terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan sepertitersebut diatas, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 170 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta pasalpasal dari undangundangdan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG

POPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAEPUL PAHMI Bin ACENG POPO oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3 Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan hakim karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum lewatmasa percobaan selama 8(delapan) bulan ;4 Membebankan kepada

ACENG Bin SUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ACENG Bin SUPRAYITNO

ACENG BinSUPRAYITNOTempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/14 Nopember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.Slamet Rt.03/08,Ds.Meteseh, Kec.Boja,Kab.KendalAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik tanggal 18 Oktober 2014 Nomor : SPHan/189/X/2014/Reskrim sejak tanggal 18 Oktober 2014 s/d tanggal6 Nopember 2014 ;2.

ACENG BinSUPRAYITNO bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATAN , sesuai Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYANTO Als.ACENG Bin SUPRAYITNO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani danmemerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM95/KNDAL/Epp.2/11/2014., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang padapokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

Assari Bin Sukijanmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SUGIYANTO Als ACENG BIN SUPRAYITNObersamasama Sdr.

ACENG BinSUPRAYITNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI : Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM

Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO bin ACENG WALIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN.. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan,. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan..

MAD YUNUS bin ACENG KOSIM

Menghukum Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 481 K/PID/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor300/Pid.B/2016/PN.BDG., tanggal 11 Oktober 2016 yang amarnya sebagaiberikut:Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIM telah terbukti secara1.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa MAD YUNUS bin ACENG KOSIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1)2)3)4)1)2)3)4)9)6))8)9)SHM asli nomor 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas 27.437M2 an.

Kesimpulan:Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka jelas bahwa Majelis Hakim TingkatBanding tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya oleh karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatBanding yang membebaskan Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim dariDakwaan Penuntut Umum adalah Putusan yang keliru;Apabila Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa Mad Yunus bin Aceng Kosim secara sungguhsungguhmelaksanakan dan mengambil keputusan berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari : ACENG AHMAD SOPANDI menjadi FANDY SOPANDI laki-laki lahir di Garut tanggal

Pemohon:
ACENG AHMAD SOPANDI

AHMAD SOPANDI begitupun dalam datadata pentingseperti KTP, IJAZAH, Kartu Keluarga, AKTA tercantum dengan namaACENG AHMAD SOPANDI;Bahwa nama pemohon yaitu ACENG AHMAD SOPANDI tersebuttelah di daftarklan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Garut sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor3205LT051120140317 tanggal 6 November 2014;Bahwa nama pemohon yaitu ACENG AHMAD SOPANDI dirasakankurang cocok dan sewaktu kecil sering sakitsakitan, sehingga pemohonberkehendak untuk mengganti nama

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205061704970001, tanggal 27Mei 2015 atas nama ACENG AHMAD SOPANDI, yang selanjutnyadiberi tanda dengan bukti P12.

Aceng AhmadSopandi menjadi Fandy Sopandi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

Nomor 124/Padt/P/2019/PN.Grt Bahwa Nama Pemohon ketika lahir adalah Aceng AhmadSopandi, namun sewaktu kecil pemohon sering sakitsakitan,sehingga pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyamenjadi Fandy Sopandi dengan harapan supaya lebih cocok dantidak sakitsakitan lagi ; Bahwa Perubahan nama Aceng Ahmad Sopandi menjadi FandySopandi Tidak akan mempengaruhi kedudukan hukum baik hakmaupun kewajiban Fandy Sopandi sebagai sebagai subjek hukumatau hubungan keluarga sebagai anak dan tidak ada yangkeberatan

Ahmad Sopandi menjadi Fandy Sopandi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaP1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Kosim danImas Popon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semulabernama Aceng Ahmad Sopandi menjadi Fandy Sopandi dapat dikabulkanatau tidak ?

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa narkotika Golongan I jenis Ganja ;2.

TOTO HARIYANTO BIN ACENG SULAEMAN

PENGADILAN NEGERI BANDUNGKLAS I A KHUSUS PUTUSANNomor :364/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANDUNG KLS IA KHUSUS yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan PidanaKhusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOTO HARTY ANTO BIN ACENG SULAEMAN.Tempat Lahir : BandungUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO BIN ACENG SULAEMAN.terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummembeli, menerima Narkotika Golongan I jenis tanaman berupa daun ganja kering sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal 07Desember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMAo Bahwa ia terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG

diperiksa di Laboratorium KriminalistikJakarta, dengan Nomor Laboratorium : 282/NNP/2016 tanggal 7 Maret 2016dengan hasil kesimpulan : Ganja Positif termasuk Narkotika Golongan I,menurut UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisahasilpemeriksaan seberat 11,9312 Gram dilampirkan dalam berkas perkaraterdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang.ATAUKEDUA :wana n2 Bahwa ia terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG

Menyatakan terdakwa TOTO HARIYANTO bin ACENG SULAEMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan dan atau membawa narkotika Golongan I jenis Ganja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan 2 (dua) kurungan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM ;Tempat Lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : O03 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mekarsari Blok Sumbadra Rt.002 Rw.003Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu;Agama

Keterangan Terdakwa:Dipersidangan Terdakwa BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIMImemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekira pukul 01.30 Wibketika Terdakwa sedang berada dirumah, saat itu melihat saksi Sdr.ADE SUCIPTO, SH. dan saksi Sdr.

Menyatakan terdakwa BADRIYAH Alias ACENG Bin DASTIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Menyatakan bahwa terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIM tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRIAH Alias ACENG Bin DASTIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN.Idm.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIKY KURNIA Bin ACENG KURNIA

Menyatakan Terdakwa Terdakwa JAMALUDIN ALIAS ACENG BIN SUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) tahun;-3.

- JAMALUDIN ALIAS ACENG BIN SUMADI

Terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG Bin SUMADI telah terbukti secarasyah dan meyakinkan tanpa tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan. menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman" berupa Narkotika jenisdaun ganja kering berat netto 3,2911 (tiga koma dua ribu sembilan ratussebelas) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;.

Menyatakan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG BinSUMADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat Netto 3,2911 (tigakoma dua ribu sembilan ratus sebelas) gramDirampas untuk di musnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(seriou rupiah).Setelah

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :bahwa ia menyesali perbuatannya ;bahwa ia berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAMALUDIN Alias ACENG Bin SUMADI pada harisenin

yangmerupakan warga kampong Desa Puspanegara dilaporkan seringmengkonsumsi narkotika berupa ganja; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi MAGE, RH dan saksiTENRI ANGKE langsung menuju tempat dimaksud dan benar sekitarpukul. 23.00 WIB bertemu dengan seseorang yang sedang beradadipinggir jalan sedang berjalan kaki dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi M.AGE, RH dan saksi TENRI ANGKElangsung mengamankan orang tersebut yang setelah ditanyamengaku bernama ACENG yang kemudian saksi M.AGE

Menyatakan Terdakwa Terdakwa JAMALUDIN ALIAS ACENG BINSUMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana: Secara melawan hukum menguasainarkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), atau apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;164.

Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas 27.437 M2 an.

MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk tanggal 10 Oktober 2013;8) Foto Copy Legalisir Surat perbaikan Gugatan an. Kuasa AGUS AKBAR, SH. MH tanggal 19 Nopember 2013;9) Foto Copy Putusan Nomor : 01/Pid.C/2010/PN.

Membebani Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

MAD YUNUS BIN ACENG KOSIM

PUTUSANNomor : 368/PID/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAD YUNUS Bin ACENG KOSIMTempat lahir : BogorUmur / Tgl.Lahir : 58 tahun / 15 Juni 1957Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasir Ipis Rt.03 Rw.07 Desa SukamajuKecamatan Jonggol Kabupaten

MAD YUNUSBin ACENG KOSIM, Dkk tanggal 10 Oktober 2013;Foto Copy Legalisir Surat perbaikan Gugatan an. Kuasa AGUSAKBAR, SH. MH tanggal 19 Nopember 2013;Foto Copy Putusan Nomor : 01/Pid.C/2010/PN.

Menghukum Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 11 Oktober 2016,Nomor 300/Pid.B.//2016/PN.Bdg, telah menjatuhkan putusan, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) SHM asli Nomor : 360/Desa Sukamanah, tanggal 1 April 2002, luas27.437 M2 an.

Membebani Terdakwa MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Nomor 31 /Akta. Pid /2016/PN.Bdg, yang dibuat oleh SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.H.

YANDI Alias ACENG Bin SURTA

Menyatakan Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencunan denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) Ke3, ke4,dan ke 5 KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa MUSLIH Alias AREK Bin SANUSI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi delama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3.

BIN SURTA ditelpon MUSLIHALIAS AREK BIN SANUSI untuk mengambil barang orang dilain di daerahPandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA disuruh menunggudipinggir jalan Binuangeun, tidak lama kemudian TONI dan MUSLIH ALIASAREK BIN SANUSI tiba di pinggir Jalan Binuangeun dengan menggunakanmotor TONI menjemput YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA, Kemduian YANDIALIAS ACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSIberbincangbincang yang pada intinya mau mengambil barang orang lain diPandeglang dengan

SANUSI mengawasi kedaansekitar rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersamaTONI berhasil membuka pintu rumah tersebut dan dekat motor tersebut laluYANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI dengan pelanpelan Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Pall.mencongkel / merusak kunci motor tersebut dengan kunci letter T yang dibawaoleh TONI dengan posisi YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA yang memegangmotor tersebut sedangkan TONI yang merusak / mencongkel kunci motortersebut,

setelah kunci motor tersebut bisa dicongkel / dirusak lalu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI membawa keluar motor tersebutdari parkiran rumah tersebut, setelan YANDI ALIAS ACENG BIN SURTAbersama TONI berhasil membawa kabur motor tersebut dari parkiran rumahtersebut lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI memberikanmotor tersebut kepada MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI, setelah itu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan motor milik TONI sedangkan

Menyatakan Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANDI Alias ACENG Bin SURTAoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

YUDHI GUNAWAN Bin ACENG GUNAWAN

Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDHI GUNAWAN Bin ACENG GUNAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeliatau menerima gadai barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil

halaman Putusan Nomor 949/Pid.B/2017/PN BlbSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang dilakukan, selanjutnyaTerdakwa mohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonantersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUDHI GUNAWAN Bin ACENG

2017/PN Blbsesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan dimana orang tersebutmampu bertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yangdalam perkara ini penuntut umum telah menghadapkan Terdakwa YUDHIGUNAWAN Bin ACENG

Menyatakan terdakwa Yudhi Gunawan Bin Aceng Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yudhi Gunawan Bin AcengGunawan dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2.

ACENG Bin SANWANI

ACENG Bin SANWANI ;2. Tempat lahir : Serang ;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 15 Juli 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kp. Setu, Rt.002/001, Desa Sambilawang Kec.Waringinkurung Kab. Serang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG BinSANWANI berupa pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan dendasebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa mohon keringanan hukuman ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan masih dapat diharapkan untuk memperbaikikesalahannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa SOBIRIN alias ACENG bin SANWANI, pada hari Rabutanggal 8 Februari 2017, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di Rumah terdakwa dikampung setu RT.002 RW.001 Desa Sambilawang Kecamatan WaringinkurungKabupaten Serang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias ACENG Bin SANWANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN DANTANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN DAN TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DANPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP2.

Menyatakan bahwa terdakwa HENDI SAPUTRA BIN ACENG SURYANTO terbukti dengan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing- masign selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah boneka berby ; 1 (satu

Hendi saputra Bin Aceng Suryanto

Menyatakan bahwa terdakwa HENDI SAPUTRA BIN ACENG SURYANTO terbukti dengantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing masign selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah boneka berby ;1 (satu) buah kunci kontak merk THC ;1 (satu

UMAEDI Alias ACENG BIN KINDEUNG

Saksi RONAL HELMI HASIBUAN, telah disumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika, yang dilakukan terdakwa Umaedi Alias Aceng, dkkBahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30

Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan interogasi terhadap saudara UMAEDI alias ACENG dan mengaku masihmenyimpan narkotika jenis shabu di dalam kamar saudara OKTA dan mengakusebelumnya menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saudaraOKTA SAPUTRA & SAMSUL RIZAL, kemudian saksi dan team bersamasamadengan saudara UMAEDI alias ACENG & OKTA SAPUTRA pergi menuju kamarsaudara OKTA SAPUTRA dan didalam kamar

Saksi KHAIRI FAHMI, telah disumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, yang dilakukan terdakwa Umaedi Alias Aceng, dkk.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri yang bertugas pada Satuan ReserseNarkoba Polres Pandeglang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara UMAEDI alias ACENG,OKTA SAPUTRA &SAMSUL RIZAL pada hari Minggu tanggal 30 September 2018,sekitar jam 00.30 WIB bertempat

, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten dan di temukan barang bukti narkotika jenis shabu kemudiandilakukan interogasi terhadap saudara UMAEDI alias ACENG dan mengaku masihmenyimpan narkotika jenis shabu di dalam kamar saudara OKTA dan mengakusebelumnya menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saudaraOKTA SAPUTRA & SAMSUL RIZAL, kemudian saksi dan team bersamasamadengan saudara UMAEDI alias ACENG & OKTA SAPUTRA pergi menuju kamarsaudara OKTA SAPUTRA dan didalam kamar saudara OKTA SAPUTRA

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yang menunjukkepada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya secara pribadi yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan danmenuntut orang yang bernama UMAEDI Alias ACENG Bin KINDEUNG yang mana identitastersebut dibenarkan oleh terdakwa UMAEDI Alias ACENG Bin KINDEUNG dan jugadibenarkan oleh saksisaksi