Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 65/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Oleh karenanya semua ahlis waris tersebutberhak atas peninggalan pewaris, sesuai dengan petunjuk Q.S. An Nisa ayat7, yang berbunyi :ES Gh Abe TE Las Gh Ag colall ll 55 Lan Cured cli gh 5805 lal gh gs Las Cane Jl 5Lie 57a eesArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabainya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan. (QS.
Register : 30-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III
18 — 0
18 — 0
Oleh karenanya semua ahlis waristersebut berhak atas peninggalan pewaris, sesuai dengan petunjuk Q.S. An Nisa ayat 7, yangberbunyi :Sp 2Mlg SIMD BB Es ed clea Seg Ola SS Es Cad JEGg steye 2h ke of se fayelog ae yh! 3) aA ac LoeArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya,dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibu bapak danHal.8 dari 10 hal.
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 818/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Oleh karenanya semua ahlis waris tersebutberhak atas peninggalan pewaris, sesuai dengan petunjuk Q.S. An Nisa ayat7, yang berbunyi :09203 Ila FI bo Susoisluls 95753 Wola JI be Suet Ls10Artinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapak dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan. (QS.
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2013/PT DKI Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Penggugat : Ny. NOMINI als Ny. MINI RUSMINI BINTI MIOEN, Cs Diwakili Oleh : Irwan Pohan,SH
Terbanding/Tergugat : PT. DHARMA MULIA, Cs
119 — 61
Terbanding/Tergugat : PT. DHARMA MULIA, Cs
119 — 61
UMAR MUCHSIN dan/atau dalam hal ini diwakili oleh paraahli warisnya sebagaimana tersebut dalam Akta Perikatan JualBeli NO. 50 dan NO 51 tanggal 23 Juli 2001 dibuat di hadapanRADEN JOHANES SARWONO, SH Notaris di jakarta dansekarang diwakili oleh para ahlis warisnya beralamat di JalanCempaka Putin Barat XI NO. 23 Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;. Tn.
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 393/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Bahwa ayah kandung dari para Pemohon telah meninggal dunia diGampong Alue On dan dikebumikan di Gampong Alue On, Kecamatan KawayXVI, Kabupaten Aceh Barat dengan meninggalkan ahlis waris sebagai berikut :1. a iste)2. I (202k akilaki kandung)3. I (20a akilaki kandung)4. a (202k akilaki kandung)5. a (202k akilaki kandung)4. Bapak dan ibu kandung almarhum juga telah meninggal dunia;5. Bahwa keperluan penetapan ahli waris dari Abdul Hamid Sul ini untukkeperluan mengurus dana tabungan haji;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
dimaksuddengan waris adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang siapa yang menjadi ahli waris.Jadi kalimat Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris itulah yang menjadi dasar pijakanyang kuat bagi Majelis Hakim untuk menentukan bahwa perkara permohonanpenetapan ahlis
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 576/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 6 September 2012 — ADHE RAHMAWATI
18 — 4
18 — 4
bahwa dari pernikahan Pemohon dengan AYUB ANSHORItelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, almarhum Suami Pemohon/ AYUBANSHORI juga meninggalkan harta warisan berupa tanah yang telahbersertipikat yaitu;=> SHM No. 1122, atas nama 1) ADHE RAHMAWATI/Pemohon, 2) VEOTAMA DEO ANSHORI,dan 3) MAULANA FIRDAUS, terletak di Desa BacinKecamatan Bae Kabupaten Kudus, Luas + 4875Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang yang diajukan oleh Pemohonyaitu NOOR AHLIS
Register : 04-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PT PALU Nomor 118/PDT/2023/PT PAL Tanggal 17 Januari 2024 — ., M.H
Terbanding/Penggugat : AHLIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
44 — 39
Terbanding/Penggugat : AHLIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
44 — 39
., M.H
Terbanding/Penggugat : AHLIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0373/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Jadi kalimat Penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi Ahli Waris itulah yangmenjadi dasar pijakan yang kuat bagi Majelis Hakim untuk menentukan bahwaperkara permohonan Penetapan Ahlis Waris ini adalah termasuk perkaraVoluntair yang sudah menjadi kewenangan absolute Peradilan Agama untukditerima, diperiksa dan diadili serta diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyata pokokPermohonan Pemohon adalah mengenai bidang kewarisan yang
Register : 14-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2065/Pdt.G/2022/PA.Tmk Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Ahlis Itoilah bin Komarudin)terhadap Penggugat (Resty Fauziah binti Nurhakim);
- Menetapkan anak yang bernamaAdishty Alshamira Fauziah, umur 11 bulan (lahir Tasikmalaya, 11 Februari 2022) berada dalam asuhan Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.PBR Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
14 — 6
14 — 6
FRANS SANTOSA meninggal dunia karena sakit;e Setahu saksi FRANS SANTOSA hanya mempunyai (satu)orang isteri yang bernama ISMARNI yaitu Pemohon I;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum FRANS SANTOSAsudah meninggal sejak FRANS SANTOSA masih hidup;e FRANS SANTOSA dan Pemohon I mempunyai 4 oranganak yang masingmasing bernama : FERRI SAMUEL,ELIZA HUSNI, JIMMI FRANS dan WELLY;e Bahwa setahu Pemohon I akan membangun ruko dengansistem bagi hasil dengan pengembang dan untuk itu notarismemerlukan penetapan ahlis
Register : 17-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 785/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
DEDEK MUSYADIKIN
19 — 20
DEDEK MUSYADIKIN
19 — 20
Agama llir Timur Il, Palembang, tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11125/KUCSBTM/2009, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2171LU050120150018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanda bukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 396/KMCSBTM/2015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanda bukti P6;Foto copy Surat Keterangan Ahlis
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0041/Pdt.P/2013/PA.Gs. Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON I,PEMOHON II,PEMOHON III, PEMOHON IV
26 — 0
26 — 0
Oleh karenanya semua ahlis waristersebut berhak atas peninggalan pewaris, sesuai dengan petunjuk Q.S.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
42 — 2
bernama BIN telahmenikah secara Islam pada tahun 1954 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari, Kota Surabaya dengan maskawin berupa uangsebesar 10 SEN dengan wali ayah kandung yang bernama RAIS sertadisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dan Jahri, selanjutnyaoleh karena perkawinan tersebut belum tercatat di Kantor Urusan Agama,maka Pemohon tidak mempunyai buku nikah, sedangkan Pemohonsangat memerlukan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian Hukumyaitu untuk mengurus Keterangan Ahlis
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Jadikalimat Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi Ahli Waris itulah yang menjadi dasarpijakan yang kuat bagi Majelis Hakim untuk menentukan bahwa perkarapermohonan Penetapan Ahlis Waris ini adalah termasuk perkara Voluntairyang sudah menjadi kewenangan absolute Peradilan Agama untukditerima, diperiksa dan diadili serta diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyatapokok Permohonan para Pemohon adalah mengenai bidang kewarisanyang
Register : 29-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7209/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib bukti kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SUGENG TRI JOKO MULYObin PARDI dan AHLIS
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Pkp Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
Menetapkan
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menetapkan :
2.1.N;
2.2.N;
2.3.M;
2.4.H;
2.5.F;
2.6.M;
2.7.A;
Adalah Ahlis Waris yang sah dari Almarhumah R yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2023;
3.Membebankan
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0060/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Jadi kalimat Penetapan Pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi Ahli Waris itulah yangmenjadi dasar pijakan yang kuat bagi Majelis Hakim untuk menentukan bahwaperkara permohonan Penetapan Ahlis Waris ini adalah termasuk perkaraVoluntair yang sudah menjadi kewenangan absolute Peradilan Agama untukditerima, diperiksa dan diadili serta diselesaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ternyata pokokPermohonan Pemohon adalah mengenai bidang kewarisan yang
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119 / PID / 2013 /PT.PLG. Tanggal 21 Oktober 2013 — RUDI PURNAWAN BIN BAMBANG PURNAWAN
72 — 30
72 — 30
Sepirok Rt.08 Rw.03 Kelurahan KependenBaru Kec. lirTimurI Palembang dan diatasnya dibangun 2 buah rumah yaiturumah No. 163 dan rumah No. 164, sebagai pewarisnya anak anaknya adalah :1 RATNAWATI/ TAN BOK LANHENNY WIDIANTY / TAN GIOK LANSANDY / TAN SIONG SANROCHJATI SETIA DARMA / TAN TJOEN LANLESTARI/ TAN BIE LAN6 MARIANA/ TAN FOENG LANna & W NYBerdasarkan kesepakatan bersama pada tanggal 23 Mei 2007 para ahlis telahmenyerahkan warisan tersebut kepada saksi MARIANA / TAN FOENG LANatas rumah No. 163
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Pky Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
menjadi ahli waris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang siapa yang menjadi ahli waris.Jadi kalimat Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris itulah yang menjadi dasar pijakanHlm 6 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Pky.yang kuat bagi Majelis Hakim untuk menentukan bahwa perkara permohonanpenetapan ahlis