Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma No. 151Kel. Sribasuki Kec. Kotabumi Kab. LampungUtara;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditahan dengan jenis penahanan Rutan (Rumah tahanannegara) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan dari :1Penyidik tanggal 29 November 2012 No.Pol. : SP.Han/43/XI/2012/Reskrim,sejak tanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 18 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2012 No.

Perkara : PDM14/K.Bumi/01.13 tertanggal 4 Februari 2013,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa DIRWAN Bin MUHTAR pada hari Jumat tanggal23 Nopember 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012bertempat di Jalan Ahmad Akuan Gang Wijaya Kusuma 151 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiRiswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto (keduanya anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Dirwan Bin Muhtaryaitu terdakwa sendiri yang menjual narkotika jenis sabusabu dirumah terdakwasendiri tepatnya di Jalan Ahmad Akuan

YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1lBahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2012sekitar pukul 14.00 Wib saksiselaku anggota Polri bersamarekan saksi yaitu saksiRiswanto melakukanpenangkapan terhadapterdakwa di rumah terdakwadi Jalan Ahmad Akuan GangWijaya Kusuma No. 151 Kel.Sribasuki Kec. KotabumiKab.

terhadapterdakwa dilakukan tes urinedan hasilnya postifmenggunakan narkotika;Bahwa terdakwa tidak ada ijinmemakai narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 23 November 2013sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa ditangkap olehanggota Kepolisian yaitu saksiRiswanto dan saksi Maulanadi rumah terdakwa di JalanAhmad Akuan

SITI YURISTIYA AKUAN, SH., MH., masingmasingsebagaiHakimAnggota,putusanmanapadaharidantanggalitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehHakim KetuadengandidampingiHakimHakimAnggotatersebut,dibantuolenELA ELI, SH.,Halaman dari2PutusanNomor : 29/Pdt.G/2016/PN.BgrPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeri BogordandihadiriolehKuasaHukumPenggugatdanl ergugat ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH.Rr. DEW! LESTARI NUROSO, SH.Hj.

SITL YURISTIYA AKUAN, SH., MH.Rincian Biaya :Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahPaniteraPengganti,ELAELI, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 525.000,: Rp. 6.000,: Bp. 5.000,+: Rp. 616.000,(Terbilang : Enam ratus enambelas ribu rupiah).

Anmad Akuan Kel. Rejosari Kec. Kotabumi Kab.

Anmad Akuan Kel. Rejosari Kec.Kotabumi Kab.

Ahmad Akuan Kel.Rejosari Kec. Kotabumi Kab.

(satu hektar) atau seluas 10.000.M2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batasbatas tanah : Utara berbatas dengan Tanah Sdr.Way mati Akuan.. Timur berbatas dengan Tanah Sdr. Samitak. Selatan berbatas dengan Tanah Sdr. Cikhan. Barat berbatas dengan Way Seputih.Putusan.

Ratue Sebelah Barat berbatasan dengan Sambung Sumintake Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Seputihe Sebelah Selatan berbatasan dengan Wan Ahmad Bahwa saat ini Tergugat menguasai tanah tersebut dan dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sunardi dahulu Akuan Ratue Sebelah Utara berbatasan dengan Sunardi dahulu Akuan Ratue Sebelah Barat berbatasan dengan Kali mati dahulu Sambung Sumintake Sebelah Timur berbatasan dengan Djailani dahulu Kali SeputihDALAM POKOK PERKARABahwa

Ratue Sebelah Barat berbatasan dengan Sambung Sumintake Sebelah Timur berbatasan dengan Kali Seputihe Sebelah Selatan berbatasan dengan Wan Ahmad Bahwa saat ini Tergugat menguasai tanah tersebut dan dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Sunardi dahulu Akuan Ratue Sebelah Utara berbatasan dengan Sunardi dahulu Akuan Ratue Sebelah Barat berbatasan dengan Kali mati dahulu Sambung Sumintake Sebelah Timur berbatasan dengan Djailani dahulu Kali Seputih Bahwa patut diketahui

menguasai tanah tersebut berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sunardi dahulu Akuan Ratu Sebelah Barat berbatasan dengan Kali mati dahulu Sambung Sumintak Sebelah Timur berbatasan dengan Djailani dahulu Kali Seputih Sebelah Selatan berbatasan dengan kali Seputin dahulu Wan Ahmad3.

Lampung Tengah,Propinsi Lampung, dengan batasbatas tanah : Utara berbatas dengan Kalimati / Akuan. Timur berbatas dengan Wagiran. Selatan berbatas dengan Samitak / Cikhan. Barat berbatas dengan Way Seputih.Serta sebidang tanah peladangan seluas +1 Ha. (satu hektar) atau seluas10.000. M2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batasbatas tanah : Utara berbatas dengan Tanah Sdr.Way mati Akuan.. Timur berbatas dengan Tanah Sdr. Samitak. Selatan berbatas dengan Tanah Sdr. Cikhan.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka Penuntut Umumuntuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan alat bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUMIYATI Binti ZAMMAH ARBI, menerangkan di bawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan

Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo No.142 Kec.

saksi HADARI TRIPUTRA Bin JOHAN SYAFRI ikut juga mengangkat barangbarang milik saksikorban.Bahwa terdakwa WAHYUDI Als YUDI Bin MIN menjelaskan uanghasil penjualan barangbarang hasil kejahatan tersebut terdakwa WAHYUDIAls YUDI Bin MIN habiskan untuk membeli minuman keras.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa WAHYUDI ALSYUDI Bin MIN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan

dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, Majelis Hakimbermusyawarah untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukulantara jam 02.00 Wib jalan Ahmad Akuan

2019 sekitar pukul antara jam 02.00 Wib jalan Ahmad Akuan Gang SidorejoNo.142 Kec. Kotabumi kab.

Akuan (DPO) denganmengatakan Ko, kawanku minta bagi paket 4 (Akuan, kawanku mintabagi paket sabu harga Rp.400.000,), kKemudian dijawab oleh sdr. AkuanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 140/Pid.Sus/2015/PN.P gp(DPO) ade, kelak kita ketemu di dekat jalan bandara (ada, sebentar lagikita bertemu di pinggir jalan Bandara).Bahwa kemudian Terdakwa Ichsan langsung menemui sdr. Akuan dipinggir Jalan Bandara yang beralamat di JI. Dahlia Rt.016 Rw.06 Kel. DulKec. Pangkalan Baru Kab.

Akuan dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr. Akuan dan sdr. Akuan langsungmenyerahkan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut kepadaTerdakwa Ichsan.Bahwa pada pukul 20.15 WIB Terdakwa Ichsan kemudian pergi ke Jl. ParitEnam Kel. Bacang Kec. Bukit Intan Pangkalpinang, tak lama kemudiandatanglah Saksi Suyanto als Afo menemui Terdakwa Ichsan di JI. ParitEnam Kel. Bacang Kec.

ditangkap dikarenakan menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa dan sdr Fuk Hoi alsAloi sedang menggunakan shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap tersebut, paket shabu yang digunakanmerupakan kepunyaan sdr Fuk Hoi als Aloi;Bahwa benar terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo;Bahwa Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdr Suyanto als Afodengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

dirumah kontrakan sdr Fuk Hoi als Aloi yangberalamatkan di Desa Kampung Jeruk Rt.09 Rw.02 Kelurahan KampungJeruk Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa benar terdakwa ditangkap dikarenakan menggunakan shabushabu; Bahwa benar terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo; Bahwa benar Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdr Suyanto alsAfo dengan harga Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

Jumat tanggal 13 Februari 2015sekitar pukul 18.30 dirumah kontrakan sdr Fuk Hoi als Aloi yang beralamatkandi Desa Kampung Jeruk Rt.09 Rw.02 Kelurahan Kampung Jeruk KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dikarenakan menggunakanshabushabu dan terdakwa ada menjual paket shabu kepada sdr Suyanto alsAfo;Menimbang, bahwa Paket shabu tersebut terdakwa jual kepada sdrSuyanto als Afo dengan harga Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah) dan Paket shabu tersebut terdakwa dapatkan dari sdr Akuan

SUUDI AKUAN, terdakwa IIT ANWAR KASIMdan terdakwa IV H.

SUUDI AKUAN selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; Terdakwa I. ANWAR KASIM selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara; Terdakwa IV. H.

SUUDI AKUAN, Terdakwa UJI. H.ANWAR KASIM dan Terdakwa IV. H. MAGA HAKIM;Z Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 19 Desember 2006 No.09/Pid.B/2006/PN.Lwk berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa 1. AHMAD LABONGKENG, TerdakwaIl. H. SUUDI AKUAN, Terdakwa Il. H. ANWAR KASIM danTerdakwa IV. H.

SUUDI AKUAN, Terdakwa UI. H. ANWAR KASIM danTerdakwa IV. H.

Suudi Akuan, 3. H.

dapat menjatuhkan Putusan yang seringanringannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa SEPTTYAN PRATAMA PUTRA ALIAS IAN BIN ALMANWARAlias AWANG, pada Hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2013 sekira jam12.50 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidanya masih didalam tahun2013, bertempat di samping rumah korban GUNAWAN SARIF Bin PANANI di JalanAKHMAD AKUAN

terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya permulaan pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa SEPTIYANPRATAMA PUTRA Alias IAN BIN ALMANWAR Alias AWANG berkeliling dari DesaKali Cinta menuju kota setelah itu terdakwa masuk ke jalan Akhmad Akuan

JOHAN BUHORI (Alm), dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2013, sekitar jam 12.50 wib, saksimendengar teriakan korban Gunawan yang memanggil saksi dari arah rumah Gunawanyang berada di alan Ahmad Akuan Gg.

Ahmad Akuan Gg Maya NO. 380 Kel. RejosariKec.

Ahmad Akuan Gg Maya NO.380 Kel. Rejosari Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkarasebagai berikut :Nama : Anita Binti AmranTempat lahir : KotabumiUmur / Tgl Lahir :40 Tahun / 14 Juni 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL Ahmad Akuan Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa

akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ANITA BINTI AMRAN pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni 2015bertempat di JL Ahmad Akuan

dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi kepada umum atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi ENDANI NARO, SH BinNANG UNING dan saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI mendapatkan informasi darimasyarakat menyatakan bahwa di Jl Ahmad Akuan

Ahmad Akuan Rt. 003/ Rw. 003Kelurahan Sri Basuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ada seseorangyang menjual atau mengedarkan Toto Gelap, selanjutnya melakukan penyelidikan danternyata benar terdakwa menjual Toto Gelap, kemudian melakukan pengintaian danada beberaspa orang yang membeli Toto gelap kemudian kami melakukanpenangkapan dan penggeledahan ; Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 V 06.70 warna

Ahmad Akuan Rt. 003/ Rw. 003Kelurahan Sri Basuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara ada seseorangyang menjual atau mengedarkan Toto Gelap, selanjutnya melakukan penyelidikan danternyata benar terdakwa menjual Toto Gelap, kemudian melakukan pengintaian danada beberaspa orang yang membeli Toto gelap kemudian kami melakukanpenangkapan dan penggeledahan ;Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merk Nokia tipe 1280 V 06.70 warna hitam

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan) terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000

Akuan , lahir di Banjarmasin O06 Februari1983, (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan PelatihKarate, pendidikan D2, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutih, RT.14, RW. 01, No. 73, Kelurahan Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin.

Akuan);3.

Akuan, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/052/V/2011, tanggal 23 Mei 2011,atas nama Taupik Rahman bin Dahlan dengan Istiqamah binti H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taupik Rahman bin Dahlan)terhadap Penggugat (Istiqamah binti Akhwan alias Akuan );64. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.

Akuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1996 di Desa Arisan Buntal, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

PUTUS ANNomor 140 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :TERDAKWAINama lengkap : CECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADITempat Lahir : KotabumiUmur / Tanggal Lahir :21 tahun / 5 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Akuan Rt 001

Rw 002 No. 26Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : swastaTERDAKWAIINama lengkap : AHMAD SUMARNA BIN SENENTempat Lahir : KotabumiUmur /Tanggal Lahir :19 tahun / 21 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Ahmad Akuan Rt 001 Rw 002 No. 15Kelurahan Sri Basuki Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : swastaPara Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh penyidik sejaktanggal 16 Agustus

Kbu.13 Desember 2016 No.Reg: PDM141/K.BUMIV/12/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADESUPRIYADI dan terdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN baik secarabersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa CECEP SUMARNA BINADE SUPRIYADI yang beralamat di Jalan Ahmad Akuan Rt

Kbu.diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU.RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADESUPRIYADI dan terdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN baik secarabersamasama maupun sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2016 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa CECEP SUMARNA yangberalamat di Jalan Ahmad Akuan RT 001 Rw 002 No. 26 Kelurahan SriBasuki Kecamatan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian Polres LampungUtara;Bahwa saksi bersamasama saksi Brigpol Andi Rustam Bin Tabrani,saksi Brigpol Mark David Bin Nurdin Bani telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa CECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADI danterdakwa Il AHMAD SUMARNA BIN SENEN pada hari Selasa tanggal16 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di rumah terdakwa ICECEP SUMARNA BIN ADE SUPRIYADI yang beralamat di JalanAhmad Akuan

Anmad Akuan Rt/Rw.001/001, Kel. Sribasuki,Kec. Kotabumi Kota, Kab.

PUTUSANNomor : 139/Pid.B/2019/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara perkara denganacara pemeriksaanbiasa dalamtingkat pertama menjatuhkan Putusansebagaimana berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHADARI TRI PUTRA Bin JOHAN SYAFRIKotabumi35 tahun / 15 Mei 1985LakiLakiIndonesiaJalan Anmad Akuan Gg.

Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan Gang Sidorejo No.142 Kec.

melakukan pencurian tersebut namun berdasarkanketerangan terdakwa dan saksi Yudi mereka hanya menggunakan tangansaja melakukan pencurian tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2:Saksi WAHYUDI Als YUDI Bin MIN, menerangkan di bawah sumpah, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 mei 2019 sekitar pukul antarajam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan

atau dengan kata lainpenguasaan tersebut dilakukan tanpa seijin dari si pemilik barang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan melalui keterangan para saksi yang didengar keterangannya dipersidangan yang dibenarkan oleh terdakwa, maupun dari keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dan dikuatkan denganadanya barang bukti dalam perkara ini Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul antara jam 02.00 Wib jalan Anmad Akuan

Jakub yang meninggal dunia pada tanggal 15 april 2017

dan para pemohon antara lain :- Laily binti Akuan B, adalah janda dari almarhum

- Eka Olivia, SE. binti Eddy Komarudin adalah anak kandung perempuan

- M.

AKUAN B, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku III Nomor 20Banjar Pelita Sari, Dusun/ Lingkungan Pelita Sari, Desa/ KelurahanDauh Puri, , Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. EKA OLIVIA, SE BINT! EDDY KOMARUDIN umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Griya Tuban, Kelurahan/ Desa Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung. Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;3. M.

Tanggal03 Januari 2017, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Eddy Komarudin bin H Jakub telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nur Laily binti Akuan B, sesuai Surat Nikah :55/1973, tanggal 2 April 1973, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kota Baturadja, Kabupaten Ogan/Kom Ulu ;Bahwa setelah menikah Eddy Komarudin bin H Jakub dan Laily bintiAkuan B, telah dikarunia 5 (lima) orang anak bernama :a.

Laily binti Akuan B. ( istri almarhum Eddy Komarudin bin H Jakub).b. Eka Olivia, SE binti Eddy Komarudin (anak kandung EddyKomarudin bin H Jakub) ;c. M. Aswin Komarudin bin eddy komarudin ( anak kandung EddyKomarudin bin H Jakub) ;d. Mela Karmela binti Eddy Komarudin ( anak kandung EddyKomarudin Bin H Jakub) ;e. Rosma Rika Binti Eddy Komarudin. ( anak kandung EddyKomarudin Bin H Jakub ) ;f.

Laily alias Nur Laili binti Akuan B dalam kedudukan waris sebagaijanda ;2. Eka Olivia, S.E. binti Eddy Komarudin dalam kedudukan waris sebagaianak kandung Perempuan ;3. M. Aswin Komarudin bin Eddy Komarudin dalam kedudukan warissebagai anak kandung laki laki ;4. Mela Karmela binti Eddy Komarudin, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;oe. Rosma Rika binti Eddy Komarudin, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;6.

JAKUB, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017, sebagai berikut : halaman 16 dari 18 halaman penetapan nomor 41/ Pdt.P/ 2018/ PA Dps2.1LAILY alias NUR LAILI BINT AKUAN B dalam kedudukan warissebagai janda ;2.2 EKA OLIVIA, S.E. BINT! EDDY KOMARUDIN dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung Perempuan ;2.3 M.

Saksi FENIE ANTAMA BIN GUSTAM:Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.

Saksi ARDIANSYAH BIN SADIRWAN,Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.

Saksi RADEN EFENDI Bin ABDUL TOLIB (Alm),e Bahwa saksi ditangkap anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April 2014sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan Gang A Rahim No 271 RT 002LK.06 Kel.Rejosari Kec.

tiga) angka Rp.30.00, (tiga puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kadang saksi juga diberi oleh orang yang kenaatau tembus.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan

berita acara persidangan perkara ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggapsebagai tercantum dalam pertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk,dan keterangan terdakwa, yang bersesuaian satu dengan lainnya dalam persidanganperkara ini, didapatkan faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabu Tanggal 30 April2014 sekitar pukul 14.15 Wib di jalan Ahmad Akuan

rumah korban;- 1 (buah) brankas besi;- 1 (satu) buah kotak besi (tempat uang) warna hitam ukuran 20X20 cm;- 1 (satu) buah reciver alat perekam CCTV merk Phicom;- 25 (dua puluh lima) lembar surat pembelian emas;- 1 (satu) keping compact disk (CD) berisi hasil rekaman CCTV peristiwa pencurian dengan kekerasan dirumah korban M.Toha bin (alm) Tohet; Dikembalikan kepada korban M.Toha bin (alm) Tohet;- 1 (satu) keping compact disk (CD) berisi hasil rekaman saat interogasi tersangka Sobri als Beni Akuan

Sobri Als Benibin Akuan Als Ayung Bin Saari (Berkas penuntutan Diajukan Terpisah),Maryono Als Lelek Bin (Alm) Joko Hartono (Berkas Penuntutan diajukanterpisah), Saiful Bahri Als Edi Regen Bin M. arif (Berkas Penuntutan diajukanterpisah), Sdr. Asnawi Als Awi (DPO) dan Sdr.

Sobri Als Beni bin Akuan Als Ayung Bin Saari (Berkaspenuntutan Diajukan Terpisah), Sdr. Maryono Als Lelek Bin (Alm) Joko Hartono(Berkas Penuntutan diajukan terpisah), Sdr. Asnawi Als Awi (DPO) dan Sadr.Saiful Bahri Als Edi Regen Bin M. arif (Berkas Penuntutan diajukan terpisah)mengambil kayu untuk mendobrak pintu masuk kemudian setelah pintu terobukaSdr. Sobri Als Beni bin Akuan Als Ayung Bin Saari (Berkas penuntutan DiajukanTerpisah), Sdr. Asnawi Als Awi (DPO), Sdr.

Muhamad Toha kemudian sekira lebin kurang 20 (dua puluh) menit Sdr.Sobri Als Beni bin Akuan Als Ayung Bin Saari (Berkas penuntutan DiajukanTerpisah), Sdr. Asnawi Als Awi (DPO), Sdr. Saiful Bahri Als Edi Regen Bin M.arif (Berkas Penuntutan diajukan terpisah) dan Sdr. Abang (DPO) turun kembalisecara tergesa gesa dengan membawa tas Parasut besar warna silver milikSdr.

Arif, Sobri alias Beni Akuan alias Ayung bin Saari, serta 2 (dua)Orang lagi yang masih DPO bernama Asnawi dan Abang;Bahwa rekan terdakwa yang bernama Maryono als Lelek bin (alm) JokoHartono, Samsul Bahri alias Ri bin Salbun, Saiful Bahri alias Edi Regenbin M.

Arif, Sobri alias Beni Akuan alias Ayung bin Saari sudah di vonisoleh pengadilan dan sudah menjalani hukuman;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN SKYBahwa terdakwa mengakui melakukan pencurian dengan kekerasandirumah saksi korban pada hari Jumat, tanggal 28 Maret 2014, sekirapukul 02.00 WIB, di Desa Sungai Angit Kec.

Akuan Rois Ternak Ayam Rp. 200.000.000, Rp. 33.401.710, 104/SPK/KUR/IYpetelur 2013 tanggal 5Desember 20139. A.

Mahyudi dan Akuan Rois,saksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd yang membawa dan mengajukan ke PT.

Akuan Rois kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah);4. Kholidi kurang lebih sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah);5. Mahyudi kurang lebih sebesar Rp. 190.000.000, (Seratus sembilan puluhjuta rupiah);6. Awaludin kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);7.

Akuan Rois,saksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd yang membawa dan mengajukan ke PT.

Akuan Rois (pelunasan tanggal 26 Mei 2017)Bukti Setoran Asli an.

Siti Yuristya Akuan, S.H.MH Hakim;Marlinawati.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2019/PN LigDemikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggaupada hari Rabu Tanggal 16 Oktober 2019 oleh Hj.Siti Yuristya Akuan,SH.MH, sebagai Hakim, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Marlinawati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuklinggau dihadiri

oleh Tommy Pradana, Penyidik Pembantu PolsekMuara Lakitan dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Marlinawati Hj.Siti Yuristya Akuan, SH.MH.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 8/Pid.C/2019/PN Lig

AKUAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik pada hari Rabu, tanggal 26Januari 2011 dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangketerangan tersebut dibenarkan oleh saksi; Bahwa kejadianpencemaran nama bailk terhadap saksi tejadi padahari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.00 wib bertempatPutusan No. 232/Pid/B.2011/PN.SKY, Halaman 7 dari 18 Halamandi Pasar Kalangan Kamis Pangkalan Balai Kecamatan Banyuasin

AKUAN; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian pencemaran nama baikterhadap saksi korban tersebut dikarenakan saksi tidak mendengarkanPutusan No. 232/Pid/B.2011/PN.SKY, Halaman 9 dari 18 Halamanseutuhnya percakapan antara terdakwa dan saksi NURJANAH BINTIBAHADIS; Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa kurang lebih 5 (lima)meter; Bahwa saksi pergi ke Pasar Kalangan dengan terdakwa dan ZaenabErlinda, pada saat itu terdakwa dipanggil oleh saksi NURJANAH BINTIBAHADIS "Hei sini kamu".

AKUAN yang menerangkan pada waktu dan tempat sebagai manadalam pertimbangan di atas, saat itu saksi sedang berbelanja di depan kiosmilik saksi NURJANAH BINTI HADIS dengan jarak sekira 1 (Satu) meter danPutusan No. 232/Pid/B.2011/PN.SKY, Halaman 13 dari 18 Halamanmendengar terdakwa mengatakan Si Reni tuh dikalat (bersetubuh) laki dakgalak, nak samo betino nian",Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut, saksi NURJANAH BINTIHADIS mendatangi rumah saksi RENI HAWAYANI ALIAS WANG BINTI HANUSpada hari

AKUAN tidak perlu dipertimbangkan ataudikesampingkan, Oleh karena hanya 1 (satu) orang keterangan saksi yangmenyatakan terdakwa melakukan pencemaran nama baik saksi korban yaitusaksi NURJANAH~ BINTI BAHADIS, maka Hakim pun tidak perlumempertimbangkan keterangan 1 (satu) saksi tersebut sebagaimana hal inidi atur dalam KUHAP yaitu 1 (satu) saksi bukan saksi dan Hakim tidak bolehmenghukum seseorang tanpa didukung 2 (dua) alat bukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

AKUAN tidak ada ditempat kejadian perkara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 (satu) orang Saksi,yaitu LISNAWATI BINTI H. BADRI TOHA sebagai mana di atas tidak didukungdengan alat alat bukti lainnya, dan saksi LISNAWATI BINTI H. BADRI TOHAjuga menerangkan tidak mendengarkan percakapan seutuhnya antaraterdakwa dengan saksi NURJANAH BINT BAHADIS, dan juga dalampersidangan saksi AZIZAH BINTI H.