Ditemukan 1350 data
1.Komang Satrya Sukma Dinata
2.Ida Ayu Gede Ardiana Tintia, P.S
20 — 7
Pemohon:
1.Komang Satrya Sukma Dinata
2.Ida Ayu Gede Ardiana Tintia, P.SIDA AYU GEDE ARDIANA TINTIA, P.S. :Perempuan, Tempat tanggal lahir Denpasar, 19 Agustus 1998,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, sama samaberalamat di JI.
pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan oleh Pemohondimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan buktibukti surat, yang telah dibubuhi meterai secukupnyabukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman penetapan nomor 220/Pdt.P/2020/PN DpsFoto copy KTP, atas nama KOMANG SATRYA SUKMA DINATA dan IDAAYU GEDE ARDIANA
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong ; I KOMANG UNTUNG ARDIANA bin I WAYAN WANDER ;
PUTUSANNo. 2761 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER ;Tempat lahir : Kertabuana ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun / 11 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Budi Daya Desa Kertabuana Blok D Rt.24, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia No.2003/2009/S.971.Tah.Sus/PP/2009/MAtanggal 30 November 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karena didakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekira jam 00.00 Wita ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan
bin WAYANWANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009 sekira jam 00.30 wita ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun duaribu sembilan bertempat di Desa Kertabuana, Dusun Rapak Rejo RT.04Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang
bin WAYANWANDER sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1)ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 27 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KOMANG UNTUNG ARDIANA bin WAYANWANDER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana" membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya danmengangkut pergi seorang wanita dibawah umur tanpa seijin orang tua atauwalinya akan tetapi
Seluruhnya dikembalikankepada korban NI PUTU YUNI HAPSARI ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No. 276/Pid.B/ 2009/PN.Tgr, tanggal 18 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Komang Untung Ardiana bin Wayan Wandertersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan dan "Melarikan Perempuan" ;.
1.I PUTU ARDIANA PUTRA
2.NI KADEK DWI MIA ANGGRAENA
34 — 16
Pemohon:
1.I PUTU ARDIANA PUTRA
2.NI KADEK DWI MIA ANGGRAENAPENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas PUTU ARDIANA PUTRA: Tempat lahir di Lembongan, tanggal 30 Desember1989, NIK 5105013012890005, jenis kelamin lakilaki,Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Status Kawin,alamat/tempat tinggal Banjar Dinas Kaja, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida,
Putra dengan NiKadek Dwi Mia Anggarena, Nomor 5105KW161120160001, tertanggal16November2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, bukti tersebut setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi bea meteraisecukupnya lalu diberi tanda PA now ncn nn ne nner en ene nnn en nce n mene nen nn nennennn nena neennnen ane eenenasFotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5105011906090002, tertanggal 18042017, atas nama kepala keluarga Putu Ardiana Putra
Saksi Ni Made SregegAdi; Bahwa saksi tahu dihadapkan dipersidangan hari ini adalah sebagai saksi dalam perkara perubahan nama anak para Pemohon yangdiajukan oleh para Pemohon)0n2 none enone none Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon II adalahanak kandung saksi dan Pemohon adalah Menantu saksi; Bahwa Saksi tahu, nama para Pemohon yang mengajukan SuratPermohonan adalah bernama Putu Ardiana Putra dan Ni Kadek DwiMia ANQQarend; 2n ene n ene nn nen ene n en nn nee n ene n nnn neneenne
Putra dan Ni KadekDwi Mia Anggarena) menikah di Kabupaten Klungkung, tanggal 16 November2016 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pandita SriBegawan Dwija Yadnya Kerti , yang mana Putu Ardiana Putra berkedudukansebagai Purusa dan samasama beragama Hindu, sehingga berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maka untuk dapat dinyatakan sah maka Perkawinan Para Pemohonharuslah sah secara agama Hindu;Menimbang, bahwa menurut Keputusankeputusan
Inilah yang sering disebut sebagai triupasaksi dalam upacara perkawinan (Samskara wiwaha); Menimbang, bahwa setelahn mendengar keterangan para saksi dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa memang benar Para Pemohon (IPutu Ardiana Putra dan Ni Kadek Dwi Mia Anggarena) menikah di KabupatenKlungkung, menikah di Kabupaten Klungkung, Klungkung, tanggal 16 November2016 yang dipuput oleh Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pandita SriBegawan Dwija Yadnya Kerti, yang mana Putu Ardiana Putra berkedudukansebagai
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)
20 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) buah tabung gas elpiji 3 kg warna
,M.H
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)
Nurhuda Fauzi bin Muhadi Susanto
Termohon:
Desi Ardiana binti Asman
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurhuda Fauzi bin Muhadi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Ardiana
Pemohon:
Nurhuda Fauzi bin Muhadi Susanto
Termohon:
Desi Ardiana binti Asman
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
EDWIN ARDIANA Bin UDIN
38 — 17
- Menyatakan Terdakwa EDWIN ARDIANA Bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
EDWIN ARDIANA Bin UDINNama lengkap : EDWIN ARDIANA Bin UDIN;2. Tempat lahir : Kertosari;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 4 Februari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pekon Margodadi, Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8.
Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/05/II/2021/Res.Nkb,Terdakwa EDWIN ARDIANA Bin UDIN ditangkap pada tanggal20 Februari 2021;Terdakwa EDWIN ARDIANA Bin UDIN ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei2021;4.
Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2021sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021;Terdakwa EDWIN ARDIANA Bin UDIN didampingi oleh PenasihatHukum YAZMI DONA, SH.
Menyatakan Terdakwa EDWIN ARDIANA BIN UDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana pada Dakwaan Tunggal PenuntutUmum.2.
Menyatakan Terdakwa EDWIN ARDIANA Bin UDIN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;2: Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
1.KIKY AYU ARDANI
2.WENNY ARDIANA
Tergugat:
HADI WARDJONO
39 — 0
Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Kiky Ayu Ardani dan Wenny Ardiana (Para Penggugat) selanjutnya disebut juga bidang tanah dan/atau rumah (Nomor 11) ;
- Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 941 seluas kurang lebih 106 M2 sesuai Surat Ukur tanggal 28 Juli 1999 Nomor : 76/Punggawan/1999 yang terletak di Kelurahan Punggawan, Kecamatan banjarsari, Kota Surakarta, Popinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama Kiky Ayu Ardani dan Wenny Ardiana
Penggugat:
1.KIKY AYU ARDANI
2.WENNY ARDIANA
Tergugat:
HADI WARDJONO
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)
30 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikbal Ardiana bin Jana (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,M.H
Terdakwa:
Ikbal Ardiana Bin Jana (Alm)
Yudha Ardiana bin Ari Purnomo
Tergugat:
Asih Suwarni binti Wakijo Warso Wiyono
11 — 1
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA ARDIANA Bin ARI PURNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASIH SUWARNI Binti WAKIJO WARSO WIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta
Penggugat :
Yudha Ardiana bin Ari Purnomo
Tergugat:
Asih Suwarni binti Wakijo Warso Wiyono
Ardiana binti Anwar Malla
Tergugat:
M. Maulana Akbar H bin Hajar HK
16 — 8
Maulana Akbar H bin Hajar HK) terhadap Penggugat (Ardiana binti Anwar Malla);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Ardiana binti Anwar Malla
Tergugat:
M. Maulana Akbar H bin Hajar HKMAULANA AKBAR H binHAJAR HK) terhadap Penggugat (ARDIANA binti ANWAR MALLA);3.
MAULANA AKBAR H binHAJAR HK) terhadap Penggugat (ARDIANA binti ANWAR MALLA);Hal 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Botg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
DIKI FANI ARDIANA ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKIN
62 — 6
Terdakwa:
DIKI FANI ARDIANA ALIAS PETOT BIN M DIKIN SODIKINMenyatakan Terdakwa DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN SNGdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKINSODIKIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurahngi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.
Laras Putu Ardi, pada hari Rabu tanggal 15 Januari2020 telah dilakukan tes urine terhadap Diki Fni Ardiana dan dari hasil testersebut dinyatakan dalam urine Diki Fni Ardiana positif mengandungAmphetamine dan Methamphetamine.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa
Bahwa saksi bersama saksi Adis Wijaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa Diki Fani Ardiana Als Petot bin M Dikin Sodikinpada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 07.30 Wib diDusun Simpang Rt. 023/ Rw. 011 Kel/Desa. Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab. Subang Bahwa awalnya saksi bersama tim Reserse Narkoba Polres Subangmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya laporanpenyalahgunaan narkotika, dan informasi tersebut mengarah kepadaterdakwa Diki Fani Ardiana.
DIKI FANI ARDIANA als PETOT bin M DIKIN SODIKINbersama saksi di sebuah kebun bambu dipurwadadi kab. Subang. Yangsebelumnya saksi memesan kepada sdr. ENDING melalui sdr.
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Desak Nyoman Hartati
17 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Desak Nyoman Hartati
Ika Windi Ardiana binti Djoko Suprapto
Tergugat:
Bambang Susanto bin Abdul Rachman
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Bambang Susanto ) terhadap Penggugat ( Ika Windi Ardiana ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Ika Windi Ardiana binti Djoko Suprapto
Tergugat:
Bambang Susanto bin Abdul Rachman
1.WASIRNI
2.ARDIANA
3.RIDAWANI
Tergugat:
BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
124 — 38
Penggugat:
1.WASIRNI
2.ARDIANA
3.RIDAWANI
Tergugat:
BUSTANUDIN Alias BUJANG KRIK
68 — 19
ERNI SRI NURHAYATI Binti RAHMAT M e l a w a nARDIANA IRAWAN Bin MULYADI SUTARNO
114 — 90
ARDIANA alias DILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan eksploitasi secara seksual terhadap anak,
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ECHY FARADILLA K.
ARDIANA alias DILA selama 2 (dua ) tahun dan 6 (Enam ) bulan dan denda ebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam ) bulan ;
- menetapkan agar hukuman yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000
ARDIANA alias DILA
ARDIANA alias DILAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Kdua kalinya pada waktu yangsudah tidak dapat diingat Terdakwa ECHY FARADILLA K. ARDIANA alias DILAtelah meembantu mencarikan lakilaki namun tidak memperoleh uang dari anakkorban YULI.werner eeeeeee Perbuatan Terdakwa ECHY FARADILA K.
ARDIANA alias DILA dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ECHY FARADILA K.
ARDIANA alias DILAsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Kedua kalinya pada waktu yangsudah tidak dapat diingat Terdakwa ECHY FARADILLA K. ARDIANA alias DILAtelah meembantu mencarikan lakilaki namun tidak memperoleh uang dari anakkorban YULI.werner eeeeee Perbuatan Terdakwa ECHY FARADILA K.
ARDIANA Alias DILA dan saksi ADHY Alias ADI BOBEL. Bahwa benar anak korban YULI bercerita awalnya sekira bulan Oktober2018 saksi diajak oleh anak saksi FEBRIANTI MAFIKASARI Alias FIKAkerumah terdakwa ECHY FARADILA K. ARDIANA Alias DILA di jalanPendidikan Jalur 3 Timika selanjutnya anak saksi FEBRIANTI MAFIKASARIAlias FIKA dan terdakwa ECHY FARADILA K. ARDIANA Alias DILAmengajak saksi untuk ikut ke hotel Amole Sp 2 setibanya di hotel amolekemudian terdakwa ECHY FARADILA K.
ARDIANA AliasDILA dan saksi FIKA, terdakwa ECHY FARADILA K.
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Quirin Gerhard Richard Sperber
25 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
Quirin Gerhard Richard Sperber
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
NI KOMANG RENI
22 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Agus Putra Ardiana, SH
Terdakwa:
NI KOMANG RENI
Catherine P SH
Terdakwa:
REZA ANGGA PRASETYA ALS IJENG BIN IMAN ARDIANA
45 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa REZA ANGGA PRASETYA Als IJENG Bin IMAN ARDIANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denngan kekerasan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
REZA ANGGA PRASETYA ALS IJENG BIN IMAN ARDIANA
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana
84 — 17
BPR Artha Mertoyudan Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Mochamad Abas Safii
2.Ating Ardiana