Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT ASLII) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggug at (PENGGUGAT ASLIi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLII) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;

Bahwa dalam Buku Kutipan Akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua Pemohon : PENULISAN NAMA YANG SALAH,yang benar nama Pemohon : PEMOHON ASLII ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut maka nama orang tuaPemohon , maka tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk dan ijazahanakanak para Pemohon, maka para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sumenep sebagai alas hukum bagipara Pemohon5.

Pemohon bernama PEMOHON ASLI IHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan No.0016/Pdt.P/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan menghadirkansaksisaksi bernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwanama Pemohon yang asli sesuai yang tertera dalam Kartu Keluarga atasnama Pemohon adalah PEMOHON ASLI I yang waktu akad nikah tertulisPENULISAN NAMA YANG SALAH karena sematamata faktor kesalahanpenulisan, sehingga nama dan PEMOHON ASLII

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon(TERMOHON ASLII

PENETAPANNomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw.BISMILLAAHRRAHVIAANRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso telah membaca Akta permohonan pencabutan perkara tanggad 16Pebruari 2006 Nomor : 71/PdtG/2006/PA.Bdw. yang isinya bahwa PEMOHON ASLII sebaga Pemohonmohon untuk mencabut kembdi perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Bondowoso tanggal 2Pebruai 2006 Nomor: 71/PdtG/2006/PA.Bdw. ddan perkaa antera :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLII ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 08 Juli 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KbupatenSumedang selanjutnya telan memberikan kuasakepada Advokat Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLIi

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat(TERGUGAT ASLIi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh kami Drs.

SAKSI ASLII: ee eee2.

SAKSI ASLII : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutdiatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut; ee eee er ee ee eee eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; eee eee eee Oleh karena itu sesuai' dengan ketentuan pasal

SALINAN PENETAPANNomor : 0811/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 24 Oktober 2012 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 10 September 2012;PEMOHON ASLII, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diTULUNGAGUNG, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON

PENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perwalian yang diajukan:PEMOHON ASLII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENPROBOLINGGO, dalam hal ini menguasakan kepada :KUASA PEMOHON, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dengan Surat Kuasa Nomor 197 tanggal 03

ANAK ASLII, lahir di Gresik, tanggal 28 Januari 2002;3.2. ANAK ASLIII, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Nop 2010;3.3.

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 s/d P.6, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama:SAKSI ASLII

diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat a quo telah cukup alasanhukum dan telah terbukti, oleh karenanya petitum angka 2 gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat menuntut agarke 3 anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat, majelishakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P. 4 sd P.6) telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama, ANAK ASLII

ANAK ASLII, lahir di Gresik, tanggal 28 Januari 2002;4.2. ANAK ASLI Il, lahir di Sidoarjo, tanggal 28 Nop 2010;4.3. ANAK ASLI Ill, lahir di Sidoarjo pada tanggal 20 Juni 2012;dIim.15 dari 17 him. Putusan No.0897 /Pdt.G/2018/PA.Gs.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUS ANNomor: 1916/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat

Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLII

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Aslii) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3.

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah (PEMOHON ASLII);. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him.2 dari 9 him.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLIi) terhadap Penggugat (Eneng LeniNuraeni binti H. KarnaSukarna);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 1Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi kondisi rumah tangga semakin tidak harmonis dikarenakan hingga saat ini Tergugat masihbelum mempunyai pekerjaan dan tidak ada keinginan untuk mencari pekerjaan/malas kerja.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLIi)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21Mugharam 1440 H, oleh kami Drs. H. Arifin, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Hermanto dan Dra Hj N Nina Raymala, MH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;Dalam Rekonpensi- Menghukum Tergugat PEMOHON ASLI untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat TERMOHON ASLI sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan rekonpensi- Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon TERMOHON ASLII di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Dalam Rekonpensie Menghukum Tergugat PEMOHON ASLI untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat TERMOHON ASLI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan rekonpensie Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama