Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum: ACHMAD FAUZI, SH Terdakwa: 1.SEBASTIAN DJUMA Alias SEBA 2.BUHARI WAHAB Alias BUHARI
7428
  • terhadap saksi korban WARMAN LIFU Alias MANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBASTIAN DJUMA AliasSEBA dan Terdakwa Il BUHARI WAHAB Alias BUHARI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah salib paskah yang terbuat dari kayu berwarna merahyang sudah patah menjadi 2 (dua) bagiane
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah salib paskah yang terbuat dari kayu berwarna merahyang sudah patah menjadi 2 (dua) bagiane 1 (satu) buah batue Serpihan pecahan kaca mobilDirampas Untuk Dimusnahkan6.
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 215/Pdt.G/2012/PA.K.Kps
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • ergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, maka Majelis telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiD@HIRUT: sse22eesenesceneenneeseeneee nn eeeeeeneierieceemeteneeaeense neatoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;e Bahwa sejak Januari 2007, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah goyah dan tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran hingga Tergugat telah memukul Penggugat di bagiane
Register : 12-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TUAL Nomor 19/PID.SUS/2016/PN Tul
Tanggal 13 April 2016 — BAHUDIN TUSIEK Alias BAPA DIN
317
  • kejadian baru saksi mengetahui kalau terdakwa yangmelakkukan pengrusakkan rumahLETSEDUL fnnmnnnnn nnn nnn neni nnn mmmemnmnnmnmmnene Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakkan rumah tersebut,saksi berada dirumah tetangga, kemudian saksi melihat terdakwamemegang sebilah parang dan setelah beberapa saat barulah saksimengetahui kalau terdakwa telah melakukanPENOMUSAKKAN, jssenaneseeeeeenrereesemernneesneennceeeeeneeeemen eese Bahwa sepengetahuan saksi bagian rumah yang telah terdakwa rusakadalah bagiane
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 127/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 12 Februari 2013 — - NURMA HANAFI
5615
  • dalam rumah ada saksiyang melihat dengan jelas semua perbuatan Para Terdakwa terhadapistrinya ;e bahwa saksi hanya melihat saja dan tidak berusaha melerai karena takut salahbertindak ;e bahwa saat Para Terdakwa mengeroyok Nurmiati Efendi di teras rumahnya dapatdilihat oleh saksi Abdillah Suradin dan masyarakat banyak;e bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut istri saksi Nurmiati Efendimerasa sakit dan mengalami bengkak pada punggung, bengkak pada leherbagian belakang dan luka lecet pada siku bagiane
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2801 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — 1. HUSIN, 2. JONNY VS 1. HARDIANTO RAMLI alias SONG BOEN, 2. LIE MEI, 3. LIE PIN DAN 1. HASAN, DKK.
13581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat mendapatkan bagian.......... 2x 1/8 = 1/16 = 6/96 bagiane. Tergugat Il mendapatkan bagian ......... 2X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagianf. Tergugat IIl mendapatkan bagian ........ 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagiang. Tergugat IV mendapatkan bagian ......... 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagianh. Tergugat V mendapatkan bagian ......... 2 X 1/8 = 1/16 = 6/96 bagian7.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No .183/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 10 April 2013 — Mulyadi bin Tahir
4917
  • Dok Koja Bahari, pada hari Senin tanggal 24 Desember2012 sekira jam 22.00 Wib terdakwa memulai memotong besi plat sesuai dengan instruksiatau perintah dari TOPIK, yaitu memotong 2 (dua) lembar plat besi yang berukuranpanjang 6 meter, lebar 240 cm dan tebal 12 mm dipotong menjadi beberapa bagiane Maksud dan tujuan terdakwa bersama sama dengan NURHOLIS Bin SUKARI danTOPIK, dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut diatas adalah untuk memilikiplat besi yang selanjutnya akan dijual oleh TOPIK
Register : 05-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1657/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 28 Februari 2012 — KISMIYATI BINTI KAHONO VS KARTONO BIN PADI
171
  • tidakharmonis dan sering bertengkar yang puncaknya perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada November 2010 disebabkan Ekonomi, Tergugat kalaumemberi nafkah (uang belanja) tidak pernah cukup untuk kebutuhan seharihari,karena hasil kerja Tergugat digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri,sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat meminta kepadaorang tua Penggugat, Tergugat mempunyai watak yang keras, kalau terjadipertengkaran Tergugat ringan tangan (suka memukul) Penggugat bagiane
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 184/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.FRANKLIN PADWA Alias BOY
2.BASTIAN AWAS KORWA Alias IAN
2417
  • FRANKLIN PADWA alias BOY menikam korbanmenggunakan sebuah pisau sebanyak 1 (satu) dan mengenai lengan bagiane Bahwa benar Terdakwa II. BASTIAN AWAS KORWA alias IAN memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangan terkepal dan mengenai badan korban ;e Bahwa benar para Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai masalah dengankorban, namun saat itu Terdakwa I.
Register : 27-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 24 April 2014 — Mohammad Iqbal bin Mohammad Zaini
494
  • Tegal Barat , Kota Tegal;e Bahwa benar saksi Devia Oktaviana Binti Carim mengetahui akibat daripukulan dan tendangan tersebut yang dilakukan oleh terdakwaMohammad Iqbaal Bin Mohammad Zaini mengalami luka lecetlecetpada lutut bagiane Bahwa benar saksi Devia Oktaviana Binti Carim melihat terdakwaMohammad Iqbal Bin Mohammad Zaini memukul saksi korban DwiCahya Arifin Bin Kusni dengan menggunakan kedua tangannya kearahmuka sebanyak 4 (empat ) kali akibat saksi korban Dwi Cahya Arifin BinKusni terjatuh
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 38_PID_SUS_2012_PN_BJN
Tanggal 18 April 2012 — PIDANA-CHANIF bin NUHMAN.
219
  • kandang yang bersebelahan dengan dapur, bahwa terdakwa melihatrumput untuk makanan marmot telah berantakan, selanjutnya terdakwa masuk kedapur dan menanyakan kepada saksi korban tentang siapa yang telah mengobrakabrik makanan marmot tersebut, namun saksi korban tidak mengetahuinya,sehingga membuat terdakwa emosi karena menurut terdakwa saksi korbanlah yangtelah melakukannya dan terdakwa langsung melukai saksi korban dengan pisaudapur yang telah dipegangnya kea rah tubuh mengenai lengan kanan atas bagiane
Register : 12-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 12 September 2013 — M. SALEH AK M. KARIM (ALM.).
2213
  • JUPRIASIH (korban) mengalami;Bengkak kebiruan pada mata kanan, Hematom kepala kiri bagian belakang, luka robeklutut kiri bagian dalam, luka lecet betis kiri dan kanan, luka robek bibir bawah bagiane Bahwa benar kemudian (korban) sdr.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/Pid.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 15 Juli 2009 — -JUMARAN SIHOTANG
7313
  • bertempat di dalam kedai milik Peraturen Sembiringdi Dusun Cerumbu Desa Kuta Pengkih Kecamatan MardindingKabupaten Karo saksi telah dianiaya oleh Terdakwa =;e Bahwa waktu itu saksi sedang dudukduduk di kedai lalu tibatiba Terdakwa datang dari belakang dan membacok saksidengan menggunakan pisau pengiris tembakau secaraberulangulang ; e Bahwa saksi mengalami luka bacokan di bagian tangan, jarikelingking dan jari manis terputus, pada bagian pipi kanan lukarobek yang panjangnya sampai kehidung dan pada bagiane
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 390/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 21 Agustus 2014 — SARIAMAN TAMBA Als ANDO
3211
  • Fransisco Manalu Als Agun kalau mauseabang pergi saja sendiri setelah itu lalu teman saksi yang bermain gitarmengatakan Jangan kau layani dia, dia sudah mabuk selanjutnya terdakwadatang dan mengatakan Kau kiranya aku sitaiktaik, babi anjing kontol,bujang kau setelah mengatakan itu lalu terdakwa langsung memukul saksiBagus Consius Fransisco Manalu Als Agun dengan menggunakan senapangangin pada bagian belakang kepala sehingga saksi Bagus Consius FransiscoManalu Als Agun terjatuh dan megalami luka pada bagiane
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 565/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa (MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN BIN CIK ANI)
377
  • ;e Bahwa, saksi menerangkan saat itu saksi dan anggota lainnya sedang melakukan patroli,telah mencurigai terdakwa yang saat itu sedang duduk didekat pos Linmas Jalan LintasSumatera e Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi dan anggota lainnya mendekati terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, lalu ditemukan senjata penusuk ataupenikam yaitu 1 (satu) bilah) senjata tajam jenis pisau berhulu kayu yang bersarungkankulit warna coklat yang terdakwa selipkan pada pinggang terdakwa bagiane
Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 900/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Februari 2017 — JEKONIA SEMBIRING
3125
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas sandang merk Polo warna hitam yang telah dikoyakmenjadi 2 (dua) bagiane 1(satu) buah dompet warna kuning merk Chanele Uang kertas sejumlah Rp.631.000; (enam ratus tiga puluh satu riburupiah)e 1(satu) Unit Hand Phone merk Nokia warna biruDikembalikan kepada saksi koroban Rehmalem Br Sitepu4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 12 Februari 2015 — - AGUSTINUS KATANGA SABA DIMA Alias GUSTI
3912
  • Sumba Tengah, saksi telah kehilangan kuda milik saksiwarna napas, berumur 5 tahun dengan cap BE dipaha belakang bagiane Bahwa awalnya saksi memberi minum kuda dan mengikat kudadibelakang dapur dimana jarak antara dapur dengan tempat ikatsekitar 30 meter, kemudian saksi masuk kedalam rumah sekitar 20menit dan saksi keluar kembali melihat kuda tersebut tidak ada,sehingga saksi berteriak ada yang mencuri kuda sebanyak 3 kali;e Bahwa kemudian saksi berlari mengejar kuda dengan mengikuti jejake Bahwa
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 21 Oktober 2013 — -SIMAN Alias INAQ MELAYE Binti AMAQ SIMAN dkk -HAJI PANJANG Bin AMAQ LAKU dkk
7926
  • Menyatakan bahwa harta berupa tanah sawah seluas 8,00 Ha (delapan koma nol-nol hektar) terletak di Dusun Bilelandu, Desa Bilelandu Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Tanah sawah milik Jumali, tanah sawah milik Inaq Kelip/ tanah sawah milik Haji Taqdir Bagiane, tanah sawah milik Kerati, tanah sawah milik Amaq Milik ; --------------------
    1999dan istrinya meninggal dunia tahun 2005 meninggalkan ahliwaris3 Mindrang Bin Amaq Kindip (Turut Tergugat4 Kinding Bin Amaq Kindip ;Halaman 19 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.209 Bahwa almarhum Amag Seriadi di samping meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah seluas + 8,00 Ha (delapanhektar) terletak di Dusun Bilelandu, Desa Bilelandu Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Sawah Haji Bagiane
    Bagiane,Tanah sawah milik InaqKelip, dan Tanah Sawahmilik Amaq Milik ; Sebelah Timur : Tanah sawah AmaqKaman, Tanah sawah Halaman 31 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA. 32 Amaq Diman ; Sebelah Selatan Tanah sawah Jumali,Tanah sawah Jumenap,kampung, dan kuburan ;Sebelah Barat Jalan ; Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut milik Almarhum Amagq Seriadikarena sejak dulu yang mengerjakan adalah Almarhum Amaq Seriaditetapi saksi tidak tahu dari mana asalnya ;Bahwa sekarang tanah sawah
    Bagiane,Tanah sawah Inaq Kelip,Tanah sawah milik AmaqMilik ; Sebelah Timur Tanah sawah Amaq Kaman dan tanah sawahAmaq Diman ; Halaman 39 dari 107 halaman Putusan Nomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.PRA.
    Bagiane, Tanah sawah InaqKelip, Tanah sawah Amaq Milik, Sebelah Timur : Tanah sawah AmaqKaman, Tanah sawah Amaq Diman, Sebelah Selatan : Jalan Desa, danSebelah Barat : Tanah sawah Jumali, Tanah sawah Jumenap, Kampung,Tanah kuburan ; 63e Bahwa semasa hidupnya, tanah sawah tersebut dikerjakan olehAlmarhum Amaq Seriadi ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas dan menambah keyakinan ,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat (plaatselijk openning enonderzook / check on the spot) terhadap tanah sawah
Register : 04-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — ARIYADI Bin SARING
9727
  • Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian ikirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah
    Panjang sepuluh sentimeter, lebar dua senti meterdan dalam dua sentimeter, batas luka tegas, tepi luka rata, sudut lukalancip, tebing luka rata dan dasar luka tulang.e Hidung nampak utuh, keluar darah dari lubang hidung namun tidak ditemukan jejasakibat trauma tajam maupun tumpul di hidung bagiane Tampak gigi tertutup rapat, saat dibuka, tidak ditemukan bau mencurigakan padarongga mulut.2 Lehera Tampak dua buah luka terbuka di Ieher bagian kirie Luka pertama di leher sebelah atas tepat di bawah dagu
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 12 April 2017 — 1. SOFIA RANI DAYANTI; 2. ENIKA DWI JAYANTI; 3. WAHYU ARI WIDODO vs 1. R.NGT. YANET ROSIDAARBIKANINGSIH; 2. R.NGT. YANET FLORIDA SRI M;
5017
  • isteri keduanya Ny R.Ngt Suharti.Bahwa benar Para Tergugat menempati Tanah Obyek sengketaberdasarkan Surat wasiat dari alm Bp Anggoro tertanggal 10 Oktober1978 yang dibuat di hadapan Soenardi selaku Ketua RT.XI RK.02Kalurahan Panularan yang isinya pada intinya bahwa "Rumah iki ojonganti diwenehke sopo wae jalaran omah iki sing tuku aku deweibune Bambang mung ngakoni jeneng wae lan ora kuwosonderbeni, jalaran sejarah sepisan sing magersari lan gawe omahsejatine Suharti dadi omah lan pekarangan kanggo bagiane
    Jalaran sejarah sepisan sing magersari lan gawe omah sejatine Suharti,dadi omah lan pekarangan kanggo bagiane kowe 1. Janet Rosida Arbikaningsihlan adhine 2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Putusan Nomor:0139 /Pdt.G/2016/PA.P lk.Termohon lakukan kecuali ada waktu luang saja, sedangkan pada bagaian d,tidak benar Termohon sudah jelaskan peruntukan dari gaji tersebut Termohongunakan untuk tabungan anakanak Termohon, untuk kredit perabut rumahtangga dan keperluan rumah lainya, dan memang benar gaji tersebut habisdalam waktu satu minggu; Posita 4 bagiane tidak benar, Pemohon tidak pernah mengajak Termohon untuk berdiskusitentang permasalahan rumah tangga bersama; Pada posita 5tidak benar