1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majjrul bin Mulyono) dengan Pemohon II (Dalila Pohan binti Rosul Pohan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau pada tanggal 30 Agustus 2014;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir yang melakukan pencatatan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mhd Iqbal Yunaz bin Ishak Iswanto) terhadap Penggugat (Dalila Albanina binti Agus Suyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Kemudian pada tahun 2017 meninggal M.NUH bin M.ISA denganmeninggalkan ahli waris:1.Gunawan bin M.NUH (lakilaki)2.Nilawati binti M.NUH (perempuan)3.Irwan bin M.NUH (lakilaki)4.Elida binti MINUH (perempuan)5.Ikbal bin M.NUH (lakilaki)6.Erni Dalila binti M.NUH (perempuan)7.Yusran bin M.NUH (lakilaki)8.Anwar Ramdana bin M.NUH (lakilaki)9.Rahmat bin M.NUH (lakilaki)10.Hidayat bin M.NUH (lakilaki)11.Sri Wahyuni binti M.NUH (perempuan)Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 250/Pdt.P/2020/MS.TKN5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Agung Prayogo bin Totot Ari Suyudi) terhadap Penggugat (Dalila binti Saidi Haliman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441 .000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mukorrobin bin Mukarrom) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Dalila Ziana Awatif binti Hadi Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

ada masalahmengenai tanah yang terletak di Kelurahan Tenda KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa yaitu sebelah utara berbatasandengan SD Negeri Tenda, sebelah timur berbatasan dengan jalan YosSudarso, sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumah pendudukdiantaranya yaitu rumah milik Usman Harim, rumah milik Rita Sabu danrumah milik Romi Ismail, sedangkan sebelah Barat berbatasan denganrumahrumah penduduk diantaranya yaitu rumah milik saksi, rumah milikHalid Dalila

,Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo namun luas tanah tersebutSaksi tidak ketahui ;Bahwa setahu saksi batasbatas obyek sengketa adalah sebelah Utaraberbatasan dengan SD Negeri Tenda, sebelah Timur berbatasan denganJalan Yos Sudarso, sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumahpenduduk diantaranya yaitu rumah milik saksi, rumah milik Usman Harimdan rumah milik Romi Ismail, sedangkan sebelah Barat berbatasandengan rumahrumah penduduk diantaranya yaitu rumah milik UdinRantung, rumah milik Halid Dalila

22 September 2016 batasbatasriil atau kondisi nyata obyek sengketa saat ini yaitu : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah negara / SD Negeri Tenda ;Halaman 41 dari 46 Putusan Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN GtoSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Yos Sudarso ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumah pendudukdiantaranya yaitu rumah milik Usman Harim, rumah milik Rita Sabudan rumah milik Romi Ismail ;Sebelah Barat berbatasan dengan rumahrumah pendudukdiantaranya yaitu rumah milik Halid Dalila

saksi juga tidak tahu namanamapemilik rumah tersebut ;Saksi UDIN RANTUNG menerangkan dibawah sumpah bahwa batasbatas tanah obyek sengketa yaitu sebelah utara berbatasan denganSD Negeri Tenda, sebelah timur berbatasan dengan jalan YosSudarso, sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumahpenduduk diantaranya yaitu rumah milik Usman Harim, rumah milikRita Sabu dan rumah milik Romi Ismail, sedangkan sebelah Baratberbatasan dengan rumahrumah penduduk diantaranya yaitu rumahmilik saksi, rumah milik Halid Dalila

Perkara Perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Gto Saksi RITA SABOE menerangkan dibawah sumpah bahwa setahusaksi batasbatas obyek sengketa adalah sebelah Utara berbatasandengan SD Negeri Tenda, sebelah Timur berbatasan dengan JalanYos Sudarso, sebelah Selatan berbatasan dengan rumahrumahpenduduk diantaranya yaitu rumah milik saksi, rumah milik UsmanHarim dan rumah milik Romi Ismail, sedangkan sebelah Baratberbatasan dengan rumahrumah penduduk diantaranya yaitu rumahmilik Udin Rantung, rumah milik Halid Dalila

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Jawa bin La Gida) terhadap Penggugat (Wa Kamaria binti La Dalila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• MengabulkangugatanPenggugat;
• Menjatuhkantalaksatubainsughra Tergugat (Riduan bin Sapuan) terhadap Penggugat (Sastri Dalila binti Aliaman);
• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tahun 2021sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

denganmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sebagai Ketua RT Penggugat; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Saksi mengetahui mereka berdua pernah hidup rukun, tinggalbersama awalnya di Cijantung Jakarta; Bahwa kemudian Saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena masalah Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama Dalila

. keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa untuk membuktikan penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telan pergi danmenikah lagi dengan perempuan lain, dan Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin, hal ini terbukti ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangHal.8 dari 14 Halaman put Nomor824/Pdt.G/2019/PA.Srgbernama Dalila

Muhamad Arsyad Nasution Sumun adalah:

1. Zurryaty binti Abdul Muluk (ibu kandung);
2. Nurlaili Jumeity, S.Pd binti Sulaiman alias Sulaeman (istri/Pemohon I);
3. Afifah Salsabillah Firda binti Mochamad Yusuf (anak kandung perempuan/Pemohon II);
4. Arradhina Dalila Firda binti Mochamad Yusuf (anak kandung perempuan);
5. Ahmad Dhafin Arrayan bin Mochamad Yusuf (anak kandung laki-laki);

dunia pada tanggal 13 Oktober 2020;

1. Adri Yefri bin Moh Zen (suami/Pemohon III);
2. Afifah Salsabillah Firda binti Mochamad Yusuf (ahli waris pengganti/Pemohon II);
3. Arradhina Dalila Firda binti Mochamad Yusuf (ahli waris pengganti);
4. Ahmad Dhafin Arrayan bin Mochamad Yusuf (ahli waris pengganti);

ini;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal baik oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat dan Turut Tergugat II,maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :> Bahwa tanah obyek sengketa dalam perkara a guo terletak di KelurahanTenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, dengan batasbatas :Halaman 20 dari 36 Putusan No.34/Pdt.G/2019/PN Gto Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Maryam Halid/Ulu Paju Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Irpan Dalila

Rahama pernah tinggal di atas tanah obyek sengketasampai meninggal dunia pada tahun 2005 dan dikuburkan di atas tanah obyeksengketa tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai kepemilikan tanah obyek sengketa seluas 77 (tujuh puluh tujuh)meter persegi yang terletak di Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalagi KotaGorontalo, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Maryam Halid/Ulu Paju Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Irfan Dalila

Selain itu Para Tergugat juga menghadirkan saksi Warni Yunusdipersidangan, saksi Warni Yunus menerangkan mengetahui luas tanah obyeksengketa yaitu empat kali lima Meter, dimana sebelah Utara berbatasan dengantanah Maryam Halid, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Irfan Dalila,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pekuburan dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah Rusni Oji, saksi Warni Yunus sering datang ke lokasitanah obyek sengketa tersebut dan mengetahui rumah yang dibangun olehMaryam

siapa, namun pada saat saksi meratakan kakigunung tersebut dibayar tiga ribu perhari olen almarhumah Maryam Pulango aliasNene Rahama;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil klaim kepemilikan atas sebidangtanah yang merupakan obyek sengketa dalam perkara a quo terletak di KelurahanTenda, kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, seluas 77 (tujuh puluh tujuh)meter persegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Maryam Halid/Ulu Paju Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Irfan Dalila

Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa tanah seluas 77 (tujuhpuluh tujuh) meter persegi yang terletak di Kelurahan Tenda KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara, ukuran 8,90 meter, berbatas dengan tanah milik MaryamHalid/Ulu Paju Sebelah Timur, ukuran 9 meter, berbatas dengan tanah milik Irfan Dalila Sebelah Selatan, ukuran 7,60 meter, berbatas dengan Pekuburan Sebelah Barat, ukuran 9, 50 meter berbatas dengan tanah milik Rusni OjiMerupakan tanah

Pasal 22 Peraturan enguatkan dalilA Pemohon telahhukum sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara Termohondan Pemohon sering selisih paham karena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan tidak bisa menerima jerih payah Pemohon ;e Bahwa, keberadaan Termohon sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia;Putusan Nomor 1580/

M E N G A D I L I

• MengabulkangugatanPenggugat;
• Menjatuhkantalaksatubainsughra Tergugat (Riduan bin Sapuan) terhadap Penggugat (Sastri Dalila binti Aliaman);
• Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong tahun 2021sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama AUNA DALILA binti M. YUSRAN Alias MUHAMMAD YUSRAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MAY RISWANDI bin USMAR;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dengan berat 12,7 gramdengan kadar emas 70%;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian adalahsaksi sendiri kemudian disetujui oleh Ade Dermawan (suami) dan Dian RatnaSari (anak) ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00Wib saksi berangkat bersama Ade Dermawan (suami) dan Dian Ratna Sari(anak) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil terios dengan sopir AdeDermawan, dan pada sekitar pukul 21.30 Wib sampai di Bumiayu, istrihatsemalam di Hotel Salsa Dalila

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang terungkap di persidangan, dihuungkan dengan barang bukti makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa berangkat bersama Kartini (istri) dan Dian Ratna Sari (anak) denganmengendarai 1(satu) unit mobil terios dengan sopir Terdakwa, dan pada sekitarpukul 21.30 Wib sampai di Bumiayu, istrinat semalam di Hotel Salsa Dalila

seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, sertadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta bahwaawalnya pada hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa berangkat bersama Kartini (istri) dan Dian Ratna Sari (anak) denganmengendarai 1(satu) unit mobil terios dengan sopir Terdakwa, dan pada sekitarpukul 21.30 Wib sampai di Bumiayu, istrinat semalam di Hotel Salsa Dalila

Nuh (Abang Kandung) meninggal pada tahun 2016,Almarhum memiliki 11 anak sebagai berikut:1.10.11.3.oOo pPpPnAra SE SP fhGunawan (lakilaki) ;Nilawati (perempuan) ;Irwan (lakilaki) ;Elida (perempuan) ;Ikbal (lakilaki) ;Erni Dalila (pberempuan) ;Yusran (lakilaki) ;Anwar Ramdana (lakilaki) ;Rahmat (lakilaki) ;Hidayat (lakilaki) ;Sri Wahyuni (perempuan)Fatimah (Kakak Kandung) memiliki 3 anak sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/MS.Tkn1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wardi bin Parmo Rejo) terhadap Penggugat (Partini binti Kasmo Rejo);
3. Menetapkan anak bernama Dalila Husna Yasyta, lahir tanggal 14 Desember 2010, usia 11 (sebelas) tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat.

Nurdin bin Utih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sastri Dalila binti Rohmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;