DAHLILA SOFIA

Pemohon:
Siti Dahlila

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK
Tergugat:
1.HERI R
2.DAHLILA

LONTE KAU, MAKAN BABI KAU DANKELUARGA MALING KAD;Bahwa benar saki tidak mengetahui kalau terdakwa meludahi wajah korban;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa orang yang melihat dan mendengarpada saat kejadian;Bahwa benar saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa mengatakankalau korban memelihara babi dikampung;Bahwa benar sebelumnya antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan;Bahwa benar saksi tidak tahu yang dialami oleh korban akibat penghinaan yangdilakukan oleh terdakwa;6 Baiti Dahlila

mengatakan kepada terdakvra " EMANG KAU KELUARGAPENCURI, DASAR KAU RATNA LONTE, HASIL PENCARIANMU HASILLONTE, DASAR KAU RATNA ANJING";Bahwa benar sebelumnya antara terdakwa, korban dan BOY tidak adapermasalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 19.45 Wib, pada saatterdakwa sedang berada dirumah saksi BAITI DAHLILA

timbulnya akibat karena perbuatan yangdilakukannya dengan kurang hatihati tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 229 Ayat (4) Kecelakaan Lalu Lintas beratsebagaimana dimaksud pada Ayat (1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia atau luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 19.45 Wib, padasaat Terdakwa SUTINI BR KABAN ALIAS BR KABAN sedang berada dirumah saksiBAITI DAHLILA

BINTI ABDUL RONI bersama dengan saksi AYU LESTARI BINTIKHAIRU ZAMAN, datang korban RATNA JUWITA NAINGGOLAN sambil berteriakkeras dan berkata o kak, keluar kau. apa maksud suami kau parkir di tanah ayahku.Mendengar teriakan terdakwa, lalu Terdakwa SUTINI BR KABAN Als BRKABANbersama dengan saksi BAITI DAHLILA dan saksi AYU LESTARI keluar rumah.Selanjutnya Terdakwa SUTINI BR KABAN Als BR KABANmenjawab masalah parkiraja pun kau ribut ratna, dijawab lagi oleh terdakwa iya, enggak senang aku suami kau

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dahlila binti Maliki) dengan Tergugat (Syafri bin Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2000 di Desa Tanjung Samak, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Syafri bin Abu) terhadap Penggugat (Dahlila binti Maliki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.016.000,00 (satu juta enam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Riza Effendi Alias Riza Efendi bin Ridwan Effendi Alias Ridwan Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Dahlila Khairi Alias Dahlila Hairi b

Mendengar teriakan terdakwa, lalusaksi SUTINI bersama dengan saksi BAITI DAHLILA dan saksi AYU LESTARIkeluar rumah. Selanjutnya saksi SUTINI menjawab masalah parkir aja pun kau ributratna, dyawab lagi oleh terdakwa tya, enggak senang aku suami kau itu parkir ditanah ayahku, saksi SUTINI menjawab lagi disebelah tanah ayahmu itu kan tanahdesa, selanjutnya terdakwa berkata lagi bukan, itu tanah ayahku tau kau, enggak bisakau mengajarkan suamimu, enggak sekolahan kau? Keluar lonte kau!.

Baiti Dahlila binti Abdul Roni:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa benar terjadinya kejadian tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2015 sekira jam 19.45 Wib didepan rumah WANDI TARIGAN Desa Sungai LipaiKec. Gunung Sahilan Kab.

Mendengar teriakan terdakwa, lalu saksiSUTINI bersama dengan saksi BAITI DAHLILA dan saksi AYU LESTARI keluar rumah.Selanjutnya saksi SUTINI menjawab masalah parkir aja pun kau ribut ratna, dijawab lagioleh terdakwa tya, enggak senang aku suami kau itu parkir di tanah ayahku, saksiSUTINI menjawab lagi disebelah tanah ayahmu itu kan tanah desa, selanjutnya terdakwaberkata lagi bukan, itu tanah ayahku tau kau, enggak bisa kau mengajarkan suamimu,enggak sekolahan kau? Keluar lonte kau!.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIS WIDIATMOKO bin WAHYONO JATIWASESO) terhadapPenggugat (RAHMA LYLLA DAHLILA binti HARI KUSNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh limaribu rupiah).

Perkawinankeduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang bahwa saksi Penggugat yang bernama Anaria binti AbdulRoni dan Dahlila Ayuni binti Syamsul Bahri kKedua orang saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah menerangkan dibawah sumpah di depan persidangan, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.B;g. alat buktisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi,karenanya akan dipertimbangkan

membuktikan gugatan perceraian diajukan,kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya denganmendengar sekurangnya dua orang saksi Sesuai dengan maksud pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009;Menimbang bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan saksi yangbernama Anaria binti Abdul Roni dan Dahlila

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Alfianto bin Hadi Soepardi)terhadap Penggugat (Dahlila binti H.