Pemohon:
Dahlina

DAHLINA sebagai pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama:

1. ADELLIA NATASYA, lahir di Samarinda, pada tanggal 28 Oktober 2002;
2. GHINA GHANIYYAH DZATUR RAHMAH, lahir di Samarinda, pada tanggal 07 April 2007;
3. ALMIRA NUZULA ELVA RAHMA, lahir di Samarinda, pada tanggal 19 Februari 2009;
4. MARYAM KHUMAIRAH AZZAHRA, lahir di Samarinda

DAHLINA untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak Jalan Revolusi, Rukun Tetangga 023, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik, Nomor 01, seluas 1.707 M² (seribu tujuh ratus tujuh meter persegi) atas nama

DAHLINA;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

DAHLINA

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Suci Patima Nasution, jenis kelamin perempuan, lahir di Sosopan, pada tanggal 27 Desember 1994 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : ZULPAN NASUTION Ibu : DAHLINA NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 19843.

Perdata- DAHLINA NASUTION

PENETAPANNomor : 811/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :DAHLINA NASUTION, Lahir di Sosopan pada tanggal 01 Pebruari 1959,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun SosopanDesa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Suci Patima Nasution,jenis kelamin perempuan, lahir di Sosopan, pada tanggal 27 Desember 1994adalah anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ZULPAN NASUTIONlbu : DAHLINA NASUTIONyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 19843.

Pemohon:
DAHLINA MARIANITA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DAHLINA MARIANITA) dan anak kakak kandung Pemohon (DEBORAH CHRISTIE APRILIA) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Pesapen Kali no.26 Krembangan Utara Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.

Pemohon:
Dahlina Marianita

Menyatakan Terdakwa DAHLINA Als DANUI Binti SALAMAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara Narkotika golongan I; -----------------------------------------------2.

-DAHLINA Als DANUI Binti SALAMAT

Berkas perkara ataSs nama terdakwa DAHLINA Als DANUI BintiSALAMAT beserta seluruhlampirannya ; 222 2Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan 5Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa DAHLINA als DANUI Binti SALAMATbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat tanpa hak atau) melawan hukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam JjualBeli, Menukar, AtauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 sebagaimana dalam dakwaanKA MI . 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nce2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLINA als DANUIBinti SALAMAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Perkara : PDM/RTU/09/2013sebagaiberikut:Bahwa terdakwa DAHLINA als DANUI Binti SALAMAT padahari Jumat tanggal 26 Juli 2013 atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di JIn. A. Yani Km 92 Ds. PulauPinang Utara Kec. Binuang Kab.

mengandung METAMFETAMINAyang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menerima, mejadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerrahkan Narkotika Golongan berupa Sabusabutersebut tidak memiliki Ijin yang sah dari pihak yangberwenanQq.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) Jo 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa DAHLINA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (DAHLINA MARIANITA) sebagai wali terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa bernama : DEBORAH CHRISTIE APRILIA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 30 April 2009 yang akan digunakan untuk melakukan mengurus balik nama surat tanah dan bangunan di Jl.Pesapen Kali no.26 Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya.

Pemohon:
Dahlina Marianita

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafiah Bin Zakaria) dengan Pemohon II (Dahlina Binti Muchtar) yang telah berlangsung pada tahun 1964 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Geuceu Kayee Jato Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh; 3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91. 000; -(Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Hanafiah bin Zakaria- Dahlina binti Muchtar

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hanafiah bin Zakaria)dengan Pemohon Il ( Dahlina binti Muchtar) yang dilaksanakan padatahun 1964 di rumah Pemohon II Gampong Geuceu Kayee JatoKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh:3 .Membebankan biaya menurut ketentuan hukum;4.

M.Hasan bin Arifinyyang didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa, saksi mengaku sudah lama kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama Hanafiah Bin Zakaria dan Dahlina Binti Muchtar merekasebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 1964 ; tetapi saksi tidakhadir ketika aqad nikah mereka, maka saksi tidak mengetahui walinikahnya, saksisaksinya serta maharnya ; Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilmereka telah dikaruniai 6(enam

nikah, akan tetapi telah hilang pada tahun 1965; Bahwa, setahu saksi Itsbat Nikah ini dibutunkan oleh para Pemohonuntuk adanya bukti surat alam perkawinan para Pemohon danNhpengurusan Paspor karena mereka hendak menunaikan ibadah hajidan keperluan lainnya sewaktuwaktu bila diperlukan;Nurdin Nasution bin H.Leman Nasution, yang didengar keterangannya dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama Hanafiah binZakaria dan Pemohon Il bernama Dahlina

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hanafiah Bin Zakaria)dengan Pemohon II (Dahlina Binti Muchtar) yang telah berlangsung padaHal. 7 dari 9 Penetapan Nomor :61/PdtP/2011/MSBNAtahun 1964 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Geuceu KayeeJato Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;nn 3.Membebankan para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 91. 000; (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa

SUHADI, SH vs DAHLINA NASUTION, dkk

DAHLINA NASUTION, beralamat di Jalan Raden Saleh No. 17, Rt. 001/002,Kelurahan Cikini, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATI;2. ZULKARNAEN NASUTION, beralamat di Jalan Johar Baru V No.32, Rt.004/08,Kelurahan / Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;3. ABDUL MUNIR NASUTION, alamat di Jalan Raden Saleh No. 17, Rt. 001/002,Kelurahan Cikini, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT III ;4.

dirampungkan baik sebagianmaupun seluruhnya, maka Para Tergugat, selaku Pihak Pertama akan memberikanSucces Fee sebesar 25 % kepada Penggugat I selaku Pihak Kedua dari semua hasil yangdiperoleh melalui upaya hukum yang ada/tersedia. ; == oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSedangkan sisanya adalah bagian dari Pihak Pertama dari sekalian Ahli Waris sebagaiberikut :Zulkarnain Nasution ;Yusuf Valentino Nasution ; Abdul Munir Nasution ;Muchrid Nasution ;Nasrullah Nasution ;Shamuddin Nasution ;Dahlina

,Ibu Dahlina Nasution, Bapak Zulkarnaen Nasution, Bapak Abdul MunirNasution, Ibu dahlia Nasution, Bapak Yusuf Valentino Nasution dan tidak adahubunga keluarga ;Bahwa saksi menerangkan Bapak C.Suhadi, SH., Dan bapak Petrus Selestinus,SH., sebagai Lawyer ; Bahwa saksi pernah meminjamkan uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh ribu) untuk biaya operasional dan telah dikembalikan oleh Ibu DahliaNasution :Bahwa saksi kenal dengan Bapak C. Suhadi dikenalkan oleh Butet/PetrusSelestianus, SH.

dari Para Tergugat dan Turut Tergugat I tersebutmajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat, bahwa gugatan ParaPenggugat pada pokoknya adalah Wanprestasi karena menurut Para Penggugat Tergugat I, II,Ill, IV dan Tergugat V telah melakukan Wanprestsi kepada Para Penggugat yang didasarkanpada Perjanjian Tertanggal 16 Desember 2002 (buktiMenimbang, bahwa Perjanjian tertanggal 16 Desember 2002 (bukti P 1) yang sebagaiPihak Pertama adalah Dahlina

Penggugat : Winni MaulinaTergugat : Dahlina Binti Jafar, Dkk.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmadi bin Sarmana) kepada Penggugat (Dahlina binti Syamsul Bachri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu ).

Penggugat:
Dahlina binti Syamsul Bachri
Tergugat:
Rusmadi bin Sarmana

PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Dahlina binti Syamsul Bachri, lahir di Banjarmasin pada tanggal 29 Oktober1983 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanPangeran Dalam, Gang Pangeran, RT.02, RW. 01, No. 52 A,Kelurahan Pangeran

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmadi bin Sarmana)terhadap Penggugat (Dahlina binti Syamsul Bachri);3.

Menjatuhkan Talak satu bain Shughraa Tergugat (Rusmadi bin Sarmana)terhadap Penggugat ( Dahlina binti Syamsul Bachri) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp556.000; (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu , tanggal 29 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 1439 Hijriah., olehDR.H.Murtadlo,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DAHLINA Binti SAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan di muka umum; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Dahlina Binti Samad

--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon ( Kudusi bin Sakiar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dahlina binti Imadudin di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

Pemohon:
Kudusi Bin Sakiar
Termohon:
Dahlina Binti Imadudin

Pembanding/Terdakwa : Dahlina Binti Samad
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Aditya Pratama Putra

PUTUSANNomor 75/ PID / 2021 / PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAHLINA BINTI SAMADTempat lahir : Hanakau JayaUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 05 April 1988Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya PakuanRatuRT/RW 001/001 Desa Hanakau Jaya KecamatanSungkai

/K.BUMI/01/2021 tertanggal 23 Februari 2021 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa DAHLINA BINTI SAMAD pada hari Minggutanggal 31Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun2020, bertempat diRumah terdakwa Dusun Pasar Senin Desa Negara RatuKecamatan Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tepat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sengaja menyerang

Kemudian setelah kejadian tersebut saksi MELSA bersamasaksi DAHLINA Binti ALIUDDIN langsung pergi.wonne Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MELSA merasa malu karenanama baiknya tercemar karena terdakwa mengatakan LONTE kepada orangorang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 310 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 7 April 2021 Nomor Reg. Perk.PDM05/K BUMI/01/2021 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa DAHLINA BINTI SAMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencemaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLINA BINTI SAMADdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Rumah Tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa DAHLINA Binti SAMAD telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencemaran nama baik secara lisan di muka umum; sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.4.

Sri Dahlina

DAHLINA NASUTION ; ZULKARNAEN NASUTION, dkk. ; PERSEROAN TERBATAS PT. PERUSAHAAN DAGANG PEMBORONG BANGUNAN DAN INDUSTRI MOEIS ; MUCHRID NASUTION, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maya Dahlina alias Maya binti Muhammad Saleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MAYA DAHLINA Als MAYA Binti MUHAMMAD SALEH

Sri Dahlina

DAHLINA BINTI JAFAR MUHAMMAD

X *luas 7.155 M2 atas tna ra, FRI DAHLINA, R.TRINA RUSTIANI,RUDI WIKI M, BABY'YULIANTI, EDY SUBEKTI, ADI MULYA K,dan SITI MURYANI. ~b.

Bahwa TRI DAHLINA Alias DAES NEE=~KOESOEMA BINTI RRNG OESOEMA, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri No.12/PdiR/20%1/PN.

Menyatakan Para Penggtgat,Rekonvensi/Tergugat I,III,IV,V adalahahli waris yang sah" M.KOESOEMA BIN ANDAROES, danberhak mewaris atas harta Peninggalan RRM.KOESOEMA BINANDAROES.Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat I,III,IV,konvensi adalah ahliwaris yang sah dari TRI DAHLINA ALIASDAHLIA RUSTININGSIH MANGOEN KOESOEMA BINTIRRM.KOESOEMA, dan berhak mewaris atas harta peninggalanTRI DAHLINA ALIAS DAHLINA RUSTININGSIH MANGOENKOESOEMA BINTI RRM.KOESOEMA..

,dalam posita pada angka IV point 5 pada huruf (b),diterbitkan SHM No. 187/86 tanggal 22 Juli 1986 dengan luas 7.874 M2 an.Tri Dahlina dkk.

Tri Dahlina dkk., dan SHM1557/2006 tanggal 5 Juni 2006 dengan APRA M2 an. Tri Dahlina dkk.,dan menurut Penggugat SHM 1556/2006 tan gal 5 Juni 2006 dengan luas5127 M2 an.