Ditemukan 4668 data
31 — 17
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asman, A.Md alias Asman Aras, S.Pd bin Aras) terhadap Penggugat (Samsia alias samsia Hasrat binti Hasrat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (Lima ratus
9 — 5
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Wahyu Brahmono bin Hasrat Kurniadji alias Hasrat Kurniaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lisa Agustina binti Marmis) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASRAT, 5.Pr. MASNI, 6.Pr.BUNGA WALI, 7.Lk. SUKIMAN tersebut
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
1.Maria M Luntungan
2.Deyvi Joseph Inaray
36 — 14
Hasrat Multrifinance yang berdomisili di PT. Hasrat Multrifinance yang terletak di Jl. Desa Kalawat Jaga IV Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 026/HMF-DIR/I/2022 tertanggal 5 Januari 2022, sedangkan yang terlampir dalam berkas adalah Surat Tugas No. 026/HMF-DIR/I/2022 tertanggal 5 Januari 2022 dari PT. Hasrat Multrifinance dimana Surat tugas a quo untuk alamat PT.
Hasrat Multrifinance tidak sama dengan surat kuasa khusus sebagaimana dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya;
Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan;
Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.SURIANI als SURIATIK
2.SAMSIR
3.HASRAT HURA
4.BARIADI
5.GUSWIN PUTRA
6.MUHAMMAD RIZKI
47 — 8
Hasrat Hura als Hura, terdakwa 4. Bariadi, terdakwa 5. Guswin Putra Als Agus Syahputra, dan terdakwa 6. Muhammad Rizki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
- Menyatakan terdakwa 1. Suriani als Surtik, terdakwa 2. Samsir, terdakwa 3. Hasrat Hura als Hura, terdakwa 4. Bariadi, terdakwa 5.
Penuntut Umum:
MARTHIN PARDEDE, SH
Terdakwa:
1.SURIANI als SURIATIK
2.SAMSIR
3.HASRAT HURA
4.BARIADI
5.GUSWIN PUTRA
6.MUHAMMAD RIZKI
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Hasrat Putri Yasmine binti Diyono dengan calon suaminya yang bernama Aldi Priyono bin Tarmuin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Yance Tapisinaung
31 — 0
Hasrat Multrifinance yang berkedudukan di Jakarta, Gdg Hasrat RP. Soeroso No. 38 Kel. Gondangdia, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2021, sedangkan dalam gugatan yang mengajukan gugatan adalahPT. Hasrat Multrifinance yang diwakil oleh Jemry S.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH
2.ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H., M.H
3.MUHAMMAD HABIBI, SH
Terdakwa:
ZUL HELMI Alias ZUL
80 — 34
HASRAT SEJAHTERA an. ZULHELMI tanggal 01 Januari 2016.
- 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan Maret 2022.
- 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan April 2022.
- 1 (satu) lembar asli slip gaji dari CV. HASRAT SEJAHTERA an. ZUL HELMI Bulan Mei 2022.
- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir salinan akta pendirian CV.
HASRAT SEJAHTERA Nomor 14 tanggal 13 Januari 2014 dibuat di kantor Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn. Kab. Pelalawan
- 1 (satu) rangkap fotocopy legalisir salinan akta pendirian CV. PLAMBOYAN Nomor 16 Tanggal 7 Mei 2014 dibuat dihadapan Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn dibuat di kantor Notaris ASRI THAHER, SH, M.Kn. Kab.
Pelalawan
- 1 (buah) Asli buku jurnal pengeluaran modal kas harian warna merah;
- uang tunai sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah)
dikembalikan kepada CV Hasrat Sejahtera melalui Saksi Heri Surianto;
- 1 (satu) unit handphone android merek VIVO Y12 warna merah marun;
- 1 (satu) unit handphone android merek VIVO Y21A warna biru langit;
- 1 (satu) unit handphone android merek OPPO RENO F4 warna abu-abu;
dimusnahkan
4.AKBAR GUNAWAN
5.HASRAT
Tergugat:
HASRULLAH
34 — 14
ARFAH ARLIANSYAH
4.AKBAR GUNAWAN
5.HASRAT
Tergugat:
HASRULLAH
25 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Dena Ramadani binti Bakri) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Muhammad Zulfikar bin Hasrat);
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV (Muhammad Zulfikar bin Hasrat) untuk menikah dengan anak Pemohon I dan
49 — 20
dan saksi Hasrat menjawab tidak ada yang ajakkau, ko gilakah?
Unh.Gunde binti Busran P. mendengar suara sepeda motor anak saksiSaasi als Mamanya Gunde binti Busran P. yaitu saksi Hasrat berhentididepan rumah saksi Saasi als Mamanya Gunde binti Busran Pkemudian pada saat saksi Hasrat bin Abdul Kadir tiba dirumah ibusaksi Hasrat bin Abdul Kadir kemudian saksi Hasrat bin Abdul Kadirmemarkir sepeda motor kemudian dari arah belakang terdakwa yangdalam keadaan mabuk tibatiba langsung mengarahkan parangnyakearah saksi Hasrat bin Abdul Kadir dengan mengatakan Kenapa
Kemudian terdakwa langsungmelayangkan parangnya kepada saksi Hasrat bin Abdul Kadir namunsaksi Hasrat bin Abdul Kadir menangkisnya dengan menggunakantangan kiri sehingga parang tersebut mengenai leher saksi Hasrat binAbdul Kadir sebelah kanan dan juga mengenai jari tengah dari tangankiri saksi Hasrat bin Abdul Kadir kemudian terdakwa melayangkankembali parangnya namun mengenai tali jemuran yang ada diterasrumah sehingga saksi Hasrat bin Abdul Kadir langsung melarikan diriuntuk mengamankan diri;Bahwa
bin Abdul Kadir tiba dirumah ibu saksi Hasrat bin Abdul Kadirkemudian saksi Hasrat bin Abdul Kadir memarkir sepeda motor kemudian dariarah belakang terdakwa yang dalam keadaan mabuk tibatiba langsungmengarahkan parangnya kearah saksi Hasrat bin Abdul Kadir denganmengatakan Kenapa ko sering ajak saya baku parang?
Kadirlangsung melarikan diri untuk mengamankan diriMenimbang, bahwa dengan terdakwa melayangkan parangnya kepadasaksi Hasrat bin Abdul Kadir namun saksi Hasrat bin Abdul Kadir menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri sehingga parang tersebut mengenai lehersaksi Hasrat bin Abdul Kadir sebelah kanan dan juga mengenai jari tengah daritangan kiri saksi Hasrat bin Abdul Kadir sehingga mengakibatkan luka padasaksi Hasrat bin Abdul Kadir sesuai dengan yang diterangkan dalam visum etrepertum nomor 43/
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.RIDZKY SEPTRIANANDA, SH.
Terdakwa:
RIZAL SOLEMAN Alias ICAL
74 — 25
Halmahera Tengah kemudian saat diperjalananterdakwa menyampaikan kepada saksi HASRAT RAMLI Alias FERYbahwa saya sedang membawa bells/ganja dan saksi HASRAT RAMLIAlias FERY berkata "nanti sudah lewat Sofifi baru hisap.
Sesampainya di Sofifi, terdakwalangsung masuk ke dalam mobil Toyota Rush warna putih dengan nomorPolisi DG 1013 US yang dikendarai oleh saksi HASRAT RAMLI Alias FERYlalu terdakwa bersamasama dengan saksi HASRAT RAMLI Alias FERYberangkat menuju Kab. Halmahera Tengah kemudian saat diperjalananterdakwa menyampaikan kepada saksi HASRAT RAMLI Alias FERYbahwa saya sedang membawa bells/ganja dan saksi HASRAT RAMLIAlias FERY berkata "nanti sudah lewat Sofifi baru hisap.
awalnya Terdakwa menelepon Saksi Hasrat Ramli denganmeminta bantuan agar Saksi Hasrat Ramli menjemput Terdakwa diPelabuhan Sofifi.
Kemudian setelan bertemu dengan Saksi Hasrat Ramlikemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Hasrat Ramli bahwa adabarang dan Saksi Hasrat Ramli mengatakan ada?
Ramli menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut berawal ketika Terdakwa menelepon Saksi HasratRamli dengan meminta bantuan agar Saksi Hasrat Ramli menjemput Terdakwadi Pelabuhan Sofifii Kemudian setelan bertemu dengan Saksi Hasrat Ramlikemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi Hasrat Ramli bahwa adabarang dan Saksi Hasrat Ramli mengatakan ada?
63 — 11
Hasrat Abadi melalui saksi Harto Sabihi alias Harto;- 1 (satu) buah Brangkas Merk GALLANT;Dikembalikan pemiliknya yakni saksi Hajjah Olha Katili alias Olha; - 1 (satu) bua Gurinda merk MODERN;- 9 (sembilan) buah mata Gurinda;- 1 (satu) buah mata gurinda potong;- 1 (satu) buah linggis;Masing-masing dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);
Hasrat Abadi) melaluisaksi Harto Sabihi;e 1 (satu) buah Brangkas Merk GALLANT;Dikembalikan kepada saksi Hj.
Hasrat Abadi;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Hasrat Abadiyang ada di sebelah Toko Pelangi;Bahwa selanjutnya Rowin mencongkel pintu belakang dari PT.
Hasrat Abadi yang bersebelahan dengan Toko Pelangi;Menimbang, bahwa Rawin mencungkel pintu belakang PT. Hasrat Abadi dansetelah terbuka mereka masuk ke dalam ruangan dan menemukan (satu) unit brankasmerk King Safe lalu mereka mengambil (satu) unit brankas keluar ruangan dan gedungPT. Hasrat Abadi;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil (satu) unit brankas milikPT.
Hasrat Abadi di Jalan Agussalimdan dalam persidangan saksi Harto Sabihi bekerja di PT.
2.ALDI PERMANA Bin HASRAT LAKSONO
188 — 73
ALDI PERMANA bin HASRAT LAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
RASMINAL
2.ALDI PERMANA Bin HASRAT LAKSONO
564 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasrat TataJaya; Bahwa benar selanjutnya sekira bulan Februari 2016 saksiAbas selaku karyawan di PT.
Hasrat Tata Jaya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanyakni sebagai berikut: Terdakwa membantah jika PT. Hasrat Tata Jaya tidakmengetahui jika cek tersebut memang atas nama PT. DaksinaPersada karena ada stempel PT. Daksina Persada;Hal. 13 dari 28 hal. Put. Nomor 937 K/Pid/20172.
Hasrat Tata Jayayang mana kemudian surat tersebut ditanda tangani oleh kKeduabelan pihak yakni Terdakwa dan saksi Muchlis Miin selakuDirektur PT. Hasrat Tata Jaya, Kemudian dilakukanlah pengirimanaspal kepada PT.
Hasrat Tata Jaya selakuStaf Administrasi penjualan dan pembayaran sejak Januari 2012; Bahwa benar saksi mengetahui adanya kesepakatankerjasama pengiriman aspal antara PT. Hasrat Tata Jaya denganTerdakwa selaku Direktur PT. Sumatera Lintas Daerah;Hal. 18 dari 28 hal. Put. Nomor 937 K/Pid/2017 Bahwa benar PT. Hasrat Tata Jaya telah mengirimkansebanyak 200 (dua ratus) ton kepada PT.
Hasrat Tata Jaya sejaktahun 1993 sebagai Staf Accounting; Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahuimengenai adanya pengiriman aspal dari PT. Hasrat Tata Jayakepada PT.
20 — 1
bersama dengan Joni dengan mengendarai sepedamotor Honda revo warna hitam menggejar lalu memberhentikan mobilpatroli yang Saksi dan rekanrekan Saksi kendarai membawa barangbukti ;Bahwa Terdakwa meminta egrek miliknya dengan membawa batu petrunsetelah itu Saksi Hasrat Siregar mendatangi Terdakwa dengan maksuduntuk menangkapnya, akan tetapi pada saat itu Terdakwa langsungmemukulkan batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar
kemudianTerdakwa dan Joni langsung melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Hasrat Siregar terhalang melakukanpekerjaannya seharihari ;3 Haris Kurniawan :Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregarpada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib diDivisi 8 Blok 28 Perkebunan PT Smart Padang Halaban Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa bermula dari Saksi bersama dengan Saksi Hasrat Siregar, Misnan,Triatmo, dan Sariadi sedang
batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar kemudianTerdakwa dan Joni langsung melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Hasrat Siregar terhalang melakukanpekerjaannya seharihari ;4 Sariadi :Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregarpada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 12.00 Wib diDivisi 8 Blok 28 Perkebunan PT Smart Padang Halaban Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu
mengendarai sepedamotor Honda revo warna hitam menggejar lalu memberhentikan mobilpatroli yang Saksi dan rekanrekan Saksi kendarai membawa barangbukti ;Bahwa Terdakwa meminta egrek miliknya dengan membawa batu petrunsetelah itu Saksi Hasrat Siregar mendatangi Terdakwa dengan maksuduntuk menangkapnya, akan tetapi pada saat itu Terdakwa langsungmemukulkan batu petrun tersebut kearah kepala Saksi Hasrat Siregar danmengenai bagian belakang sebelah kanan Saksi Hasrat Siregar kemudianTerdakwa dan Joni
Utara melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Hasrat Siregar ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi Hasrat Siregar, Saksi Misnan, SaksiHaris Kurniawan, Saksi Triatmo dan Saksi Sariadi yang sedang melakukanpatroli rutin, melihat kedatangan para Saksi tersebut Terdakwa langsungmelarikan diri ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Hondarevo langsung menghadang mobil PT.
Terdakwa:
RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT
28 — 13
- Menyatakan Terdakwa RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana
Terdakwa:
RISNO SANTOSO ALIAS RISNO BIN HASRAT
27 — 10
Oleh karena pesanan dari SaksiSABRI HASRAT Als BUYUNG tersebut ada pada Sdr. IMAN,kemudian Terdakwa dan Saksi SABRI HASRAT Als BUYUNGmengumpulkan uang untuk membeli Narkotika jenis shabushabutersebut, yang masingmasing sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah). Setelah uang terkumpul, lalu Terdakwa dan SaksiSABRI HASRAT Als BUYUNG langsung pergi menemui Sdr. IMANdi Desa Ganting. Dari pertemuan dengan Sdr.
BM 2959 QM ditempat tersebut, kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi SABRI HASRAT Als BUYUNG.
Als BUYUNG Bin AMRIZAL (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) yang telah mendapatkan Narkotikajenis shabushabu, kemudian Narkotika jenis shabushabu yangtelah dimiliki oleh Terdakwa dan Saksi SABRI HASRAT AlsBUYUNG tersebut akan Terdakwa pergunakan bersamasamadengan Saksi SABRI HASRAT Als BUYUNG.
Saksi SABRI HASRAT Als BUYUNG.
Terdakwa dan Saksi SABRI HASRAT AlsBUYUNG tersebut akan Terdakwa pergunakan bersamasama dengan SaksiSABRI HASRAT Als BUYUNG.
91 — 28
- HIFNI MELAWAN- AIDINSYAH- BAHARUDIN- HASRAT- PRESIDEN RI Cq GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH SUMSEL Cq BUPATI KEPALA PEMERINTAH OGAN KOMERING ULU TIMUR (OKUT) Cq CAMAT ,KECAMATAN MADANG SUKU II KAB.OKUT
HASRAT,Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Riang Bandung Kec. Madang Suku IKab.
Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapanhektar) yang terletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Sukull sesuai SPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan NomorHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor 61/PDT/2018/PT.PLG.504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat adalah memang benar HakMilik masing masing sesuai dalam surat SPPHT tersebut masing masing;8.
Kecamatan MadangSuku Il Kabupaten OKU Timur berupa SPPHT atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan suratsurat bukti yang dimiliki Tergugat adalah tidakberkekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yangterletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuaiSPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat
rawaAdalah Milik Para Penggugat;Menyatakan surat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan MadangSuku Il Kabupaten OKU Timur berupa SPPHT atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan sebidang tanah seluas + 8 Ha (delapan hektar) yangterletak di Desa Banding Agung Kecamatan Madang Suku Ill sesuaiSPPHT Nomor 504/017/16.08.13/2009 dan Nomor504/016/16.08.13/2009 atas nama Aidinsyah serta SPPHT Nomor594/014/16.08.13/2009 atas nama Baharudin dan SPPHT Nomor594/013/16.08.13/2009 atas nama Hasrat
14 — 9
Dzulkarnain bin Hasrat berada diKabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan; Bahwa umur anak Muh.
Dzulkarnain bin Hasrat Rahman,karena anak tersebut sudah 3 (tiga) tahun tinggal di rumah Pemohonbahkan sudah dimasukkan dalam Kartu.
Dzulkarain bin Hasrat Rahman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asii SuratPernyataan Penyerahan anak dari Hasrat Rahman (ayah kandunganak Muh.
Dzulkarnain bin Hasrat Rahman sudah dimasukkan dalam KartuKeluarga Pemohon sebagai family tertanggung, dengan demikian tidakada hambatan bila anak Muh. Dzulkarnain bin Hasrat Rahman diHal. 9 dari 13 hal. Penetapan No.193/Pdt.P/2019/PA.
Dzulkarnain bin Hasrat Rahman adalah anakkedua dari Hasrat Rahman dan ibunya Misqiani, S.Tr.Keb. keduanyabertempat tinggal di Kabupaten Luwu Timur dan sudah menyerahkanhak perwaliannya kepada Pemohon; Bahwa Pemohon telah sepakat dengan istrinya untuk menjadiwali pengampu terhadap anak Muh.