Ditemukan 1021 data
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boby A Ringkuangan bin Keng R.) terhadap Penggugat (Irnovia Evalinda binti Syahriyal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Irnovia Evalinda binti Syahriyal;Boby A Ringkuangan bin Keng R;
1.LIM KENG MENG
2.LIM JANG NOI
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI mengakui anak Para Pemohon yaitu DHANY HANDOYO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 1979, yang semula disebutkan anak dari ibu yang bernama LIM JANG NOI menjadi anak yang diakui sebagai anak suami istri LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salianan resmi dari Penetapan
Pemohon:
1.LIM KENG MENG
2.LIM JANG NOI
33 — 18
Melawan :LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
Advokat/PenasihatHukum, berkantor pada Konsultasi, Pengkajian danBantuan Hukum di Jalan Nusa Indah II Blok D 9 No.12 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan:LIONG KENG LENG Als.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
AP KENG, DK.
IE IMELDA SUSIANA
Tergugat:
1.KWA KENG SIEN ALIAS KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI
2.IRMA TJANDRA
63 — 31
Penggugat:
IE IMELDA SUSIANA
Tergugat:
1.KWA KENG SIEN ALIAS KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI
2.IRMA TJANDRA
232 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
., dan kawankawan, para Advokat & Konsultan HakKekayaan Intelektual, berkantor di Jalan Cempaka Putih TengahXXX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
JU KENG
SKU04/WPL.09/kp.01/2003, tanggal 13 Pebruari 2003 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:JU KENG, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Tengah RT.03RW. 02, Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
16 — 0
ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO;RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
15 — 16
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG, terdakwa II. PALTI SAPRI SIREGAR Als PALTI, terdakwa III. MUHAMMAD SYAFRIL PULUNGAN Als SYAFRIL dan terdakwa IV.
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
TAN KENG SIOK
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
TAN KENG SIOK
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuntoro MulyonoRipani Bin Tan Keng dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan, denda Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.
No. 174K/Pid.Sus/2011Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan bahwaTerdakwa Kuntoro Mulyono Ripani' Bin Tan Keng tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan alasan bahwa Terdakwa hanya merupakan pemiliktoko dan modal padahal Majelis hakim yang mengadiliperkara ini dalam pertimbangan hukumnya menyebutkanbahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum bahwatoko PD
Menyatakan Terdakwa Mulyono Ripani Bin Tan Keng terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memasukkan pangankedalam wilayah Indonesia dan/atau) mengedarkan di dalamwilayah Indonesia, pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.
139 — 56
Herman anak Keng Leng Sakti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.7.8.om fF DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oNoa fF & DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLucy alias Hong Cai anak Hato;Bagan Siapiapi;21 Tahun / 15 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;18 Rw 05 No. 101KecamatanJalan Perdagangan Rt.Kelurahan Bagan Barat BangkoKabuapten Rokan Hilir Propinsi Riau;Budha;Swasta/Penterjemah ;Herman anak Keng
HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURIBIN RIAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster3. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing)4.
Jambiadapun saat tersebut diketemukan 6 (enam) orang yaitu :KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAILUCKY Als HONG CAI anak dari HATOHERMAN anak dari KENG LENG SAKTIZAINURIBIN RIJAN (alm)PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)fF PSBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
Herman anak dari Keng Leng Sakti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JI. Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo Rt.9 No. 58 Kota Jambi Prov.
Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Para TerdakwaLucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwa Herman anak Keng Leng Saktibenar Para Terdakwa yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif Para Terdakwa Lucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwaHerman anak Keng Leng Sakti selama pemeriksaan dipersidangan telahHalaman
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO tersebut
LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONOVSHJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
PUTUSANNomor 1884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi Nomor 26 A Rt.001/Rw.014,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota Pontianak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza,SH., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Firma Hukum W.
yang terletakdi Jalan Sultan Abdurrahman (depan PCC) dengan jumlah uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), diterima dari Liong Keng Leng(Penggugat) serta diterima oleh Hj. Zahara Matseh Yasin, dibuat diPontianak pada tanggal 21 Juli 2011;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1884 K/Pdt/2013.
telah membatalkansecara sepihak perjanjian yang telah disepakati bersama, dan meskipun dalamgugatan disebutkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkan gugatan kabur;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO ;2. CYNTHIA DJOJOHARTONO dahulu DJIE SIOK ING ;3. JAQUELINE DJOJOHARTONO dahulu DJIE GIOK SHAN ;4.
212 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
KENG HIEN dan TROYHARYANTO, selaku para Pemohon menggugat CV DELIMA(Termohon 1);Bahwa para Pemohon di dalam permohonan a quo telah mendalilkanyakni bahwa Termohon I(Gunawan Alie) adalah identik dengan CVDELIMA (Termohon 1), bahwa dalil dari para Pemohon tersebutadalah sangat keliru/salah.
Bahwa Pemohon OEI KENG HIEN adalah bukan kreditor CVDELIMA (Termohon ) hal ini berdasarkan perjanjian antara OEKENG HIEN (Pemohon) dengan GUNAWAN ALIE (Termohon Il)selaku pribadi, berdasarkan bukti Surat Perjanjian Perdamaian,yang ditandatangani oleh OE KENG HIEN dengan GUNAWANALIE secara pribadi tidak mengatasnamankan CV DELIMA(Termohon lI), yang isinya dapat disimpulkan, antara lain sebagaiberikut: Tata Cara pembayaran utang GUNAWAN ALIE (Termohon II)kepada OEI KENG HIEN (Pemohon) dilakukan secara
tunaiataupun akan dibicarakan melalui mufakat di kemudian hari; OEIl KENG HIEN (Pemohon) tidak melakukan tuntutan maupun gugatan apapun kepada GUNAWAN ALIE (Termohon Il);B.
Hal ini berdasarkanhasil di persidangan dan buktibukti yang diajukan baik oleh paraPemohon asal/para Termohon Kasasi maupun Turut Termohonasal/Pemohon Kasasi, yakni berdasarkan bukti surat bertanda T1, SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN dari dan ditandatanganioleh OEI KENG HIEN, membuktikan bahwa CV DELIMA(Termohon ) adalah bukan debitur dari OEl KENG HIEN(Termohon), dan bukti surat bertanda P21 s/d P215 berupakwitansikwitansi yang diterima oleh JEFRY TANJUNG dan P221, Surat Pernyataan dari JEFRY TANJUNG
Berdasarkanhal tersebut , maka P216, SURAT PERNYATAAN dari ANGJIMMY YUDIANTO (adik ipar Termohon) tertanggal 14 April 2008,yang mendalilkan uang dari Oei Keng Hien dan Troy Haryantodigunakan Gunawan Alie untuk keperluan aktifitas CV Delima(Termohon I) adalah mengadaada, dan tidak terbukti;.
65 — 3
AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
AGUAN Anak Dari KENG LIONGNIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di JI. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
AGUAN Anak dari KENG LIONG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 sekira 19.00 Wita bertempat dirumah terdakwa dan saksi korban di Jl. Dr. Sutomo Rt. II No. 11 Kec.
AGUAN Anak dari KENG LIONGdan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dakwaanKedua Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang KDRT Jo.
AGUAN Anak dari KENG LIONG danterdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalamLingkup rumah tangga *; ===2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dariKENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Riski Septiadi panggilan Keng
40 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKI SEPTIADI panggilan KENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Riski Septiadi panggilan Keng
25 — 8
- JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH- TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
PUTUSANNOMOR : 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umutr/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan .Pekerjaan : Wiraswasta
Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S,SI, M.Si, HASURA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh L GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si, HASURA MULYANI, AmdSUBONO SOEKIMAN' yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap urine milik THE KENG TIONGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 (satu) huruf (a) UU No. 35 Tahun
Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKSdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjara3.
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
LIM KENG YOE
18 — 4
- Menyatakan terdakwa LIM KENG YOE telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 4 Hari Kurungan
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
LIM KENG YOE
93 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,