Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kiswan Al Muhamad Kiswanto bin Kusnaredja) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Wirya Supadmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. enjatuhkantalaksatukhuli Tergugat (Untung Wibowo,S bin Imam Soetopo) terhadap Penggugat (Fajar Novaliana Kiswan binti Kiswan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

Tidak keberatan atas permintaan Termohon terhadap Uang Iddah,Mutah dan Kiswan hanya saja Pemohon hanya seorang petani yangpenghasilannya tidak menentu;2.

Pemohon sanggup memberikan Uang Iddah, Mutah dan Kiswan,seluruhnya sejumlah Rp.1.560.000 (satu juta lima ratus enam puluhribu rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon juga mengajukanduplik secara lisan dan tetap pada jawabannya selanjutnya dilanjutkanpembuktian, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktisurat sebagai berikut:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,diberi tanda P.1;2.

KISWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Silat Baru K25Komplek Untan RT.003 RW.005, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Juli 2013 dan Surat Izin KuasaInsidentil Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :W2.TUN4/1681/Hk.06/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013. Selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT; MELAWAN: 1.

SUTAAN BATUAN) terhadap Penggugat (SUWIJI binti KISWAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P UT U S A NNomor: 0158/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUWIJI binti KISWAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di RT.0O7 RW. 02 DesaSudagaran Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat

Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat (AMRIZAL BIN M.SUTAANBATUAN) kepada Penggugat (SUWIJIPUTUSAN Nomor : 0158/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 15BINTI KISWAN) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3.

SUTAANBATUAN) terhadap Penggugat (SUWIJIbinti KISWAN) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisPUTUSAN Nomor : 0158/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 15Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagas Andika Sukmana bin Rustono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sutiyati binti Kusnadi Kiswan ;-------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;---------------

RP. 15.000.000, KISWAN ......... cece cesses eae eeeeeeeeseeeee RP. 15.000.000, Maska@n ..........cc cee eseeaeeeeeeeeeseeeaees RP. 15.000.000,2s AIUIPAIN sess sme ores aan se cme com aan 31+ eee wena eal L.000,000.

RP. 15.000.000, KISWAN ......... cece cesses eae eeeeeeeeseeeee RP. 15.000.000, Maskan ......... ccc cce ese eeeeeeeeeesseeeaeee RP. 15.000.000,es AIUIPAIN sees s sme ones aan se cme com aan ss + ae wemne Peal 1.000.000 Jumlah ...........04. Rp.160.000.000,6. Yang mana harus dibayar oleh Termohon Rekonvensikepada Pemohon Rekonvensi secara tnai dan sekaligus sejakputusan dibacakan dan atau sebelum ikrar talak diucapkan;te Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Plg.

RP. 15.000.000, KISWAN ......... cece cesses eae eeeeeeeesseeee, RP. 15.000.000, Maska@n ..........cc cee eseeaeeeeeeeeeseeeaees RP. 15.000.000, MU AN 20... cee eee eee eee eae sees RO. L15.000.000,Jumlah ...........05 Rp.160.000.000,6. Yang mana harus dibayar oleh Termohon Rekonvensi kepadaPemohon Rekonvensi secara tunai dan sekaligus sejak putusandibacakan dan atau sebelum ikrar talak diucapkan;7.

RP. 15.000.000, KISWAN ......... ccc cece eee eaeeeeeeeeeseeeee, RP. 15.000.000, Maskan ......... ccc cce ese eeeeeeeeeeeseeeaeee RP. 15.000.000, MUP AN 2.0... ce cee eee eee eee eae ees RP. L15.000.000,SVITUEUT s s wses exer 5 scare Rp.160.000.000,Putusan Nomor 0743/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Nafkah maskan, kiswan, selama dalam masa iddah 3 (tiga) bulan denganrincian perbulan agar Termohon Rekonvensi dihukum untuk membayar uangsebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) per bulan dikalikan 3 ( tiga) bulansama dengan Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) secara tunai dan kontan;c.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Minardjo ) terhadap Penggugat (Sarwini binti Sukardi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswan bin Minardjo)kepada Penggugat (Sarwini binti Sukardi);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kiswan Bin Manardjo )terhadap Penggugat (Sarwini Binti Sukardi) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebetdan Bobotsari Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiBADRIYAH binti NGADIN dan ISTIGFAROTUN binti KISWAN

Saksi ISTIGFAOTUN binti KISWAN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriKendal; Bahw nar, oran kandun mohon hn rnamSUNARI dan ibunya bernama BADRIYAH ; Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu 1.ROCHANIYAH, 2.

Nafkah, maskan dan kiswan selama masa iddah sebesar Rp. 5.000.000(Lima Juta Rupiah); "22b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 16.000.000 (Enam belas juta rupiah); c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon). Bahwa Pemohon telah mengabaikan pelaksanaan putusan banding No. 052/Pdt.G/2013/PTA.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon uang Nafkah,Maskan dan Kiswan Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) dan uang Mutahberupa uang sebesar Rp. 16.000.000 (Enam Belas Juta Rupiah) sesuaiKeputusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang No. 052/Pdt.G/2013/3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon tambahan uangNafkah, maskan, kiswan sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupfiah) dantambahan uang mutah sebesar Rp. 5.000 000 (Lima Juta Rupiah) yangterhitung dari tanggal 27 Juni 2013Sampai sekarang. Karena Pemohontelah mengabaikan pelaksanaan putusan banding No. 052/Pdt.G/2013/PTA.4. Menyatakan bahwa putusan ini mengikat bagi pihak Pemohon danmenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul.

Bahwa gugatan penggugat telah liwat waktu (kedaluarsa) terkait tuntutanmengenai nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah, nafkah maskan(tempat tinggaUrumah), dan nafkah kiswan (pakaian).

Alasan hukumnyadapat dijelaskan sebagai berikut:Tuntutan mengenai nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah, nafkahmaskan (tempat tinggaVrumah), dan nafkah kiswan (pakaian) diajukan ataudituntut dan akan dipenuhi selama penggugat dalam masa iddah(menunggu) yaitu 3 (tiga) bulan setelah putusan perceraian yang diajukanpenggugat berkekuatan hukum tetap. Ini didasarkan atas ketentuan Pasal149 huruf b Inpres No.

Sehingga dengan demikian maka terhadap tuntutanHalaman 13 dari 73 halaman putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Jnpmengenai nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah, natkah maskan(tempat tinggal/rumah), dan nafkah kiswan (pakaian) berdasar hukum untukditolak atau tidak dapat diterima.Seharusnya ketika penggugat mengajukan cerai gugat terhadap tergugatmengkumulasikan gugatan perceraiannya dengan tuntutan mengenainafkahnafkah sebagaimana dimaksud.

Atas alasan inilah sehinggadikatakan bahwa gugatan penggugat telah liwat waktu (kedaluarsa) terkaittuntutan mengenai nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah, nakahmaskan (tempat tinggal/rumah), dan nakah kiswan (pakaian).2. Bahwa penggugat tidak mempunyai kedudukan hukum (legal standing)didalam menuntut tergugat terkait tuntutan mengenai nafkah lamoau(madhivah) nafkah iddah nafkah masLan (ternoat tinggal/rumah), dannafkah kiswan (pakaian).

Jnp ., tanggal 06 Maret 20 1 9 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, dimana dengan jelas menunjukkanbahwa penggugat yang mengajukan perceraian terhadap tergugat dengancara cerai gugat (talak ba'in/khuluk), maka gugatan penggugat terkaittuntutan mengenai nafkah lampau (madhiyah), nafkah iddah, nafkahmaskan (tempat tinggal/rumah), dan nafkah kiswan (pakaian) adalah tidakberdasar hukum.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waris bin Kiswan) terhadap Penggugat (Saini binti Mad Kasman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

KISWAN Loe. ceccccecccecceeeeeueeeuecseeeeeaues : Rp. 2,000,000.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Hal 2 dari 12 hal Put. No.25/Pdt.G/2012/MS. Aceh .2. Menetapkan, dua orang anak masingmasing bernama ANAK1 , umur10 tahun, dan ANAK2, umur 5 tahun, berada di bawah asuhanPenggugat Rekonvensi;3.

KISWAN oo. ecccecccececesecueceeeceeeueeeueeeeeueeeaeenes Rp. 1,000,000.3. Menetpakan, hak asuh (hadlanah) atas 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: ANAK1, saat ini berumur 10 tahun, dan ANAK2, berumur 5 tahun,berada dibawah asuhan Penggugat;Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah atau biaya hidup danpendidikan kepada kedua orang anak tersebut pada diktum 3 di atas sebesarRp. 1,000,000. (Satu juta rupiah) setiap bulannya sesuai kebutuhan sampaianak tersebut dewasa;.

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama TARISEM binti KISWAN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT.07 RW.02 Desa Karangtengah,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Maret 2012 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon di Desa Tipar Kidul dan telah

meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlakutidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasanyang sah, sehingga hak jawab Termohon menjadi gugur, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga/orang terdekat kedua belah pihak, yaitu TARISEM binti KISWAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI MULYONO bin KISWAN) kepada Penggugat (SRI WAHYUNI binti SARNO ADHY);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( Alfian Syahrul Kisrofli bin Kiswan, A.Md ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( Devi Indah Junalita binti Kuwatno );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-;

Kiswan);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMMAD AMIN BIN KISWAN ) terhadap Penggugat( HANNA PERTIWI RATU WALANGON BINTI FENTJE RATU WALANGON );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,-( dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kiswan Sundi bin Djilu Sundi) terhadap Penggugat (Sarwiyani binti Sakka T);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);