PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2016/PA.KAGCdo oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Baharudin bin Maknur, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukadamai, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurita binti Maderi

Menyatakan sah perkawinan antara Baharudin bin Maknur denganNurita binti Maderi yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 bulanHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.KAGJanuari tahun 1990 di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llr, Provinsi Sumatera Selatan;3.

dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin bin Maknur

Saksi MAKNUR NAPITUPULU.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkaraterdakwa karena terdakwa ada menendang anak saksi Rospine Br.Napitupulu yaitu menantu dari terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak saksi Rospine br. Napitupuluditendang terdakwa atas pemberitahuan anak saksi (Ruspine Br.Putusan No. 45/Pid.B/2016/PN.Trt. Hal. 3 dari 12Napitupulu) melalui handphone Rospine Br.

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi alami didalam perkara ini adalah pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016, sekitar pukul 17.30 wib tepatnya di halamanRumah Hendri Hutapea di Dusun Siparendean, Desa Sabungan Nihuta Il,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara terdakwa adamenendang muka saksi dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yaitumengenai bagian pelipis kiri saksi, sehingga pelipis kiri saksi bengkak danterasa sakit, sehingga saksi menelepon Bapak saksi Maknur

Napitupulu,lalu Maknur Napitupulu datang ketempat kejadian dan melihat muka saksiPutusan No. 45/Pid.B/2016/PN.Trt.

bertengkar dengan suami saksi karena saksi melarang suamisaksi pergi ke warung; Bahwa karena saksi melarang suami saksi pergi ke warung sehingga saksidan suami saksi bertengkar dan suami saksi membawa anak saksi tinggaldan tidur di rumah terdakwa; Bahwa saksi melarang suami saksi ke warung karena pada saat itu saksisedang kurang sehat, karena saksi sedang hamil muda; Bahwa hubungan saksi dengan suami saksi sekarang sudah baik; Bahwa saksi dengan mertua saksi (terdakwa) sudah berdamai; Bahwa bapak saksi Maknur

Keterangan Perekaman KTP elektronik)telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberi tandaP2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 625.0748366 tanggal 1122016, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberitanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Cjr.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0262/057/VIIV2014 tanggal 25 082014, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya diberitanda P4;Fotokopi Kartu keluarga atas nama MAKNUR

Rosita Nuraeni S;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bersaudara sepupudengan pemohon;Bahwa, pemohon tinggal di Kampung Cukanggaleuh Desa CibodasKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur;Bahwa, nama pemohon sebelum dan setelah menikah sama yaitu Juju;Bahwa, nama bapak pemohon adalah Alawi sedangkan kakeknya bernamaMuliya;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maknur dan dikaruniai tiga oranganak yaitu Abdul Ajid, Misbahul Ulum dan Dede Rosadi;Bahwa, saksi tahu kenapa pemohon mengajukan permohonan

Yukeu Ayu Lestari; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, pemohon tinggal di Kampung Cukanggaleun Desa CibodasKecamatan Cijati Kabupaten Cianjur; Bahwa, nama pemohon sebelum dan setelah menikah sama yaitu Juju; Bahwa, nama bapak pemohon adalah Alawi sedangkan kakeknya bernamaMuliya; Bahwa, pemohon telah menikah dengan Maknur dan dikaruniai tiga oranganak yaitu Abdul Ajid, Misbahul Ulum dan Dede Rosadi; Bahwa, saksi tahu kenapa pemohon mengajukan permohonan ke

Penetapan No 88/Pdt.P/2016/PA.TTDPemohon II masih beragama Kristen) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama: Maknur Damanik dan Kasmari Damanik danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan setatus Pemohon IIperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan, sehingga pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak ada halangan menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutketentuan

tempat tinggal di Dusun II, Desa NagaRaja, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan denganpara Pemohon adalah pakcik Pemohon I, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada bulan Januari1992 di Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai dengan walinikahnya adalah wali hakim (karena saat menikah ayah kandung PemohonIl masih beragama Kristen); Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,yakni Maknur

bertempat kediaman di Dusun II Desa NagaRaja Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan denganpara Pemohon adalah abang ipar Pemohon , dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada bulan Januari1992 di Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai dengan wallnikahnya adalah wali hakim (karena saat menikah ayah kandung PemohonIl masih beragama Kristen);Bahwa permikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,yakni Maknur

Maknur, RT 007, Kelurahan Muara Enim,Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuk Linggau, SumateraSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 9November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal.

Maknur Rt 07,Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Lubuklinggau Barat 1!, KotaLubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak, Yang bernama Rohman bin Septa Iriansyah, anaktersebut ikut bersama dan di asuh oleh penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang memuncak dan tidak bisa diatasi lagipada bulan November 2019;.

Maknur Rt 07, Kelurahan MuaraEnim, Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, sejak berpisahn tempat tinggal, Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin serta tidak lagi berhubungan sebagaimana layaknya hubungan suami terhadap istri;8. Bahwa Penggugat telah bersabar dan meminta pada orang tua/keluargauntuk mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atauberbicara dengan Tergugat Secara baikbaik tetapi tidak berhasil.9.

Yusuf AlKholidi pernah menikah dua kali yakni pertama dengan Maknur(almarhum) dan suami kedua bernama Abu Kasim (almarhum);Bahwa pernikahan Fatimah binti H.M. Yusuf Al Kholidi dengan Maknurtelah memiliki 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :1. Abdul Somad Bin Maknur2. H. Muktar Bin Maknur (almarhum)3. Rubiah Binti Maknur (almarhum)4. Doni bin Maknur (almarhum)Bahwa anak Fatimah binti H.M. Yusuf Al Kholidi yang bernama AbdulSomad bin Maknur masih hidup, sedangkan H.

Sementara Rubiahbinti Maknur dan Doni bin Maknur tidak mempunyai keturunan;Bahwa setelah suami Fatimah binti H.M. Yusuf Al Kholidi yang bernamaMaknur meninggal dunia, Fatimah binti H.M. Yusuf Al Kholidi menikah lagidengan Abu Kasim dan memiliki satu orang anak bernama Zainudin.Akan tetapi Zainudin bin Abu Kasim telah meninggal dunia dan tidakmemiliki kKeturunan;Bahwa anak ketiga H.M. Yusuf Al Kholidi dari perkawinan dengan Tiayakni bernama Kholiza binti H.M.

Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6. M. Zakir bin Muhtar; (cicit)7. Ismail Bin Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)8. Zainal Bin Ahmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)9. Nurlia Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)10. Nuraida Binti Anmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)11. Al Manar Bin Ahmad Dahlan bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)12.

M Yusuf Al Kholidi adalah sebagaiberikut:1.Norma binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)2.Suryani binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)3.Ahmad Harun bin ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi:(cicit)4.Erniwaty binti ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi; (cicit)5.Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6.M.

M Yusuf Al Kholidi adalah sebagai berikut :1.Norma binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi;(cucu)2.Suryani binti Abdullah Umar Bin H.M Yusuf Al Kholidi; (cucu)3.Ahmad Harun bin ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi; (cicit)4.Erniwaty binti ahmad bin Abdullah Umar Bin H.M Yusuf AlKholidi; (cicit)5.Abdul Somad bin Maknur; (cucu)6.M.

Saksi JUNI LEVI PANJAITAN, berjanji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB diAfdeling V Blok 04 BQ Dusun VI Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan MakNur (DPO) telah mengambil 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buahkelapa sawit milik PTPN IV BP.

Saksi SABARUDDIN PANJAITAN, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB diAfdeling V Blok 04 BQ Dusun VI Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan MakNur (DPO) telah mengambil 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buahkelapa sawit milik PTPN IV BP.

Mandoge Kabupaten Asahan rawankehilangan berondolan buah kelapa sawit, lalu Saksi bersama Saksi PalarSilalahi melakukan pengendapan di sekitar lokasi tersebut lalu Saksi danSaksi Palar Silalahi melihat Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan MakNur (DPO) sedang membawa masingmasingg 1 (Satu) goni plastik seberat50 (lima puluh) kg dengan cara memikul, lalu Saksi bersama Saksi PalarSilalahi langsung melakukan pengejaran namun Saksi dan Saksi PalarSilalahi hanya berhasil menangkap Terdakwa, lalu Saksi

Saksi PALAR SILALAHI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB diAfdeling V Blok 04 BQ Dusun VI Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.Mandoge Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Mak Perdi (DPO) dan MakNur (DPO) telah mengambil 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buahkelapa sawit milik PTPN IV BP.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Tayib) dengan Pemohon II (Nuryani binti Maknur) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1963 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam, Kabupaten

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;denganNuryani binti Maknur, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.08 DesaDesa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhaimi bin Tayib) dan Pemohon II (Nuryanibinti Maknur);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Tayib) dengan Pemohon II(Nuryani binti Maknur) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1963 di DesaSengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Tayib)dengan Pemohon II (Nuryani binti Maknur) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1983 di Desa Sengkati Kecil Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Ds.Kaya Maknur Kec .BuayMadang . ama : islam Islam .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Darul bin Maknan) dan Pemohon II (Dasiro binti Maknur) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1990 di Desa Kuripan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir

PENETAPANNomor 874/Pdt.P/2020/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Darul bin Maknan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kuripan Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;Dasiro binti Maknur, umur

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darul bin Maknan) dan PemohonIl (Dasiro binti Maknur) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1990 diDesa Kuripan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(REHULINA SEMBIRING) dengan Suami Alm (MAKNUR GINTING) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 september 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ Pdt.

HUKUM ;

membuatterdakwa emosi sehingga terdakwa mengejar korban dengan membawapotongan besi dengan panjang kurang lebih 60 cm, saat korban WAHYU AROZAK BIN REPOLITA terjatun ketanah terdakwa langsung memukulkanpotongan besi yang dipegang ditangan kanannya kearah tubuh korbannamun saat itu korban langsung menangkis pukulan dari terdakwa tersebutdengan menggunakan tangan kanannya sehingga membuat tangan kanankorban mengalami Iluka, kemudian datang warga setempat dan saksi RIANDOSIPAHUTAR dan saksi SURYADI PAKPAHAN BIN MAKNUR

Pigterdakwa emosi sehingga terdakwa mengejar korban dengan membawapotongan besi dengan panjang kurang lebih 60 cm, saat korban WAHYU AROZAK BIN REPOLITA terjatun ketanah terdakwa langsung memukulkanpotongan besi yang dipegang ditangan kanannya kearah tubuh korbannamun saat itu korban langsung menangkis pukulan dari terdakwa tersebutdengan menggunakan tangan kanannya sehingga membuat tangan kanankorban mengalami luka, kKemudian datang warga setempat dan saksi RIANDOSIPAHUTAR dan saksi SURYADI PAKPAHAN BIN MAKNUR

Rapi Rambe als Pancadan Maknur adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M. Rapi Rambe als Panca tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni M.

Rapi Rambe als Pancadan Maknur adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa M.

Rapi Rambe alsPanca dan Maknur adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim

Rapi Rambe als Pancadan Maknur adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Tjb(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan Surat Ketetapan Status Barang Bukti Narkotika Nomor: B 271/N..2.15/Epp.2/01/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kejaksaan Negeri TanjungBalai Asahan serta Berita Acara Penimbangan Nomor: 468

TORUS SIMANJUNTAK; Umur 35 tahun Agama KristenPekerjaan Tani Bertempat Tinggal di Sosor Huta pagiapesannan.Runggu Hutagurgur Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara, yang semula disebut sebagai PENGGUGAT XII sekarangTERBANDING XII ;13.MAKNUR Br TAMPUBOLON (Isteri Alm AlbinerSimanjuntak); Umur 74 tahun Agama Kristen Pekerjaan Tani Bertempat Tinggaldi Sosor Huta Gurgur Desa Onan Runggu Hutagurgur Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, yang semuladisebut sebagai PENGGUGAT XIIIsekarang TERBANDING

MAKNUR SINAGA, Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaein pensiunanPNS, Agama Islam, bertempat tinggal JI. SM.Raja No. 171 Desa Bah Kapul Kec. SiantarSitalasari, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNURDAMEWATI SIHITE, SH, Dkk para advokatpada kantor hukum hukum NUF;DAMEWATISIHITE & Rekan, alamat Jl. Ir. H. Juanda No. 67Ciputat Tangerang Selatan, selanjuitnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANWASINTON MANULLANG, Alamat Dusun Sei Birong No. 53 DesaBandar Khalifah Tengah Kec. Bandar KhalifahKab.

pasangansuami isterie Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Desember 1982e Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon IIe Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah abangkandung Pemohon II bernama Hamdan Siagian, karena ayah kandungPemohon IJ telah meninggal duniae Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Maknur

telah hadir dalam persidangan, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikan keterangan tentangmaksud dan tujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini yang pada pokoknyaadalah Pemohon I dan Pemohon II mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangterjadi pada 10 Desember 1982 di Kecamatan Teluk Nibung, dinikahkan oleh walinikah pada waktu itu adalah Hamdan Siagian, dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh Maknur

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sonia binti Hambali Sahari untuk menikah dengan pria yang bernama Afian bin Maknur Muhammad Yusuf;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nur Nasution alias Maknur padawaktu itu saksi mendengar terdakwa berkata kepada saksi Abdul Muin kau yang mencurigetahku? oleh saksi Abdul Muin menjawab tidak ada, buktinya kau tuduh aku?

Nur Nasution Alias Maknur ke gubuk saksi diseberang sungai Besilam, pada waktu itu saksi mendengar ada pertengkaranmulut, setelah diperhatikan oleh saksi, saksi abdul Rafiq dan saksi M.NurNasution alias Maknur ternyata terdakwa dan saksi Abdul Muin yang sedangbertengkar, pada waktu itu saksi mendengar terdakwa berkata kepada saksiAbdul Muin kau yang mencuri getahku? , oleh saksi Abdul Muin menjawabtidak ada, buktinya kau tuduh aku?

NUR NASUTION ALIAS MAKNUR, dibawahsumpah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013, sekira pukul 11.00 wib, saksisedang berada digubuk saksi Ahmad Tauri alias Atan di Dusun Teluk Brohol bersamasama dengan saski Ahmad Tauri alias Atan dan saksi Abdul Rafiq pada waktu itu darijarak 50 meter mendengar pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Abdul Muin,pada wkatu itu saksi mendengar terdakwa berkata

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARWO EDI Bin MAKNUR) terhadap Penggugat (ROS ROSTINI Binti EKA WARNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

atas nama AbdulHamid sesuai dengan Surat Penyerahan ganti Kerugian tanggal 2Agustus 1995 antara A.Manaf Nasution dengan Abdul Hamid ynagdiketahui oleh Kepala Desa Rawang Lama Kecamatan Meranti dengannomor: 590/218/RL95 tanggal 2 Agustus 1995 dengan batasbatasdan ukuran, sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah Damanik.............. 25m;sebelah Timur berbatas dengan tanah Mak Jampi........ 100 m;sebelah Selatan berbatas dengan tanah Masgonwr....... 25m;sebelah Barat berbatas dengan tanah Maknur

tanggal 2 Agustus1995 antara A.Manaf Nasution dengan Abdul Hamid ynag diketahuioleh Kepala Desa Rawang Lama Kecamatan Meranti dengannomor: 590/218/RL95 tanggal 2 Agustus 1995 dengan batasbatasdan ukuran, sebagai berikut:e sebelah Utara berbatas dengan tanah Damanik.............. 25m;e sebelah Timur berbatas dengan tanah Mak Jampi........ 100 m;Halaman4 dari 10 halaman Putusan No981/Pdt.G/2016/PA.Kise sebelah Selatan berbatas dengan tanah Masgonwr....... 25m;e sebelah Barat berbatas dengan tanah Maknur