Ditemukan 258 data
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
25 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,34(satu koma tiga empat) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga lima)gram, 1 (satu) unit Handphone merik Nokia warna Hitam, 1 (Satu)bungkus plastik kresek warna Kuning yang didalamnya berisi : 1 (Satu)buah Mancis, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol kaca yang padahalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1567/Pid.Sus/2020/PT MDNtutupnya
denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,34(satu koma tiga empat) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga lima)gram, 1 (Satu) unit Handphone merik
RAMODY ROMY WENAS
Tergugat:
CV. ANUGERAH PERDANA
177 — 127
Kulawi, dan saksi menjelaskan pula bahwa pada saat itu jalan didaerah Kulawi Longsor dan Putus akibat Gempa serta Banjir bahkan takdapat dilewati sehingga akses ke Kota Palu Lumpuh.Menimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat makaTergugat juga mengajukan Saksi didepan sidang sebanyak 5 (lima) orangHal.14 Dari 25 Putusan No. 40/PdtSusPHI/2019/PN Pal bernama: YUHANES HERU, LEO POLD MERIK, ANDI WAHYUDIN, JUMAINserta NOVRIANTO;.
Kulawi sebab pada saat itu saksi bernama LeoPold Merik juga pulang ke tempat tersebut, para saksi mengatakan bahwasejak Oktober akhir 2018 tidak melihat penggugat kerja kembali.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis memberikan kesempatankepada para pihak yang berperkara untuk mengajukan kesimpulan tertulispada waktu yang telah ditentukan, Yakni pada hari Senin 04 November 2019; Untuk Penggugat mengajukan kesimpulan pada Tanggal 4 November 2019,dan Tergugat juga mengajukan Kesimpulan tertanggal 4 November
Pasal1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan mengajukan 3 (tiga ) orang saksi yaitu Saks; DARWIS,SIMEON WUKA dan YANPITER, SEDANGKAN tergugat untuk menguatkandalin Bantahannya juga mengajukan Bukti Surat yang diberi tanda T1sampai dengan T7, serta mengajukan bukti saksi sebanyak 5 (LIMA)ORANG bernama: YUHANES HERU, LEO POLD MERIK, ANDIWAHYUDIN, JUMAIN serta NOVRIANTO;.
2.MUHAMMAD KASIM LESTALUHU Als. KACE
3.IBRAHIH LESTALUHU Als. BAIM
26 — 3
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini 1(satu) buah brangkas merk Diamond warna abu-abu perak, 1 buah gembok merik GOME dan 1 buah besi patahan pengait pintu warna putih, dikermbalikan kepada yang berhak yakni Drs Barokah Santoso Med selaku Kepala Sekolah SMP Negeri I Kota Batu ; 7. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Menyatakan barang berupa 1(satu) buah brangkas merk Diamond warna abuabu perak, 1 buah gembok merik GOME dan 1 buah besi patahan pengait pintuwarna putih, dikermbalikan kepada yang berhak yakni Drs BAROKAHSANTOSO Med, selaku Kepala Sekolah4. Menetapkan Kepada Para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini 1(satu) buah brangkasmerk Diamond warna abuabu perak, 1 buah gembok merik GOME dan 1buah besi patahan pengait pintu warna putih, dikermbalikan kepada yangberhak yakni Drs Barokah Santoso Med selaku Kepala Sekolah SMPNegeri Kota Batu ;7.
7 — 4
PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha = Jasa Konstruksi, tempattinggal di Dusun Merik RT.03 RW. 03 KelurahanXXXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;MELAWANXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
1.SUBYARI BIN H AMIR
2.TUMINA BINTI TUKI
12 — 6
(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Agama ini karena untuk mengurus aktakelahiran anak, yang di perlukan guna mengurus akta kelahiran darianak tersebut;Saksi Il : XXX BIN H.BASIR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Merik, RT.02, RW.03, Desa Sidorejo, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara
14 — 11
PUTUSANNOMOR 308/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kuslik Bin Ranji;Tempat lahir : Tuban;Umur/Tanggal lahir :42 Tahun / 12 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merik Rt.03 Rw.03, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;Agama
190 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa: 28 (dua delapan) paket sabu yang terbungkus plastik klipdilakban coklat dan dibungkus plastik warna hitam; 20 (dua puluh) butir pil Alprazolam; 1 (satu) unit handphone merik ASUS warna hitam dengannomor Simcard 089673686776; 1 (satu) buah kondom sutra warna merah; 1 (satu) buah tas warna biru putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara AGUS TAUFIK;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 635 K/Pid. Sus/20206.
21 — 5
bin SAEFUDIN alsRIYAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan , dan denda Rp.800.000.000 , subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) linting daun ganja dengan berat brutto 0,55 gram didalam bekas bungkusrokok gudang garam Signature, berat netto 0.4180 gram, setelah dilakukanpemeriksaan dengan sisa lab berat netto 0,2533 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Sepeda motor merik
dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : (Satu) linting daun ganja dengan berat brutto 0,55 gram didalam bekas bungkus rokokgudang garam Signature, berat netto 0.4180 gram, setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 0,2533 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Sepeda motor merik
7 — 5
;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak September 2010 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu ,karena mengetahui Pemohon telah menjalinhubungan~ cinta dengan perempuan lain yang bernamaInwulandari dengan alamat Dusun Merik Desa SidorejoTuban, dan sebagai akibatnya pisah 5 bulan;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangantanpa alasan yang sah dan tidak mengutus' orang
Hariyanto
16 — 0
Merik Gg Sadig RT.01/RW.03 Kel. Sidorejo Kec. Tuban, Kab. Tuban pada Tanggal 09 Juli 2003, telah meninggal dunia orang yang bernama DJIRAN karena sakit;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 3
RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXxxx BINTI xxxx umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Usaha konfeksi, tempat tinggal diJalan Merik Gg.Musola RT.02 RW. 03 Desa SidorejoKecamatan Tuban Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANXxxx BIN xxxx umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak bekerja
8 — 8
PUTRI ADILIAWATI Nomor :004/2020 tanggal 01 September 2020, yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.8);Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : SOEKARSO BIN SUKIMIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Merik RT. 003 RW. 003 Desa
melanjutkan sekolah dan memaksa untuk segera dinikahkan.Bahwa, anak para Pemohon sudah dilamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak 11 bulan yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan perbulannya sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);Saksi Il: GANDHI EKA SWANDANA BINSUWARTOYO, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Merik
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) Unit computer yang terdiri dari :e 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Simbadda SIMX;e 1(satu) buah mouse warna hitam merik IMB;(satu)e 1(satu) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE;(satu)e 1(satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember2012 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal
No.1056 K/PID/2014.e 1 (satu) buah mouse warna hitam merik IMB;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : November 2012 ;. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September 2012atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atasnama Subhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
27 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,34(satu koma tiga empat) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga lima)gram, 1 (satu) unit Handphone merik Nokia warna Hitam, 1 (Satu)bungkus plastik kresek warna Kuning yang didalamnya berisi : 1 (Satu)buah Mancis, 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol kaca yang padahalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1567/Pid.Sus/2020/PT MDNtutupnya
denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi 9 (Sembilan)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,34(satu koma tiga empat) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga lima)gram, 1 (Satu) unit Handphone merik
RISKA DIANA,SH
Terdakwa:
ARI JUMAWAN BIN SUKARNO
65 — 9
pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merik
9 — 5
Merik xx. 253 RT.002 RW.003, kelurahan Sidorejo,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaPutusan xxmor 2421/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 HalNAMA ANAK umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon; Bahwa sepengetahuan
6 — 0
SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PDAM),bertempat tinggal di Dusun Merik RT.03 RW.03 Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai saksi ;2.
144 — 52
., Advokat/Pengacara yangberalamatkan di JI, Merik No. 300 Kel. Sidorejo xxxx xxxxx kabTuban berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 19November 2020., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di Jalan KH.
6 — 7
Merik No. 300 RT. 002 RW. 003 Kel. sidorejo Kec. palangXXXX XXxXxXx,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun Cimei Desa BantarKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;Putusan
33 — 8
diancam pidana dalam pasalayat (1) ke4 KWHF ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa / Penuntut Umum terdakwa menyatan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebutakwa idak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) serta terdakwa dalam mengaiksaan perkaranya didampingi elehAnggeta Litmas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa # Penuntut tmumlah mengajukan barang bukti berupa ;; 1 (satu) buah layar meniter merk Duke View ; 2 1(satu) buah CPU merk IBM ;ag 1(satu) buah keybeard merik