PANIRAN al.

PANIRAN al RANREK (belum tertangkap) melalui pesan SMS, selanjutnya terdakwa menunggu siaran nomor/angkaTogel yang keluar untuk mengetahui pemenang permainan judi Togel tersebut dan apabila adanomor/angka tombokan dari penombok yang keluar, maka terdakwa tinggal mencocokkan di kertasrekapan yang terdakwa simpan ;Bahwa tidak beberapa lama kemudian setelah terdakwa berhasil menjual togel sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Nganjuk yang sebelumnyasudah

PANIRAN al. RAN REK (belum tertangkap).e Bahwa yang menjadi pemain adalah masyarakat umum atau orangorang umum disekitar Ds. Pesudukuh Kec. Bagor Kab.

PANIRAN al. RAN REK (belum tertangkap).Bahwa yang menjadi pemain adalah masyarakat umum atauorangorang umum di sekitar Ds. Pesudukuh Kec.

Nganjuk karena mclakukantindak pidana permainanan judi Toto Singapura " atau " TotoCielap (Togel).e Bahwa sewaktu ditangkap, terdakwa berada di dalam rumahsedang menunggu penombok dalam permainan judi togel.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak ada ijinnya dalam melakukanpermainan judi Togel.e Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut terdakwaberperan sebagai Pengecer yang melayani penombok secaralangsung, selanjutnya disetorkan kepada Pengepulnya, yaituSdr. paniran

Menetapkan mengubah biodata para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 106/010/IV/2013 yang dikeluarkan oleh yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangtangai, Kabupaten Kapuas tanggal 05 April 2013 yang semula tertulis:
2.1.Panirin diubah menjadi Paniran;
2.2.Marati diubah menjadi Marati Sholihah;
2.3.Slamet Mesno diubah menjadi Misno.
3.

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.BjbZaz %seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan oleh:Totok Dwi Jakangko bin Paniran, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 April1988 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingakat Atas, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa akta otentik yang jugatelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa biodataPemohon II yang benar adalah Marati Sholihah binti Misno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa akta otentik yang jugatelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa biodataPemohon yang benar adalah Totok Dwi Jakangko bin Paniran

Panirin, yang benar adalah Paniran;b. Marati, yang benar adalah Marati Sholihah;Cc.

Panirin diubah menjadi Paniran;2.2. Marati diubah menjadi Marati Sholihah;2.3. Slamet Mesno diubah menjadi Misno.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMangtangai, Kabupaten Kapuas;1.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (SEBELAS) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama Lengkap : AGUS SUSILO bin PANIRAN Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 Agustus 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Pesulor RT. 15 RW. 4 Desa Pesudukuh, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta

Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

AG 4216 WC, warna hitammotif hijau, yang keseluruhannya adalah milik saksi Ahmad Irhason, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan di atas, terdakwa AGUSSUSILO bin PANIRAN bersama dengan saudara Sugianto (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara lain) melewati tempat PS di Desa Sonopatik, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dengannaik sepeda motor Yamaha Vega, saat itu timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian,

Adiyono alias Jibot masingmasing mendapat bagian Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya untuk terdakwa dan habis dipergunakan olehterdakwa untuk keperluan terdakwa sendiri, yang kemudian terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian untuk selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi Polres Nganjukguna menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN bersama dengan saudara Sugianto,saksi Ahmad Irhason selaku pemilik (

Menyatakan terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUSILO bin PANIRAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (SEBELAS) BULAN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO Bin PANIRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan";2.

Nama : AGUS HERMANTO Bin PANIRAN.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun / 18 Oktober 1990.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Gedangan, Desa Tritik, Kec. Rejoso, Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMANTO Bin PANIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan otehperseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasanhutan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan dalam Dakwaan Kedua.2.

Perkara: PDM75/Euh.2/06/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AGUS HARMANTO Bin PANIRAN, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun2014, bertempat di dalam hutan petak 74 B RPH Brengkok BKPH Tamanan KPH Nganjuktermasuk wilayah Desa Tritik, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengansengaja

Pasal12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAU KEDUABahwa Terdakwa AGUS HARMANTO Bin PANIRAN, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun2014, bertempat di dalam hutan petak 74 B RPH Brengkok BKPH Tamanan KPH Nganjuktermasuk wilayah Desa Tritik, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Saksi YULIANTO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB, saksi dan Sdr.DASAR SANTOSO anggota Polhuter telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAGUS HARMANTO Bin PANIRAN di dalam hutan petak 74 B RPH Brengkok BKPHTamanan KPH Nganjuk termasuk wilayah Desa Tritik, Kecamatan Rejoso,

Menyatakan terdakwa AGUS HERMANTO Bin PANIRAN tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahyang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau disekitar kawasan hutan"';2.

Umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (petani),Pendidikan terakhir SMP tempat tinggal di RT. 05 RW. 02Desa Desa Temulus Kecamatan Randublatung KabupatenBlora, yang dalam hal ini di kuasakan kepadaZainudin,SH.MH & Rekan ,Advokat yang beralamatkan diJL.Raya BloraCepu Km.4 Blora, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2017, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor0351/SK/2017/PA.Bla tanggal 23 Maret 2017, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANAsmugi binti Paniran

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Sukak Bin Rasid) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Asmugi Binti Paniran)dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora .3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukak bin Rasit) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Asmugi binti Paniran) di depan = sidangPengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR dan terdakwa V LASERI Bin ASTRO PAIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR dan terdakwa V LASERI Bin ASTRO PAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN\4. RIBUT ANTIO SLAMET Bin SAMAR5. LASERI Bin ASTRO PAIDI

Jawa Timur;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Terdakwa III:Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V:Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanSUROSO alias ROSO Bin PANIRAN;Ngawi;29 tahun / 03 Maret 1985;Lakilaki;Indonesia;Desa Harapan Jaya Rt. 9 Rw. 4 Kec.

Bln, tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI,Terdakwa II HARIANTO Bin KATAM, terdakwa III SUROSO aliasROSO Bin PANIRAN, terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMET BinSAMAR dan terdakwa V

tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan NomorRegister Perkara : Nomor PDM 12/Ep.2/BTL/05/2014, Para Terdakwa telah di Dakwamelakukan tindak pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Primairwoneeee Bahwa terdakwa I SUPAAT alias GEMBOS Bin SATARI, Terdakwa IIT HARIANTO BinKATAM, terdakwa III SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN

SUROSO alias ROSO Bin PANIRAN, IV. RIBUT ANTIOSLAMET Bin SAMAR dan V.

,terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMETBin SAMAR dan terdakwa V LASERIBin ASTRO PAIDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;anZe3 Menyatakan Terdakwa I SUPAAT aliasGEMBOS Bin SATARI, Terdakwa IIHARIANTO Bin KATAM, terdakwa IIISUROSO alias ROSO Bin PANIRAN,terdakwa IV RIBUT ANTIO SLAMETBin SAMAR dan terdakwa V LASERIBin ASTRO PAIDI telah terbukti secarasah

Triono Bin Paniran, Terdakwa II. Sabrullah Bin Amad Padli, Terdakwa III. Lalu Maat Udin Bin Alm Lalu Mastar, Terdakwa IV. Kumir als Kumis Bin Sunarto, Terdakwa V. Rumintang als Hardi Bin Amaq Roh, Terdakwa VI. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII.

., SH
Terdakwa:
1.TRIONO Bin PANIRAN
2.SABRULLAH Bin AMAD PADLI
3.LALU MAAT UDIN Bin Alm LALU MASTAR.
4.KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO.
5.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH.
6.IRPAN Bin Alm ASEP SANJAYA.
7.ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI.

Nama lengkap>: TRIONO BIN PANIRAN: Madium: 38 Tahun / 07 Juli 1979: Lakilaki: Indonesia: Sebamban blok E RT 003 RW 01 Desa Tri MulyaKec.Sungai Loban Kab.Tanah Bumbu Prov KalimantanSelatan Kec.

TRIONO Bin PANIRAN, Terdakwa II.SABRULLAH Bin AHMAD PADLI, Terdakwa Ill. LALU MAAT UDIN Bin LALUMASTAR, Terdakwa IV. KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO, Terdakwa V.RUMINTANG Als HARDI Bin AMAQ ROH, Terdakwa VI. IRPAN Bin ASEPSANJAYA dan Terdakwa VII. ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan.

TRIONO Bin PANIRAN bersamasama dengan Terdakwa II.SABRULLAH Bin ABDULRAHAT, Terdakwa Ill. LALU MAAT UDIN Bin (Alm)LALU MASTAR, Terdakwa IV. KKUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO, Terdakwa V.RUMINTANG Als HARDI Bin MUHAMMAD, Terdakwa VI. IRPAN Bin (Alm) ASEPSANJAYA dan Terdakwa VII. ABDUL KARIM Bin NIKOLAU KUSI antara bulanJuli tahun 2017 sampai dengan bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknyamasih di dalam tahun 2017, bertempat diperkebunan kelapa sawit PT.

TRIONO Bin PANIRAN bersamasama dengan Terdakwall. SABRULLAH Bin ABDULRAHAT, Terdakwa Ill. LALU MAAT UDIN Bin (Alm)LALU MASTAR, Terdakwa IV. KUMIR Als KUMIS Bin SUNARTO, Terdakwa V.Halaman 6 dari 29Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN. Blin.RUMINTANG Als HARDI Bin MUHAMMAD, Terdakwa VI. IRPAN Bin (Alm) ASEPSANJAYA dan Terdakwa VII.

Triono Bin Paniran, Terdakwa II. Sabrullah Bin AmadPadli, Terdakwa III. Lalu Maat Udin Bin Alm Lalu Mastar, Terdakwa IV. Kumir alsKumis Bin Sunarto, Terdakwa V. Rumintang als Hardi Bin Amaq Roh, TerdakwaVi. Irpan Bin Alm Asep Sanjaya, Terdakwa VII. Abdul Karim Bin Nikolau Kusi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . Triono Bin Paniran, Terdakwa.

PANUT als GOSONG bin PANIRAN;- 3 (tiga) kemasan grenjeng @ berisi 9 (sembilan) butir obat warna putih berlogo LL dalam bungkus rokok Gudang Garang, 2 (dua) HP merk Motorola C 115 dan Cros s dan 1 (satu) buah Tas kecil warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

PANUT alsGOSONG bin PANIRAN danHERMAWAN als WAWAN als. GALAU;3 (tiga) kemasan grenjeng @ berisi 9 (sembilan) butir obat warna putih berlogo LL dalambungkus rokok Gudang Garang, 2 (dua) HP merk Motorola C 115 dan Cros s dan 1 (satu)buah Tas kecil warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara;4.

mengerti dihadapkan dipersidangan karena adanya perkara mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki jin edar yang dilakukan oleh terdakwaPRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaPRIY ANGGA DWIJAYA bin SLAMET;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggak 20 Oktober 2012 jam 20.30 wib.Di tempat lapangan Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;Bahwa selain terdakwa, ada teman terdakwa yang saksi tangkapyaitu BANDI aliasPANUT alias GOSONG PANIRAN

jam15.30 wib ditempat dibawah jembatan Ring Road Kota Madiun ;/ Bahwa....... we.Bahwa awalnya saksi dimintai tolong oleh BANDI alias PANUT alias GOSONG binPANIRAN supaya menyeahkan obat kepada seseorang yang bernama SRI LESTARI,namun kemudian saksi dtangkap petugas kepolisian;Bahwa saksi mengetahui adanya transaksi obat tersebut namun saksi tidak mengetahuiberapa harga obat tersebut serta tidak membuka bungkusan yang berisi obat tersebut;Bahwa saksi kenal dengan BANDI alias PANUT alias GOSONG bin PANIRAN

kuranglebih selama 3 (tiga) bulan, namun saksi tidak mengenal SRI LESTARI;Bahwa setahu saksi pekerjaan terdakwa dan BANDI alias PANUT alias GOSONG binPANIRAN adalah pengamen;Bahwa setahu saksi khasiat obat tersebut adalah apabila diminum dapat dipakai sebagaipenenang serta kepala terasa pusing;Bahwa saksi tidak mengetahui beapa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari penjualanobat double L;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;4.BANDI alias PANUT alias GOSONG bin PANIRAN, dalam persidangan

PANUT als GOSONG bin PANIRAN; 3 (tiga) kemasan grenjeng @ berisi 9 (sembilan) butir obat warna putih berlogo LLdalam bungkus rokok Gudang Garang, 2 (dua) HP merk Motorola C 115 dan Cros sdan 1 (satu) buah Tas kecil warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; Uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara;6.

Penggugat X sekarang Pembanding X ;Jaitun binti Sukin, perempuan, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nglandean RT.03/RW.04, Desa Nglandean, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat XI sekarang Pembanding XI ;Suparjan bin Somo Saridi, laki-laki, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat XII sekarang Pembanding XII ;Ramelan bin Paniran

, laki-laki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat XIII sekarang Pembanding XIII ;Parmi binti Paniran, perempuan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Penggugat XIV sekarang Pembanding XIV ;Yatmi binti Karno, perempuan, umur 54 tahun, Agama Katolik, pekerjaan petani

Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut Tergugat XI, sekarang Turut Terbanding XI ; Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Nglandeyan RT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, semula Turut Tergugat XII, sekarang Turut Terbanding XII ;Ramini binti Paniran, perempuan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa

Blora, semula Penggugat Xsekarang Pembanding X ;Jaitun binti Sukin, perempuan, 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun NglandeanRT.03/RW.04, Desa Nglandean, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, semula Penggugat XI sekarangPembanding XI ;Suparjan bin Somo Saridi, lakilaki, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, semula Penggugat XII sekarang Pembanding XII ;Ramelan bin Paniran

, lakilaki, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, semula Penggugat XIII sekarang Pembanding XIII ;Parmi binti Paniran, perempuan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, semula Penggugat XIV sekarang Pembanding XIV ;Hal. 3 dari 14 hal.

Kyai Mojo Gg.Buyut Pani IV No. 10 Bojonegoro, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Nopember 2017, semula Turut TergugatXl, sekarang Turut Terbanding XI ;Ranti binti Paniran, perempuan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenHal. 8 dari 14 hal.

Putusan No. 175/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Blora, semula Turut Tergugat XII, sekarang TurutTerbanding XII ;Ramini binti Paniran, perempuan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Desa NglandeyanRT.003/RW.002, Kecamatan Kedungtuban, KabupatenBlora, semula Turut Tergugat XIll, sekarang TurutTerbanding XIII ;Lasimah binti Mukijan, perempuan, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Dukuh Kedinding, Desa Ngraho,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, sekarang

Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:SUJARWO bin PANGGIH, Umur tahun, agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanTani, Alamat Jalan Diponegoro Dusun Sidokare RT.01 RW. 05 No.74 Desa Sidokare Kecamatan Rejoso, sebagai "PEMOHON ";MELAWANGUNARSIH binti PANIRAN, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan

keadaan Termohon yang demikian itu, sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agamasependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihak dalampersidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (SUJARWO bin PANGGIH) untuk menjatuhkan talaksatu raj'I terhadap Termohon (GUNARSIH binti PANIRAN

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon ( SUJARWO bin PANGGIH) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (GUNARSIH binti PANIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012 Mbertepatan dengan tanggal 10 Robiul awwal 1433 4H,

kayu pinussebanyak 89 (delapan puluh sembilan) gelondong dengan panjang 130 cm danbulat bervariasi yang mana kayu pinus tersebut berada di lokasi kawasan hutanpinggir jalan raya PanggulMunjungan Trenggalek tepatnya di Dusun KempongDesa Ngulungwetan Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, kayutersebut terdakwa beli seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), selanjutnyakayu pinus sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) tersebut terdakwa muatdengan mobil truk nomor polisi AG 8723 UY warna merah milik Paniran

gelondong tanpa dilengkapi bersama suratketerangan sahnya hasil hutan dengan mengunakan 1 (Satu) unit rodaenam jenis truk nomor polisi AG 8723 UY; Bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil melakukan penyitaanbarang bukti dari Samadi Bin Abdul Jalil berupa: 89 (delapan puluhsembilan) gelondong kayu pinus dengan ukuran panjang rata rata 130 cmdan diameter bervariasi dan 1(satu) unit roda enam jenis truk nomor polisiAG 8723 UY beserta kunci kontak; Bahwa truk nomor polisi AG 8723 UY tersebut milik Paniran

130 cm 24 cm 1 (Satu) unit kendaraan roda enam Jjenis truk nomor polisi AG 8723 UYberikut kunci kontak; 7 (tujuh) potongan bonggol kayu jenis pinus dengan ukuran bervariasi; Terdakwa menerangkan dan membenarkan untuk barang berupa 89(delapan puluh sembilan) gelondong kayu pinus tersebut adalah kayu pinusyang diangkut terdakwa tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, 1 (Satu) unit kendaraan roda enam jenis truk nomor polisi AG8723 UY berikut kunci kontak adalah kendaran milik Paniran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Erika binti Paniran untuk dikawinkan dengan seorang laki-laki bernama Ma'aruf Panji Nugroho bin Sukarni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

danmenunda perkawinan anak kandungnya hingga usia cucu para Pemohontersebut memenuhi syarat umur menurut ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebelum menimbang materi pokok perkara, terlebihdahulu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan calon mempelai pria yang dimohonkan dispensasi kawin,terkait dengan kedudukan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon pada posita poin ke (2) yangmenyatakan Paniran

dan kasri adalah orangtua cucu para pemohon adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai anak bernama CALON ISTERI binti ,sebagaimana tersebut di muka, didasarkan pembuktian kepada bukti aktakelahiran (P.5 ) berupa Fotokopi Kutipan Akta kelahiran CALON ISTERI binti ayahnya bernama Paniran dan ibunya bernama Kasri yang telah bermeteralcukup, maka telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telah dicocokkan dantelah sesuai dengan

Pasal 1868 BW. bukti tersebutadalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, berisi keterangan yang menguatkan dalil Pemohonperihal adanya ikatan perkawinan yang sah antara Paniran dan Kasri ;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti (P5) berupa FotokopiAkta Kelahiran yang telah bermeterai cukup, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR. jo.

Pasal 1868 BW. adalahmerupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna yang memuatketerangan bahwa Erika binti Paniran anak dari pasangan suami isteriPaniran dengan Kasri , maka telah terbukti benar adanya hubungan hukumantara para Pemohon dengan calon mempelai wanita yang dimohonkandispensasi kawin tersebut yakni mewakili sebagai wali dari ayahn dan ibuHal 11 dari 19 hal Pen.

Pasal 1868 BW. adalahmerupakan bukti otentik, memuat keterangan bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Pacitan, termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pacitan, sehingga Pengadilan Agama Pacitan berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa (P3) telah dipertimbangkan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa bukti (P5) tersebut di muka memuat pula keteranganbahwa Erika binti Paniran , lahir di Kabupaten Pacitan pada tanggal 18 April2004 , sehingga dalil Pemohon bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martini binti Paniran) terhadap Penggugat (H. Edi Susanto bin H. Mhd.

Syarif, tempat tanggal lahir Medan 24 September1967, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungKerangkeng RT.007 RW.004 Desa Buni Bakti KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;MelawanMartini binti Paniran, tempat tanggal lahir Magetan 06 Desember 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kerangkeng RT.007RW.004 Desa Buni Bakti Kecamatan Babelan KabupatenBekasi

Memberikan izin kepada Pemohon (H.Edi Susanto binH.Mhd.Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(Martini binti Paniran) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Martini binti Paniran)terhadap Penggugat (H. Edi Susanto bin H. Mhd. Syarif);4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak;

   Penuntut Umum:
   Parit Purnomo, SH
   Terdakwa:
   1.DIAN SUNOTO bin DASIMIN Alm
   2.IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI Alm
   3.MULYANTO alias MUL bin SUPARJO Alm
   4.ANGGO SUNTIAGO bin DIAN SUNOTO
   5.NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN Alm

   Mesuji;: Islam;: Buruh;: NURGIYANTO alias NUR Bin PANIRAN (Alm);: Kediri;: 45 Tahun / 18 Februari 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Bandar Agung Rk.013 Rt.033 Kec. BandarSribhawono Kab.

   Menyatakan Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa IIIRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO aliasMUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIANSUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm)telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian ternak dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHP, sesuai Dakwaandalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1(Satu)Tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

   Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PihakKelompok Tani Tanjung Mas Jaya sedangkan yang menjadi pelakupencurian tersebut adalah Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN(Alm), Terdakwa II IRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa IIIMULYANTO alias MUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGOSUNTIAGO bin DIAN SUNOTO, Terdakwa V NURGIYANTO alias NURbin PANIRAN (Alm) dan Sdr. JATI (DPO).

   Menyatakan Terdakwa DIAN SUNOTO bin DASIMIN (Alm), Terdakwa IIIRSAN RIADI bin ARPAN EFENDI (Alm), Terdakwa III MULYANTO aliasMUL bin SUPARJO (Alm), Terdakwa IV ANGGO SUNTIAGO bin DIANSUNOTO dan Terdakwa V NURGIYANTO alias NUR bin PANIRAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ternak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) Bulan ;3.