Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencabualan pencabutan pencabulan pencatatan pencabukan pencacatan pencaatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2016 — - HENDRA CIPTA SEMBIRING (PENGGUGAT) - PIMPINAN PT. SERASI AUTO RAYA TRAC ASTRA RENT A CAR (TERGUGAT)
63 — 25
  • Bahwa Pihak II akan melakukan pencabuatan gugatanNo.36/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mdn yang didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan ;4. Kedua belah pihak sepakat untuk menjaga kerahasiaan segala informasiselama proses perundingan berlangsung, serta turut menjaga nama baikdari masingmasing pihak ;5. Bahwa Pihak I dan Pihak II bertanggung Jawab secara hukum ataskesepakatan yang dibuat ;6.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 753/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 0
  • Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
PT Staedtler Indonesia
Tergugat:
1.Staedtler Mars GmbH and Co., KG
2.J.S. Staedtler GmbH and Co., KG
Turut Tergugat:
1.Axel Marx
2.Dr. Konstantin Czeschka
43 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 790/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 4.450.000,00 (empat juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat:
Tn. ATET HANDIYANA JULIANDRI SIHOMBING., SH
Tergugat:
1.PT. INDOCERTES
2.Sdri. KRISNAWATI
3.Suherdiman, SH., M.Kn., M.H.
103 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 61/Pdt.G/2022/PN. Jkt.Utr dari register perkara berjalan dengan alasan pencabutan perkara;
    3. Membebankan biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 737.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0433/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • gugatan oleh Penggugat tersebut;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 1 Juni 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut kembaligugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugat menyatakan tidakkeberatan atas pencabuatan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
NAZIRA ULFA binti M.DAHLAN
Tergugat:
M.BIRRUL WALIDAIN M bin RAMIDIEN MANGUNGSONG
33 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.Bir
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,-
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat:
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
32 — 8
  • berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kaliandapada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015, Penggugat bermaksud untuk mencabutgugatan yang didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 8 Juni 2015, dengan Register No. 14/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuan daripihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
40 — 8
  • Pembacaan Jawaban oleh Tergugat dan Turut Tergugat padapersidangan tanggal 13 November 201 4; Penyampaian replik lisan oleh Penggugat dan duplik lisan oleh Tergugatdan Turut Tergugat yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat tetap padaJawabannyaj=2= 2 von nn nnn nme oe nen nn ee cern nee cn cnn nee concen nnn = Pembacaan Surat Pencabutan perkara Gugatan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Smd. tertanggal 17 Desember 2014 oleh Penggugat; Persetujuan Turut Tergugat atas pencabuatan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Nopember 2013 —
10 — 5
  • ., denganalasan antara pemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 31-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 06/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 27 April 2009 — Pembanding V Terbanding
25 — 13
  • DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Termohon Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBekas Nomor 963/Pdt.G/2007/PA Bks, yang menyatakan bahwa pada hari ni Jumattanggal 13 Juni 2008, Tergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Bekasi tersebut dan disampaikan kepada pihak lawan tanggal 5 Agustus2008: Membaca akta pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • yang telah ditetapkan, Penggugat telahs amasama hadir di persidangan dan kemudian Majelis Hakim berus.Penggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tangg SALINANsediakala, dan dimuka persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkuntuk menerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai dadi hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranya dengan dicPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
EGA VARIAN HONORA
22 — 1
  • Pemohonmenyampaikan pencabutan permohonan dengan alasan untuk memperbaikipermohonan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.91/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
TAMRIN
25 — 3
  • pencabutan permohonan dengan alasan adanya kesalahanpada buktibukti administrasi;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.181/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Hakim berusahamenasehati Penggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat untukmembina rumah tangganya sebagaimana sediakala, dan di depan persidanganPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerimaTergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan akan rukun kembalidengan Tergugat dan Penggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakanmengakhiri perkaranya dengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pencabuatan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Pbu
Tanggal 28 Januari 2016 — ENNIE PURNILA MELAWAN BACHRUDIN
75 — 8
  • Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikan pemberit pencabuatan gugatan tersebut kepada Tergugat ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Pasal 271 RV serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Pbu ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;3 Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikanpemberit pencabuatan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0695/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • 2017tersebut telah ternyata berhasill mencapai kesepakatan damai antara Pemohondengan Termchon sebagaimana laporan mediator tertanggal 09 Nopember2017, dan dimuka persidangan Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembali untuk hidup rukunmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termcohon telah berdamaidan Pemohon di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
14 — 3
  • dengan alasan karena ada kekeliruanmaksud dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor276/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2005 — Putus : 15-11-2005 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 842/Pdt.G/2005/PA.Jpr
Tanggal 15 Nopember 2005 — KUSRIN BIN JAIZ VS HARTONAH BINTI RASIMAN
39 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabuatan Pemohon ;------------------------------------------------2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 842/Pdt.G/2005/PA.Jpr.Telah selesai karena dicabut ;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 192.000,-(Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;-----------------------------
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 16-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ATMO. MD
2.MUNASRI
3.TAUFIQ
4.NIA SETIAWATI
5.ROY CHRISTIAWAN
Tergugat:
ABDULLAH BIN HAMZAH
38 — 15
  • .361/1983 jo PN Pekan Baru No.31 /1981yang menegaskan Selama proses pemeriksaan perkara dipersidanganbelum berlansung Penggugat berhak mencabut gugatan tanpa persetujuanTergugat ( vide Hukum Acara Perdata M YAHYA HARAHAP ,SH hal 83 )Menimbang bahwa berdasarkan pasal 271, 272 Rv oleh karenapencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugat selama pemeriksaanbelum berlansung dan alasan alasan yang dikemukakan Penggugat untukmencabut gugatan tersebut tidak bertentangan dengan hukum maka secarayuridis pencabuatan