Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2535/dt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
30
  • Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :WkI.PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;WkI.PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 13-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1443/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2877/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
31
  • Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2515/dt.G/2012/PA.Smd.
30
  • Cecep Parhan Mubarok MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :WkI.PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;WkI.PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 05-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMBANDING V TERBANDING
2218
  • Biaya Pendaptaran. .................0006 Rp. 50.000,2. Redaksi ............ ccc eee e cece ce eeeeeeeeees Rp. 5.000,a Biaya Meterai ............... cee eee eee eee Rp. 6.000,4, Biaya Pemberkasan....................... Rp. 50.000.Jumlabi...c ccc cece cece cece ees Rp.111.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 19-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2852/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Biaya Pendaptaran Rp.30.000,00. Biaya ProsesRp. 30.000,00. Panggilan Rp.200. 00,00. Materai Rp. 6.000,00. RedaksiRp. 5.000,00Jumlah Rp.2 ,00CatatanPutusan ini telah mempunyai' kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1091/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2016 — SF binti F Melawan MP bin T
130
  • Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,Penetapan No. 1091/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2605/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Biaya Pendaptaran Rp.30.000,002. Biaya prosesRp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp 255.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Biaya RedaksiRp. 5.000,00 Jumlah Rp.326.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai' kekuatan MHukum yangtetap sejak tanggal
Register : 09-02-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 185_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 31 Agustus 2009 — Penggugat x Tergugat
80
  • Perincian biaya perkara: .Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Rp. 3.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 269.000,
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 828/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut sebagaimanadalam Petikan dari Buku Pendaptaran Nikah Nomor tanggal 3 Agutus1982;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon (SUAMIHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 56/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.KOMARIAH
3.A. WAHAB
4.SULAIYAH
5.HANIYAH
6.ERNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
165120
  • Untuk memperoleh data fhisik yang diperlukan bagi pendaptaran tanah,bidangakan dipetakan diiukur, setelah ditetapkan letaknya, batas batasnya danmenurut keperluannya ditempatkan tanda tanda batas setiap sudut bidangtanah yang bersangkutan.2. Dalam penetapan batas bidang tanah pada pendaptaran tanah secarasistematis dan pendaptaran secara sporadik diupayakan penataan batasberdasarkan kesepakatan para pihak yang berkepentingan.3.
    Bentuk, ukuran, dan tehnis penempatan tanda tanda batas ditetapkan olehmentri.Pasal 18Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 56/G/2021/PTUN.PLGPenetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatu hak yangbelum terdaptar atau yang sudah terdaptar tetapi belum ada surat ukur ataugambar situasinya atau Surat Ukur atau gambar situasi yang tidak sesuailagi dengan keadaan yang sebenarnya, dilakukan oleh panitia ajudikasidalam pendaptaran tanah secara sistematik atau kepala kantor pertanahandalam pendaptaran
    Dalam hal telah diperoleh kesepakatan melalui musyawarah mengenai batasbatas yang dimaksudkan atau diperoleh kepastiannya berdasarkan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,diadakanpenyesesuaian terhadap data yang ada pada peta pendaptaran yangbersangkutan.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas penerbitan obyeksengketa tersebut diatas tidak prosedural bertentangan dengan azas azaspemerintahan yang baik yaitu asas kecermatan dan kepastian hukum.karenadilakukan tanpa
Register : 23-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PA.Srg.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Biaya Pendaptaran ...................4. Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............eceeeee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...................0008 Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi .................6 seeeees Rp. 5.000,5.
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2368/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
31
  • Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336 .000
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2970/dt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 986/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 301.000
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2926/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 15-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
30
  • Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 301.000
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 546/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Aisyah, S Ag Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1877/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
52
  • Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittd H.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs .H. DADANG ZAENAL.