Ditemukan 253 data
15 — 4
Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksi Penetapana HNMaterai PenetapanJumlahrupiah) ;Hakim,ttdKURNIAWAN WIJONARKO, SH.M.Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 85.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam = ribu
15 — 2
Penggugat melalui Putusan Pengadilan Agama, maka majelisyang menangani perkara ini menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughradari Tergugat terhadap Penggugat, oleh sebab itu petitum Penggugatmenjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan;Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0653/Pdt.G/2018/PA.Spg Gasarkan SEMA nomor 1 tahun 2017, Paniteraerkewajiban menyampaikan data perceraianft Nomor dan tanggal putusan, identitas paraah, tanggal putusan perceraian/penetapana
88 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalamPaspor No. 5305093 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas PontianakKementrian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia, namaPemohon yang tertulis JUMAIYAH TANG yang benar adalah DIANA;3.Memerintahkan kepada insatansi Pelaksana , segera setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapana ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap mengadakan perbaikan setelah mencatatkan akte perubahannama pemohon
17 — 12
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek sesuai dengan Pasal 149R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 84 Undang No 7 tahun 1989 setelah dirobah dengan Undangundang 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Paniteradiperintahkan menyampaikan salinan putusan ini ke PPN/KUA KABUPATENAGAM untuk dicatat dalam register sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapana
1.Fransiska
2.Iklim Tanumihardja
20 — 1
SKL-221/IRM/RSGP/VIII/2021, tertanggal 9 Agustus 2021, merupakan anak yang sah dari pasangan suami-istri atas nama Fransiska (in casu Pemohon I) dan Iklim Tanumihardja (in casu Pemohon II)
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara, atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya, untuk menyerahkan salinan penetapana quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, untuk selanjutnya diproses berdasarkan
11 — 5
PENETAPANa = ==pen aNomor 64/Pdt.P/2015/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Saharuddin bin Sara, umur 51, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Timarra,RT 001, RW.001 Desa Buntu KamiriKecamatan Ponrang Luwu, selanjutnya disebut Pemohon ;Wati binti Marallun, umur 50 tahun, agama Islam
90 — 16
Redaksi penetapana #& W PP. Materai penetapanJumlah: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,85.000.50.000.5000.6.000,176.000,Hal. 7 dari 7 Penetapan No. 195 /Pdt.P/2016/PN.Wsb.
D. AHMAD RUSYDI
19 — 6
usaha/pekerjaan dan penghidupan yang layakuntuk menjamin kesejahteraan bagi diri pribadi dan keluarganya;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada semua alasan dan pertimbangandiatas, maka permohonan Pemohon beralasan menurut hukum, oleh karenanya patutdikabulkan dengan perbaikan penulisan dan susunan kalimat yang selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam amar penetapan;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebani membayar ongkos perkara yang ditentukan dalam amar Penetapana
7 — 0
Salinan PENETAPANa T batt i * i *ae r Fl telNomor : osos/pat.P/2016/PA.
TRIANITA YUNIMADA
25 — 15
Bahwa perubahan/perbaikan tanggal lahir pemohon tersebut sangatdiperlukan.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Permohonan Pemohonkepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, Sehingga pemohonmengajukan permohonan Penetapan perubahan/perbaikan tanggal lahir AnakPemohon ini di Pengadilan Negeri Bengkulu semoga berkenan memeriksapermohonan ini dalam suatu persidangan yang akan Bapak /Ibu tentukan,kemudian dan akan memberikan Penetapana sebagai berikutMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
15 — 0
Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapana US OS 0 a a1.Penyidik, sejak tanggal 24 November 2015 s/d tanggal 13 DesemberPerpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2015 s/dfaniggal 20 DESEMISES 20D j~= nnn nnn nnn nnn nminPenuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2015 s/d tanggal 03 JanuariHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 04 Januari 2016 s/dtanggal 02 Februari 2016 ;0nn nn nnnPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 03 Februari
18 — 11
ENGADILAN AGAMA SOASIO.Jalan Ahmad Yani PENETAPANa NOMOR : 0417/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUS : 02 JUNI 2016 :DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA: : JADIR Hi. UMAR Sebagal : PEMOHON eetDenganFARI DA ABI USehagai : PEMOHON Ii loasioy 97815) =vu uue Eu th wm,Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon I!
21 — 9
Penetapana oe neBiaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan
21 — 4
Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksi Penetapana a olMeterai PenetapanHakimttdLAILY FITRIA TITIN ANUGERAHWATL SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 75.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
11 — 1
PENETAPANa Nomor : 114/Pdt.P/2012/PNRAP Y.CU= DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 = . PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliMere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahenaambw Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :SUGIANTO, Lahir di Gunung Tua, pada tanggal 13 Agustus 1962,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal Dusun Sidodadi B Desa Kampung Padang Kec. Pangkatan Kab.
9 — 6
tangan;o Bahwa, Pemohon dan Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti lain danmencukupkan dengan buktibukti yang sudah diajukan tersebut serta menyatakanXN A kesimpulannya tetap dengan permohonannya dan selanjutnya mohon penetapan Hakim;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapana
6 — 4
umru 17 tahun, yang benar adalahXXX , lahir tanggal 15 Desember 1955, hal ini sesuai dengan KTP, Surat Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon I dan PemohonMenimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya adalahmohon agar ditetapkan perubahan nama pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Pemohon I tertulis XXX , umur 21 tahun menjadi XXX , lahirtanggal 01 Januari 1949 dan Pemohon II teertulis XXX , umur 17 tahun menjadi XXX ,lahir tanggal 15 Desember 1955 , penetapana
12 — 1
Pasal 2 ayat (3) danPasal 5 ayat (2) PERMA Nomor 2 Tahun 2009 Tentang Biaya ProsesPenyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan BadanPeradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il secaratanggung renteng yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapana quo;Memperhatikan, akan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
12 — 8
PENETAPANa awt =a4ooNomor 402/Pdt. ee lah, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertamamenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon 1, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon 2, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggaldi
Muhammad Zainul Majdi
28 — 11
dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian yang cukup yangbersesuaian dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya, sehingga olehkarena itu permohonan Pemohon beralasan Hukum untuk dikabulkan denganmemperbaiki redaksinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan dantujuan dari permohonan a quo adalah untuk perubahan penulisan nama dan bulankelahiran Pemohon pada paspor C6408145 atas nama Pemohon maka penetapana