PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2014/MSLskeI pe> JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan olehPemohon I, lahir 1936, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Punti Gampong Baro Kulam GajahKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, sebagai"Pemohon I";Melawan1

Termohon, lahir tahun 1959, agama islam, pendidikan SR, pekerjaan tani, tempattinggal dusun Punti gampong Baro Kulam Gajah Kecamatan Syamtalira bayuKabupaten Aceh Utara, sebagai Termohon I ;2 Termohon, lahir tahun 1961, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tani,tempat tinggal dusun Punti gampong Baro Kulam Gajah Kecamatan Syamtalirabayu Kabupaten Aceh Utara, sebagai Termohon II ;3 Termohon, lahir tahun 1963, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan supir,tempat tinggal dusun Punti gampong Baro Kulam

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dengan Pemohon :A GU S, laki laki , lahir di Jongkong, tanggal 11 Agustus 1975, Petani, beralamat diDusun Punti Jaya Rt. 004 RW. 002 Kelurahan Mubung KecamatanHulu.

Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal/berdomisili Dusun Punti JayaDesa Mubung RT/RW. 004/002 Kabuapaten Kapuas Hulu, maka permohonan iniPemohon ajukan ke Pengadilan Negeri Putussibau ;BdBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon Bapak kiranyamemanggil Pemohon untuk di persidangan yang ditentukankemudian dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Wib saksi dan rekan saksi mendapat informasibahwa di sebuah rumah di Dusun Bakti Desa Seunebok Punti KecamatanManyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang sering dilakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

saksi dan rekan saksi mendapat informasibahwa di sebuah rumah di Dusun Bakti Desa Seunebok Punti KecamatanManyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang sering dilakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu.

Bakti DesaSeunebok Punti Kec. Manyak Payed Kab.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Anas RullahTempat Tanggal Lahir : Sibisir, 12 Juli 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Rt. 03 Desa Punti Kalo Kec. Sumay, Kab.

Foto copy ljasah Sekolah Dasar Negeri No.19/VIII Punti Kalo Kab. Tebo TahunPalajaran 2013/2014 Nomor DN10 Dd 0046285 tanggal 14 Juni 2014 atasnama Rosa Anggraini Putri,diberi tanda ............ 0. cee cee eee eeeeeeeeeeeeeees P67.

Saksi Surodi Pajri Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga keponakan istri Saksi; Bahwa Pemohon benar tinggal di Rt. 03 Desa Punti Kalo KecamatanSumay, Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaJamaiyah dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama RosaAnggraini Putrid an Sri Susilawati; Bahwa saksi diminta untuk memberi keterangan adanya perbedaan antaraAkta Kelahiran Anak Pemohon dengan ljasah Anak Pemohon yangmembedakan

Saksi Fery Trio Fredy : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga Papan saksi; Bahwa Pemohon benar tinggal di Rt. 03 Desa Punti Kalo KecamatanSumay, Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaJamaiyah dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang bernama RosaAnggraini Putri dan Sri Susilawati; Bahwa saksi diminta untuk memberi keterangan adanya perbedaan antaraAkta Kelahiran Anak Pemohon dengan ljasah Anak Pemohon yangmembedakan nama

em>, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat (satu perdua) bagian;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Damai, KampungSeuneubok Punti, Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiangdan menjadi kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Sakira Fais, perempuan, umur 5,5 tahun, sekarang berada dalamasuhan Penggugat;5.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Damai, Kampung Seunebok Punti, Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sekitar 11 tahun yanglalu; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Seunebok Punti, Manyak Payed; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang/Jabatan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Damai, Kampung Seunebok Punti,Kecamatan Manyak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kepala Dusun di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sekitar 10 tahun yanglalu; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

di Kampung Seunebok Punti, Manyak Payed; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugatsudah mulai sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, hanya dari laporan Penggugat; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi penyebabnya karenaTergugat ada mengancam membunuh Penggugat;Putusan Nomor 267/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 7 dari 17halamanTanggal 31 Oktober 2016 Bahwa Penggugat

yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak ada menyampaikanbuktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat dikemukakan faktafakta peristiwa sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah tempat tinggal bersama terakhir Penggugat danTergugat adalah di Kampung Seunebok Punti

ZUHARI Binti RASYID, Umur 63 tahun, pekerjaan pensiunanPNS, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Keutapang,Teupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten AcehUtara, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. MARLINA Binti RASYID, Umur 48 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, tempat tinggal di DesaKeutapang, Teupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. A.

ADIAN Binti USMAN, Umur 58 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, tempat tinggal di DesaKeutapang, Teupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT IV;5. MARHANI Binti USMAN, Umur 48 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, tempat tinggal di Desa7.9.Keutapang, Teupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V;Drs.

di Desa Meria,Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT xX;11.SAMSUL BAHRI Bin ARIFIN, Umur 40 tahun, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Desa Keude1.Teupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten AcehUtara, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;12.AINIYATI Binti ARIFIN, Umur 35 tahun, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, tempat tinggal di Desa KeudeTeupin Punti, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten AcehUtara, yang

dan ia pulang pergi ketempat tanah sengketa;Bahwa pada Tahun 1972 Adik Kakek Penggugat yang bernama :WAHID meninggal dunia di Desa Mesjid Teupin Punti dan Tanah sengketaditinggalkan begitu saja, karena Anak Wahid satusatunya juga tidaktinggal di Desa Alue Lhok (tanah sengketa) karena ia bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil dan tinggal di Desa Mesjid Teupin Punti;Bahwa pada Tahun 1990 salah satu dari Penggugat waktu itu datangmelihat tanah sengketa dan ternyata tanah sengketa waktu itu telahdikuasai

ABDULLAH ataupun Adiknya yang bernama WAHIDsebagaimana yang disebut dalam gugatan Penggugat tanggal 24Januari 2012;e Bahwa dalam surat gugatan Penggugatpenggugat tanggal 24Januari 2012 Juga menyebutkan bahwa WAHID tidak tinggalditanah sengketa tersebut dan WAHID tersebut blak balik dariTeupin Punti ke Desa Alue Lhok sehingga WAHID tersebutmeninggal Tahun 1972 tanah sengketa tinggal begitu saja karenaAnak WAHID satusatunya tinggal di Teupin Punti karena iaPegawai Negeri, dan barulah pada Tahun 1990

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rafiqah Putri Mardiani Binti Syalahudin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Guru kontrak MTs Wojabertempat tinggal di Dusun Lingkungan Karijawa, RT.001, RW.001, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanAksan Bin Kurais, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Punti

Ma'ani Binti Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lingkungan Karijawa, RT.001,RW. 001, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi dan Tergugat sebagai menantu saksi:;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Dusun Punti

Hlm.Putusan Nomor 0800/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak April 2016, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Karijawa sedangkan Tergugat tinggal di Dusun PuntiDesa Kore;Bahwa Tergugat pernah datang menjemput Penggugat bersamaanaknya, namun Penggugat tidak mau kembali untuk hidup bersamaTergugat, sehingga terjadi pertengkaran bahkan terjadi perebutananak, sehingga anak Penggugat dan Tergugat pada saat itu jugadibawa pergi ke Dusun Punti

Binti Mukti, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lingkungan Karijawa, RT.001,RW. 001, Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di Dusun Punti

Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo pasal 175 R.Bg,namun demikian Majelis Hakim perlu mempertimbangkan keterangan saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangdiajukan Penggugat pada dasarnya menerangkan keterlibatannya dalamperistiwa pokok dengan melihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal bersama sejak April 2016 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Karijawa sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya di Dusun Punti

(duaribu empatpuluh metermeter persegi), yang terletak di Dusun Punti Lambilek GampongBeurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan: dengan parit jalan desa; Sebelah Timur : dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Pr.

./2017/PTBNAb. 1 (satu) petak tanah kebun seluas + 2160 M* (duaribu seratusenampuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan: dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Pr.

Juairiah;c. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 3375 M* (tigaribu tigaratustujuhpuluh lima meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Muhammad Is; Sebelah Selatan: dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk.

* (duaribu seratusenampuluh meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk. Diasan; Sebelah Barat : dengan tanah kebun Pr. Juairiah;. 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 3375 M?

(tigaribu tigaratustujuhpuluh lima meter persegi), yang terletak di Dusun Punti LambilekGampong Beurandang Dayah Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Muhammad Is; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Aminah; Sebelah Timur : dengan alur Tgk.

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, Nik 1173022010850005, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe,20 Oktober 1989, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Jalan Darussalam Dusun Mesjid Gampong Ulee JalanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Desa Punti

, 23 November 2003, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MeunasahTuha Gampong Punti Geulumpang VII KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara; sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah

MS.Lsk,tanggal 08 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxx tertanggal 08 Agustus 2019, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 Nomor 513/Pdt.G/2020/MS.Lskoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Termohon di Gampong Punti

dengan Termohon, yaitu:Termohon tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon dan menghargaiPemohon selaku suaminya;Termohon tidak mau menerima Pemohon sebagai suaminya;Termohon pernah mencacimaki Pemohon;Termohon sering menyuruh Pemohon untuk menikah dengan perempuan lain;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Oktober 2019 Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon keluar dari rumahorang tua Termohon di Gampong Punti

sebelas) bulan, dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikomunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi berhubungan suamiisteri, sehingga telah nyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, telah pernah dilakukan upaya perdamaian olehkedua belah pihak keluarga dan perangkat Gampong Punti

Bahwa, pada tanggal 25 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004/004/I/2019 tanggal 25Januari 2019; Kecamatan2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 1 tahun;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 06 Januari 2021 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Punti Kecamatan Soromandi KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;6.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, mengetahui Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama rumah hasil usaha bersama di Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima selama 1 tahun; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat 1 orang anak yangbernama: XXxXxx; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi

Sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Sarita RT.004RW.002 Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu dari pihak keluarga Penggugat sudahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 005, Rw. 002, Desa Bajo,Kecamatan Soromandi, Kabupaten Bima.

Saksi mengaku sebagai tetanggadengan Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah hasil usaha bersama diDesa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima selama 1 tahun; Bahwa, saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat 1orang anak yang bernama: Xxxxx; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah

Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Dagang Makanan di Madrasah IbtidaiyahPunti Kalo, tempat tinggal di Jalan Paang Lamo, RT.003, DesaPunti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo sebagai,Penggugat:melawanDoni bin Dayat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Dagang, tempat tinggal semula di JalanPadang Lamo, RT.003, Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik

Bahwa pada bulan Maret tahun 2010 Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah orang tuanya di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, dikarenakan Penggugat tidak tahan lagi dengan sikapTergugat yang suka cemburu buta dan kasar terhadap Penggugat ;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibmaupun khabar kepada Penggugat;.

Hofif bin Bahtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo RT.003, Desa Punti Kalo,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikeponakan Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di

Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay,kemudian pindah ke Jakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksipernah melihat pertengkarannya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat pencemburu buta termasuk kepada saksi bahkan dengankeluarga Penggugat yang lain.

Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal di Jalan Padang Lamo RT.003, Desa Punti Kalo,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sahdan saksi hadir pada saat pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Punti

RUGAYA ABIDIN, Umur 56 tahun, perempuan, pekerjaan urusan rumahtangga, agama islam, tempat tinggal di Dusun Lia,Desa Punti, Kecamatan Soromadi, KabupatenBima;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaDAHLAN, S.H.,pekerjaan Advokad beralamat di jalanIrSoetami RT 10, RW O03 Kelurahan Kumbe,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal21 Februari 2020 Nomor. 11 / Pdt.

MUHDAR ARRAHMAN, flakilaki, agama islam, warga negaraIndonesia tempat tinggal di Dusun Lia, Desa Punti,Kecamatan Soromadi, Kabupaten Bima, dalam halini diwakili AZWAR ANAS berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 September 2019 Nomor. 188 /Pdt / SK / 2019 / PN Rbi selanjutnya disebut sebagaiTerbanding ;2. MARLIA RENGKO, perempuan, pekerjaan urusan rumahtangga,agama islam, warga negara Indonesia, tempattinggal di Dusun Lia, Desa Punti, KecamatanSoromadi, Kabupaten Bima ;Hal 1 dari 15 hal Put.

dan Tanah Tegalan seluas lebih kurang 1,010 Ha(Tanah sengketa) terletak di Dusun Lia Desa Punti KecamatanSoromandi Kabupaten Bima yang beraadal dari Jual beli denganseorang Wrga Dusun Lia Desa Puntik Kecamatan Soromandi KabupatenBima yang bernama RENGKO (alm. Ayah Kandung TURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II) dengan harga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) pada tahun 1975.Il.

HAMID masingmasing selaku Ketua RT danSekretaris RT Dusun Lia Desa Punti Kecamatan Soromandi Sertamengetahui Kepada Desa Punti Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimapada waktu itu (Tahun 1975) yakni Srd. A. KADIR ;Hal 2 dari 15 hal Put. NO. 51 / PDT / 2020 / PT. MTRBahwa Kemudian terhitung sejak Tahun 1975 Para Penggugat mulaimenguasai dan menggarap Tanahtanah dimana tanah Kebun seluaslebih kurang 4800 M?

MTRXl.Bahwa atas dasar halhal yang telah terurai di atas, maka ParaPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Raba Bima untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan Putusansebagai berikut :i,2.Menerima Gugatan Para Penggugat Untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa obyek tanah Sengketa dengan luaslebih kurang 1.010 Ha yang terletak di So Lia Desa Punti KecamatanbSoromandi Kabupaten Bima dengan batasbatas :e Utara : dengan Tanah Tegalan Ama Nasee Selatan : dengan Jalan Ekonomie

Aviqussibyan,saksi Ananta Ardiyantoro, dan saksi Novan Regar, berhenti di sebuahSPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec.

Aviqussibyan,saksi Ananta Ardiyantoro, dan saksi Asnawi Bin Karli, berhenti disebuah SPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec. Syamtalira AronKab. Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasibecak ditumpangi bersama.

Aviqussibyan,saksi Asnali Bin Karli, dan saksi Novan Regar, berhenti di sebuahSPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec.

Aceh Utara bersama tigarekan lainnya yaitu saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono, saksi AsnawiBin Karli dan saksi Novan Regar Bin Sukimen.Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 16.00 wibsaat itu terdakwa bersama tiga rekan lainnya yaitu saksi Asnawi Bin Karli,saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono dan saksi Novan Regar berhenti disebuah SPBU tepatnya diGampong Teupin Punti Kec.

Aceh Utara bersama tiga orang rekan terdakwalainnya, yaitu saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono, saksi ASnawi Bin Karlidan saksi Novan Regar dan sekira pukul 16.00 wib saat itu terdakwa bersamatiga rekan lainnya yaitu saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono, saksi AsnawiBin Karli dan saksi Novan Regar berhenti di sebuah SPBU tepatnya diGampongTeupin Punti Kec. Syamtalira Aron Kab.

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BRISTO SIRAIT alias SIRAIT bin (alm) LUDIKSIRAIT;Tempat Lahir : Bandar Pasir Mandoge (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun /14 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Punti

tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.RgtBahwa ia terdakwa BRISTO SIRAIT Alias SIRAIT Bin (Alm) LUDIKSIRAIT pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018 ataupada bulan lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Dusun 5 Sei GodangDesa Punti

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Dusun 5 Sei Godang Desa Punti Kayu Kecamatan BatangPeranap Kabupaten Indragiri Hulu terdakwa di tangkap oleh pihakkepolisian sehubungan dengan terdakwa telah melakukan permainan togelputaran Singapura dan putaran Hongkong.

Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BRISTO SIRAIT Alias SIRAIT Bin (Alm) LUDIKSIRAIT pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018 ataupada bulan lain masih dalam tahun 2018 bertempat di Dusun 5 Sei GodangDesa Punti Kayu Kecamatan Batang

Peran terdakwa dalam permainan togel adalah sebagai orang yangmenerima pembelian ataupun memberikan kesempatan kepada masyarakatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.Rgtumum untuk memasang nomor togel putaran Singapura dan putaranHongkong.Cara terdakwa dalam menerima pembelian menjual nomornomor togeltersebut yaitu dengan cara terdakwa menunggu di warung milik terdakwa diDusun 5 Sei Godang Desa Punti Kayu Kec. Batang Peranap Kab.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;NOVAN REGAR BIN SUKIMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 16.00wib saksi bersama tiga rekan lainnya yaitu terdakwa Asnawi Bin Karli,saksi Ananta Ardiyantoro, dan saksi M.Aviqussibyan, berhenti disebuah SPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec. Syamtalira AronKab.

Aviqussibyan, dan saksi Novan Regar, berhenti di sebuahSPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec.

AviqussibyanBin Dasuki, saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono dan saksi Novan Regarberhenti di sebuah SPBU tepatnya diGampong Teupin Punti Kec. SyamtaliraAron Kab.

Aviqussibyan Bin Dasuki dan saksi Novan Regarberhenti di sebuah SPBU tepatnya diGampong Teupin Punti Kec. SyamtaliraAron Kab. Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasibecak ditumpangi bersama.Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut terdakwa bersama saksiAnanta Ardiyantoro Bin Adi wiyono, saksi M.

Aviqussibyan Bin Dasuki dan saksi Novan Regar berhenti disebuah SPBU tepatnya diGampong Teupin Punti Kec. Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama kemudian setelah mengisi bahan bakar tersebut terdakwabersama saksi Ananta Ardiyantoro Bin Adi wiyono, saksi M.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011 di Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe 4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

tersebut;,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarketerangan para Pemohon dan keluarganya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe di bawah Register Nomor: 15/Pdt.P/2018/MSLsm, tanggal 15Januari 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Juli 2011 di Gampong Paloh Punti

dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang di langsukan pada pada tanggal 17 Juli 2011 diGampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe;3. Memerintahkan KUA setempat untuk mencatat pernikahan tersebutdalam buku Kutipan Akta Nikah;4.

halaman PNP No:15/Pdt.G/2018/MSLsme Bahwa para Pemohon sangat memerlukan terhadap penetapan lItsbatNikah ini untuk keperluan Pengurusan Pembuatan Akta Kelahiran anakanaknya sekaligus sebagai bukti nikah;Menimbang, bahwa saksi pada hari prsidangan tersebut belum siapmenghadirkan satu orang saksinya, sehingga atas perintah Majelis Hakim paraPemohon bersedia mengucapkan sumpahnya yang berbunyi sebagai berikut :Demi Allah saya bersumpah bahwa benar saya menikkah pada tanggal17 Juli 20011 diGampong Paloh Punti

Daud Rahman ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan nikah yang telah dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2011 di Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe

denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2011 di Gampong Paloh Punti Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe4.

Pdt..C.2 PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2018/PN LSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan antara:Cut Muhammad, bertempat tinggal di Dusun Seumatang Desa Punti,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LhoksukonNomor 78/Pdt.P/2018/PN LSK, tentang

NURDIN (ayah) dan CUTBADRIAH (ibu) yang diberi nama CUT MUHAMMAD;Bahwa pemohon, berdomisili di Dusun Seumatang Desa Punti, KecamatanSyamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara dikenal oleh masyarakat sekitardengan nama MUKIM AMAD;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama MUKIM AMAD dibelakangnama Pemohon;Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama MUKIM AMAD dibelakangnamanya yaitu CUT MUHAMMAD (MUKIM AMAD) adalah untuk pemilihanCalon Legislatif (Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal olehmasyarakat sekitar dengan

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 78/Pat.P/2018/PN LSKFoto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga CUTMUHAMMAD;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri COT MUHAMMADdan CUT WARNIDAH;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CUT MUHAMMAD;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas namaCUT MUHAMMAD;Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) atas nama CUTMUHAMMAD;Foto Copy Surat Tanda amat Belajar (SMA) atas nama CUTMUHAMMAD;Surat Keterangan dari Geuchik Gampong Punti

atau pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasadengan mengendarai sepeda motor secara berboncengan kemudian Terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Juni Ardi, bersama sama dengan Terdakwa II HendriAlias Hen Bin Mustakim, David Chaniago Alias David Bin Hatta (Berkasperkara terpisah), Kalvin Deo Pratama (Berkas perkara terpisah), Detra(Dpo) ,Leo Adi Saputra (Dpo), Reza Purnama Alias Ejak (Dpo), Arbi Saputra(Dpo) langsung menuju Jalan Kol.H.Berlian tepatnya didepan punti

saksi Hamzah Syaban Bin Musa kejadian tersebutdilakukan oleh Terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Juni Ardi bersamasama dengan terdakwa II Hendri Alias Hen Bin Mustakim, DavidChaniago Alias David Bin Hatta (berkas perkara terpisah), Kelvin DeoPratama Alias Deo Bin Zulkifli (Berkas Perkara terpisah), Detra (Dpo),Leo Adi Saputra (Dpo) , Reza Purnama Alias Ejak (Dpo), Arbi Saputra(Dpo) terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira Pukul03.00 WIB bertempat di Jalan Kol.H.Berlian tepatnya didepan Punti

elizabet Binti Zulkarnain kejadiantersebut dilakukan oleh Terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Juni Ardibersamasama dengan terdakwa II Hendri Alias Hen Bin Mustakim, DavidChaniago Alias David Bin Hatta (berkas perkara terpisah), Kelvin DeoPratama Alias Deo Bin Zulkifli (Berkas Perkara terpisah), Detra (Dpo),Leo Adi Saputra (Dpo) , Reza Purnama Alias Ejak (Dpo), Arbi Saputra(Dpo) terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira Pukul03.00 WIB bertempat di Jalan Kol.H.Berlian tepatnya didepan Punti

benar saksi Kiki Putri Grada kejadian tersebut dilakukanoleh Terdakwa Ariansyah Alias Ari Bin Juni Ardi bersamasama denganterdakwa II Hendri Alias Hen Bin Mustakim, David Chaniago Alias DavidBin Hatta (berkas perkara terpisah), Kelvin Deo Pratama Alias Deo BinZulkifli (Berkas Perkara terpisah), Detra (Dpo), Leo Adi Saputra (Dpo) ,Reza Purnama Alias Ejak (Dpo), Arbi Saputra (Dpo) terjadi pada hariMinggu tanggal 27 Januari 2019 sekira Pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Kol.H.Berlian tepatnya didepan Punti

diikutiHal 10 Putusan Nomor :722/Pid.B/2019/PN.Plgdengan kekerasan atau ancaman kekerasa dengan mengendarai sepedamotor secara berboncengan kemudian Terdakwa Ariansyah Alias Ari BinJuni Ardi, bersama sama dengan Terdakwa II Hendri Alias Hen BinMustakim, David Chaniago Alias David Bin Hatta (Berkas perkaraterpisah), Kalvin Deo Pratama (Berkas perkara terpisah), Detra (Dpo),Leo Adi Saputra (Dpo), Reza Purnama Alias Ejak (Dpo), Arbi Saputra(Dpo) langsung menuju Jalan Kol.H.Berlian tepatnya didepan punti

BG 4880 AAJ milik saksi Evi Saputra, ketika sedang melintasdi depan Punti Kayu, terdakwa II mengajak mampir ke Indomaret untuk membeliminyak wang!

Bahwa ketika sedang melintas di depan Punti Kayu, terdakwa IImengajak mampir ke Indomaret untuk membeli minyak wangi danrokok, lalu terdakwa II mengatakan mau meletakkan minyak wangi diboks sepeda motor milik saksi Evi Saputra karena di sepeda motormilik terdakwa tidak ada boksnya.

Bahwa ketika sedang melintas di depan Punti Kayu, terdakwaa Ilmengajak mampir ke Indomaret untuk membeli minyak wangi dan rokok,lalu terdakwa Il mengatakan mau meletakkan minyak wangi di bokssepeda motor milik saksi Evi Saputra karena di sepeda motor milikterdakwa tidak ada boksnya.

Bahwa lalu terdakwa I, terdakwa II dan Novri sepakat untukmengambil sepeda motor milik saksi Evi Saputra dengan cara janjianbertemu didepan Punti Kayu untuk pergi ke tempat hiburan EksLokalisasi Teratai Putih.