Ditemukan 227 data
12 — 9
Bahwa lbu Kandung dari ((Alm) Moch Ridwan bin Moh Khotib Rosyid yangbernama Ibu Raidah telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 16April 2000 di rumah karena sakit sebagaimana Surat Keterangan No. 397/071.562/VIII/2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gunung SaharHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.Selatan, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, tertanggal 25 Agustus2021;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2021, (Alm) Moch Ridwan bin Moh KhotibRosyid meninggal dunia karena
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 397/071.562/VIII/2021, tanggal 25Agustus 2021, atas nama Raidah, yang dikeluarkan oleh Pit. LurahKelurahan Gunung Sahari, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelling serta Sesuai dengan aslinya (P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 100/311/PPBHG/VIII/2021,tanggal 05 Agustus 2021, atas nama Moch.
24 — 11
Hamim);
- Menetapkan anak bernama Adam Wijaya Prakoso Gumelar bin Pijay Gumelar lahir 16 Oktober 2010 dan Alycia Raidah Tsabita binti Pijay Gumelar lahir 10 Februari 2017 berada di bawah hadhonah Penggugat.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Adam Wijaya Prakoso Gumelar bin Pijay Gumelar lahir 16 Oktober 2010 kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Adam Wijaya Prakoso Gumelar dan Alycia Raidah Tsabita dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat.
14 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Hamdun bin Haji Rifai)terhadap Penggugat (Niswatun Hayati binti Raidah);3.
34 — 3
Ahmad Rudani) terhadap Penggugat (Raidah binti Hamsan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suriani bin H.Ahmad Rudani) terhadap Penggugat (Raidah binti Hamsan);Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa
8 — 1
Macok Madi) dengan Pemohon II (Raidah binti H. Amidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2002 di Dusun Gili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);
13 — 2
RAIDAH , serta antara Pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan atausemenda yang dapat meghalangisahnya pernikahan mereka.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon Idan Pemohon II tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka telah terbukti dalildalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon II tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka perkawinan antara Pemohon
6 — 1
Raidah binti Kadira, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada bulan Oktober 1994 di Jatinagara;7 Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;= Bahwa Penggugat dan
cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskandomisili Penggugat dan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangbernama SAKSI dan Raidah
13 — 5
Jayadi
2.Iis Raidah binti H. Daud dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).
38 — 14
Saksi HAJJAH RAIDAH: e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan karena masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Ahmad Suhaelly, SH.
suatu penganiayaanmaka harus dibuktikan adanya kesengajaan dari pelaku dan timbulnya perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka pada orang lain merupakan akibat dari kesengajaan tersebut;Menimbang bahwa Pengertian dengan sengaja adalah adanya kesadaran untukmelakukan bukan hanya untuk menimbulkan konsekuensi melainkan juga adanyakepercayaan bahwa dengan tindakan tersebut pasti bisa menimbulkan suatu konsekuensiyang diharapkan oleh Pelaku;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahmad Suhaelly, SH, Hajjah Raidah
9 — 0
Saksi RAIDAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Selabung Belimbing pada tanggal 13 Januari 2004 ; Bahwa benar ROSANA adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerudin bin Muhya) terhadap Penggugat (Raidah binti Waun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
14 — 3
Yanto alias Muhammad Yanto bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Raidah binti Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 12
Raidah binti Kariman,umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Dusun III Desa Denai Lama,Kecamatan PantaiLabu,Kabupaten Deli Serdang menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Penggugat dengan Tergugat menikah 20 tahun yang lalu di rumahSaksi di Denai Lama Pantai Labu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahSaksi
bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingandalam perkara ini (Standi in yudicio) dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran daligugatannya Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Raidah
28 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Fahmi bin Maski) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saidatur Raidah binti Musatun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
9 — 1
WAHYUDI Bin RUSMAN SARLAN) terhadap Penggugat (SITI RAIDAH Binti BAKRI)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 956.000.00 (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
34 — 0
Atim Husna, BA) terhadap Penggugat (Raidah Sekar Harani binti Juwari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 1
Dauzul) terhadap Penggugat (Raidah binti Wardono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
76 — 8
RAIDAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Desa Tumbukan Banyu,RT.03, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangselanjutnya di sebut Sebagal......... eee eeecceesseeeesseceesteeeenteeeenes TERGUGAT IV;5 H.
15 — 6
Rai ) terhadap Penggugat( Siti Raidah binti Mat Hadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00,-( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);
7 — 1
Ali Rahman) terhadap Penggugat (Raidah Syafitri binti Rozikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);