Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Waryanto bin Warsito (Alm)) terhadap Penggugat (Rasini binti Sanwiraji Nadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

Menyatakan jatu talak satu ba'in Sughra dari Tergugat Ary Waryanto binWarsito kepada Penggugat Rasini binti Sanwiraji Nadi;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Waryanto bin Warsito(Alm)) kepada Penggugat (Rasini binti Sanwiraji Nadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 323.000,00 (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1442Hijriyah oleh kami : Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartono bin Pendi) terhadap Penggugat (Rasini binti Mastori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSWANTO bin YASMUJI) terhadap Penggugat (RASINI binti SUMARDJO); ----------4.

PUTUSAN Nomor : 2648/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : RASINI binti SUMARDJO, umur 49 tahun, Agama Islam,KUSWANTOpendidikan S2 Pendidikan, pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil) Kepala Sekolah Dasar (SD), tempatkediaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RATIKA BIN PINGI) dan Pemohon II (RASINI BINTI DULBARI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 1970 di Blok Jati Sura RT.039 RW.009 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (RATIKA BIN PINGI) dan Pemohon II (RASINI BINTI DULBARI) untuk mencatatkan pernikahannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Zainil bin Rasini) dengan Termohon (Missra Julinda binti Julis) yang dilaksanakan pada tanggal pada 10 Oktober 1993 di wilayah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zainil bin Rasini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

RASINI karena terdakwa sering main disektar rumahnya kemudian terdakwa sendirian menuju kerumahnya Sadri.RASINI dan menawarkan sepeda motor tersebut dan terdakwamenyampaikan: ini ada motor sebelahan mau beli tidak kalau mau bayarsaja Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sudah habis untukmencukupi kebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 1999 di Polsek Adipala karenamencuri burung dan divonis 7 (tujuh) bulan;Menimbang

RASINI alamat DesaPrapagan Kec. Jerukelgi Kab.

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2018/PA.Ba ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, yang sekarang berdomisiliD/A IBU RASINI di Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

No 2290/Pdt.G/2018/PA.Badiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/1183/XI/2018 tanggal 08Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Sabrang kidul Rt 002 Rw003, Desa Kaliajir, Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara,yang sekarang berdomisili D/A IBU RASINI di Desa Kalitengah,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Saksi;1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROYANI BIN KARYINA) terhadap Penggugat (RASINI BINTI MUKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

~E LI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 25 Tahun, Agama Islam,Pekejaan Rumah Tangga, Ternpat Tinggal Jorong Batang NagariLingkung Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanEBA Jemma raSelaku TERGUGAT V ;222022n2e eenUPIK RASINI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 28 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jorong Batang BiyuNagari Lingkung Aur Kecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBALE jpasenaseesnnnnsemnnsennnnnmemnnaensnnkemaneheenhaManenR NeneSelaku TERGUGAT VI ;22 22 nen.

UPIK RASINI, selaku Tergugat V;6. NURLELA, selaku Tergugat VI ;7. UPIK MARIANI, selaku Tergugat VII ;8. NURTINI, selaku Tergugat VIII ; 202 noe nn ooo159. RUSTAM, selaku Tergugat IX ;10. BUYUNG ABANG, selaku Tergugat X ;11.RITA ANGGRAINI, selaku TergugatDe armen cnr12.MONEN, selaku Tergugat XI ;20no noone13.S AWAK, selaku Tergugat XIII ;0 20220214... CAN, selaku Tergugat XIV jpn

Rasini binti Kusmidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.016 RW. 008 Desa Kejobong,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.017RW. 008 Desa Kejobong, Kecamatan Kejobong, Kabupaten

Putusan No.1959/ Pdt.G/2017/PA.PbgArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Rasini binti Kusmidi dan Saryanto bin Rasadi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sutarno bin Tukiman) terhadap Penggugat (Dede Rasini binti Mat Rais); -3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846.000,00. (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA NlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Dede Rasini binti Mat Rais, tempat tanggal lahir, Sum Sel, 5 April 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Unit Baru, DusunRawamangun, RT. 014/RW. 005, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sutarno bin Tukiman)terhadap Penggugat (Dede Rasini binti Mat Rais);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 846.000,00. (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Namlea, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Bahrul Maji, S.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lasmin bin Tamin) terhadap Penggugat (Rasini binti Bejo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernama MARIYADI padatanggal 17 Juli 2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama MUHAMMAD AFIT; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 RASINI

Sabariyahtelah mengangkat Penggugatsebagai anak angkatnya, yangbenar bahwa Penggugat dan 3(tiga) orang kakak kandungnyayang bernama Kartini, Salaman13dan Susilo adalah anak dariRasini yang nikah dengan MartiDiharjo yang mana Rasini adalahanak dari Kartodimulyo dengan B.Karsinah, jadi pengugat dan ke3kakaknya adalah cucu dariKartodimulyo setelah kawindengan B.

Sabariyah yang benar adalah Penggugat dan 3(tiga) orang kakak kandungnya yang bernama Kartini, Salaman danSusilo adalah anak dari Rasini yang nikah dengan Martodiharjo, yangmana Rasini adalah anak dari Kartodimluyo dengan B. Karsinah (isteripertama);Bahwa, Kartodimulyo dan 8B.

Karsinah dan yang kedua B.Sabariyah;e Bahwa Suharsono adalah anak dari Rasini dan Marto Diharjo;e Bahwa, Rasini adalah anak dari Kartodimulyo dengan isteri pertama B.Karsinah;e Bahwa, tanah yang terdaftar dalam C Desa nomor 69 nomor persil 66adengan luas 2520 m2 di Desa Purwodadi Kecamatan KuwarasanKabupaten Kebumen dahulunya telah pernah disengketakan dalamperkara NO. 15/Pdt.G/2003/PN.Kobm yang telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Semarang NO. 327/Pdt./2004/PT.Smg dan telahmempunyai kekuatan hukum

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama ADE SUTINI BINTI AMING, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 21 September 2003 (17 Tahun 4 Bulan), agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempatkediaman di Blok Tonggo RT.006 RW. 002 Desa Kaliwulu KecamatanPlered Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama SUPARMANBIN SUBRATA anak dari Bapak Subrata dengan Ibu Rasini, lakilaki,tempat tanggal lahir : Cirebon 17 September 1994 (umur 26

dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Suparman bin Subrata, umur 26 tahun tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak para Pemohon bernama Ade Sutini binti Aming dan mengatakanpula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anakpara Pemohon bernama Ade Sutini binti Aming tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak para Pemohon bernama Subrata dan Rasini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Wicaksono bin Hartono) terhadap Penggugat (Rasini binti Sansuwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryoto bin Suhud) terhadap Penggugat (Rasini binti Sahadi Al Sapon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya yang bernama MARIYADI padatanggal 17 Juli 2002; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama AFRIYANTO; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 RASINI

Rasini yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014 di Pekanbaru, untuk perceraian.

4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Syafrudi Tanjung bin ST. Rasini) terhadap Penggugat (Leni Tadika binti Ahmad Syafii).

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARDI BIN MUALIM) terhadap Penggugat (RASINI BINTI MUSA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);