Menyatakan barang bukti berupa : 2bungkus rokok merk Sampoerna Mild (isi 16 batang). 2rokok merk Sampoerna Mild (isi 12 batang).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2017/PN.Grt 2bungkus rokok merk Clasmild isi 16 batang. 2bungkus rokok merk Mallboro putih isi 20 batang. 2bungkus rokok merk Magnum Blue isi 16 batang. 2bungkus rokok merk Gudang Garam Signature isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum Reino isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum super isi 12 batang. 2bungkus rokok merk Jarum

dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilHal. 7 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Reino

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah dikarenakan :1 Tergugat mempunyai temperamental tinggi dan pemarah pada Penggugat2 Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah lahir untuk kebutuhan hidup .3 Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan bernama Dwik Reino.4 Tergugat telah berulangkali menganiaya dan memukuli Penggugat..6. Bahwa Tergugat telah sering kali mengeluarakan katakata kasar serta cacimaki yang menyakitkan hati Penggugat dan bahkan Tergugat mengatakanselalu ingin bercerai.7.

tersebut kepada saksi RetnoMardiningsih melainkan digunakan Terdakwa untuk keperluan dirinya sendiriyaitu untuk membayar kontrak rumah.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Retno Mardiningsih dirugikansenilai + Rp524.908.000,00 (lima ratus dua puluh empat juta sembilan ratusdelapan ribu rupiah) untuk kekurangan pembelian cengkeh sebanyak 5,352ton dan uang hasil penjualan 560 kg cengkeh sejumlah Rp61.520.000,00(enam puluh satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) yang tidakdiserahkan kepada saksi Reino

Beberapa hari kemudian datang Reino Astuti (mengakusebagai kuasa dari Terdakwa), Zulfajri dan Moko untuk mengambil mobilDaihatsu Xenia warna biru muda metalik tahun 2007 No.Pol. AB7224GH danmenyerahkan uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi SriHartini. Kemudian mobil dibawa oleh Zulfajri karena Zulfajri sudah menyerahkanuang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Moko.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ERWIN NUGROHO bin SAIMAN) terhadap Penggugat (ANA WULANDARI Binti LARNO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak yang bernama Reino Farezta Nugroho bin Erwin Nugroho (laki-laki) lahir tanggal

bisa menjamin kehidupan rumah tangganya bisa lebih baik ;Menimbang bahwa, atas tanggapan Tergugat In person tersebut ,Penggugat In Person menyampaikan tanggapannya sebagai berikut :Penggugat menyatakan tidak bisa rujuk kembali dengan Tergugat karenaselama 30 tahun berumah tangga, dan Tergugat tidak memberi nafkahdan Tergugat suka memukul serta tidak menghargai Penggugat sebagaiistrinya ;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan dari 3 orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama 1, REINO

YULIDS BOBY RAHARJO, umur 25 tahun3.REINO SEKAR SARI. umur 32 tahunANA Y ANUAR BETRIK MUNCAR, 22 tahunBahwa, pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat dapat hidupbersama dan keadaan rumah tangganya cukup harmonis, dalam arti antarasuami istri dapat saling memahami dan mengerti, tetapi menginjak tahunpertama pernikahannya awal bulan September 1980, rumah tangga mulaimengalami keretakan, hal tersebut diakibatkan karena adanya perubahansikap dan sifat serta tingkat toleransi dan pengertian diantara

REINO F. BANGKANG.MS.i.

REINO F. BANGKANG.MS.1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anak yangbernama zein Reino Bati Bara, lakilaki, lahir 23112016 (wafat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak akhir tahun 2016;5. Adapun alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a. Tergugat memiliki idaman lain;b.

01 Juli1999, umur 20 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT 001 RW 003 Desa Gebanganom,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, yang keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Retno Widyaningrum binti Suparno mengakui kenal dan menjalinhubungan dengan calon suaminya sudah 1 tahun ; Bahwa Retno Widyaningrum binti Suparno mengaku sudah siap danmantap untuk berumah tangga dengannya dan tidak ada paksaan dariSiapun ; Bahwa Reino

Bahwa puncak permasalahan terjadi ketika Tergugat secara diamdiamkedapatan melakukan hubungan asmara dengan wanita idaman lain yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Srbernama Reino, hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat pada tanggal 28Juni 2018 dan seketika itu juga Tergugat bersama Retno mengakui bahwakeduanya memang memiliki hubungan dan mengakui pernah melakukanhubungan selayaknya suami istri/ berzina, dengan kejadian tersebutTergugat dan Retno beredia membuat surat

No. 7/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukmengurus Taspen atas nama almarhumah Reino Dwi Apriyani yang dulubekerja sebagai PNS dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Ahli Waris dan Pewaris(almarhumah Retno Dwi Apriyani) beragama Islam oleh karenanyaberdasarkan pasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 angka (37) pasal49 huruf (b) berikut penjelasannya, maka permohonan

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan orang tua Pemohon yangbernama Sri Mulyono dengan Reino Prihatin pada tanggal 24 Februari1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah/Perkawinan No. 273/16/II/1980Tertanggal 25 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh KUA Piyungan.Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN.Smn.2.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 3079/1993 tanggal 3181993 atasnama Reino Seisaresti Dianta anak pertama perempuan sah dari Suami isteri MochNuzulul Kusiandiarto dan Dyan Ernawati, diberi tanda P5 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon tersebut

Saksi kedua, bernama Reino binti Risman, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama diJalan Uka Perum Green TsabitaKota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Sevti Aurel Sihombing (Pr) lahir di Sihombing tanggal 19092017;Z Ayu Reino Naibaho (Pr) lahir di Bajamas tanggal 29031999;3. Lastiur Aritonang (Pr) lahir di Bajamas tanggal 27062002;4 Josua Aritonang (Lk) lahir di Bajamas, tanggal 02052004;5.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalahpihak ketiga dimana Tergugat diketahui telah mempunyai hubungandengan perempuan yang bernama Reino;b.

sajamerekap dan menulis nomor togel dan menunggu pengumuman nomortogel yang keluar;Bahwa alatalat yang digunakan untuk bermain togel yaitu kertas, bolpoin,kalkulator, uang, sebuah Hand Phone dan satu set komputer;Bahwa Terdakwa Retno Wijaya Bin Sucipto yang memberi tugas Terdakwauntuk menulis, dan merekap nomor togel yang telah dibeli oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa Bandar yang menerima uang setoran dariTerdakwa Retno Wijaya Bin Sucipto;Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Reino

tunai Rp448,000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung warna putih ;1 (satu) set komputer;1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA;1 (satu) buah kartu ATM BCA;10. 1 (satu) buah kart ATM Mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 21.45WIB, Para Terdakwa ditangkap bertempat di rumah Terdakwa Reino

Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat telah menikah siri denganwanita bernama Reino

MY Salon Internationaldengan Nomor Rekening 0330164878 dari tanggal 1 Juli 2011sampai dengan 30 Juni 2012;40) 23 (dua puluh tiga) bundel asli berkas pengajuan Kredit UsahaRakyat oleh para end user atas nama:1) Dedy Crisnianto;2) Erna Melyanti;3) Rika Erika;4) Rita Pratiwi;5) Ely Herawati;6) = Anita;7) ~~ Wiwin Winarni;8) Saefudin;9) Yani Kartika;10) David Andrian Welhelm;11) Saksono Pamungkas;12) Yunita;13) Bruce Hanadi;14) Evi Rihanti;15) Endang Reino Diwati;16) Ilyas;17) Arifiyanto;18) Endrawijaya

Endang Reino Diwati;4. Ronald Dul;Hal. 21 dari 41 hal. Put. No. 263 PK/Pid.Sus/20181213.5. Agus Sukino;6. Eviwarni;7. Yunita;8. Dedy Cristianto;9. Anita;10. Ely Herawati;11. Rita Pratiwi;12. Saefudin;13. Wiwin Winarni;14. Indra Wijaya;15. Lia Sutriningsih;16. Anggie Puji;17. Evi Rihaniti;18. Erna Melyanti;19. Rika Erika;20. Yani Kartika;Dikembalikan kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahimelalui Sdr. NASORI selaku Kepala Cabang PT.