Bahwa, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan bertengkaryang penyebabnya adalah Tergugat menceritakan kejelekanPenggugat kepada keluarga Tergugat, seperti Tergugat mengatakankalau Penggugat tidak bisa romantis dengan Tergugat ketika akanberhubungan badan, maunya Tergugat Penggugat harus memelukTergugat terlebin dahulu, sedangkan hal itu tidak dilakukan Penggugat;5.

saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2018, mulai bermasalah sehingga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenceritakan kejelekan Penggugat dengan keluarga Tergugat,contoh Penggugat tidak bisa romantis

Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasi denganwanita idaman lain (WIL) dengan romantis, dan mengatakan kepada wanitalain tersebut bahwa Tergugat sudah tidak mempunyai istri lagi dalampercakapannya dengan WIL yang diketahui oleh Penggugat, kemudian daripermasalahan ini mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu diDesa Kabupaten Tulungagung; Bahwa saksi tahu dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugatmenjalani aktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 17dikaruniai 1 (satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis

Desember 2008;Putusan Cerai Gugat, nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua atau peninggalan dari Nenek Tergugat, yaitu di Desa KabupatenTulungagung; Bahwa dalam keseharian antara Penggugat dan Tergugat menjalaniaktivitas rumah tangga seperti pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2009; Bahwa pada tahun 2012 Tergugat diketahui sering komunikasidengan wanita idaman lain (WIL) dengan romantis

Penggugat mengetahui hal tersebut darikeluarga Tergugat sendiri;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari 2012 yang disebabkan karena Penggugatmembaca pesan singkat (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan lain. Lalu Penggugat minta penjelasan atas pesan singkat(sms) romantis tersebut, namun Tergugat malah marah kepadaPenggugat.

Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT,dimana Penggugat sering membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut di hanpdhone milik Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang sudah larutmalam sekitar pukul 01.30 WIB, bahkan terkadang pada saat pulang ke rumah,Penggugat mencium aroma alkohol dari mulut Tergugat;c.

No. 0047/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sudah tiga kali melihat mereka bertengkar ;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, saksi tahukarena Penggugat melihatkan isi (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan

Bahwa atas sikap yang hangat, supel, gentlemen, romantis dankomitmen dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT selama masamasaperkenalan membuat PENGGUGAT luluh dan mau diajak membinarumah tangga bersama dengan TERGUGAT.5. Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, semua sikap TERGUGAT berubah dan tidak lagiseperti waktu) masamasa perkenalan dulu sehingga membuatPENGGUGAT kecewa.

Bahwasetelah beberapa bulan berlangsungnya perkawinan TERGUGATtidak lagi menunjukkan sikap romantis kepada PENGGUGAT.

Adapunsikap tidak romantis TERGUGAT seperti kejadian pada tanggal 08Januari 2015 di kamar tidur, PENGGUGAT menginginkan suasana yangromantis sebagai bentuk upaya untuk memperbaiki danmempertahankan kehidupan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT yaitu meminta sebuah ciuman hangat sebelum tidur dariTERGUGAT, akan tetapi TERGUGAT menolaknya dengan berkata halitu tidak dapat dipaksakan, kenapa? Orang mau tidur tinggal tidur ajakok, heran? Biasanya juga kan begitu.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalamkehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihanphoneTergugat dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan Kurang mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesan romantis dihandphone Tergugat,Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugattidak terbuka terhadap Penggugat terkair nafkah lahir dan nafkah lahiryang diberikan kurang mencukup kebutuhan rumah tangga;3.

karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari pesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, dan Pemohon telah menanyakan terhadap Termohonnamun Termohon belum mengakuinya;2. Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan olehPemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon;3.

Dpksah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, danPemohon telah menanyakan terhadap Termohon

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga Tergugat tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhanekonomi rumah tangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yaknimudah emosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui melalui handphoneTergugat yang berisikan pesan romantis;5.

pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2021 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehinggaTergugat tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yakni mudah emosi sertasering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat diketahuisering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebutdiketahui melalui handphone Tergugat yang berisikan pesan romantis

Termohon lebin mementingkan pekerjaannya sehingga kondisirumah tangga dan Pemohon kurang terperhatikan oleh Termohon;De Disamping itu, Termohon juga diketahui menjalin hubungan dekatdengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui dari handphoneTermohon yang berisikan pesan romantis dengan pria lain;5.

telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2020 yang disebabkanTermohon lebih mementingkan pekerjaannya sehingga kondisi rumah tangga danPemohon kurang terperhatikan oleh Termohon, Termohon juga diketahul menjalinhubungan dekat dengan pria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui darihandphone Termohon yang berisikan pesan romantis

tertanggal,Limbung, 25 Oktober 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Limbung Kabupaten Gowa;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2017 sudah mulai timbulperselisinan disebabkan: Tergugat mengalami disorientasi seksual karena Tergugat lebin senangbergaul dan memiliki ketertarikan romantis

kesaksian yang relevan satu sama lain sehingga itu telahmencapai batas minimal pembuktian bebas;Menimbang, bahwa majelis hakim menganalisis kesaksian saksi sebagaiberikut:Bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat mengetahui bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, pernah hidup bersama dan tidakdikaruniai anak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat selama 2 tahun4 bulan yang sebelumnya telah terjadi pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena Tergugat lebih suka bergaul romantis

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Mlgperempuan lain dan dengan menggunakan kata kata romantis dan mesra,sehingga kepercayaan penggugat terhadap tergugat menjadi berkurang.Akibat peristiwa tersebut kepercayaan penggugat mulai berkurang kepadatergugat namun penggugat pada waktu itu masih menerima permintaanmaaf tergugat, dengan tujuan mungkin hubungan rumah tangganya masihbisa diperbaiki dan dilanjutkan secara harmonis.4.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Mlgberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan penggugat menemukanchatting / BBM yang dilakukan tergugat dengan perempuan lain dan denganmenggunakan kata kata romantis dan mesra, sehingga kepercayaan penggugatterhadap tergugat menjadi berkurang.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkahlahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon telah mengakuinya;2. Termohon memiliki sifat egois, yakni Termohon ingin menang sendiridan apabila Pemohon menasehati terhadap Termohon, Termohon seringmenghiraukan nasehat yang diberikan oleh Pemohon;5.

menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis

Bahwa sekitar bulan Juni 2015, Kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan yang spesial dengan banyak wanita,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesan(chat) yang romantis dengan banyak wanita.

dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Gugatan ceraidengan alasan karena sejak sekitar pada awal bulan Juni 2015, kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena karena Tergugat mempunyai hubungan yang spesial dengan banyakwanita, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapatpesan (chat) yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,danTergugattelanmengakuinya;3. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;5.

dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah dansering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Putusan No.3487/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis dihandphone Tergugat dan juga Penggugat Pernah melihatlangsung Ketika Tergugat bersama wanita idaman lain tersebut, Penggugattelah menanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2014 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang Pemohon ketahui dari isi pesan romantis dihandphone Termohon, danTermohon telah mengakuinya;2. Termohon bersikap egois, yakni Termohon lebih mementingkan dirisendiri sehingga komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalindengan baik;3: Disamping itu, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohonkurang memperhatikan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

2021/PA.Dpkhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yangPemohon ketahui dari isi pesan romantis

Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohonmempunyai pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphoneTermohon berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadapTermhon, dan Termohon telah mengakuinya;5.

pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2017 yang disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon darihandphone Termohon berisi pesanpesan romantis