pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AYU SAFITRIBinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU SAFITRIBinti ABDUL HAMID untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD FAUZI Bin NGATIRAN;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0948/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Penetapan No.38/Pat.P/2021/PA.MsbBahwa anak para Pemohon berstatus bujang, sedangkan Rina Dwi Safitribinti Sumardi berstatus gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa maksud rencana pernikahan tersebut tidak dapat dilanjutkan karenaanak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 24 Mei 2003, sehinggaumurnya sekarang baru 17 tahun 9 bulan;Bahwa anak para Pemohon dan Rina Dwi Safitri binti Sumardi tidakmemiliki hubungan keluarga nasab, semenda

suami belum cukup berumur 19tahun, sedangkan calon istri telah dewasa; Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya beragama Islam dan tidakterdapat hubungan nasab, hubungan semenda maupun hubungansepersusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak para Pemohon berstatus bujang sedangkan calon istrinyamasih gadis dan tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan anak paraPemohon (Agung Cahyadi bin Kasdar) dan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

batin, fisik psikis dalam membinarumah tangga, sehingga dapat mewujudkan keluarga sakinah mawaddahwarahmah serta terhindar dari potensi ketidakhamonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa secara lahir dan batin kedua mempelai telah balighatau dewasa dan telah menyatakan kesiapannya dalam membina rumahtangga meskipun belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang,akan tetapi kekhawatiran orang tua kedua belah pihak didasarkan atasdekatnya hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinya (Rina Dwi Safitribinti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUGROHO AFFANDI ADIE PUTRAbin HADI SISWOJO) terhadap Penggugat (ISNI ARI SAFITRIbinti SUROSO );

4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak para Pemohon yangbernama Aris Hidayat bin Jumirin untuk menikah dengan Nur Helmi Safitribinti Nasruddin;3.

danPemohon II , bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:B ahwa anak kandung , Pemohon dan Pemohon II bernama Tira Arya SafitriBinti Arifin akan menikah dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ; ahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadutidak bersedia menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan MuhammadYasin Bin Ambo Antak karena calon mempelai wanita Tira Arya Safitri BintiArifin belum cukup umur; ahwa penyebab , Pemohon

Penetapan No.20/Pat.P/2022/PA.MSMuhammad Yasin Bin Ambo Antak adalah atas persetujuan Tira Arya SafitriBinti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak , bukan atas paksaan ,Pemohon dan Pemohon II atau pihakpihak yang lain, selain itu hubunganTira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sangatdekat sejak 1 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad YasinBin Ambo Antak ngin menikah murni atas kehendak dan persetujuan merekaberdua, bukan karena paksaan

kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa hakim perlu mengetengahkan kaidah Fighiyahyang menyatakan sebagai berikut :arbadl byio as J We ploYl 9 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasHakim berpendapat permohonan , Pemohon dan Pemohon II patut untukdikabulkan dengan memberi dispensasi kepada , Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikahkan anak , Pemohon dan Pemohon II bernama Tira Arya SafitriBinti

istrianak Pemohon bernama SAULAN bin BARNAWI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Besuki RT.021 RW.005 DesaWringinanom Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0926/Pdt.P/201 8/PA.Kab.Mlg Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SAIFUL BAHRI bintiSAULAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (INA SAFITRIbinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INA SAFITRIbinti SETYO SUPRATIKTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SAIFUL BAHRI binti SAULAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Maijelis, Drs. ABD.

Yang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah kandung dari Calon suami anak Pemohon; Bahwa Ibu kandung calon suami anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa umur anaknya (calon suami anak Pemohon) saat ini 24 tahun; Bahwa status anaknya (Fathur Rosyadi) adalah Jejaka sedangkan statusanak Pemohon (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitri binti Muttahar) adalahPerawan; Bahwa benar calon isteri anaknya (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitribinti Muttahar), saat ini berusia 18 tahun

karenanya Pengadilan Agama Pelaihariberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Sesuai dengan maksud pasal 49ayat (1) huruf a jo penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 3 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 yang diajukanPemohon, meskipun alat bukti tersebut dibuat untuk membuktikan bahwaPemohon dan Ayah dari anak Pemohon (Siti Wahdah Alma Komah Anisa Safitribinti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4.

ANDI ISKANDARA BIN TARSIDI serta hubungansaya dengan pelaku adalah pelaku merupakan suami sah saya.Bahwa cara terdakwa menganiaya saya dan anak saya CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR dengan menggunakan 1 (satu) buah sekopkearah muka saya sebanyak 1 kali dan melukai tangan saya serta kearah leher kiri anak saya.Bahwa pada saat pelaku melakukan kekerasan terhadap saya dan anaksaya CARLA BINTI ANDI ISKANDAR saat itu tidak ada yang melihat dansaya tidak melakukan perlawanan, melainkan saya berlari ketakuan.Bahwa

kurang 6 (enam)meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR, saksiCARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibu saksi ributributmulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR yaituterdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itu kemudiansaksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlari kedalamrumah sambil memeluk ibu saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR dan saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR melihatayah saksi sedang marahmarah kepada ibu saksi CARLA SAFITRIBINTI

Muara enim, pada saat saksi CARLA SAFITRIBINTI ANDI ISKANDAR sedang duduk di dalam warung kopi yang berjaraklebin kurang 6 (enam) meter dari rumah saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR, saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR mendengar ibusaksi ributribut mulut dengan bapak saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDIISKANDAR yaitu terdakwa yang berada didalam rumah, mendengar suara itukemudian saksi CARLA SAFITRI BINTI ANDI ISKANDAR langsung berlariHalaman 13 dari 18 Putusan No.562/Pid.Sus/2017/PN Mrekedalam

menurut aturan agama Islam ataupun peraturanperundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukanpernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh, serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga,begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, yang nantinya baik Pemohon dan orang tuacalon isteri anak Pemohon siap untuk membimbingnya;Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anak Pemohon (Eka Tias Safitribinti

pernikahan nanti ; Bahwa rencana pernikahannya adalah setelah permohonan dispensasinyaselesai ; Bahwa baik Pemohon maupun calon besan akan sanggup membimbing danmembantu ekonomi rumah tangga anakanaknya jika telah menikah nanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelishakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon (Hasnan Mahendra bin Suraji)yang lahir pada tanggal 04 September 1999 (bukti P.3) sekarang baru berumur17 tahun, 8 bulan dan telah bergaul sedemikin eratnya dengan Eka Tias Safitribinti

DESI SAFITRI BINTI TARMIZI, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Mariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa Desi SafitriBinti Tarmizi dan terdakwa Il Erlina Binti M.Amin pada hari KamisTanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib di Dusun SyuhadaDesa Tanjung Minje Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.Bahwa terdakwa Desi Safitri Binti menjelaskan benar ianya telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi

ERLINA BINTI M.AMIN, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa menjelaskan telah terjadi penganiayaan terhadapsaksi Mariana Binti H.Daud yang dilakukan oleh terdakwa Desi SafitriBinti Tarmizi dan terdakwa Il Erlina Binti M.Amin pada hari KamisTanggal 19 Nopember 2015 sekira jam 18.00 wib di Dusun SyuhadaDesa Tanjung Minje Kecamatan Madat Kabupaten Aceh Timur.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa Desi Safitri Binti menjelaskanbenar ianya telah melakukan penganiayaan

Sedangkancalon istri anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Husni Safitribinti Husain Manja; Bahwa usia anak Pemohon dan Pemohon II baru 18 (delapanbelas) tahun; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Pemohon II telah datangmelamar calon istri anak Pemohon dan Pemohon II dan rencanapernikahan anak Pemohon dan Pemohon II telah didaftarkan diKantor Urusan Agama namun ditolak dengan alasan usia anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrianak Pemohon

Jepr.Menimbang, bahwa calon mempelai wanita bernama Dewi Putri Safitribinti Nur Adiyanto Adenan, tanggal lahir 16 Desember 2003 (umur 17 tahun 6bulan), agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan MA, tempat tinggal di RT. 03RW. 01 Desa Ngabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara, menerangkanbahwa ia ingin menikah dengan Muhammad bin Ahmad Ali, karena samasamacinta, dan ia sanggup menjadi istri dalam rumah tangga dengan segalaakibatnya dan tidak ada tekanan dari pihak manapun tetapi perkawinandilakukan

atas dasar suka sama suka dan sudah berpacaran selama 2.5 tahunserta menjadi perbincangan para tetangga, sehingga Para Pemohon inginsegera menikahkan anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama Muhammad binAhmad Ali, tanggal lahir 10 Desember 1986 (umur 34 tahun 06 bulan), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 01 RW. 06Desa Babalan Kecamatan Wedung Kabupaten Demak, telah memberikanketerangan bahwa ia hendak melakukan pernikahan dengan Dewi Putri Safitribinti

Saksi I, ... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diKec.Kebonagung, Kab.Demak; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan anaknya karena saksibertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa antara Muhamad Khusnul Ali bin Ruba'i dengan Diana Safitribinti Anmad Rifai tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupunmushaharah yang menyebabkan tidak boleh saling menikah; Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka (belum pernahmenikah) dan calon isterinya berstatus perawan (belum pernahmenikah); Bahwa

Saksi IlBahwa saksi mengenal Para Pemohon dan anaknya karena saksibertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa antara Muhamad Khusnul Ali bin Rubai dengan Diana Safitribinti Anmad Rifai tidak ada hubungan darah, sesusuan, maupunmushaharah yang menyebabkan tidak boleh saling menikah;Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka (belum pernahmenikah) dan calon isterinya berstatus perawan (belum pernahmenikah);Bahwa baik secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon

Penetapan No.66/Pdt.P/2020/PA.Prgi132/KUA.22.09.19/Pw.01/7/2020 tertanggal 20 Juli 2020 tanggal 20 Juli2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Usman bin Aharin dengan Dini Safitribinti Jatmir dengan alasan anak Pemohon, Dini Safitri binti Jatmir, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Dini Safitri binti Jatmir dengan lelaki Usmanbin Aharin sudah saling mengenal dan Bahwa anak Pemohon telah lamamenjalin hubungan

Dini Safitri binti Jatmir berstatus perawan danUsman bin Aharin berstatus jejaka, serta sudah aqil baligh; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telahmerestui keinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana punyang keberatan atau memaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Dini Safitri binti Jatmir dengan Usman binAharin tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuan yangdapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Dini Safitribinti

Meliana Safitribinti Rd. Armansyah) dan Pemohon II (Satria Defiro bin Misno) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2015, Kecamatan DusunTambak Sari, RT. 06 Desa Sungai Aro, Kecamatan Tebo llir, KabupatenTebo, Provinsi Jambi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

lama dan setelah menikah hidup bersamadi Banjarsari dan telah dikaruniai 1 orang anak ;> Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan rukun sampai saat ini ;> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin poligami dan saksi kenaldengan calon isteri kedua Pemohon yaitu Wulandari Yunia Safitri binti Moh.Arobi;> Bahwa, Calon isteri kKedua Pemohon berstatus masih lajang dan tidakdalam pinangan lelaki manapun ;> Bahwa sepengetahuan saksi, antara Calon istri : Wulandari Yunia Safitribinti

Arobi perawan, tidak bersuami ;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Calon istri : Wulandari Yunia Safitribinti Moh.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Abdullah Mujib Bin Sofiyan bersama dengan istri dan temannyamenyewa Room 4 Karaoke Matoa dengan pemandu lagu saksi Ratna SafitriBinti Susilo dan saksi Ria Andriani Binti (Aim) Joko Sumali setelah acarabernyanyi sekitar 1 jam karena minuman sudah habis saksi Ratna Safitri BintiSusilo keluar ke arah kasir untuk pesan minuman dan ketika

Irfan Rahmanto, Dokter pada KlinikRawat Inap PKU Muhammadiyah didapatkan kesimpulan bahwa terhadap SafitriBinti Susilo mengalami Iluka robek di bibir dan gigi geser ke dalam, dicurigaldisebakan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari 2020 pukul 19.30 Wib diroom 4 karaoke Matoa Dsn. Jatirejo Ds. Kanigoro Kec. Kras Kab.

Tang ,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelukis Hena, Status PerkawinanPerawan, tempat tinggal di Allimbangeng, Kelurahan Cabenge, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, di depan Persidangan memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa benar Saya calon mempelai perempuan Nurul Fajriah Safitribinti Muh. Tang adalah calon istrianak Pemohon ;= Bahwa benar Saya Nurul Fajriah Safitri binti Muh.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang33bernama Hendra Saputra bin Jade untuk menikahdengan perempuan yang bernama Nurul Fajriah Safitribinti Muh. Tang ;Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B124/Kua.31.03.09/PW.O1/VII/2018 bertanggal 1 Juli 2018 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Raudin bin Lias dengan Nadia Safitribinti Bodi dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;2.