Batam, pada tanggal 21Mei 2015 (bukti P4) dan diserahkan kepada tersangka dan tembusannya kepadakeluarga tersangka, dalam hal ini diterima oleh pemohon sebagai isiri tersangka ; Bahwa benar saksi Romi Charles, S.H. telah mengganti Surat Perintah Penahanandengan alasan adanya kekeliruan pengetikan yang tercantum di Surat PerintahPenahanan, yaitu pada tanggal 21 Mei 2015 dan diganti menjadi pada tanggal 21 April2015; Bahwa benar penggantian Surat Perintah Penahanan tersebut diketahui oleh atasan saksiRomi

tersebut, tercantum Pada hari ini Selasa tanggal 2110April 2015, Surat Perintah Penahanan ini diserahkan kepada tersangka dan tembusannyakepada keluarganya ;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas, Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.Han/115/IV/2015/Sat Resnarkoba yang diterbitkan oleh termohon terhadap tersangkaHendri Saputra Bin Azwir, untuk tenggang waktu terhitung mulai tanggal 21 April 2015sampai dengan tanggal 10 Mei 2015;Menimbang, bahwa senyatanya ada pencantuman bulan yang dilakukan oleh saksiRomi

YUDHA berkata tunggu dulu setelah itu sekira selesai Maghrib Sar.YUDHA berkata bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada, setelah itu SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundani kembali menghubungi Terdakwamenggunakan Handphone Saksi Romi Imandini als Romi bin Hundanimengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada setelah itu saksipunmemberikan No. Handphone kepada Sdr. YUDHA dan Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti ada orang yangmenghubunginya.

Babel, setelan beberapa hari kemudian pada hariHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PgpJumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani di panggil anggota Lapas sehingga sebelum Saksi RomiImandini als Romi bin Hundani datang di panggil oleh anggota Lapas SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundanipun membuang HP Nokia warna hitamdengan No.

Babel, setelan beberapa hari kKemudian pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani di panggil anggota Lapas sehingga sebelum Saksi RomiImandini als Romi bin Hundani datang di panggil oleh anggota Lapas SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundanipun membuang HP Nokia warna hitamdengan No.

,dan Saksi Nopiyansah beserta anggota tim lainnya karena Terdakwa Firdiansyahals Dedek bin Rudin Saie (alm) telah membeli narkotika jenis shabu dari SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundani sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putih narkotika jenis shabu seharga Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yang Terdakwa kirim masih sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kekurangannya kalau Terdakwa sudah adauang dari hasil kerja.

letakkan bong/alat hisap shabu tersebut dilantai, kemudian saksi HENDRA pergi keluar untuk membeli makanan,kemudian sekira pukul 22.00 WIB datang saksi ANDI FAIRUS ke rumahsaksi ROMI dan ditawari juga oleh HERU untuk menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian saksi ANDI FAIRUS juga menggunakan narkotikajenis shabu yang sudah tersedia sebanyak 3 (tiga) kali hisapan dan habisdigunakan oleh saksi ANDI FAIRUS, setelah itu HERU pergi dan terdakwalangsung main game di laptop bersama saksi ANDI FAIRUS dan saksiROMI

Kuta Makmur Aceh Utara;Bahwa benar kemudian Muzakir menjawab Boleh, sekalian kamubawa ROMY sama kamu ke kebun biar dia mau bayar hutang laluterdakwa menjawab Boleh, asal jangan kenak saya lalu Muzakirmenjawab Oke ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saudara Romi;Bahwa benar Terdakwa berangkat ke kebun dengan membawa saksiRomi Pasla pada saat itu lebih kurang pukul 16.30 WIB ;Bahwa benar sdr.

ZUL pergi bersama Terdakwa atas suruhan sdr.Muzakir juga;Bahwa benar Terdakwa bersama Zul dan Romi tiba di blok V lebihkurang pukul 17.30 WIB ;Bahwa benar sesampai di blok V Terdakwa bersama Zul dan saksiRomi Pasla istirahat di gubuk yang ada di kebun Terdakwa ;Bahwa benar pada saat berada di Blok V Kuta Makmur Aceh Utarasaksi Muzakir ada melakukan pemukulan terhadap sdr.

bersama Terdakwa selama 3 (tiga)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Terdakwamembawa saksi Romi Paslah selama 3 (tiga) hari dan tidak membolehkan saksi RomiPaslah untuk pulang selama 3 (tiga) hari pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitarpukul 16.30 WIB dengan ditemani oleh saudara Zul dan tiba di blok V Kuta MakmurAceh Utara lebih kurang pukul 17.30 WIB, bukan atas kemauan dan kehendak sendiridari saudara Romi Paslah sehingga Terdakwa dengan sengaja telah menahan agar saksiRomi

dilakukanterdakwa dengan cara berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 11.15wib saat saksi REGA ISMARA memberitahu saksi DIANA YUSUF bahwa adaseseorang yang ingin melihat sepeda motor milik saksi DIANA YUSUF yangakan di jual dan menentukan tempat untuk bertemu di SPBU rest areaCirendang, selanjutnya saksi DIANA YUSUF dan saksi REGA ISMARAlangsung berangkat menuju SPBU Rest Area Cirendang dan sesampainya diSPBU rest area Cirendang kemudian saksi DIANA YUSUF menghubungi saksiROMI

tersebut dan menghidupkan mesin kemudian saksiDIANA YUSUF berniat ikut naik di atas sepeda motor dibagian belakang akantetapi saksi ROMI ROMDONI langsung maju menggas sepeda motor danlangsung membawa kabur sepeda motor milik saksi DIANA YUSUF berikutSTNK dan selanjutnya Saksi DIANA YUSUF langsung berteriak TOLONG PAKMOTOR LENGIT AYA NU NYANDAK(TOLONG PAK MOTOR HILANG AYAYANG NGAMBIL)Bahwa selanjutnya Saksi ROMI ROMDONI langsung menemuiterdakwa dan saksi MEMED HUMAEDI dan diminta untuk mengantar saksiROMI

MEMEDHUMAEDI Alias MAMAN pulang dan memberi uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Saksi MEMED HUMAEDI dan Terdakwa sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil Kejahatan yang dilaukan oleh saksi ROMI ROMDONI dan walaupunawanya terdakwa tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasilkejahatan akan tetapi seharusnya terdakwa bisa menduga atau mencurigaisepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan dikarenakan pada saat SAksiROMI

No. 64/Pid.Sus/2019/PT.PBRyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini telah, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu, 21 Juli 2018 sekira Pukul 11.30 WIB saksiRomi selaku Petugas Kepolisian pada POLRES Anambas mendapatkaninformasi

Arif Usman No. 03 RT.10 RW.003 Desa Ladan KecamatanPalmatak Kabupaten Kepulauan Anambas atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu, 21 Juli 2018 sekira Pukul 11.30 WIB saksiRomi selaku Petugas Kepolisian pada POLRES Anambas mendapatkaninformasi

kunci T bersamasama dengan Octa dan Rahmat (DPO).Bahwa, saksi Octa yang mendatangi saksi dirumahnya dengan membawakunci T dan mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN PLWBahwa, kemudian saksi dan Octa serta Rahmat (DPO) berangkatmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX milik saksi Octauntuk mencari target.Bahwa, kemudian saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam putih di parkiran warnet Jalan Sakura milik saksiRomi

Kurniawan.Bahwa, selanjutnya Octa dan Rahmat masuk kedalam warnet untukberpurapura main warnet, lalu tanoa seizin dan sepengetahuan saksiRomi Kurniawan, Gopinda langsung mengambil sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam putih tersebut dengan cara membukakunci stang dengan menggunakan kunci Leter T sehingga kunci stangtersebut terbuka, lalu mendorong sepeda motor tersebut ketempat yangaman untuk menyalakan mesinnya, kKemudian Gopinda membawa sepedamotor tersebut pergi menuju lampu merah simpang

mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T bersamasama dengan Gopinda dan Rahmat(DPO).e Bahwa, berawal dari saksi yang mendatangi Gopinda dengan membawakunci T dan mengajak Gopinda untuk mengambil sepeda motor.e Bahwa, kemudian saksi dan Gopinda serta Rahmat (DPO) berangkatmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX milik saksi untukmencari target.e Bahwa, kemudian saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam putih di parkiran warnet Jalan Sakura milik saksiRomi

Kurniawan.e Bahwa, selanjutnya saksi dan Rahmat masuk kedalam warnet untukberpurapura main warnet, lalu tanoa seizin dan sepengetahuan saksiRomi Kurniawan, Gopinda langsung mengambil sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam putih tersebut dengan cara membukakunci stang dengan menggunakan kunci Leter T sehingga kunci stangtersebut terbuka, lalu mendorong sepeda motor tersebut ketempat yangaman untuk menyalakan mesinnya, kKemudian Gopinda membawa sepedamotor tersebut pergi menuju lampu merah

Arifin Alias Apin menghisapnya sebanyak 3(tiga) kali dan pada saat terdakwa ingin meletakkan bong tibatiba pintu depandidobrak dan langsung masuk kedalam pondok, saat itulah terdakwa dan M.Arifin Alias Apin menyadari bahwa yang masuk adalah petugas polisi yakni saksiRomi Simanjuntak, S.H., bersama dengan saksi M. Guntur Y.P dan saksiNurdin A. Hasibuan (masingmasing anggota Polsek Tanjung Pura) langsungmenangkap terdakwa dan M.

berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor4227/2017/8.1214.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal O/7 September 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 08 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa HASDAVID RINALDI alias DAVID secara bersamasama dengan Saksi DENNY SATRIA alias DENNY (berkas terpisah) dan SaksiROMI

No. 1405 K/Pid.Sus/2017Mobil Pajero warna putih Nomor Polisi B711DTO yang dikendarai oleh SaksiROMI;Kemudian hari Sabtu sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa bersama sama SaksiDENNY SATRIA berangkat ke Jakarta.

Setiba di daerah Palembang, Terdakwakecelakaan dan sesampai di Pematang Panggang 1 buah ban serep yangdibawa di Mobil Terdakwa di pindahkan ke mobil Pajero Warna Putih NomorPolisi B711DTO yang dikendarai oleh saksi ROMI (sehingga di mobil SaksiROMI ada 2 ban serep), di mobil Terdakwa tinggal 1 ban serep yang digantungditempat ban serep;Kemudian setelan sampai di Bakauheni hari Minggu sekitar pukul 02.00 WIBdinihari mobil Fortuner Nomor Polisi B1/704UJF yang dikendarai Terdakwadan Saksi DENNY SATRIA

Sedangkan mobil Fortuner B1601KJC diantaroleh Saksi ROMi RINALDI (berkas terpisah) ke Pekanbaru, dan Setiba SaksiROMI RINALDI di Pekanbaru, selanjutnya bertemu Terdakwa dan membawamobil Fortuner B1601KJC tersebut ke bengkel, selanjutnya Terdakwa pergiHal. 7 dari 26 hal. Put.

Setiba di daerah Palembang, Terdakwakecelakaan dan sesampai di Pematang Panggang 1 buah ban serep yangdibawa di Mobil Terdakwa di pindahkan ke mobil Pajero Warna Putih NomorPolisi B711DTO yang dikendarai oleh saksi ROMI (sehingga di mobil SaksiROMI ada 2 ban serep), di mobil Terdakwai tinggal 1 ban serep yang digantungdi tempat ban serep;Kemudian setelan sampai di Bakauheni hari Minggu sekitar pukul 02.00 WIBdinihari mobil Fortuner Nomor Polisi B1/704UJF yang dikendarai Terdakwadan Saksi DENNY SATRIA

berpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalahdapat berupa benda bergerak atau tidak bergerak, baik yang bernilaiekonomis maupun yang tidak, dalam perkara ini adalah berupa 1 (satu) buahtas ransel warna hitam yang berisi uang ssebesar Rp.145.000.000,(seratusempat puluh lima juta rupiah) milik saksi korban Yatimin Bin Sungkono PglYak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau melanggarperaturan yang ada;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 60Pid.B/2017/PN Mr;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana Bin M Yar Pgl Romi (saksi 2), saksi Basril Bin Marhaman(saksi 3), dan keterangan Terdakwa serta

Unsur Unsur didahului, disertaiataudiikutidengan dengankekerasanatauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam halHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 60Pid.B/2017/PN Mrjtertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiriataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicurinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana

Unsur Jika perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana Bin M Yar Pgl Romi (saksi 2), saksi Basril Bin Marhaman(saksi 3), dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, bahwa benarterdakwa Cung Cai Bin Japri Pgl Cai telah melakukan perbuatannya padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 11.20.

Pada saat terdakwa tiba dihalaman 3 Perkara Nomor. 120/PID/2016/PTBNAAmplas, datanglah mobil Avanza dan turunlah beberapa orang lakilaki yaitu SaksiRomi Candra Buana, saksi Ronici Antoni, dan saksi Wahyu Priadi yang merupakanpetugas kepolisian menangkap terdakwa. Pada saat terdakwa ditangkap, terdakwamengaku kenal dengan saksi Zulkifli Bin Ismail dan terdakwalah yang menyuruhnyamengantarkan sabu.

Pada saat terdakwa tiba diAmplas, datanglah mobil Avanza dan turunlah beberapa orang lakilaki yaitu SaksiRomi Candra Buana, saksi Ronici Antoni, dan saksi Wahyu Priadi yang merupakanpetugas kepolisian menangkap terdakwa. Pada saat terdakwa ditangkap, terdakwamengaku kenal dengan saksi Zulkifli Bin Ismail dan terdakwalah yang menyuruhnyamengantarkan sabu.

diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 22.00 WIBterdakwa ANDI FAIRUS Als IDRUS Bin ANDI JUNAIDI datang ke rumahsaksi ROMI, dan pada saat terdakwa sampai di rumah saksi ROMI sudahada HERU (belum tertangkap), saksi ROMI dan saksi MUCHTAR di dalamkamar kontrakan, kemudian terdakwa ditawari oleh HERU untukmenggunakan narkotika jenis shabu yang sudah tersedia di dalambong/alat hisap shabu yang terletak di lantai kamar di depan HERU, saksiROMI

jenisshabu;Bahwa Rudi memberi uang kepada Saksi Romi sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), sehingga Saksi Romi langsung menghubungi Terdakwamelalui HP untuk memesan narkotika seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), sehingga masih tersisa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namunRudi langsung memasukkan uang tersebut ke kantong celana Saksi RomiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Enrdan berkata ini bagian kamu;Bahwa alasan Saksi Romi menelepon Terdakwa karena sebelumnya SaksiRomi

Bahwa tim Satuan Resnarkoba Polres Enrekang melakukan pencarianterhadap Saksi Romi dan Rudi, dan hari Sabtu tanggal 1 September 2018,sekitar pukul 18.30 Wita di bukitbukit atau rumah kebun di Dusun Bodi,Desa Parangian, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang baru Saksi Romitertangkap sedangkan Rudi belum tertangkap hingga saat ini dan masuksebagai DPO (Daftar Pencarian Orang);Bahwa sewaktu tertangkap Saksi Romi mengatakan bahwa shabu yangditemukan di rumahnya, Saksi Romi dapatkan dari Terdakwa setelah SaksiRomi

jenisshabu; Bahwa Rudi memberi uang kepada Saksi Romi sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), sehingga Saksi Romi langsung menghubungi TerdakwaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Enrmelalui HP untuk memesan narkotika seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), sehingga masih tersisa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namunRudi langsung memasukkan uang tersebut ke kantong celana Saksi Romidan berkata ini bagian kamu;Bahwa alasan Saksi Romi menelepon Terdakwa karena sebelumnya SaksiRomi

Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah Majelis Hakimuraikan sebelumnya secara lengkap, bahwa narkotika yang diamankan oleh timsatresnarkoba Polres Enrekang pada saat penggerebekan di rumah SaksiRomi, diketahui didapatkan karena Saksi Romi yang meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah), dan setelah shabu tersebut diambil dan dibawa ke rumahSaksi Romi, shabu tersebut dikonsumsi oleh Saksi Irfan

pemain menjatuhkan 1 (satu)lembar kartu yang dipegangnya di tengah lapak, jika tidak mempunya kartu yangsesual maka pemain tersebut dianggap lewat da harus membayar Rp.1.000,(Seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya, begitu seterusnya permainantersebut dilakukan hingga kartu tersebut habis dan di anggap pemenang makapemain yang kalah wajib membayar Rp.1.000, (Seribu rupiah) kepada yangmenang, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datangpetugas kepolisian Polsek Sei Bingai (saksiROMI

pemain menjatuhkan 1 (satu)lembar kartu yang dipegangnya di tengah lapak, jika tidak mempunya kartu yangsesuai maka pemain tersebut dianggap lewat da harus membayar Rp.1.000,(Seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya, begitu seterusnya permainantersebut dilakukan hingga kartu tersebut habis dan di anggap pemenang makapemain yang kalah wajib membayar Rp.1.000, (Seribu rupiah) kepada yangmenang, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datangpetugas kepolisian Polsek Sei Bingai (saksiROMI

;Bahwa saksi menerangkan Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiRomi Yanti Binti Safii mengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000, (depalanjuta lima ratus ribu rupiah).

;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memberitahu bahwa ATMtersebut hasil curian melainkan bahwa terdakwa mengatakan ATM milik saksiRomi Yanti adalah milik terdakwa.Menimbang bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : ROMI Bin M.

didalam rumah kemudian terdakwa langsungmenuju kamar saksi Romi Yanti dan menarik pintu lemari yang beradadidalamnya akan tetapi pintu lemari tersebut terkunci, selanjutnya terdakwalangsung mencari alat bantu untuk membuka kunci lemari tersebut, setelahHal. 5 dari 14 Putusan No.: 34/Pid.B/2016/PN.LIWterdakwa menemukan gunting yang berada diatas kulkas dapur rumahterdakwa kemudian terdakwa mencongkel kunci pintu lemari hingga rusak,setelah pintu lemari terbuka lalu terdakwa tanpa izin terdahulu dari saksiRomi

, kKemudian saksiROMI MUDA selaku petugas parkir menjawab tidak boleh lima ribu, sepuluh ribuparkir, kemudian Terdakwa langsung memberikan uang Rp 10.000, sebagai uangparkir kepada saksi ROMI MUDA selaku petugas parkir ditempat tersebut, lalumenyuruh saksi ROMI MUDA untuk mengeluarkan bentor milik saksi korban RISKIYAHYA yang terparkir tersebut yang diakui Terdakwa sebagai bentor milik terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung membawa pergi bentor tersebut tanpa sepengetahuansaksi korban RISKI YAHYA

, kemudian saksiROMI MUDA selaku petugas parkir menjawab tidak boleh lima ribu, sepuluh ribuHalaman 7 dari 14, Putusan Perkara Pidana Nomor 303/Pid.B/2016/PN Gtoparkir, kemudian Terdakwa langsung memberikan uang Rp 10.000, sebagai uangparkir kepada saksi ROMI MUDA selaku petugas parkir ditempat tersebut, lalumenyuruh saksi ROMI MUDA untuk mengeluarkan bentor milik saksi korban RISKIYAHYA yang terparkir tersebut yang diakui Terdakwa sebagai bentor milik terdakwa,selanjutnya Terdakwa langsung membawa

Sudahada yang mengambil itu bentor sekitar lima menit yang lalu, saya kira itu teman kamu soalnyabanyak penumpang yang kamu turunkan tadi, mendengar hal tersebut kemudian saksikorban RISKI YAHYA langsung mencari bentor milik saksi korban tersebut bersama saksiROMI MUDA, namun tidak berhasil menemukannya kemudian Terdakwa langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah bentor tersebut dalam penguasaan Terdakwakemudian Terdakwa membawa bentor tersebut kerumah

ILHAM pergi mengambil shabu selama sekitar 30 (tiga puluh)menit lalu Kembali menemui Saksi ROMI dan menyerahkan 1 (Satu) sasetplastik berisi shabu yang tidak diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi ROMI telah membeli shabu dariSaksi H.

ILHAM pergi mengambil shabu selama sekitar 30 (tiga puluh)menit lalu Kembali menemui Saksi ROMI dan menyerahkan 1 (satu) sasetplastik berisi shabu yang tidak diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI kemudian Saksi ROMI menyimpan shabu tersebut di saku celanaSaksi ROMI ;@ Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izin dari pihak yang berwenangdan bukan digunakan untuk kepentingan

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa NGATIJO Bin SUMO bersamasama dengan SaksiROMI PASLA Bin ASIL (disidangkan dalam perkara terpisah) pada hariSenin tanggal 11 Juni 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat di Kampung SimpangAgung Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah

B/2012/PN.GS.10angka dan terdakwa menjual nomernomer togel tersebut sudahberjalan kurang lebih 1(satu) bulanberjalan;e Bahwa benar terdakwa mengirim nomernomer togel pada soreharinya dengan menggunakan Hand phone milik terdakwa kepadadan nomernomer tersebut dikirim oleh terdakwa ke MODEM miliksaksi ROMI PASLA, setelah itu nomernomer tersebut SaksiROMI PASLA kirim ke BOS melaluiINtEMN Ct 2222 n nn nn ene n nee n ene n ene Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan yaitu : 1(satu)buah Hand Phone

* dansaksi ROMI HENDRI menjawab tahun 2016", kemudian terdakwabertanya lagi starter yang berbunyi atau yang tidak berbunyi dan saksiROMI HENDRI menjawab tidak berbunyi", lalu terdakwa masih terusbertanya suratnya kosong? kondisinya bagaimana? apa masih mantap?dan saksi ROMI HENDRI menjawab surat tidak ada sama sekali/kosong,kalau untuk kondisi masih bisalah , lalu terdakwa bertanya lagi berapamau dijual?

danterdakwa menjawab terus aja ke depan lagi, nanti jumpa tu, maka saksiROMI HENDRI terus berjalan hingga sampai di dekat jembatan yangbaru dibangun, lalu saksi ROMI HENDRI menghubungi terdakwa kembalidengan memberitahukan bahwa saksi ROMI HENDRI sudah berada didekat jembatan yang baru dibangun, lalu terdakwa langsung menuju kejembatan yang baru dibangun tersebut dan bertemu dengan saksi ROMIHENDRI, yang mana saat itu terdakwa yok lah ke rumah dekat sini yanggak ada penghuninya lagi, kemudian terdakwa

hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira jam 22.15wib yang berada diatas mobil Daihatsu Xenia BA 1425 BN di Jalan Imam Bonjol Rt.01Rw.03 Kelurahan Padang Tinggi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa pada saat itu yang membawa mobil adalah saksi ROMI JUNAIDI Panggilan ROMIdan terdakwa duduk disamping saksi ROMI JUNAIDI Panggilan JUN sementara saksiFITRIADI Panggilan PIT duduk dibelakang bangku tengah; Bahwa barang bukti yang disita pada waktu itu adalah sabu sabu dan kaca pirex milik saksiROMI

hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekira jam 22.15 wibyang berada diatas mobil Daihatsu Xenia BA 1425 BN di Jalan Imam Bonjol Rt.01 Rw.03Kelurahan Padang Tinggi Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa pada saat itu yang membawa mobil adalah saksi ROMI JUNAIDI Panggilan ROMIdan terdakwa duduk disamping saksi ROMI JUNAIDI Panggilan JUN sementara saksiFITRIADI Panggilan PIT duduk dibelakang bangku tengah;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu itu adalah sabu sabu dan kaca pirex milik saksiROMI

untukkesehatan dan dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan,sebagaimana diatur Pasal 8 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan fakta yang terungkap di persidangan, padahari Selasa tanggal 27 November 2012 sekira pukul 16.30 wib terdakwa di telepon oleh saksiRomi

Junaidi Panggilan Romi, menyuruh terdakwa datang ke rumah nya di jalan Kenanga RT 02RW IV Kel Napar Kec Payakumbuh Utara Kota Payakumbuh, setelah sampai di rumah saksiRomi Junaidi, terdakwa bertemu Romi Junaidi panggilan Romi dan langsung mengajak terdakwamasuk kamar Romi Junaidi Panggilan Romi yang telah menunggu saksi FITRIADI Panggilan Pitselanjutnya terdakwa dan kedua temannya tersebut langsung menggunakan/memakai Narkotikajenis sabusabu secara bergantian dan kemudian setelah sabusabu tersebut