polisi Jalan Raya TlogomasLowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang rntermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa ijin dersengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judimenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta disuatu perusahaa untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa delBahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 1Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang saksi Yudi Saktiawan

hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa ijintanp.dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khal:umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunskesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 1Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang saksi Yudi Saktiawan

Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada stempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NMalang,tanpa ijin menggunakan kesempatan untuk main judi, diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pada P303, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikt Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 1Wib terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang saksi Yudi Saktiawan dan saksi Dwi Cahyadi di sekitar SPBUAndeng Kec.

DWI CAHYADI,dibawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagai berBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib terdditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang Kota;Bahwa waktu itu saksi Dwi Cahyadi dan saksi Yudi Saktiawan sekitar di Lok Andeng Kec.Dau Kab.Malang karena berdasarkan penangkapan terhsaksi Sri Budi Utomo (tersangka dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap di sekitaran pos Polisi Jl.

Lowokwaru Kota Malang tanp%dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan ke;khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut ;dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah utmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenulsesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 13.00terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang Kota, ;Yudi Saktiawan dan saksi Dwi Cahyadi di

Saktiawan (L), lahir di Serang, 09 Januari 2007d. Maulana (L), lahir di Serang, 07 Januari 2010. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Saktiawan (L), lahir di Serang, 09 Januari 2007d.

Kemudian 1(satu) bungkus kertas warna putin didalam bungkus rokok sampuma mildberisikan narkotika jenis ganja disimpan di kantong sebelah kanan bagiandepan.Bahwa dengan adanya informasi masyarakat yang diterima oleh petugasKepolisian Resort Kota Bekasi Kota yang diantaranya saksi KOMARUDDIN,SH,saksi MURTOPO HADlLsaksi HARI SAKTIAWAN,SH dan saksi SUTRYADI padaJumat tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 14.30 wib di Apartement MutiaraJlahmad Yarn Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, bahwa terdakwa telahmelakukan

penyalahgunaan Narkotika Golongan berupa ganja, setelahmendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi KOMARUDDIN,SH, saksiMURTOPO HADI,saksi HARI SAKTIAWAN,SH dan saksi SUTRYADI segeramelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna putih didalambungkus rokok sampurna mild berisikan narkotika jenis ganja, selanjutnya olehpetugas kepolisian menyatakan bahwa kepemilikan dari paket ganja tersebutsambil memerintahkan terdakwa

Kemudian 1(satu) bungkus kertas warna putin didalam bungkus rokok sampurna mildberisikan narkotika jenis ganja disimpan di kantong sebelah kanan bagiandepan.Bahwa dengan adanya informasi masyarakat yang diterima oleh petugasKepolisian Resort Kota Bekasi Kota yang diantaranya saksi KOMARUDDIN,SH,saksi MURTOPO HADlLsaksi HARI SAKTIAWAN,SH dan saksi SUTRYADI padaJumat tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 14.30 wib di Apartement MutiaraJlahmad Yani Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi, bahwa terdakwa telahmelakukan

penyalahgunaan Narkotika Golongan berupa ganja, setelahmendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi KOMARUDDIN,SH, saksiMURTOPO HADI,saksi HARI SAKTIAWAN,SH dan saksi SUTRYADI segeraHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 1319/Pid.Sus/2016/PN Bksmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna putih didalambungkus rokok sampurna mild berisikan narkotika jenis ganja, selanjutnya olehpetugas kepolisian menyatakan bahwa kepemilikan

Memberi izin kepada Pemohon ( Riko Saktiawan bin Sata Baharudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ari Warokah binti Miko Hasan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nabila Rachel Setiawan binti Riko Saktiawan perempuan umur 7 tahun;2. Naura Salsa Bila binti Riko Saktiawan perempuan umur 5 tahun, yangkeduanya sekarang berada dalam asuhan Pemohon;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun akan tetapi setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

dengan wali nikah ayah kandung Termohon, maskawin uang sebesar Rp 100.000,00, di bayar tunai; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohonmenyewa sebuah rumah di Gang Reformasi, Pagar Alam Selatan sampaidengan berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2orang anak yang masingmasing bernama Nabila Rachel Setiawan bintiRiko Saktiawan

dengan wali nikah ayah kandung Termohon, maskawin uang sebesar Rp 100.000,00, di bayar tunai;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohonmenyewa sebuah rumah di Gang Reformasi, Pagar Alam Selatan sampaidengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunial 2orang anak yang masingmasing bernama :Nabila Rachel Setiawan bintiRiko Saktiawan

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;

FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahun; MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur6 tahun;Hingga saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 mulaigoyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

FAISHAL SAKTIAWAN, LakiLaki, umur 10 tahundengan Nomor Akta Lahir: 3571LU251020110002 dan MOCHAMMADRIZKY DWI SEPTIANSYAH, LakiLaki, umur 6 tahun dengan Nomor AktaLahir: 3571LU081020150010 hingga saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;6.

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10 tahun dan MOCHAMMAD RIZKYDWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun, dan agar Tergugat dihukummembayar biaya pemeliharaan dua anak tersebut sejumlahRp.1.000.000, (Satu) juta rupiah) setiap bulan, maka Majlismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia akibat putusnya perkawinan karena perceraian anak yangbelum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dari ibunya, semuabiaya hadhanah dan natkah anak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya

FAISHAL SAKTIAWAN, umur 10tahun dan MOCHAMMAD RIZKY DWI SEPTIANSYAH, umur 6 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan keduaanak tersebut kepada Penggugat sejumlah minimal Rp. Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21tahun), di luar biaya pendidikan dan Kesehatan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017, Terdakwa yangsedang berjalan didatangi oleh saksi HARI SAKTIAWAN dan saksiSUTRIYADI (keduanya anggota Polres Metro Bekasi Kota).

Kemudiansaksi HARI SAKTIAWAN dan saksi SUTRIYADI melakukanpemeriksaan dan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) bungkus kertasKoran yang berisikan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja, yang disimpan dalam tas slempang yang dipakai Terdakwa.Halaman 3 dari 16 Putusan No. 887/Pid.Sus/2017/PN BksSelanjutnya Tetdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroBekasi Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Kemudian saksi HARI SAKTIAWAN dan= saksiSUTRIYADI melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, ditemukan 1(satu) bungkus kertas Koran yang berisikan narkotika golongan dalambentuk tanaman jenis ganja, yang disimpan dalam tas slempang yangHalaman 4 dari 16 Putusan No. 887/Pid.Sus/2017/PN Bksdipakai Terdakwa.

Saksi SUTRIYADIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga baik hubungan semenda maupun hubungansedarah.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Polres Metro Bekasikota ;.Bahwa saksi bersama dengan saksi HARI SAKTIAWAN pada HariSabtu, tanggal 13 Mei 2017 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat diApartemen Centre Point Kelurahan Margajaya, Kec.

setelahdilakukan penyelidikan, dari hasil pengamatan dan pemantauan disekitar lokasi yang dimaksud diketemukan ada seseorang dengan Cirriciri yang disebutkan, dan ketika dilakukan penggeledahan badan telahHalaman 6 dari 16 Putusan No. 887/Pid.Sus/2017/PN Bksditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berlsikan narkotika jenis ganjadengan berat netto 15,6000 gram dan setelah digunakan untukpemeriksaan secara laboratoris menjadi seberat 15,2000 gram;Bahwa menurut keterangan terdakwa sebelum saksi bersama saksiHARI SAKTIAWAN

Saktiawan Pratama (L), lahir di Serang, 07 Maret 2005. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Saktiawan Pratama (L), lahir di Serang, 07 Maret 2005 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Saktiawan Pratama (L), lahir di Serang, 07 Maret 2005 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Isyanto,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaGUNAWAN; Bahwa pemohon menikah pada tanggal 3 Mei 2008; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituNovan Gunida Pratama Putra dan Septa Negah Saktiawan. Bahwa sewaktu pemohon mendaftarkan Pernikahan Pemohon ke KantorUrusan Agama Kec.

Bahwa dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Novan Gunida Pratama Putra dan SeptaNegah Saktiawan hal tersebut didukung bukti P. 2 dan P.3 serta keterangansaksisaksi;Menimbang, bahwa sewaktu pemohon mendaftarkan Pernikahan Pemohonke Kantor Urusan Agama Kec.

Rabu tanggal 28 Desember 2016 terdakwa datang ke kantor JNE 050Kampung Sawah Cileungsi Kidul Kabupaten Bogor dan pesan terdakwaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor : 311/Pid.B/2017/PN Bkssudah sampai, setelah terdakwa mengambil pesanannya tersebut, pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 18.00 Wib terdakwa janjian untukketemu dengan temannya di Maal Bekasi Trade Center Kota Bekasi, tibatiba datang anggota Polisi dari Polres Metro Kota Bekasi yang berpakaianpreman yaitu saksi HARI SAKTIAWAN

Saksi HARI SAKTIAWAN, SH,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Polisi dari Polres Metro Bekasi, telah menangkapterdakwa pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam 18.00Wib bertempat di Maal Bekasi Trade Center Kota Bekasi;Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, bahwa di daerah Pekayon Jaya sering terjadi transaksi jual belli,atas informasi tersebut saksi

Bahwa pada saat terdakwa menunggu temannya, tibatiba datang anggotaPolisi dari Polres Metro Kota Bekasi yang berpakaian preman yaitu saksiHARI SAKTIAWAN, SH, saksi SUTRIYADI dan saksi NURDIN SYAH danterdakwa langsung ditangkap serta digeledah. Bahwa pada saat terdakwa digeledah ditemukan barang berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabu dalambungkus rokok Marlboro yang tersimpan dalam kantong celana depansebelah kiri yang di pakai oleh terdakwa.

CEK AJA DI APLIKASIMY JNE, IN NOMOR RESINYA, kemudian pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 terdakwa datang ke kantor JNE 050 Kampung Sawah CileungsiKidul Kabupaten Bogor dan pesan terdakwa sudah sampai, setelah terdakwamengambil pesanannya tersebut, pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017sekira jam 18.00 Wib terdakwa janjian untuk ketemu dengan temannya di MaalBekasi Trade Center Kota Bekasi, tibatiba datang anggota Polisi dari PolresMetro Kota Bekasi yang berpakaian preman yaitu saksi HARI SAKTIAWAN

Kemudiansekira pukul 10 Wib, pada saat Terdakwa sedang dudukduduk di SPBUpertamina Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, datangsaksi HARI SAKTIAWAN, SH, saksi SUTRIYADI dan saksi BOBCHRISTIANTO yang ketiganya merupakan anggota Satnarkoba Polres KotaBekasi langsung mengamankan terdakwa.

Lalu saksi HARI SAKTIAWAN danrekan saksi yang lain melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip bening berisiNarkotika Golongan I jenis shabushabu dengan berat brutto seberat 0.40 gramyang terdakwa simpan di dalam kantong celana depan sebelah kanan celanayang terdakwa kenakan. Kemudian saksi HARI SATIAWAN, SH melakukaninterogasi terhadap terdakwa mengenai asal barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan cara membeli kepada Sdr.

Lalu saksi HARI SAKTIAWAN dan rekansaksi yang lain melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi NarkotikaGolongan I jenis shabushabu dengan berat brutto seberat 0.40 gram yangterdakwa simpan di dalam kantong celana depan sebelah kanan celana yangterdakwa kenakan.

shabushabu tanpa ijindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di pesidangan Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI HARI SAKTIAWAN

dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, Setiap Orang, Yang Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman (shabu). yang mana perbuatan tersebutTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :nonnnnnnn= Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 di Jalan Raya Bogor KM 41Kel Pabuaran Kec : Cibinong Kab : Bogor tiba tiba datang Saksi KOMARUDINSaksi AGUNG HARTANTO dan Saksi HARI SAKTIAWAN

Nomor 1265/Pid.Sus/2016/PN Bks.Bahwa Terdakwa menerangkan dihadapan Saksi KOMARUDIN SaksiAGUNG HARTANTO dan Saksi HARI SAKTIAWAN Narkotika Golongan jenisBukan Tanaman (shabu) tersebut adalah milik HARIS MAULANA (belumtertangkap) yang dititpkan pada Terdakwa.

Nomor 1265/Pid.Sus/2016/PN Bks.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 di Jalan Raya Bogor KM 41Kel : Pabuaran Kec : Cibinong Kab : Bogor tiba tiba datang Saksi KOMARUDINSaksi AGUNG HARTANTO dan Saksi HARI SAKTIAWAN Polisi Satuan Narkobadari Polresta Bekasi Kota yang mendapat informasi dari sumber yang dapatdipercaya bahwa di daerah Jalan Raya Narogong Kel : Cikiwul Kec : BantargebangKota Bekasi (perbatasan antara Bekasi dan Bogor) sering dijadikan sebagai tempattransaski jual beli narkotika.

15,26 gram yang disimpanTerdakwa didalam bungkus bedak.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa petugas Kerumahnya di KpampungPedurenan Jalan Mansyur Rt 001 Rw 007 Kel : Pabuaran Kec : Cibinong, Kab ;Bogor dan berhasil ditemukan 6 (enam) bungkus plstik klip bening yang didugaberisikan Narkotika Golongan Jenis bukan tanaman (shabu) dengan berat bruto +28,62 gram yang disimpan Terdakwa di dalam tempat makan di dalam rumah.Bahwa Terdakwa menerangkan dihadapan Saksi KOMARUDIN SaksiAGUNG HARTANTO dan Saksi HARI SAKTIAWAN

SAKSI HARI SAKTIAWAN, S.H. Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar semua;Hal6 dari 19 hal.PUT. Nomor 1265/Pid.Sus/2016/PN Bks.Bahwa saksi pernah melakukan penangkapan bersama dengan saksi HariSaktiawan terhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 10 Juni 2016,sekitar pukul 16.00 Wib.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Zaki Saktiawan Bin Suparyandi dan kawan-kawan;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rio Saktiawan bin Suwandi untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Kartika Puspasari binti Adi Priyono;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Kartika Puspasari binti Adi Priyono untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rio Saktiawan bin Suwandi;4.

EKA SAKTIAWAN, tidak bisa berbuat apaapa kecuali menyetujuinya.Pada awal bulan Mei 2011 di Deluxe Club Surabaya , saksi KEMAS EKASAKTIAWAN bertemu dengan saksi Drs.

MUHAMMAD ZAKARIA,MM menyampaikan, agarKEMAS EKA SAKTIAWAN menyiapkan sejumlah dana untuk pengadaanalat peraga, tik dan multimedia interaktif TA.2011 yang akan dikerjakan olehsaksi YUYUN MAHENDRA.Bahwa berdasarkan pertemuan saksi KEMAS EKA SAKTIAWAN dengansaksi Drs. R.

R.MUHAMMAD ZAKARIA, MM dengan saksi KEMAS EKA SAKTIAWAN ,saksi Ir. HIMPUN dan saksi EDI SETIAWAN serta saksi YUYUNMAHENDRA, telah melakukan pertemuan beberapa kali yaitu :Pada bulan Maret 2011, saksi KEMAS EKA SAKTIAWAN diperkenalkandengan saksi Drs. R. MUHAMMAD ZAKARIA,MM oleh saksi EDISETIAWAN Als. EDI BAGONG bersama saksi Ir. HIMPUN, dalam pertemuantersebut saksi EDI SETIAWAN menyampaikan jika saksi Drs.

EKA SAKTIAWAN, tidak bisa berbuat apaapa kecuali setuju Pada awal bulan Mei 2011 di Deluxe Club Surabaya , saksi KEMAS EKASAKTIAWAN bertemu dengan saksi Drs.

BUDI SAKTIAWAN (Palu, 19042016);Bahwa terhadap kelahiran anak kesatu Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Saksi ARMAN; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena masih memiliki hubungankeluarga; Bahwa istri Pemohon bernama LAENA dan saat ini mereka telahmemiliki 3 (tiga) orang anak bernama SABRINA AFITA, BUDISUDARSONO dan BUDI SAKTIAWAN; Bahwa saksi sudah lupa waktu pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena hendakmemperbaiki kekeliruan penulisan nama anak pertama Pemohonyaitu SABRINA AFITA didalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa nama anak pertama Pemohon yang sebenarnya adalahSABRINA

Saksi HARI SAKTIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Jatiasih;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan temannya Hari Saktiawan,SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnya tidak kenalmengaku bernama Vransklin Agustino Alias Pankin Bin Kris DemetriusBahwa saksi melakukan penangkapan

Saksi TRI TEJA PRAWIRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polsek Jatiasih; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN BksBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan saksi bersama dengan temannya Hari Saktiawan,SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sebelumnya tidak kenalmengaku bernama Vransklin Agustino Alias

Pankin Bin Kris DemetriusBahwa saksi melakukan penangkapan tersebut terhadap terdakwaVransklin Agustino Alias Pankin Bin Kris Demetrius pada hari Jumat tanggal13 Desember 2019 sekira jam 18.30 Wib bertempat di Warkop Indomie Jl.Letjen Sarbini Kelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi;Bahwa saksi pada saat di persidangan masih mengenali terdakwa VransklinAgustino Als Pankin Bin Kris Demetrius yang ditangkap oleh saksi bersamatemannya Hari Saktiawan,SH;Bahwa setelah terdakwa berhasil

diperlihnatkan dan membenarkan barang buktitersebut yang ditemukan lalu di amankan pada saat penangkapan terdakwaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan PenuntutUmum.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya tersebut.Bahwa beserta tim saksi Tri Teja Prawira dan Hari Saktiawan

NARWANTO;Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Kota Bekasi yangmelakukan penangkapan Terdakwa bersama teman Saksi bernamaHARI SAKTIAWAN, pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekirajam 21.00 wib bertempat di pinggir jalan Perum. Pondok Gede Permai Rt.03/09 Kel. Jatiasin Kec.

HARI SAKTIAWAN, S.H.;Bahwa Saksi adalah anggota polisi dari polres Bekasi;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira jam 21Wib bertempat di pinggir jalan Perum.

dan kesimpulannyabarang bukti adalah Metamfatamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61,lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil laboratorium atas barangbukti tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira jam 21.00Wib, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi yaitu saksi NARWANTO dan saksiHARI SAKTIAWAN

Terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut;Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yangdilakukan tersebut bertentangan dengan suatu hak atau hukum yang berlakuatau perbuatan yang dilakukan tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa ZAINUDDIN als ENJEN Bin MUGENI pada hari Minggutanggal 7 September 2014 sekira jam 21.00 wib, telah ditangkap oleh Polisiyaitu saksi NARWANTO dan saksi HARI SAKTIAWAN

Saktiawan (L), Serang 13 Februari 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Saktiawan (L), Serang 13 Februari 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Saktiawan (L), Serang 13 Februari 2014Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2265/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Unit Narkoba Polres Metro BekasiKota, pada awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama dengan saksi HARI SAKTIAWAN, saksi MURTOPO HADI dan saksiSURIYADI dipinggir jalan Mardani depan Holand Bakery Kec. Johar Baru KotaJakarta Pusat, telah menangkap Sdr. TEGUH SETIAWAN Als.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi bersamadengan saksi HARI SAKTIAWAN, saksi MURTOPO HADI dan saksi SURIYADItelah melakukan penangkapan dan penggeledahan kepada terdakwa sesuai denganciriciri yang diberikan oleh Sdr. TEGUH SETIAWAN Als. TEGUH dirumahnyayang beralamat di JI. Lapangan Pors 6 No. 16 Rt. 09/04 Kel. Serdang Kec.

Saksi HARI SAKTIAWAN, SH,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Unit Narkoba Polres Metro BekasiKota, pada awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama dengan saksi KOMARUDIN, saksi MURTOPO HADI dan saksiSUTRIYADI dipinggir jalan Mardani depan Holand Bakery Kec. Johar Baru KotaJakarta Pusat, telah menangkap Sdr. TEGUH SETIAWAN Als.

Saksi MURTOPO HADI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Unit Narkoba Polres Metro BekasiKota, pada awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama dengan saksi KOMARUDIN, saksi HARI SAKTIAWAN dan saksiSUTRIYADI dipinggir jalan Mardani depan Holand Bakery Kec. Johar Baru KotaJakarta Pusat, telah menangkap Sdr. TEGUH SETIAWAN Als.

Saksi SUTRIYADI,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda.Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Unit Narkoba Polres Metro BekasiKota, pada awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaksi bersama dengan saksi KOMARUDIN, saksi HARI SAKTIAWAN dan saksiMURTOPO HADI dipinggir jalan Mardani depan Holand Bakery Kec. Johar BaruKota Jakarta Pusat, telah menangkap Sdr. TEGUH SETIAWAN Als.

Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan Hari Saktiawan, SH dansaksi Komarudin pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekirapukul 17.30. Wib, di rumah yang beralamatkan di JI. Raya Legok No.24Rt./ Kel. Jati Makmur Kec.

Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hari Saktiawan dan saksiMurtopo Hadi pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul17.30. Wib ketika saksi melakukan observasi menerima informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumah yang beralamatkandi Jl. Raya Legok No.24 Rt./ Kel. Jati Makmur Kec. Jati Asih KotaBekasi sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika lalu padasaat saksi bersama Tim sampai di rumah yang beralamatkan di Jl.Raya Legok No.24 Rt./ Kel. Jati Makmur Kec.

Bahwa benar saksi bersama dengan Hari Saktiawan, SH dan saksiKomarudin selain mengamankan terdakwa juga mengamankan 3 (tiga)Orang temannya namun ketiga temannya dilakukan penggeledahanbadan saksi tidak menemukan barang bukti Narkotika.

Bahwa benar menurut keterangan terdakwa sebelum saksi bersamadengan Hari Saktiawan, SH dan saksi Komarudin melakukanpenangkapan dan pengeledahan kepada terdakwa setelah terdakwadiintrogasi dan mengaku Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sar.DANANG (belum tertangkap) yang didapat dengan cara dititipkan oleh sdr. Danang pada hariselasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib dirumah terdakwa di Jl. RayaLegok No.24 Rt./ Kel. Jati Makmur Kec. Jati Asin Kota Bekasi.

Bahwa benar terdakwa Reyna Chaidar Chalid Said Ballwell Als RenaBinti Chaidar adalah orang yang saksi tangkap bersama dengan saksiHari Saktiawan, SH dan saksi Komarudin dirumah terdakwa di Jl. RayaLegok No.24 Rt./ Kel. Jati Makmur Kec. Jati Asin Kota Bekasi.