Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wajdi Gufran bin Sahran) dengan Pemohon II (Saunah binti H. Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1994 di Dusun Rumak Timur Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIAJI bin MISKUN) dengan Pemohon II (SAUNAH binti GUNARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

0985/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIAJI bin MISKUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Arjosari RT.025RW.006 Desa Sumberputin Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAUNAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIAJI bin MISKUN (Alm)) denganPemohon Il (SAUNAH binti GUNARDI (Alm)) yang dilangsungkan padahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0985/Pat.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Agustus 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebaskan biaya perkara Pera Pemohon, dan selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Munaf tetapi yang punya tanahrumah Ramisah tersebut adalah orang Melayu yang bernama MangkutoAlam;e Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Lujak dengan Ramisah;e Bahwa setahu saksi Ramisah tidak punya sawah atau pusaka di Bunga Pasang;e Bahwa di atas tanah perkara ada 2 (dua) buah rumah;e Bahwa keluarga dari Lujak adalah Lujak, Lenggong, Damuk, Baniah, Saunah,Sauyah, dan Naumar;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Damuk;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa keluarga dari Damuk;e Bahwa tanah yang dikuasai

tersebut;Bahwa rumah saksi di simpang Bunga Pasang I;Bahwa seingat saksi ada 4 (empat) batang pohon kelapa dan 2 (dua) batang kuini, (satu) batang pohon ambacang dan ada pohon pisang;Bahwa saksi melihat ada rumah di atas tanah perkara yaitu rumah Basri dan rumahMardiana;Bahwa setahu saksi dahulunya di atas tanah perkara juga ada rumah Lujak;Bahwa setahu saksi kemenakan dari Lujak adalah si Can dan Rabak;33Bahwa saksi tidak mengetahui silsilah ranji dari Lujak;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Saunah

bahwa si Can adalah kemenakan dariLujak;Bahwa kemenakan dari Lujak antara lain Damuk, Baniah, Saunah, Sauyah, Naumardan Marin;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Ramisah;Bahwa hubungan antara Ramisah dengan Lujak adalah hanya satu suku dan tidaksekaum;Bahwa saksi mengetahui tanah pembelian H.

tidak pernah bertemu dengan Lujak;Bahwa setahu saksi hanya ada 1 (satu) orang saja yang bernama Lujak di BungaPasang;Bahwa Datuk dari Lujak dahulunya saksi tidak mengetahui tetapi sekarang Datuknyaadalah Mangkuto Alam;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Ramisah;Bahwa Ramisah tinggal di Bunga Padang sejak kecil;Putusan No.11/Pdt.G/2013/PN.Pin.34Bahwa nama orang tua dari Ramisah adalah Rasuna;Bahwa saksi mengetahui orang yang bernama Damuk;Bahwa selain Damuk, keluarga yang lain adalah Baniah, Saunah

dengan keterangan saksisaksitersebut di atas menurut Majelis Hakim telah sampai batas minimal pembuktiansehingga mempunyai kekuatan sebagai alat bukti untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa surat bukti T.1 yang telah disesuaikan dengan aslinya,merupakan silsilah/ranji keturunan Nyiak Goloi suku Melayu Nagari Bungo PasangKabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa Golai/Endah mempunyai 2 (dua) anak yaitu Lenggong danLujak, bahwa kemudian Lenggong mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu Damuk,Baniah, Saunah

HS- Saunah. HS- Hafiah.HS/ Baco- Hasyim. HS/Lawa- Fadli.HS- Sapiah.HS- Abdullah. HS- Kamaruddin. HS- H. Anwar. HS- Ruslan. HS- Ernawati.HS- Yordiansyah. HSmelawan- Pemerintah Kota Samarinda- Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Samarinda

.: Saunah. HS.: Swasta.: JL Hasanuddin Gg. Langgar RT. 009 Kel. Baqa Kec. Samarinda SeberangKota Samarinda.: Hafiah.HS/ Baco.: Swasta.: JI. Pada Elo RT. 005 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Hasyim. HS/Lawa.: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Fadh.HS: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec. Samarinda Seberang KotaSamarinda.: Sapiah.HS.: Swasta.: JL. Pada Elo RT. 006 RW. 001 Kel. Baga Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Purnomo bin Surono) terhadap Penggugat (Rian Sovi Saunah binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Wahyudi bin Usep Saepudin) terhadap Penggugat (Saunah binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.165000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Rosadi bin Amin) terhadap Penggugat (Uun Saunah binti Moh. Yasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Supriyanto bin Jari) terhadap Penggugat (Siti Saudah alias Siti Saunah binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saunah);

Maemunah alias saunah (ibu kandung almarhum H.Sulaeman) tergugat mendapat 1/6 dari harta warisb. Penggugat ( istri almarhum H. Sulaeman) penggugat mendapat 1/8 dari harta warisc. 3 (tiga) anak yang ditinggalkan H.

Saunah,tertanggal 3 Januari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.60;33. Fotokopi catatan Nota Bon H. Sauna,tertanggal 2 Januari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.6134. Fotokopi catatan Nota Bon H.

Saunah,tertanggal 14 Januari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.6336. Fotokopi catatan Nota Bon H. Saunah,tertanggal 18 Januari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.6437. Fotokopi catatan Nota Bon H.

Saunah,tertanggal 22 April 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.6538. Fotokopi catatan Nota Bon H. Maemuna,tertanggal 2 Februari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.6639. Fotokopi catatan Nota Bon H.

Saunah,tertanggal 20 Februari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.8255. Fotokopi catatan Nota Bon H. Maemunah,tertanggal 27 Februari 1997 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermateraicukup dan distempel pos dan diparaf olehketua majelis diberi kode P.8356. Fotokopi catatan Nota Bon H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamat Rofichudin bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nur Saunah binti Samsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Saunah binti Samsi)terhadap Penggugat (Muhamat Rofichudin bin Sukardi)3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIAHADI BIN TARMUDJI) terhadap Penggugat (SAUNAH BINTI SAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASAN SANTOSO BIN MUSLIM) terhadap Penggugat (UUN SAUNAH BINTI DANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KARIM BIN SUKANDA) terhadap Penggugat (SAUNAH BINTI DAPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P6 adalah berupafotocopy yang telah diberi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi SAUNAH, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan masalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Supian) terhadap Penggugat (Saunah binti Bahrun);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pdt.P/2015/PA.MTRa) po > g UL, Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Marjan Bin Zakaria, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan GegunturLingkungan Geguntur Rt. 002, RW. 186, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Saunah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan Bin Zakaria )dan Pemohon Il (Saunah Binti Halidi) yang dilaksanakan padatanggal 19 Mei 1981, di Lingkungan Geguntur, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukMencatatkan Perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURYONO bin SURADI) dengan Pemohon II (SAUNAH binti NURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1976 di Desa Nggedeg, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KAYANA BIN NARGA ) terhadap Penggugat (SAUNAH BINTI RASWIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,-( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Topari bin Tachroni) terhadap Pengugat (Saunah binti Sudarno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

No. 0159/Pdt.G/2019/PA.PML1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Saunah Nomor3327/SKT/20181231/00644 tanggal 31 Desember 2018, yang aslinyadikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 1007/25/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/103/V/2019, tanggal 27 Mei 2019yang