Dengan kata lain,permohonan pendaftaran merek untuk barang kelas 25 dengan Merek Hoki &Sheila + Logo yang diajukan Tergugat , adalah sebelum berakhimya masaperlindungan hukum terhadap Merek Hoki (tanpa Logo) Nomor 557008 milik NgTjong Ming;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka beralasan untukmenyatakan bahwa permohonan pendaftaran merek tanggal 6 Pebruari 2013untuk barang kelas 25 dengan Merek Hoki & Sheila + Logo tersebut, diajukanoleh Pemohon yang beritikad tidak baik.

Dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, Merek Hoki & Sheila +Logo yang diajukan Tergugat I, tidak dapat didaftar;Bahwa selain dari pada itu, Merek Hoki & Sheila + Logo tersebut didaftarTergugat Il pada tangga! 13 Met 2015 dengan Nomor Pendaftaran 477137.Surat Tergugat Il tentang pemberitahuan penolakan permohonan pendaftaranmerek Hoki + HRF Kanji dan Logo untuk barang kelas 25 yang diajukanPenggugat, adalah tanggal 17 Maret 2015.

Nomor 122 K/Pdt.SusHKI/2017Hoki & Sheila yang terdaftar pada tanggal 19 Mei 2015 atas nama Tergugat, belum melampaui jangka wakiu daluwarsa yang disebut dalam ketentuanPasal 69 ayat (1) Undangfundang Nomor 15 tahun 2001 tentang Merek;Bahwa akan tetapi, terhadap Gugatan Penggugat tentang PembatalanPendaftaran Merek Hoki & Sheila + Logo atas nama Tergugat denganalasan sebagaiana sebagaimana tersebut di atas, tidak dipertimbangkanJudex Facti dalam perkara ini.

, BuktiSurat P4);Bahwa dalam perspektif azas non diskrimasi, perkataan Hoki yang terdapatpada Merek Hoki atas nama Ng Tjong Ming tersebut seharusnya jugaberlaku berlaku sebagai alasan untuk menolak Permohonan PendaftaranMerek Hoki & Sheila + Logo atas nama Tergugat (Veronica Thalib), akantetapi hal tersebut tidak dilakukan Tergugat Il terhadap PermohonanPendaftaran Merek Hoki & Sheila + Logo yang diajukan Tergugat .

Dengan demikian, oleh karena gugatan Penggugattidak hanya tentang Pembatalan Pendafaran Merek terhadap Merek Hoki &Sheila + Logo atas nama Tergugat dan Merek Hokisheila + Lukisan atasHalaman 21 dari 36 hal. Put.

Sheila Sarlina Shanda binti Syamsirdan untuk keperluan lainnya ;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palu Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali terhadap 1 (satu) orang anak,bernama : Sheila Sarlina Shanda binti Syamsir (perempuan), tempattanggal lahir, Parigi Moutong, 26 Januari 2004/16 tahun ;3. Menetapkan, Penetapan Perwalian ini dipergunakan untukpengurusan penerimaan santunan duka di Bank Mandiri An. Sheila SarlinaShanda binti Syamsir dan untuk keperluan lainnya ;4.

pengurusan penerimaanbantuan bencana gempa dan likuifaksi, dan anak Sheila SarlinaShanda terdata sebagai penerima dana bantuan, namun oleh karenaanak tersebut masih dibawah umur, maka Pemohon membutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama agar dapat menjadi walianak tersebut untuk mencairkan dana bantuan bencana yangdimaksud; Bahwa yang mengasuh Sheila Sarlina Shanda adalahPemohon, dan Pemohon sangat menyayangi anak tersebut dan pedulldengan pendidikan dari Sheila Sarlina Shanda, terbukti

Penetapan No.293/Pat.P/2020/PA.Palanak tersebut untuk mencairkan dana bantuan bencana yangdimaksud; Bahwa yang mengasuh Sheila Sarlina) Shanda adalahPemohon, dan Peohon sangat menyayangi anak tersebut dan pedulldengan pendidikan dari Sheila Sarlina Shanda, terbukti denganPemohon menyekolahkan anak tersebut ; Bahwa tidak ada keluarga yang merasa keberatan. Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon alah orang yang baik,dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak pernahterlibat masalah hukum.

Menetapkan, menunjuk Pemohon ( Sakran, SE bin Astar ) sebagaipihak yang berhak untuk mengurus Pencairan Dana Bantuan KorbanBencana Alam Gempa bumi, Tsunami dan Likuifaksi Kota Palu yangterdaftar nama penerima Sheila Sarlina Shanda binti Syamsir pada BankMandiri Cabang Palu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp196.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sheila Anggara bin Sarju untuk menikah dengan Susiana binti Siswanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Sheila Anggara bin Sarju sudah aqil baligh (dewasa) dan siap untukmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19tahun ;Bahwa antara Sheila Anggara bin Sarju dan Susiana binti Siswanto tidak adalarangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan ;Bahwa sekarang Sheila Anggara bin Sarju berstatus jejaka, dan Susiana bintiSiswanto berstatus perawan ;.

Sarju;Bahwa antara Sheila Anggara bin Sarju dengan anaknya telah saling mencintaidan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Sheila Anggara bin Sarjubelum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Sheila Anggara bin Sarju tidak ada hubunganmahram maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat ini anaknya berstatus gadis dan tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa ia merestui anaknya menikah dengan Sheila Anggara bin Sarju karenaanak Pemohon dan Sheila Anggara bin Sarju telah lama bergaul dan merekatelah

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Sheila Anggara bin Sarju Nomor60483/TP/2007 tanggal 11 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Klaten, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Sheila Anggara bin Sarjudengan seorang gadis namun rencana perkawinan Pemohon tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun sesuai yang disyaratkan oleh Undangundang; Bahwa Sheila Anggara bin Sarju dengan calon isterinya telah

Sheila Anggara bin Sarju)belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan Majelis Hakimmemandang ia telah cakap dan matang membentuk rumah tangga serta sudahbekerja, terlebih lagi Sheila Anggara bin Sarju dengan calon isterinya telah lamamenjalin hubungan cinta bahkan saat ini calon isteri telah hamil 2 (dua) bulan dansepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebut telah direstui olehkedua keluarga calon mempelai maka apabila pernikahan tersebut ditundadikhawatirkan akan menimbulkan

Nusa Indah, Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, padaawalnya terdakwa hendak membeli minyak tanah untuk membakar rumput di kebun orang tuasaksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi, pada saat itu terdakwa menggunakan mobil pickupbersama dengan saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi akan membeli minyak tanah,kemudian terdakwa langsung memegang kemaluan saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewitanpa menurunkan celana saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi dengan cara menggunakantangan kiri terdakwa, akan tetapi

Sheila Bintang Rahma Dewi datang ke kebun orang tua saksi korban Sheila BintangRahma Dewi yang beralamat di Jalan.

Flamboyan Kabupaten Sorong bersama Ibu saksi korbanSheila Bintang Rahma Dewi, selanjutnya terdakwa yang sudah berada di kebun, mengajak saksikorban Sheila Bintang Rahma Dewi untuk mengikuti terdakwa dengan berkata Sela...ayo antarOm ke rumahmu dan saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi pun bertanya Om mau carikangkung ya ?

, dan saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi langsung mengikuti terdakwa kerumah saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi dengan menggunakan mobil pickup dan dalamperjalanan menuju ke rumah saksi korban Sheila Bintang Rahma Dewi, terdakwa memegangkemaluan korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dengan cara memasukkan tangannyaHal. 3 Putusan No. 48/PID/2013/PT.JPR.Rahma Dewi, kemudian sebelum sampai di kebun terdakwa singgah di kios untuk membelikanjajanan untuk saksi korban Sheila Bintang Rahma

Menetapkan barang bukti berupa :~ 1(satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 370/2041/2013, tanggal 01 Mei 2013,atas nama Sheila Bintang Rahmadewi .Dikembalikan kepada yang berhak, yakm saksi Ali Sugito (selaku orang tua kandung darisaksi korban Sheila Bintang Rahmadewi), sedangkan foto copynya tetap terlampi dalamberkas perkara ;6.

PN.Ung. telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YULVINANINGSIH pada tanggal 15 JUNI 2001 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarangsebagaimana Akta Nikah Nomor : 363/34/VI/2001, tertanggal 15 JUNI 2001 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak ke 3 (tiga) yang jenisberjenis kelamin perempuan lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 11MARET 2002 yang diberi nama SHEILA

Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran anak tersebut antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa dan selanjutnya memutuskan1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 11 MARET 2002telah lahir anak Perempuan yang bernama SHEILA

SHEILA RAFIKA DEWL , diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 33.2210.080875.0003 a.n.

RAFIKA DEWIjenis kelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada 11 MARET 2002 lahirditolong oleh Bidan Desa Ambarawa ; e Bahwa SHEILA RAFIKA DEWI adalah anak kandung dari Pemohon dan YULVINANINGSIH ; 772222 02 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa atas kelalaian Pemohon sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum memilikiakta kelahiran dan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluan anakPemohon dikemudian hari ; 2 SAKSLAGUNG PRIHANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi

tetangga dengan Pemohon, dan tidakada hubungan keluarga ; e Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama YUL VINANINGSIH, menikah pada tahun 15Juni 2001 di Ambarawa ; e Bahwa dalam pernikahan telah dilahirkan anak yang bernama SHEILA RAFIKA DEWIjenis kelamin : Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada 11 MARET 2002 lahirditolong oleh Bidan Desa Ambarawa ; e Bahwa SHEILA RAFIKA DEWI adalah anak kandung dari Pemohon dan YULVINANINGSIH ; 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa atas kelalaian Pemohon sampai

Grobogan denganmengendarai mobil milik saksi Duane Ghea Mahirda alias Ghea bin WahyudiAndoyo, dengan posisi saksi Duane Ghea Mahirda alias Ghea bin WahyudiAndoyo yang mengemudikan mobil dan saksi Sheila Fiska Ramadhani bintiMarsono duduk disebelah kiri saksi Duane Ghea Mahirda alias Ghea binWahyudi Andoyo.Selanjutnya didalam perjalanan pulang tersebut saksi Sheila Fiska Ramadhanibinti Marsono meracik ganja dengan cara dilinting dengan menggunakan kertaspapir, adapun ganja yang diracik tersebut adalah

FiskaRamadhani binti Marsono, dan dari proses penggeledahan tersebut petugaskepolisian menemukan barang berupa :a) 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotikabentuk tanaman jenis ganja dalam plastik klip.b) 1 (satu) linting rokok ganja kering, sisa yang diracik oleh saksi Sheila FiskaRamadhani binti Marsono.c) 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa ganja kering dan kertas papirdidalamnya, juga sisa yang diracik oleh saksi Sheila Fiska Ramadhani bintiMarsono.Selanjutnya

FiskaRamadhani binti Marsono, dan dari proses penggeledahan tersebut petugaskepolisian menemukan barang berupa :a) 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotikabentuk tanaman jenis ganja dalam plastik klip.b) 1 (satu) linting rokok ganja kering, sisa yang diracik oleh saksi Sheila FiskaRamadhani binti Marsono.c) 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa ganja kering dan kertas papirdidalamnya, juga sisa yang diracik oleh saksi Sheila Fiska Ramadhani bintiMarsono.10Forensik

YaniPurwodadi Grobogan.Bahwa ketika petugas polisi menggeledah tas milik saksi Sheila FiskaRamadhani, telah ditemukan 2 (dua) klip plastic ganja yang dibungkus kertaswarna putih, selanjutnya saksi Sheila Fiska Ramadhani dan saksi Duane GheaMahirda alias Ghea dibawa oleh petugas polisi ke Polres Grobogan.Bahwa saksi Sheila Fiska Ramadhani dan saksi Duane Ghea Mahirda aliasGhea mendapatkan ganja tersebut dari terdakwa Reynaldo Axel Alexander,22dengan cara membeli, dimana harga 2 (dua) klip plastic

Dengan kata lain, permohonan pendaftaranmerek untuk barang kelas 25 dengan Merek HOKI & SHEILA + LOGO yang diajukanTergugat , adalah sebeium berakhimya masa perlindungan nukum temaaap MerekHOKi (tanpa LOGO) No. 557008 milik NG TIONG MING ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka beralasan untuk menyatakan bahwa permohonan pendafiaran merek tertanggal 06 Pebruan 2013 untukbarang kelas 25 dengan Merek HOKI & SHEILA + LOGO tersebut, diajukan olehPemohon yang beritikad tidak baik.

Dan sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Undangundang No. 15 tahun 2001 tentang Merek, Merek HOKI & SHEILA + LOGO yangdiajukan Tergugat , tidak dapat didaftar;Bahwa selain dari pada itu, Merek HOKI & SHEILA + LOGO tersebut didaftarTergugat Il pada tangga! 18 Met 2015 dengan Nomor Pendaftaran 477137. SuratTergugat Il tentang pemberitahuan penolakan permohonan pendaftaran merek HOKI+ HRF KANJ! DAN LOGO untuk barang kelas 25 yang diajukan Penggugat, adalahteranggal 17 Maret 2015.

memberitahukan penolakan permohonan pendaftaran merek HOKI + HRF KANJ DAN LOGO untuk barang kelas 25 yang diajukan Penggugat, Merek HOKI &SHEILA + LOGO untuk barang kelas 25 yang diajukan Tergugat , belum memperoleh periindungan hukum sesuai dengan Undangundang No. 15 tahun 2001 tentang Merek ;Bahwa aaiam Lingkaran LOGO pada Etiket Merek HOKi & SHEILA + LOGO dalampermohonan pendaftaran merek tertanggal 06 Pebruan 2013 untuk barang keias 25yang diajukan Tergugat tersebut, terdapat HURUF KANjl atau

15 tahun 2001 tentang Merek;Menyatakan Merek HOKI & SHEILA + LOGO yang terdaftar dengan NomorPendaftaran 477137 atas nama Tergugat adalah berdasarkan permohonanpendaftaran merek yang diajukan Pemohon yang beritikad tidak baik;Menyatakan Merek HOKISHEILA + LUKISAN yang terdaftar dengan NomorPendafiaran 20475 atas nama Tergugat dan Merek HOKI & SHEILA + LOGOyang terdaftar dengan Nomor Pendaftaran 477137 atas nama Tergugat merupakan MEREK yang tidak dapat didaftar;Menyatakan Merek HOKISHEILA + LUKISAN

Merek HOKI & SHEILA + LOGO dengan NomorPendaftaran 477137 atas nama Tergugat dan Merek HOKISHEILA +LUKISAN dengan Nomor Pendaftaran 20475 atas nama Tergugat , dapatdihapuskan dari Daftar Umum Merek ;Memerintahkan Tergugat Il untuk melakukan penghapusan pendaftaran MerekHOKI & SHEILA + LOGO dengan Nomor Pendaftaran 477137 atas namaTergugat dan Merek HOKISHEILA + LUKISAN dengan Nomor Pendaftaran20475 atas nama Tergugat dalam Daftar Umum Merek;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya

Sheila dan Terdakwa II.

Sheila dan Terdakwa II. Mujiati inginmenghisap sabusabu bersamasama, setelah itu Terdakwa Mujiati mintatolong kepada Terdakwa SHEILA untuk meng SMS kan Sdr. Makrub untukmembeli sabusabu dan Terdakwa Mujiati juga member uang sebesarRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Sheilauntuk membelikan sabusabu tersebut, setelah Terdakwa Shelila berangkatuntuk menemui Sdr.

Sheila;2. No. Lab: 5099/2014/NNF tanggal 27 Agustus 2014, dengan barang bukti:Kesimpulan:= 6322/2013/NNF dan 6323/2013: berupa urine dan darah tersebutadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika a.n. Mujiati;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana Paal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa I. Sheila dan Terdakwa II.

Sheila;2. No. Lab: 5099/2014/NNF tanggal 27 Agustus 2014, dengan barang bukti:Kesimpulan:= 6322/2013/NNF dan 6323/2013: berupa urine dan darah tersebutadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika a.n.

Sheila Dwita Hapsari binti Imron Harun;

3.5. Farah Kitana Elga Izdihar binti Imron Harun;

1. Menyatakan bahwa Pemohon II (Imron Harun bin Harun Yasin) dapat mewakili terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Farah Kitana Elga Izdihar;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (P) umur 27 tahun;3.3.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (anak Perempuan Pewaris);6.5.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun ( anak Perempuan Pewaris);5).

Sheila Dwita Hapsari (P) dan 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1109LT210520180002,tertanggal 21 Mei 2018 atas nama Sheila, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, diberi dengantanda bukti P6;7.

Nur Asia, memberikan keterangan disumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PN SnbBahwa, saksi adalah orangtua pemohon dan hadir kepersidangandikarenakan sebagai saksi perbaikan bulan lahir anak pemohon yangbernama Sheila; Bahwa, pemohon tinggal di Desa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue;Bahwa, orangtua Sheila bernama Milda Maisarah (Ibu) dan Marjan(Bapak) menikah di Desa Lingga, Kecamatan Simeulue Timur padatanggal 4 April 2014;Bahwa

, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Sheila danIkhsan Akbar;Bahwa, pemohon hendak memperbaiki bulan lahir anak pemohon yangbernama Sheila dikarenakan kesalahan pencantuman bulan pada aktekelahiran anak pemohon yang tertera 15 Desember 2013 diperbaikimenjadi 15 Januari 2013; Bahwa, saksi tidak mengetahui sebenarnya bulan lahir anak Pemohonnamun yang saksi ketahui anak Pemohon lahir pada tahun 2013;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;2.

Rahma Wati, memberikan keterangan disumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung pemohon dan hadir kepersidangandikarenakan sebagai saksi perbaikan bulan lahir anak pemohon yangbernama Sheila; Bahwa, pemohon tinggal di Desa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue;Bahwa, orangtua Sheila bernama Milda Maisarah (Ibu) dan Marjan(Bapak) menikah di Desa Lingga, Kecamatan Simeulue Timur padatanggal 4 April 2014; Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama

telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut: Bahwa, Pemohon hadir kepersidangan dikarenakan hendak memperbaikibulan lahir anak pemohon yang bernama Sheila; Bahwa, pemohon tinggal di Desa Ganting, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue;Bahwa, orangtua Sheila bernama Milda Maisarah (lbu/Pemohon) danMarjan (Bapak) menikah di Desa Lingga, Kecamatan Simeulue Timurpada tanggal 4 April 2014; Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama Sheila danIkhsan Akbar;Bahwa, pemohon hendak

ke RSUD Bangkinang yang mana kemudian dirujuk ke Rumah SakitSanta Maria Pekanbaru namun dalam perjalanan Sheila Fadzila meninggaldunia sehingga Sheila Fadzila dibawa ke Rumah Sakit terdekat yaitu RumahSakit Aulia Hospital di Panam Kota Pekanbaru, sedangkan saksi Aulia Ardhi dansaksi Amelia Maula mengalami lukaluka dan dibawa ke Puskesmas Kuok untukemudian dirujuk ke Rumah Sakit Ibnu Sina Kota Pekanbaru, sementara itumobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan mobil yang dikemudikan oleh saksiYunedi

mengalami kerusakan.Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Fisik No. 04 / MR / SKPF /XI / 2017 tanggal 04 November 2017 atas nama Sheila Fadzila yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Ayu yangmemberitahukan informasi tentang Sheila Fadzila telah Meninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

dantunggu di RS Santa Maria Pekanbaru namun dalam peijalanan ke RSSanta Maria tersebut saksi dapat telpon lagi dan disuruh ke RS AuliaHospital Panam karena lebih dekat ke RS Aulia Hospital tersebut dansetibanya di RS Aulia Hospital tersebut saksi mengetahui anak saksi yangbemama Sheila Fadzila sudah Meninggal Dunia; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut penumpang mobil merkDaihatsu Xenia BM 1657 NV yang bernama Sheila Fadzila (anak saksi)Meninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Yunedi mengalami kerusakan.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Fisik No. 04 / MR /SKPF / XI / 2017 tanggal 04 November 2017 atas nama Sheila Fadzila yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Memberi ijin kepada pemohon (ELIZABETH SRI INDRAWATI, SH ) selakuwali dari anak - anaknya yang belum dewasa yaitu STEPHANIE INDRAWATISUGIARTO dan SHEILA DWI INDRAWATI SUGIARTO untuk mewakilikepentingan anak - anak tersebut guna menjual tanah - tanah Hak Milik berupa :a. Sertipikat Hak Milik Nomor : 856, terletak di Desa Garung Kidul, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 2390 M2 Sertipikat tanggal 17 September 1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;b.

SHEILA DWI INDRAWATI SUGIARTO, lahir 1 Juli 1993;e Bahwa Almarhum SUGIARTO SUSILO dh. SIO HOK GIO telah meninggalkan hartaberupa:Sertipikat Hak Milik Nomor : 856, terletak di Desa Garung Kidul, KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 2390 M? Sertipikat tanggal 17 September1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2041, terletak di Desa Bae, Kecamatan BaeKabupaten Kudus, luas + 117 M?

SHEILA DWI INDRAWATI SUGIARTO, lahir 1 Juli 1993;Maka untuk melakukan penjualan atas tanah yang menjadi haknya belum dapatdilaksanakan, karena masing masing harus diwakili oleh walinya yang dalam hal iniadalah orang tua kandungnya (pemohon) untuk bertindak selaku wali mewakilikepentingan anak anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatanHukum perlu adanya penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan hal tersebut pemohon riiohon Kepada Yartg Tehormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan

Memberi ijin kepada pemohon (ELIZABETH SRI INDRAWATLI SH)selaku walimdari anak anaknya yang belum dewasa yaituSTEPHANIE INDRAWATI SUGIARTO dan SHEILA DWIINDRAWATI SUGIARTO untuk mewakili kepentingan anak anaktersebut guna menjual tanah tanah Hak Milik berupa : a. SertipikatHak Milik Nomor: 856, terletak di Desa Garung Kidul, KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus, luas + 2390 M? Sertipikat tanggal 17 September1996, tercatat atas nama SUGIARTO SUSILO dh SIO HOK GIO;b.

DWI INDRAWATI SUGIARTO;Bahwa benar suami pemohon selain menunggalkan anak seperti terserbut diatas jugameninggalkan harta warisan beberapa bidang tanah yang menjadi hak hak " * anak anak dan istrinya;Bahwa benar pemohon pemohon dan anak anaknya akan menjual tanah peninggalansuaminya SUGIARTO SUSILO untuk modal usaha;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjual untuk kepentingananaknya yang belum dewasa yaitu STEPHANIE INDRAWATI SUGIARTO dan SHEILA DWIINDRAWATI SUGIARTO;Menimbang

Memberi ijin kepada pemohon (ELIZABETH SRI INDRAWATL SH ) selakuwali dari anak anaknya yang belum dewasa yaitu STEPHANIE INDRAWATISUGIARTO dan SHEILA DWI INDRAWATI SUGIARTO untuk mewakilikepentingan anak anak tersebut guna menjual tanah tanah Hak Milik berupa :Sertipikat Hak Milik Nomor : 856, terletak di Desa Garung Kidul, Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, luas + 2390 M2?

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) keeping CD berisi rekaman CCTV;- 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;- 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas nama Olivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012

", dankemudian Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMA ARMY menghampiri saksiBEVERLY SHEILA SANDIE dan berkata " lo kan yang ketawain temen gue?

",dan selanjutnya Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMA ARMYmencengkeram muka saksi BEVERLY SHEILA SANDIE dan langsung ditepisoleh saksi BEVERLY SHEILA SANDIE Ialu Terdakwa ANGELA STEFANNIEMMA ARMY langsung menarik menjambak rambut saksi BEVERLYSHEILA SANDIE sampai terjatuh di lantait dan saksi BEVERLY SHEILASANDIE membela diri dengan menarik / menjambak rambut TerdakwaANGELA STEFANNI EMMA ARMY yang saat itu dilihat oleh securty cafePapillon Shy Roof yaitu saksi SUGIARTONO, saksi MUTADI YUSUF dansaksi MUHAMMAD

HAMBALI yang kemudian mereka melerai saksiIl.BEVERLY SHELIA SANDIE dengan Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMAARMY;Beberapa saat kemudian di depan lift lantai 4 gedung Papillon Shy RoofTop, NIKITA MIRZANI (dalam berkas perkara terpisah) mendorong saksiBEVERLY SHEILA SANDIE kearah Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMAARMY dan mengatakan bahwa Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMAARMY mau minta maaf kepada saksi BEVERRLY SHEILA SANDIE, tetapiTerdakwa ANGELA STEFANNI EMMA ARMY tibatiba menonjok hidungsaksi BEVERLY SHEILA

SANDIE hingga terhempas kebelakang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANGELA STEFANNI EMMA ARMY, saksiBEVERLY SHEILA ARMY mengalami memar dibelakang kepala dan pangkalhidung dan nyeri di pangkal hidung sehingga terhalang dalam menjalankanpekerjaannya;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum terhadap luka yang dialami oleh saksiBEVERLY SHEILA SANDIE yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) keeping CD berisi rekaman CCTV;IV.VI.3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;2 (dua) lembar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan TUTI ALAWIYAH di Serang padatanggal 15 April 2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor117/17/Il/2006, dan telah dikaruniai 2 orang anak : SHEILA ANNISA, perempuan, lahir di Serang pada tanggal 21 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36.04.AL.1.2006.002413; SAFIRA NUR HASSANAH, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal, 10Februari 2013;4.

Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan tanggal dan tahun lahir anakPemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohon, yang seharusnya SHEILAANNISA, lahir 21 Juni 2002, namun tertulis SHEILA ANNISA, lahir 20 Juni2007;5. Bahwa berdasarkan Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon, tertulistanggal kelahirannya yaitu : 21 Juni 2002;6.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tanggal dan tahun lahiranak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon, yang semula SHEILAANNISA, lahir 20 Juni 2007, diperbaiki menjadi SHEILA ANNISA, lahir 21Halaman 1 dari6 him. Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrPNJUPDTFR06/Rev 00Juni 2002 di sesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah anakPemohon;7. Bahwa perbaikan tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;8.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tanggal dantahun lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga Pemohon, yang semulaSHEILA ANNISA, lahir 20 Juni 2007, diperbaiki menjadi SHEILA ANNISA,lahir 21 Juni 2002 disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahanak Pemohon;3.

Annisa; Bahwa tanggal dan tahun anak Pemohon ingin di perbaiki di dalam KartuKeluarga yang sebelumnya di tulis tanggal 20 Juni 2007 ingin di perbaikimenjadi 21 Juni 2002; Bahwa alasan Pemohon ingin memperbaiki penulisan tanggal dan tahunanak Pemohon karena adanya kesalahan penulisan tanggal dan tahunanak Pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SHEILA ANNISA lahirpada tanggal 21 Juni 2002; Bahwa perbaikan tanggal dan tahun lahir anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kejaran hukum

Penggugat:
Sheila Harsha Wulfilas
Tergugat:
1.Abdi Property .dikenal dengan nama Developer Griya Abdi Cilendek.
2.Suyanti Anggraeni,

Selatan KotaBekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan , ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan melakukan perbuatancabul, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekira pukul23.00 Wib, sewaktu saksi korban Sheila

perbuatan(enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5405/2001tanggal 13 Maret 2001 atas nama Sheila Afifah Putri dikembalikan kepadasaksi Indriani ;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 136 / Pid.Sus/ 2012 /PT.Bdg tanggal 11

Majelis Hakim dalam menjatuhkan hukuman tidak cukupmempertimbangkan halhal yang memberatkan dari perbuatan Terdakwayaitu Terdakwa Samani Bin Darsim telah dengan sengaja meraba/menyentuh kemaluan saksi Sheila Afifah Putri (anak saksi Indriani/majikanTerdakwa) dari luar celana yang dikenakan oleh saksi Sheila di kamarmajikan Terdakwa, padahal Terdakwa mengetahui bahwa dirinya tidakdiljinkan masuk ke dalam kamar majikannya tersebut, apalagi pada saat ituorang tua saksi Sheila sedang tidak berada di

rumah dan Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut pada waktu tengah malam yakni padapukul 23.00 Wib, hingga hal tersebut membuat saksi Sheila yang pada saatitu. masih berusia 10 tahun (berdasarkan Surat Akta Kelahiran No.Hal. 5 dari 7 hal.

No. 1060 K/Pid/20125405/2001 tanggal 13 Maret 2001) tidak berdaya melakukan perlawanan,karena saksi Sheila merasa takut kepada Terdakwa, dan setelah kejadiantersebut, saksi Sheila yang sebelumnya merupakan anak yang mandiri/pemberani, kini saksi Sheila menjadi anak yang takut jika berada jauhdengan orang tuanya/ingin selalu dekat dengan orang tuanya, dan mudahcuriga terhadap orang asing, dan perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dalam keadaan sadar, sehingga pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa

dengan Sheila AnnVon Wiese;Bahwa kemudian Tommy Schaefer kembali ke sofa / tempat duduk danmegambil tempat buah (Fruit Basket) yang terbuat dari kaca warna beningkebirubiruan, bentuknya Cekung segi empat, bertangkai stainless still, yangdiikat dengan tali rotan pada bagian tangkai stainless still di meja sofa dankemudian menaruh gagang tepat buah tersebut di meja sofa diujung tempattidur dekat Sheila Ann Von Wiese dan saat saksi korban Sheila Ann VonWiese ketika Sheila Ann Von Wiese berteriak kepada

SHEILA ANN VONWIESE Sdr.

MACK (alm), Saksi anaktunggal tidak mempunyai saudara lagi.Bahwa saat ini SHEILA AN VON WIESE sudah meninggal dunia;Bahwa SHEILA AN VON WIESE meninggal pada tanggal 12 Agustus2014, dan terdakwa tidak mengetahui penyebab SHEILA AN VONWIESE meninggal dunia, dan terdakwa tahu dia telah meninggal duniadari dokter;Bahwa SHEILA AN VON WIESE meninggal pada tanggal 12 Agustus2014, sekitar jam 09.00 pagi di kamar 317;Bahwa terdakwa ada didalam kamar yang sama dengan SHEILA ANVON WIESE;Bahwa terdakwa tinggal

SHEILA AN VON WIESE, umur 62 tahun, Pekerjaan : Agama:warganegara Amerika No.

Ann Von Wiese dengan cara diayunkan kewajah dari korban Sheila Ann Von Wiese, namun sempat ditangkisoleh Sheila Ann Von Wiese dengan tangan kanannya sehinggamenyebabkan korban Sheila Ann Von Wiese terjatuh miringditempat tidur dan selanjutnya korban Sheila Ann Von Wieseberusaha merebut gagang tempat buah dari tangan TommySchaefer dan korban Sheila Ann Von Wiese berusaha mendoronggagang tempat buah sehingga mengenai mulut Tommy Schaefer,sehingga menyebabkan Tommy Schaefer menjadi semakin marahdan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama SHEILA STEFANI BOUCHE adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami-isteri bernama: BOUCHE STEVIE dan RIANI;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 mengenai Pengesahan Anak, bahwa anak Para Pemohon tersebut yang bernama SHEILA STEFANI BOUCHE anak ke

Bahwa sebelum melakukan perkawinan secara agama Kristen yangselanjutnya dicatatkan melalui Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,Para Pemohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri.Selama Para Pemohon hidup bersama telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung, yang salah satunya bernama :SHEILA STEFANI BOUCHE, perempuan, dilahirkan di Bandung padatanggal 10 November 1987, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 1746/1987 tertanggal 16 Desember 1987 yang dikeluarkan olehPegawai

SHEILA STEFANIBOUCHE anak perempuan luar kawin dari Seorang perempuan bernama :RIANI.).

Bahwa untuk adanya tertib administrasi hukum, Para Pemohonberkeinginan untuk menyesuaikan Akta Kelahiran anak kandung ParaPemohon tersebut, dari yang semula tercantum : SHEILA STEFANIBOUCHE anak perempuan luar kawin dari Seorang perempuan bernama :RIANI. diganti atau diperbaiki menjadi : SHEILA STEFANI BOUCHE anakke tiga, perempuan dari Ssuamiisteri bernama : BOUCHE STEVIE danRIANI.Bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengganti atau memperbaikiKutipan Akta Kelahiran anak kandungnya tersebut harus terlebih

SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut;Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan;Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya

SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir ALAMAT , selama perkawinan mereka sudahdikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak November 2013sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmasih berhubungan dengan kekasih lamanya bernama Sheila

, ketikaPenggugat mengingatkan Sheila agar tidak berhubungan dengan Tergugatlagi Tergugat malah selalu menyalahkan Penggugat dan Tergugat lebihmemilih Sheila dari pada Penggugat ; Bahwa sejak tanggal 22 November 2013 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang dan tidak ada komunikasi layaknya suamiistri lagi ; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;I SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekurity, tempat tinggaldi ALAMAT ;Saksi

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakipar Penggugat ;Putusan No. 1254/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 4daril1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di ALAMAT , selama perkawinan mereka sudahdikaruniai seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak November 2013sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmasih berhubungan dengan kekasih lamanya bernama Sheila

, ketikaPenggugat mengingatkan Sheila agar tidak berhubungan dengan Tergugatlagi Tergugat malah selalu menyalahkan Penggugat dan Tergugat lebihmemilih Sheila dari pada Penggugat ; Bahwa sejak tanggal 22 November 2013 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang dan tidak ada komunikasi layaknya suamiistri lagi ; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan kedua pihaknamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Penggugat tidak keberatan dan membenarkannya

Lebar telahmemberikan keterangan secara terpisah di persidangan di bawah sumpahnyabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal November 2013 disebabkan Tergugat masihberhubungan dengan kekasih lamanya bernama Sheila, ketika Penggugatmengingatkan Sheila agar tidak berhubungan dengan Tergugat lagi Tergugatmalah selalu menyalahkan Penggugat dan Tergugat lebin memilih Sheila daripada Penggugat, kemudian pisah rumah sejak tanggal 22 November 2013sampai sekarang

Sheila Irawati Widiarto,No. SIM: 870914320008 berlaku s/d 29 09 2012dikeluarkan dari Satpas Polres Salatiga;Dikembalikan pemiliknya Sheila Irawati Widiarto; (satu) unit KBM Bus PO Sumber Rahayu No.Pol. AD 2509CA, Noka : FEI14E 083701, Nosin: 4D31CC538928 tahun 1994 warna putih kombinasi; (satu) lembar STNK Nomor : 04518779/JG/2005 An.Siti Farida Wajannah, alamat Jl. KH. Samanhudi 6 Rt.01/01 Laweyan Solo berlaku s/d tanggal 17022011; 1 (satu) lembar SIM BI Umum No: 640614440151 An.

Pada saat Saksi Sheila Irawati Widiarto dan korbanKhairunisa berhenti' menunggu lampu trafigh light menyala hijautiba tiba dari arah belakang Saksi Sheila Irawati Widiarto dankorban Khairunisa ditabrak sebuah kendaraan bus PO Sumber RahayuNopol. AD2509CA yang dikemudiakan oleh Terdakwa M. ZAINALABIDIN' Bin SUPARLAN MAHMUD I Setelah Saksi Sheila IrawatiWidiarto dan Saksi Khairunisa ditabrak oleh Terdakwa lalu SaksiKhairunisa dibawa ke rumah sakit Yarsis Kartasura. Akibatkelalaian Terdakwa M.

Pada saat Saksi Sheila Irawati Widiarto dan korbanKhairunisa berhenti menunggu lampu trafigh light menyala hijautiba tiba dari arah belakang Saksi Sheila Irawati Widiarto dankorban Khairunisa ditabrak sebuah kendaraan bus PO Sumber RahayuNopol. AD2509CA yang dikemudiakan oleh Terdakwa M. ZAINALABIDIN' Bin SUPARLAN MAHMUD I Setelah Saksi Sheila IrawatiWidiarto dan Saksi Khairunisa ditabrak oleh Terdakwa lalu SaksiKhairunisa dibawa ke rumah sakit Yarsis Kartasura. Akibatkelalaian Terdakwa M.

SHEILA TIRAWATI WIDIARTO Binti BAMBANGWIDODO: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2008 sekitarjam 11.30 Wib bertempat di Jl. A.

Sheila Irawati Widiarto,No. SIM: 870914320008 berlaku s/d 29 09 2012dikeluarkan dari Satpas Polres Salatiga;yang penyitaannya telah mmendapat' persetujuan Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo dengan Penetapan 278/Pen.Pid/2009/PN.