sebagai berikute Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa melakukan pencurian di kantor BKD terlebih dahulu dengan ROBINBINTANG dan HERI SILALAHI mendorong pintu samping kantor BKDdengan badan ke arah pintu agar sedikit terbuka sela pintu dengan kusen danselanjutnya SULTAN dengan menggunakan linggis mencongkel dan dengandorongan badan kami akhirnya pintu terbuka kemudian terdakwa bersamaROBIN BINTANG, HERI SILALAHI dan SULTAN masuk ke dalam gedungBKD, sedangkan SHELA

Dairi bersama temanteman yaituROBIN BINTANG, SULTAN, HERI SILALAHI, SHELA SIREGAR, SAMUELSITUNGKIR, DEDI, MENDE UJUNG dan JAYA SITORUS ;Bahwa kami menggunakan linggis untuk mencongkel pintu kantor tersebut ;e Bahwa SULTAN yang membawa linggis, yang mencongkel pintu adalah SULTANdan HERI SILALAHI ;e Bahwa setelah pintu kantor terbuka, kami masuk ke dalam gedung BKPPD,sedangkan SHELA SIREGAR, SAMUEL SITUNGKIR dan JAYA SITORUSmengawasi di luar ;e Bahwa kami mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) unit

laptop merk Toshiba, 1(satu) unit laptop merk Acer Aspira, 1 (satu) unit laptop merk HP Pavilion dan 1(satu) unit printer merk Epson L210;e Bahwa tidak ada yang menyuruh kami mencuri di kantor BKPPD tersebut ;e Bahwa juga tidak ada yang menampung barangbarang curian kami ;e Bahwa selain di kantor BKPPD, terdakwa pernah melakukan pencurian di sampingrumah SHELA SIREGAR dan SMK Sitinjo ;e Bahwa barangbarang tersebut diambil untuk dijual kembali ;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa berjualan tape

Dairi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ROBIN BINTANG, SULTAN,HERI SILALAHI, SHELA SIREGAR, SAMUEL SITUNGKIR, DEDI, MENDEUJUNG dan JAYA SITORUS, kantor Dinas Badan Kepegawaian dan PendidikanPelatihan Daerah Kab.

Dairi, atau dengan kata lain sejumlah barang tersebutbukanlah milik terdakwa bersama dengan ROBIN BINTANG, SULTAN, HERISILALAHI, SHELA SIREGAR, SAMUEL SITUNGKIR, DEDI, MENDE UJUNG danJAYA SITORUS ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi,dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

M ENETAPKAN:

1. MengabulkanPermohonan Pemohonseluruhnya;
2. Mengizinkan Pemohon(TONO RUDIANSYAH)untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;

• SHELA AURELLIAlahir diBanjarmasin,25 Agustus 2009;
• NATASYA AZQIAlahir diBanjar,14 Juli 2012

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilirpada hari Minggu tanggal 05 Desember 1993, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;2.

Mengizinkan Pemohon (TONO RUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana SertifikatNomor: 1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.

,M.Si.yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P5;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama natasya azqia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P6;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama shela aurellia, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy surat kematian atas nama Hj. Yuyun Indriani, yang selanjutnyapada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P8;9.

YUYUN INDRIANI di KUA Kapuas Hilir pada hari Minggutanggal 05 Desember 1993, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.65/5/1/1994, yang kemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; AMALIA RUDY SALSABELA lahir Banjarmasin, 25 Oktober 1999; ADELIA RUDY NORSHIFA lahir di Banjarmasin, 10 Desember 2003; SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009; NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2015, Istri Pemohon yangbernama YUYUN INDRIANI meninggal

Mengizinkan Pemohon (TONO MRUDIANSYAH) untuk mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama;=" SHELA AURELLIA lahir di Banjarmasin, 25 Agustus 2009;" NATASYA AZQIA lahir di Banjar, 14 Juli 2012;Guna menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Bincau,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar. Sebagaimana Sertifikat Nomor:1648. Surat Ukur NO. 23/P&PT/1998;3.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur kKeuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.

Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.11. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.

Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiMenimbangMenimbangMenimbang17Terdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Shela Awalia binti lyen dan Pemohon II bernama Mamitsu Akirabin Kazumasa Mamitsu, terhadap anak yang bernama Charissa KhanzaniaPutri binti Sodik Sanjaya, umur 7 (tujuh) tahun;3.

Keluarga atas nama Shela Awalia, Nomor3216191407140017, tertanggal 23 Juni 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.2;3.

Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian, tertanggal 5 Januari 2021,yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P.17;18.

Fotokopi Surat Pernyataan memberikan hak dan status yangsama, tertanggal 5 Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akiradan Shela Awalia, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen sertatelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal, paraf dan kode P.19;20.

Fotokopi Surat Pernyataan akan memberikan hibah, tertanggal 5Januari 2021, yang aslinya dibuat oleh Mamitsu Akira dan Shela Awalia,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan kode P.21;22.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk Idealife dan1 ( satu ) handphone warna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA. Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN mengatakan kepadasaksi MELINDA SHELA AGUSTINA jika terdakwa DANNY KURNIAWANmembawa atau memilikil (satu) paket narkotika jenis sabu sabu.

DanHalaman3dari 17 Putusan Nomor : 361/Pid Sus/2016/PN Smnsesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik."

Dan setelahterdakwa DANNY KURNIAWAN mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenissabu sabu tersebut kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN kembalikerumahnya dimana didalam rumah terdakwa DANNY KURNIAWANtersebut sudah ada saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Bahwa kemudian terdakwa DANNY KURNIAWAN bermaksud untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang didapatkannya tersebutdimana terdakwa DANNY KURNIAWAN terlebin dahulu menyiapkanperalatan berupa bong dari botol Aqua kecil yang diberi air dan dua buahsedotan

terdakwaDANNY KURNIAWAN dengan saksi MELINDA SHELA AGUSTINA.Dansesaat setelah itu datang anggota kepolisian Polres Sleman untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DANNY KURNIAWAN dansaksi MELINDA SHELA AGUSTINA dimana didalam rumah terdakwaDANNY KURNIAWAN tersebut diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah pipet dari kaca,1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merkIdealife dan handphone warna hitam merk Venera.Bahwa berdasarkan laporan pengujian atau berita acara pemeriksaan BalaiLaboratorium

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet dari kaca,1 (satu)buah timbangan elektrik warna silver merk dealife dan1 ( satu ) handphonewarna hitam merk Venera dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa MELINDA SHELA AGUSTINA6.

, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 16Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal 19 Oktober 2015, di bawah register No. 16/Pdt.P/2015/PN.Kis,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulis juganamanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03 Februari 1988,Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992, Shela

diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan, untukmengagunkan sebidang tanah hak milik atas nama Susilawaty alias Sie SiokIn(Pemohon), Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Rudy Kurniawan disebut dan ditulisjuga namanya dengan Rudi Kurniawan, lahir di Kisaran pada tanggal 03Februari 1988, Selly Goh Nata, lahir di Kisaran pada tanggal 24 Juni 1992,Shela

Saksi Sai Ngo KominahBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yaituMarmen;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untuk untukmembiayai kepentingan pendidikan anakanak Pemohon yang sampaisaat ini masih tanggunganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan

Saksi Ade SyahputraBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk jjinmengagunkan sertifikat tanah hak milik ke bank;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah untukmembiayai pendidikan anakanaknya;Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela Khonata, dan Erik Kurniawan,Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan tersebut masihdi belum dewasa;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Kise

keterangansaksisaksi serta dikuatkan dengan adanya buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tanah yang akan dijual Pemohon adalah tanah dan diatasnya berdiribangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1958 adalah atas nama Pemohondan Kominah, Budi Kurniawan, Erik Kurniawan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Erik Kurniawan belum dewasayang lahir pada tanggal 20 April 1995;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu RudyKurniawan, Selly Goh Nata, Shela

Kalibaru) merekaberpapasan dengan saksi SHELA RINDAYANI dan NOVI HANDOKO,selanjutnya Anak dan saksi HASAN BASRI diajak ke rumah saksikorban NURUL AINI, akhirnya Anak dan saksi HASAN BASRImengakui semua perbuatannya;e akibat perbuatan Anak bersama saksi HASAN BASRI, saksi korbanNURUL AINI sampai sekarang masih belum bisa menghilangkantrauma yang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2 KUHP;Menimbang, bahwa

RINDAYANI kemudianmencari dan menemukan teman Anak yang telah mengambil tasmilik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Anak bersama HASAN BASRI tersebut,saksi sampail sekarang masih belum bisa menghilangkan traumayang dialaminya bila melintas di jalan raya yang sepi;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Anak.Atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan.Saksi Shela Rindayani, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan peristiwa yang dialami oleh ibunyapada

Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2019/PN BywBahwa Anak kemudian ditemukan oleh saksi Shela Rindayani ditengah jalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa KalibaruKulon Kec.

Kalibaru, Hasan Basrikemudian membuka isi tas tersebut ternyata tidak ada uangnya laluHasan Basri membuangnya dan kemudian bersama dengan Anakpergi meninggalkan tempat itu;Bahwa anak saksi Nurul Aini yaitu saksi Shela Rindayanikemudian mencari dan menemukan Anak dan Hasan Basri di tengahjalan menuju Pasar Malam di Lapangan Kompi Desa Kalibaru KulonKec.

Bahwa saksi Nurul Aini pada waktu itu sedang dibonceng olehanaknya (saksi Shela Rindayani) dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam;Menimbang, bahwa Hasan Basri pada waktu itu langsung menarikpaksa tas selempang kecil warna hijau milik saksi Nurul Aini hingga talinyaputus dan hampir jatun dari sepeda motor dan setelah tas milik saksi NurulAini berhasil diambil oleh Hasan Hasan Basri, Anak lalu tancap gas pergimeninggalkan tempat tersebut.

Shela Dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), disekitar kilometer 10 (Sepuluh) depan Ruko Jupiter, Kota Sorong padasaat itu Terdakwa menenerima uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Sdri.Shela (DPO), untuk pembelian Narkotika jenis Shabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening kecil, kemudian sekitar pukul 23.00 Wit,Terdakwa bertemu dengan Sdr.

bungkus plastik bening kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu tersebut saksi dan tim juga menemukan 34(tiga puluh empat)pembungkus plastik bening ukuran kecil dalam 1(satu) pembungkus plastikbening sedang dan 2(dua) buah korek gas, Handphone Nokia wama biruhitam;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa peroleh Narkotika jenis shabutersebut dari Saudara ANDI RIVAN dengan cara membeli 1(satu) bungkusplastik bening dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akandi jual kepada saudara SHELA

, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Hal 5 dari 18 Hal.

, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah Narkoba jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal

Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN.Sonberisikan Narkotikan jenis shabu yang telah Terdakwa pesan sebelumnya danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa berencana menjual kepada saudara SHELA dengan harga Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,(Delapan ratusribu rupiah); Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika dan menggunakan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Syafrida binti Sofyan pada tanggal 11 September 2016, karena sakit ;
3. Menetapkan :
4. Muhammad Kamal bin Saleh (Suami/Pemohon I) ;
5. Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon II) ;
6. Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon III) ;
7. Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;
8. Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung

Dalam hal ini bertindak untukatas nama diri sendiri dan juga sebagai kuasa anak yang masihdi bawah umur :Shela binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/14 September 1996, Umur 20 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswi, Status belum kawin,Pendidikan Diplomalll, Alamat Jalan Krueng JamboeAyee, Nomor 3, Gampong Geuceu Komplek, KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh ; Khaifar Nuha binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/27 Juni 1999, Umur

pada tahun 2004 dan ibu kandungnya yangbernama Naswara binti Bahari juga telah meninggal dunia pada tahun 2004akibat bencana tsunami :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.Bna3.Bahwa, semasa Syafrida binti Sofyan telah menikah dengan MuhammadKamal bin Saleh yang saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :3.1 Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, perempuan, umur 25tahun ;3.2 Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, lakilaki, umur 23 tahun ;3.3 Shela

Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal (Anak Kandung/PemohonIII) ;4.4 Shela binti Muhammad Kamal (Anak kandung) ;4.5 Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal (Anak Kandung) ;Sebagai ahli waris dari Syafrida binti Sofyan :5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan :5.1 Penarikan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas namaSyafrida binti Sofyan ;5.2 Penetapan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Syafrida binti Sofyansesuai Hukum Waris Islam ;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;7.

Shela binti Muhammad Kamal, dan 4.

Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;3.5. Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.BnaSebagai ahli waris dari almarhumah Syafrida binti Sofyan ;4. Menetapkan para ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Penarikan danatabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas nama Syafrida Sofyan kepadapara ahli waris ;4.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03/ Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela.3. Bahwa pada awalnya pernikahan Saksi1 dengan Terdakwaberjalan harmonis namun sejak tahun 1994 setelah pindah dariAsrama Pusdikpom Cimahi ke Pomdam Ill/Slw lalu ke Denpom III/4Serang mulai kurang harmonis, hal ini disebabkan karena IstriTerdakwa/Saksi1 tidak bisa mengatur keuangan dan keinginannyamelebihi Kemampuan suami serta tidak mau menghargai orang tuamaupun keluarga Terdakwa, Saksi1 pernah menjual rumahTerdakwa yang di Kp. Tanggul Rt.03 Rw.12 Kel. Muncang Kec.Serang Kab.

Nora Shela dan ibunya (Saksi1 Helenida) dan yang tinggal dirumah adalah Saksi Nora, Kakak Saksi5 Sdri. Nora Shela yangbernama Akhmad Akbar Sanjani dan ibu kandung Saksi5 Sdri.Nora Shela.10. Bahwa benar Saksi5 Sdri. Nora Shela sejak kecil tidakpernah merasakan kasih sayang dari Terdakwa sebagai orang tuaSaksi5, karena Terdakwa tidak pernah memberikan kasihsayangnya kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela dan kakak Saksi5Sdri.

Nora Shela sebagai anak, karena Terdakwa tidak pernahtinggal bersama dengan Saksi5 Sdri. Nora Shela sehinggaSaksi5 Sdri. Nora Shela tidak pernah merasakan tinggal bersamadengan Terdakwa sebagai orang tua Saksi5 Sdri. Nora Shela.Menimbang1711. Bahwa benar yang diinginkan oleh saksi5 Sdr. Nora Sheladari Terdakwa adalah kasih sayang dari seorang ayah yang tidakpernah diberikan oleh Terdakwa kepada Saksi5 Sdri. Nora Shela,karena seumur hidup Saksi5 Sdri. Nora Shela, Saksi5 Sdri.

Nora Shela tidak merasa di besarkan dandihidupi oleh Terdakwa, sehingga Saksi5 Sdri. Nora Shelamerasa seolaholah tidak mempunyai seorang ayahtetapiTerdakwa malah bersenangsenang dengan perempuan yang lain.12. Bahwa benar pada awal tahun 2005 Terdakwa mengenalSdri. Yulianti di Ramayana Cilegon dan dari perkenalan tersebutsemakin akrab, saat berkenalan Terdakwa mengaku anggota TNIdan sudah pernah mempunyai istri namun sudah bercerai denganistrinya Sdri.

Lakoro) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Shela Nuraini Tahir binti Ramli Tahir);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lisa Mirda Marisa binti Mirza Fahrudin dan Terdakwa Shela Kristi Marisa binti Mirza Fahrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua

Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.LISA MIRDA MARISA Binti MIRZA FAKHRUDIN
2.SHELA KRISTI MARISA Binti MIRZA FAKHRUDIN