Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.LUPUK PANGIHUTAN NAPITUPULU
2.PURNAMA REIMULIANA
3.MASRI
4.SAHALA JOHNRAY SAMOSIR
5.ALFREDO YOHARI SAMOSIR
6.YOSI LORANI SAMOSIR
7.YUDITH FIONIA SAMOSIR
8.ARVAN NICOLAS SAMOSIR
Tergugat:
FRANS SAHATA SIAGIAN
517
  • RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat IV ;Halaman 1 dari 6 halaman penetapan Nomor 162/Padt.G/2019/PN Mdn5. ALFREDO YOHARI SAMOSIR, Lakilaki, umur 28 tahun (16 April1990), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kemiri Il No. 2 SimpangLimun Kelurahan Sudirejo Il, KecamatanMedan Kota, Kota Medan (Ahli Waris dariAlmh. RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat V;6.
    RIAMA TARULI BR.NAPITUPULU) Penggugat VI;7. YUDITH FIONIA SAMOSIR, Perempuan, umur 24 tahun (11 Juli1994), Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Kemiri Il No. 2 SimpangLimun Kelurahan Sudirejo Il KecamatanMedan Kota, Kota Medan (Ahli Waris dariAlmh. RIAMA TARULI BR. NAPITUPULU)Penggugat VII;8.
    Riama Taruli Napitupulu (Ahli Waris dariAlmarhum Melanton Patuan Napitupulu dan AlmarhumahMinar br.
    Riama Taruli br. Napitupu telah meninggalkan hartawarisan yang belum dibagi berupa sebuah rumah besertapertapakannya dengan luas + 330 M? ( lebih kurang tiga ratustiga puluh meter persegi ), setempat dikenal JI. Armansyah(sekarang Rahmadsyah) Gg.
    Minar Br.Siagian (Opung Penggugat , II, Penggugat II dan Almh.Riama Taruli br. Napitupu ) yang selanjutnya menjadi tempatberkumpul keluarga besar Napitupulu dan Siagian. Hinggapada tahun 1978 orang tua (bapak) dari Alm. Minar Br. Siagianmeninggal dunia dan tahun 2002 Ibu dari Alm. Minar Br.Siagian juga Meninggal dunia, maka Objek Perkara menjadikosong sehingga supaya ada yang merawat rumah tersebutmaka keluarga Alm. Minar Br.
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Sbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SIHAR LUMBANTOBING
364
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Yulia Helena Tiorina Lumbantobing yang semula tercatat Sihar Lumbantobing menjadi Sihar Taruli Amin Lumbantobing, sesuai dengan Akte Pemberkatan Nikah Nomor 33/01.3/090301/VII/2004 milik Pemohon;

    3.

    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5095/2007 tanggal 3Desember 2007 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 20 Juni 2005 telahlahir anak Pemohon Yunita Hartini Eveline Lumbantobing anak ke satu,Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN SbgPerempuan dari Ibu Murni Sihombing dan Ayah Sihar Taruli AminLumbantobing;5.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1201clt1208200800012tanggal 12 Agustus 2008 tercatat bahwa di Padangsidimpuan pada tanggal12 Juli 2007 telah lahir anak Pemohon Juliando Alberdto ParningotanLumbantobing anak ke dua, Lakilaki dari Ibu Murni Sihombing dan AyahSihar Taruli Amin Lumbantobing;6.
    Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon berkeinginan untuk merubahnama = Pemohon, sesual dengan Akte Nikah Nomor33/01.3/090301/VII/2004, yang diterbitkan oleh Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Kolang tanggal 07 Juli 2004 tercatat nama PemohonSihar Taruli Amin Lumbantobing;7.
    Keluarga milik Pemohon semula tercatat SiharLombantobing menjadi Sihar Taruli Amin Lumbantobing, sesuai denganAkta Nikah Nomor : 33/01.3/090301/VII/2004, tanggal 07 Juli 2004 milikpemohon.9. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan berbunyiPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;10.
    Benjamin Tampubolon, S.Th tercatat nama PemohonSihar Taruli Amin Lumbantobing. Sedangkan dalam bukti P3 yaitu Kutipan AktaKelahiran Nomor 1201LT270920160076 tanggal 27 September 2016 atasnama Yulia Helena Tiorina Lumbantobing, tercatat nama Pemohon SiharLumbantobing.
Register : 07-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 477/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 24 September 2014 — ANDRI MANALU
213
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Taruli Simanjuntak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    milik saksi Taruli Simanjuntak dengan membawa 1 (satu) bilahdodos, selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan olehsaksi Taruli Simanjuntak, terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengancara mendodos;e Bahwa pada saat terdakwa berhasil mendapat 2 (dua) tandan buah kelapasawit, terdakwa bertemu dengan Mesranto Manalu dan Putri Manalu(masingmasing DPQ), lalu terdakwa mengajak Mesranto Manalu danPutri Manalu mengambil buah kelapa sawit tersebut sehingga MesrantoManalu bertugas mengumpulkan
    Selanjutnya tanpa mendapat izin darisaksi Taruli Simanjuntak, terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengancara mendodos/memotong buah kelapa sawit yang ada dipohonnyahingga jatuh ketanah.
    bersamasamadengan Mesranto Manalu dan Putri Manalu telah berhasil mengambil 7(tujun) tandan buah kelapa sawit milik saksi Taruli Simanjuntak,perbuatan terdakwa dan kedua saudaranya tersebut diketahui oleh saksiBilman Siahaan dan saksi Deliana Naibaho, lalu kedua saksi mencobamelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun terdakwa berhasilmelarikan diri.
    mengambil 7 (Tujuh) tandanbuah kelapa sawit yang seluruhnya adalah milik saksi Taruli Simanjuntak,perbuatan mana dilakukan terdakwa tanpa seijin pemiliknya tersebut dandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, dimana buah kelapa sawittersebut akan dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan terdakwauntuk membeli rokok;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi korban Taruli Simanjuntak;6.
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/TUN/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — SWANDAYANI TJANDRA (diteruskan kedudukan hukumnya oleh : INDRA OENANG, DKK) VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG., II. MARTIN SILAEN, SH., DKK;
231111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 399Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas 280 m?
    Putusan Nomor 179 K/TUN/20202010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukumdan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan ParaTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Kewenangan mengadili (kompetensi absolut);2.
    yang terletakdi Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni 2010 atasnama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen Sarjana Ekonomi,Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen Sarjana Hukum dan VeraTiodor Silaen Sarjana Hukum;3.
    Mewajibkan Tergugat mencabut dari Buku Tanah Sertipikat Hak MilikNomor 399 Surat Ukur Nomor 00116/2010 tanggal 13 April 2010 luas280 m* yang terletak di Keluarahan Flamboyan Baru, KecamatanPadang Barat, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan padatanggal 17 Juni 2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, MartinSilaen Sarjana Ekonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina SilaenSarjana Hukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.
    yangterletak di Keluarahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat diterbitkan pada tanggal 17 Juni2010 atas nama Taruli Silaen Sarjana Ekonomi, Martin Silaen SarjanaEkonomi, Berta Silaen Sarjana Ekonomi, Kristina Silaen SarjanaHukum dan Vera Tiodor Silaen Sarjana Hukum;4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 64/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 12 Februari 2015 — SITI ANSYARIAH BR. KARO KARO,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
4323
  • adalahHak Milik Taruli RosmawatiPanggabean ;5 Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 724 Kelurahan Babura Sunggal tanggal 15April 2003, Surat Ukur No. 05/Babura Sunggal/2003 tanggal 16 Januari2003 luas tanah 317 m?
    * sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 724 Kelurahan Babura Sunggal tanggal 15 April2003, Surat Ukur No. 05/Babura Sunggal/2003 tanggal 16 Januari 2003 dariTaruli Rosmawaty Panggabean beralih kepada Tergugat II Intervensi dimanasejak penguasaan Taruli Rosmawaty Panggabean berdasarkan SuratPenyerahan Ganti Rugi pada tanggal 10 Oktober 2002 kepada Zahari sampaiterbitnya Sertipikat Hak Milik No. 724 atas nama Taruli RosmawatyPanggabean yang dikeluarkan Tergugat I pada tanggal 15 April
    kepada Taruli Rosmawaty Panggabean, hinggaakhirnya tanah tersebut sekarang menjadi milik Tergugat II Intervensi,sementara penyerahan Zahari kepada Alm.
    Sisiliana, SH selaku = PPAT (bukti T1) ;2 Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor :432.520.122.01.2003 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Taruli RosmawatyPanggabean atas tanah yang terletak di Kota Medan (Bukti T2) ;3 Foto copy Surat Penyerahan Hak dan Ganti Rugi antara Jemadi selaku Pihak Pertamadan Taruli Rosmawaty Panggabean selaku Pihak Kedua tanggal 07 Mei 1980 atastanah seluas + 322 M2 yang terletak di Jalan Sei Mencirim Desa Babura SunggalKecamatan Medan Sunggal
    RosmawatyPangabean dengan Rodikwan Purba (I.c Tergugat Intervensi) di hadapan PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT ) Hajjah Sisiliana, SH ; Bahwa sesuai dengan Jawaban yang disampaikan oleh Tergugat II Intervensi bahwatanah yang menjadi bagian dari objek sengketa diperoleh Taruli RosmawatyPangabean dari Zahari berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 10 Oktober Bahwa didalam warkah surat yang diajukan oleh pemohon hak milik (pertama kali)atas nama Taruli Rosmawaty Pengabean yang dijadikan alas
Register : 08-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
MARIA RENTA
7530
  • Haloho dan Dapot Taruli Sialagan,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 1706CLT1504201005586 tertanggal15 April 2010 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKab/Kota Mukomuko;2. Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa data nama orangtua padaAkta No. 1706CLT1504201005586 yaitu R. Haloho dan Dapot TaruliSialagan dan yang tercantum pada Surat Keterangan Kawin No.39/RA/1990 adalah benar orangtua Pemohon;3.
    Ayah yang nama Dapot Taruli Sialagan telah meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2008 di Suka Pindah;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 43/ Pdt.P/ 2021/ PN Mkm4. Terdapat ketidaksesuaian penulisan nama Pemohon dalam ijazah danAkta Kelahiran yang mana dalam ijazah tertulis Maria Renta sedangkandalam Akta Kelahiran Maria Renta Sialangan;5.
    HALOHO danDAPOT TARULI SIALAGAN (Bukti P1 dan P3);Bahwa RESTAULI HALOHO dan DAPOT TARULI SIALLAGAN menikah padatanggal 20 Desember 1990 (Bukti P4);Bahwa R. HALOHO telah mneinggal dunia pada hari Jumat tanggal 28 Maret2008 di Desa Suka Pindah (Bukti P9);Bahwa Taruli Tua Siallagan adalah orang yang sama dengan Dapot TaruliSialagan (Bukti P10);Bahwa R.
    Keluarga (KK) dengan Nomor1706012108080105 (Bukti P8);Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mixael Sagala dan Asneli menjelaskanbahwa Pemohon adalah anak dari Taruli Tua Siallagan dan R.
    TUA SIALLAGAN merupakan orang yangsama atau bukan orang lain meskipun terjadi perbedaan antara yang tercatat diSurat keterangan kawin yang tertera TARULI TUA SIALLAGAN dengan KutipanAkta kelahiran anak yang tertera Dapot Taruli Sialagan serta penulisan margapada nama yang benar adalah Siallagan (Bukti P10) dapat dinilai sebagai suatuakta otentik karena dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh undangundangdan oleh Kepala Desa Suka Pindah;Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 43/ Pdt.P/ 2021/ PN MkmMenimbang
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 49 /Pid.B/2013/PN.Plw
6016
  • Suprianto.e 1 (satu) unit SPM YAMAHA Jupiter MX BM No.Pol 6372 CS ;Dikembalikan kepada keluarga Joni Taruli Nainggolan ;4.
    Joni Taruli Nainggolan meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum mayat an. Joni Taruli Nainggolan No. 445/RS/TUVER/213/373tanggal 17 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.
    Pol BM 8369FU dengan pengendara Sepeda Motor YAMAHA Jupiter MX No.Pol BM6372 CS berboncengan yaitu Korban Joni Taruli Nainggolan dan KorbanHerodion Sirait pada waktu pagi hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 diJalan Lintas Timur KM 62/63 Eko Il SP 5 Desa Mekar Jaya Kec.Pangkalan Kerinci Kab.
    Pol BM 8369 FUdengan pengendara Sepeda Motor YAMAHA Jupiter MX No.Pol BM 6372 CSyang berboncengan yaitu Korban Joni Taruli Nainggolan dan Korban HerodionSirait pada waktu pagi hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 di Jalan Lintas TimurKM 62/63 Eko Il SP 5 Desa Mekar Jaya Kec. Pangkalan Kerinci Kab.Pelelawan yang setelah itu kedua Korban tersebut meninggal dunia yangdidukung dengan :e Visum Et Repertum mayat an.
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 452/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JOHAN SIREGAR Alias JOHAN
25124
  • T. yangmerupakan anggota dari Polsek Bangko dengan membawa suratperintah tugas melakukan Penyelidikan terhadap informasi tersebutselanjutnya sekira pukul 10.30 Wib saksi Puji Anton dan saksi Taruli T.melihat Terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Mobil Mitsubishiwarna kuning dengan nomor pilsi BM 8365 EO selanjutnyamemberhentikan Terdakwa dan melakukan Pemeriksaan terhadapmuatan yang dibawa oleh Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan kayu jenis meranti sebanyak 191 keping didalam
    bak mobil yang dibawa oleh Terdakwa kemudian saksi Puji Antondan saksi Taruli T.
    Menanyakan izin serta dokumen terkait muatan kayujenis meranti yang dibawa oleh Terdakwa dan Terdakwa tidak dapatmenunjukannya selanjutnya saksi Puji Anton dan saksi Taruli Tmembawa Terdakwa serta 1 (Satu) unit mobil mitshubishi truck coltdiesel warna kuning BM 8365 EO dengan muatan kayu jenis merantisebanyak 191 keping ke Polsek Bangko untuk diproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan pengembangan terhadap Terdakwa didapatinformasi bahwa kayu jenis meranti sebanyak 191 keping tersebutrencananya
    kayu jenis meranti sebanyak 191 keping didalam bak mobil yang dibawa oleh Terdakwa kemudian saksi Puji Antondan saksi Taruli T.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 22 Maret 2017 — KRISTON OPUSUNGGU.
279
  • BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadatesaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.
    BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadatesaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkansaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban dansetibanya di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa
    Br.Napitupulu lalu saksi dibangunkan oleh HatoranganSiahaan Alias Golap yang mana saksi lihat Hatorangan Siahaan AliasGolap hidungnya berdarah kemudian Taruli Br.Napitupulu mengatakankepada saksi Ayo dulu ke warungku, sudah berpecahan gelasku, sudahberkelahi si kembar sama Sitorang selanjutnya saksi dengan TaruliBr.Napitupulu pergi ke warung tuak milik Taruli Br.Napitupulu tersebutsedangkan Hatorangan Siahaan Alias Golap tinggal dirumah saksi,setibanya saksi di warung tuak tersebut lalu saksi berjumpa
    Br.Napitupulu lalu suami terdakwadibangunkan oleh Hatorangan Siahaan Alias Golap yang mana terdakwalinat Hatorangan Siahaan Alias Golap hidungnya berdarah kemudian TaruliteBr.Napitupulu mengatakan kepada suami terdakwa Ayo dulu kewarungku, sudah berpecahan gelasku, sudah berkelahi si kembar samaSitorang selanjutnya suami terdakwa dengan Taruli Br.Napitupulu pergi kewarung tuak milik Taruli Br.Napitupulu tersebut sedangkan HatoranganSiahaan Alias Golap tinggal dirumah terdakwa, oleh karena terdakwa
    Br.Napitupulu lalu saksi korbanJhonson Hasoloan Siahaan dibangunkan oleh Hatorangan Siahaan AliasGolap yang mana saksi korban Jhonson Hasoloan Siahaan lihat HatoranganSiahaan Alias Golap hidungnya berdarah kemudian Taruli Br.Napitupulumengatakan kepada saksi korban Jhonson Hasoloan Siahaan Ayo dulu kewarungku, sudah berpecahan gelasku, sudah berkelahi si kembar samaSitorang selanjutnya saksi korban Jhonson Hasoloan Siahaan dengan TaruliBr.Napitupulu pergi ke warung tuak milik Taruli Br.Napitupulu
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUMANDO SIMANJORANG
2.TIURMA ENDANG JUNIAR S
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula SUMANDO SINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal Dua Puluh Satu Agustus Tahun Dua Ribu Sembilan, dirubah menjadi SUMANDO SIMANJORANG
      >;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar dibuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran nomor 00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli Sinaga;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);<
    . /2002 tertanggal 07 Maret2002; Bahwa dari Pernikahan tersebut telah lahir seorang Anak yang bernamaGISELA IVANA TARULI SINAGA lahir pada tanggal 18 Juni 2009sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor 00289/2009, tertanggal 21Agustus 2009; Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon tersebut terdapatpengetikan nama orang tua yang tertulis dan terbaca SUMANDO SINAGAyang sebenarnya SUMANDO SIMANJORANG; Bahwa untuk memperbaiki nama orangtua tersebut pada Akte Kelahirananak Pemohon harus ada penetapan
    nama menjadiSUMANDO SIMANJORANG dan ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, diberitanda bukti P 3;+ Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor182/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 6 Mei 2019 tentang Perubahan Nama, yangsemula SINAGA, SUMANDO, yang = sebenarnya SUMANDOHal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrSIMANJORANG dan yang semula SIMATUPANG, ENDANG JUNIAR, yangsebenarnya ENDANG JUNIAR SIMATUPANG, diberi tanda bukti P 4;* Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atas nama GiselaIvana Taruli
    ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan Saksi, sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan di muka persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Pemohon 1 bernama SUMANDO SIMANJORANG (bukti P 1,P 2, P 3, dan P 4); Bahwa benar, nama Pemohon 1 tertulis SUMANDO SINAGA, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00289/2009 atas nama GiselaIvana Taruli
    Hakimakan memberikan pertimbangan sebagaimana ketentuan di bawah ini;Menimbang, bahwa Pemohon wajib melaporkan kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri agar dibuatcatatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta PencatatanSipil (vide Pasal 52 ayat (2) (3) UU No.23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli
    kepada Pemohon haruslah dibebani untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Hal. 5 dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PN SmrMengingat akan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 jo.Pasal 93 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang semula SUMANDOSINAGA, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor00289/2009 atas nama Gisela Ivana Taruli
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 203/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 8 September 2016 — Antoni Sipahutar Als Toni Als Tomet;
2613
  • berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTONI SIPAHUTAR Als TONI Als TOMETbersama dengan DANIEL TARULI
    Tua Hutagalung Als Niel melihatlinat situasidisekeliling parkiran Rusunawa tersebut, tidak berapa lama kemudian GitoSiahaan datang dari arah Rusunawa dan membawa 1 (satu) buah sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna merah berjalan kearah terdakwa danDaniel Taruli Tua Hutagalung, sedangkan Enjol Simanullang membawa bensindidalam sebuah botol aqua, selanjutnya Gito Siahaan meminjam obeng kepadaterdakwa, kemudian terdakwa memberikan obeng yang sebelumnya beradadidalam jok sepeda motornya, lalu Gito
    Siahaan membuka kap/body sepedamotor tersebut dan menyambungkan kabelkabel disepeda motor tersebutsehingga sepeda motor tersebut bisa hidup, lalu terdakwa bersama denganDaniel Taruli Tua Hutagalung dan Enjol Simanullang pulang ke Sibolga dansepeda motor yang dicuri tersebut disimpan di rumah Gito Siahaan,Halaman 3 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN SbgSelanjutnya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menjumpai Daniel Taruli Tua Hutagalung di Parkiran Pintu 1 PajakSibolga
    Naulilalu terdakwa mengatakan kepada Daniel Taruli Tua HutagalungTanya dulu si Gito itu biar kita jual kereta itu biar ada sama kita, Adapembelinya tau kau lalu Daniel Taruli Tua HUtagalung menjawab ada banglalu terdakwa kembali berkata tanyalah si Gito itu jangan lamalama bahayananti kita lalu terdakwa menyuruh Daniel Taruli Tua Hutagalung untukmenjuampai Gito Siahaan, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 08.00 wib terdakwa menjumpai Daniel Taruli Tua Hutagalungdengan tujuan
    untuk menjumpai Gito Siahaan, lalu terdakwa dan Daniel TaruliTua Hutagalung berjumpa dengan Gito Siahaan dan tidak berapa lamakemudian Gito Siahaan mengeluarkan 1 (stau) unit sepeda motor Jupiter Zwarna merah hasil curian tersebut dari dalam rumahnya dan menyerahkansepeda motor tersebut kepada Daniel Taruli Tua HUtagalung, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Daniel Taruli Tua Hutagalung membawa sepedamotor curian tersebut ke Jalan Gabu Kota Sibolga tepatnya kebengkel MargaHalawa untuk membuka kap
Register : 22-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1493/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : EFANTRI BUDI MARTHANA BIN BUDI SUSILO Diwakili Oleh : FITRI TARULI HUTABARAT SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
6227
  • Pembanding/Terdakwa : EFANTRI BUDI MARTHANA BIN BUDI SUSILO Diwakili Oleh : FITRI TARULI HUTABARAT SH
    Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22 November2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa tersebut telah menunjuk Fitri Taruli Hutabarat, S.H.
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/PDT.P/2015/PN Rap
Tanggal 2 April 2015 — Perdata - FLORINA
192
  • M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon dengan TARULI SIMANJUNTAK (Alm) adalah sah, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan (Pengganti) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Ressort Negeri Lama tertanggal 23 Februari 1983, yang diteguhkan oleh PDT. TPL. RAJAGUKGUK dan dikeluarkan tertanggal 25 Maret 2015, Nomor :198/01.3/R.06/D.26/Pengganti SPN/III/2015, ditanda tangani oleh Pdt.
    TONIANTO SITANGGANG, STh; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Labuhan Batu untuk mencatatkan perkawinan Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAK (Alm) dengan menerbitkan Akta Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 25 Maret 2015yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapattertanggal 25 Maret 2015 dibawah Register Nomor: 29/Pdt.P/2015/PNRAP, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon yangbernama TARULI
    TARULI SIMANJUNTAK telah meninggal duniapada tanggal 20 Desember karena sakit sesuai dengan Surat Kematian tanggal 19Maret 2015 Nomor : 471/183/SKK/NL/2015, yang dikeluarkan oleh Kelurahan NegeriLama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu.e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat iniPemohon belum mendaftarkan perkawinannya di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Perkawinan dan sekarang Pemohon merasa berkepentingan untukmemohonkan Penetapan Pengadilan
    bukti surat dipersidangan yaitu sebagaiberikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210084201620001 atas namaFLORINA tertanggal 15 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah (Pengganti) di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Negeri LamaRessort Negeri Lama tertanggal 23 Februari 1983, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2;Fotocopy Surat Kematian atas nama TARULI
    MANALU:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalahtetangga;Bahwa setahu Saksi, Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAKadalah pasangan suami istri yang sah ;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1983, telah diberkati oleh PDT.
    TORUS: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalahtetangga; Bahwa setahu Saksi, Pemohon FLORINA dengan TARULI SIMANJUNTAKadalah pasangan suami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dilaksanakan pada tanggal 23 Februari1983, telah diberkati oleh PDT.
Register : 11-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 15 Mei 2017 — KRISTON OPUNGSUNGGU
7323
  • tempat lain yangQu termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 251/PID.B/2017/PT.MDNBerawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu saksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban JHONSON HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI
    BRNAPITUPULU kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi korban ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahberkelahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi n bersamadengan saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewaru e ut sedangkansaksi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal di Neca korban danude gan sikembar yaituSUNGGU kemudianberkelahi kalian sama setibanya di warung tersebut saksi korban berteterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISsaksi korban bertanya kepada terdakwaSITORANG
    Pamatang Panei KecamatanPanombean Panei Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk veer hukum Pengadilan Negeri Simalungun, merekayang melakukan, yang yuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang (frengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebutdilakukan terd dengan cara sebagai berikut :Berawal be amis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul 22.00 wibketika itu s TORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP datang kerumah saksikorban N HASOLOAN SIAHAAN bersama dengan saksi TARULI
    BRNAP kemudian saksi TARULI BR NAPITUPULU mengatakan kepadasaksi an ayo dulu ke warung ku sudah berpecahan gelas ku sudahi sikembar sama SITORANG.. selanjutnya saksi korban bersamaLop n saksi TARULI BR NAPITUPULU pergi kewarung tersebut sedangkansi HATORANGAN SIAHAAN ALS GOLAP tinggal dirumah saksi korban danQ river di warung tersebut saksi korban bertemu dengan sikembar yaituterdakwa KRISTON OPUSUNGGU dan KRISMAN OPUSUNGGU kemudiansaksi korban bertanya kepada terdakwa kenapa berkelahi kalian samaSITORANG
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
Liparet Martua Sitompul
21580
  • Selanjutnya pada hari selasa tanggal 24 september 2019 sekira pukul18.00 wib, saksi Taruli Hasintongan Panggabean als Pak Lisfika yangmerupakan bapak kandung dari saksi Lisfika Panggabean bertanya kepadakorban Lisfika Panggabean tentang kenapa Korban Lisfika Panggabean tidakpergi kesekolah, selanjutnya korban Lisfika Panggabean memberitahukanbahwa Korban tidak pergi kesekolah karena terdakwa sering memaksa maksakorban Lisfika Panggabean untuk melakukakan persetubuhan dan kalau korbanLisfika Panggabean
    menolak permintaan terdakwa maka terdakwa akanmenyebarluaskan fotofoto telanjang korban Lisfika Panggabean yang berada didalam handphone milik terdakwa, kemudian setelah saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika mendengarkan cerita korban Lisfika Panggabeantersebut dan melakukan pengecekan terkait penyebaran, pornografi yangsecara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan alat kelamin saksi Lisfika Panggabean melalui media sosialHalaman 3 dari 14 Putusan
    Nomor 194/Pid.B/2019/PN TrtFacebook tersebut, selanjutnya saksi Taruli Hasintongan Panggabean als PakLisfika langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Tapanuli Utara. bahwaakibat perbuatan terdakwa, anak korban Lisfika Panggabean dan keluarga anakkorban merasa malu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf c, huruf d dan huruf e Yo Pasal29 dari UU RI No. 44 tahun 2008 tentang Pornografi;KEDUABahwa terdakwa LIPARET MARTUA SITOMPUL,
    Selanjutnya pada hari selasatanggal 24 september 2019 sekira pukul 18.00 wib, saksi Taruli HasintonganPanggabean als Pak Lisfika yang merupakan bapak kandung dari saksi LisfikaPanggabean bertanya kepada korban Lisfika Panggabean tentang kenapaKorban Lisfika Panggabean tidak pergi kesekolah, selanjutnya korban LisfikaPanggabean memberitahukan bahwa Korban tidak pergi kesekolan karenaterdakwa sering memaksa maksa korban Lisfika Panggabean untukmelakukakan persetubuhan dan kalau korban Lisfika Panggabean
    Taruli Hasintongan Panggabean Als Pak Liskifa dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya dipanggil ke persidangan ini yaitu sebagai saksi dalamperkara terdakwa ini terhadap anak saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanpenyidik Resort Kabupaten Tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi dipenyidik Sudah benar semuanya ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 sekira pukul 18.00Wib, saksi bertanya kepada sikorban (anak
Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 April 2012 — PT. WILMAR NABATI (WINA) VS MARULI TUA DONGORAN
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terjadi adu argumentasi antara Penggugat dengan Irwan TaruliSiahaan pada tanggal 22/11/2010 sekitar jam 10.00 WIB. dimana telahterjadi pencakaran wajah Penggugat oleh saudara Irwan Taruli Siahaan(saudara Iran Taruli Siahaan melanggar pasal 43 (4.4) Perjanjian KerjaBersama (PKB) WILMAR Group DumaiPelintung jo. Pasal 158 (e) UUNo.13/2003, tentang Ketenagakerjaan;;2.
    Bahwa asal mula adu argumentasi ini terjadi, karena Penggugatmenanyakan langsung kepada saudara Irwan Taruli Siahaan alasanpengembalian pekerjaan di seksi Penggugat (Penggugat telah memenuhiamanat Pasal 42 (1.5) PKB WILMAR Group DumaiPelintung), dengan caramenaikkan temperatur suhu secara pribadi padahal ada operator bernamaBambang yang sedang bertugas ditempat kejadian saat itu (Saudara lIrwanTaruli Siahaan melanggar Pasal 42 (1.5) PKB WILMAR Group DumaiPelintung;.
    Penggugat mengikuti saudara Irwan Taruli Siahaanuntuk mendapatkan penjelasan rinci alasan pengambilalihan tugas yang tadipagi mereka perdebatkan sekaligus meminta pertanggungjawaban, karenaterlalu cepat ringan tangan dengan cara mencakar wajah Penggugat.Mereka berhenti di depan gerbang masuk PT. CHEVRON (+ 500 m dariareal kerja PT WILMAR Group), namun Penggugat tetap tak mendapatkanjawaban yang memuaskan.
    Bahwa demi menyelamatkan diri dari keroyokan Irwan Taruli Siahaan Cs,Penggugat lari ke motornya dan mengambil sebilah pisau (ini hanya dibawaHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 176 K/Pdt.Sus/2012Penggugat setiap kali mendapat Shift Il atau Shift Ill mengingat jalanmenuju rumah Penggugat gelap dan rawan ;10.Bahwa demi mempertahankan dirinya, Penggugat menyabetkan pisausecara membabi buta ke arah pengeroyoknya dengan harapan serangandihentikan (Pasal 49 KUHP).
    Namun hal ini tidak diberlakukan secara sama terhadap ke 3(tiga) orang yang terlibat lainnya, terutama saudara Irwan Taruli Siahaanyang merupakan awal permasalahan (item 1 dan 2);16.Bahwa pada tanggal 20/12/2010, Penggugat mendapat surat skorsingMenuju PHK yang diberlakukan mundur tanggal 22/11/2010 (copy terlampir);17.Bahwa telah diadakan Mediasi sebanyak 3 (tiga) kali di Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi (Disnakertrans) Kota Dumai namun tidakHal. 3 dari 11 hal. Put.
Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463/pid.B/2010/PN.JKT.SEL
Tanggal 25 Oktober 2010 —
227
  • Silvia Taruli Tobing yang berusahamendahului kendaraan angkot yang ada di depannya selanjutnya terdakwa berusaha melewati sepeda motorsehingga terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada sepeda motor Honda Vario No, Pol B6411PME yangdikemudikan oleh saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng sdr Silvia Taruli Tobing untuk berjalan lebihdahulu melewati kendaraan angkot namun terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya dengan mengambil lajurjalan sepeda motor sehingga Honda Vario No.
    Silvia Taruli Tobing terjepit diantara kendaraan angkot dan kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa, pada saat itu saksi Shinta L.
    Silvia Taruli Tobing yang berusahamendahului kendaraan angkot yang ada di depannya selanjutnya terdakwa berusaha melewati sepeda motorsehingga terdakwa tidak memberikan kesempatan kepada sepeda motor Honda Vario No. Pol B6411PME yangdikemudikan oleh saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng Sdr. Silvia Taruli Tobing untuk berjalan terlebihdahulu melewati kendaraan angkot namun terdakwa tetap mengemudikan kendaraannya dengan mengambil lajurjalan sepeda motor sehingga Honda Vario No.
    Silvia Taruli Tobing terjepit diantara kendaraan angkot dan kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa, pada saat itu saksi Shinta L. Tobing dengan membonceng sdr. Silvia Taruli Tobingsudah berusaha menepuk nepuk badan kendaraan bus yang dikemudikan oleh terdakwa namun terdakwa tetap3memepet jalan sepeda motor sehingga sepeda motor menjadi semakin terjepit dan membentur kendaraan bus yangdikemudikan oleh terdakwa membentur sepeda motor hingga penumpang yang membonceng sepeda motor yaknisdr.
    Perkiraan kematianadalah kurang dari delapan jam dari saat pemeriksaan jenazah;Menimbang, oleh karena SILVIA TARULI TOBING masih dalam keadaan sehat pada saat naik sepedamotor Vario, kemudian terjatuh dan terjepit pada ban belakang sebelah kiri bus Hiba Utama yang dikemudikanterdakwa dan menderita pangkal lengan kanan patah tulang, luka memar, luka lecet, dan luka robek pada kepala,dada, dan anggota gerak dan tidak berapa lama meninggal dunia, maka menurut hemat Majelis Hakim kematianSILVIA TARULI
Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 15 Januari 2014 — LAMRIA br NADEAK
426
  • Sakel LAMHOT HUTASOI;~Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa bersamasama dengan LAMRIA NADEAK dan SAMUELNAINGGOLAN merubuhkan pagar beton rumah yang dibuat oleh Saksi diSigalingging Desa Parbuluan IV Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi;Bahwa yang membuat pagar beton rumah tersebut adalah Saksi dan istriSaksi yang bernama TARULI NAIBAHO dengan cara menyuruh 3 (tiga)orang tukang, yaitu ERWIS HUTASOIT, LINDUNG HUTASOIT dan UNTUNGBahwa rencananya pagar beton yang
    setelah pagartembok tersebut rubuh, oleh Terdakwa bongkahan reruntuhan pagar temboktersebut dihancurkan lagi dengan cara memukulmukulkan kunci roda (kunciInggris) sementara ESTER NAINGGOLAN dan SAMUEL NAINGGOLANmenunjangi dan menginjakinjak bongkahan reruntuhan pagar tembok tersebut;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa, ESTER NAINGGOLANdan SAMUEL NAINGGOLAN tersebut pagar beton sepanjang + 6 M (kuranglebih enam meter) menjadi rusak dan tidak dapat berfungsi dan difungsikan lagi,sehingga TARULI
    untuk ditahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 193 ayat (2)Halaman 32 dari35 halaman, Putusan Nomor : 93/Pid.B/2013/PN.Sdkhuruf a Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara PidanaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci roda besi mobil dengan nomor : MH061287 dengan ukuranpanjang 39 cm dan memiliki 2 (dua) kKepala dengan ukuran 41 dan 42;karena di persidangan terbukti merupakan alat yang digunakan oleh Terdakwadalam tindak pidana ini yang merupakan milik Saksi TARULI
    NAIBAHO dan disitadari Tersangka TARULI NAIBAHO, dimana hingga putusan ini diucapkan tidakdiketahui bagaimana perkembangan pemeriksaan (berkas) atas nama TersangkaTARULI NAIBAHO tersebut, maka demi asas kepastian dan kemanfaatandikembalikan pada pemiliknya; ++ = 1 (satu) buah puing pecahan pagar beton dinding rumah;Karena di persidangan terbukti merupakan puing pagar beton yang didirikan olehTARULI NAIBAHO yang dirubuhkan oleh Terdakwa, ESTER NAINGGOLAN danSAMUEL NAINGGOLAN, maka harus dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kunci roda besi mobil dengan nomor MH061287 denganukuran panjang 39 cm memiliki 2 (dua) kepala dengan ukuran 41 dan 42; 1 (satu) buah puing pecahan pagar beton dinding rumah; Dikembalikan kepada TARULI NAIBAHO5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 15 JANUARI 2014 oleh INRI NOVA SIHALOHO, S. H., M.
Register : 28-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 32/Pdt.G.S/2022/PN Kwg
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Pino Jackson Wandi Habaehaan
2.Taruli Sianipar
238
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Pino Jackson Wandi Habaehaan
    2.Taruli Sianipar
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 251/PID/2014/PT-MDN
SARIPAH BR. SITORUS
1611
  • SITORUS pada hari Minggu tanggal05 Mei 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2013, bertempat di Torabulu Attajau Desa Lumban Gurning KecamatanPorsea Kabupaten Toba Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempat ygmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, melakukanpenganiayaan terhadap TARULI Br. SITORUS, dengan cara sebagai berikut:wenennn Bermula sekitar pukul 08.00 Wib, saksi korban Taruli Br.
    Sitorusbersamasama dengan saksi Suando Gurning dan saksi Boni Gurning bertemudan berkumpul untuk menyelesaikan masalah kepemilikan tanah kebundengan terdakwa ; Kemudian disaat yang bersamaan tibatiba terdakwa langsungmenampar pipi kiri saksi Taruli Br. Sitorus dibagian pipi sebelah kiri sebanyak1 (satu) kali kemudian saksi Anwar Sanusi Gurning yang melihat kejadianlangsung melerai tindakan terdakwa ; Akibat perbuatan terdakwa pipi saksi Taruli Br.
    Sitorus terasa sakitberdenyut dan saksi Taruli Br.