Ditemukan 286 data
DIANAH
62 — 22
dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari ibu bernama LIONG FAB DJUNG dan ataspermintaannya mengajukan permohonan perubahan nama pemohon;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
BUDI SABANI
24 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki catatan peristiwa penting tentang penulisan Bulan lahir anak pemohon semula tertullis bulan Oktober dirubah menjadi bulan Juni;
- Memerintahkan kepada pemohon
1.ABNER BENJAMIN BETOKY
2.JOICE WANDA LATUMETEN
18 — 8
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku registrasi yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki/mengganti nama anak dari para pemohon yang semula tertullis ALESYA NATHANIA BETOKY menjadi ALESYA HANA BETOKY pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Para Pemohon
JUMADI
58 — 24
oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung Ayah bernama JUMADI dan ibu bernama SRINURYANI dan atas permintaannya sendiri mengajukan permohonan perbaikannama anak pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
19 — 7
Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapitidak berhasilMenimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon mengajukan revisi suratpermohonanya tertanggal18 September 2015Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah menyampaikan jawabanya secara tertullis dengan suratnya tertanggalMei 2016 yang isinya sebagai berikut :1.
16 — 8
Pada Buku Nikah Nama Pemohon II tertullis NAMA PEMOHON IISEBELUMNYA diperbaiki menjadi PEMOHON Il;3.
44 — 35
Hanafiah, sebagimana yang dimohonkan oleh paraPemohon tersebut di atas, pengadilan perlu mempertimbangkan buktibuktibaik tertullis maupun saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa surat kematianAminudin Arief yang dikeluarkan oleh Dokter Jaga Klinik ANNISANo.B.001/KET/ANS/III/2016 tanggal 21 Maret 2016 maka terbukti bahwaAminudin Arief telah meninggal dunia di Kota Malang Pada tanggal 21 Maret2016 yang dikeluarkan oleh dr.
23 — 4
Bahwa benar di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan pencatatan dan penulisan nama Pemohon, di Akte Kelahirannama Pemohon tercatat dan tertullis EVA MARDIYANAH, sedangkannama Pemohon yang tercatat dan tertulis di semua ljasah, Kartu TandaPenduduk maupun Kartu Keluarga Pemohon tertulis EVA MARDIANA, danPemohon bermaksud untuk merubah dan membetulkannya ;Bahwa benar perubahan dan pembetulan nama tersebut dilakukan supayanama Pemohon yang tercatat di Akte Kelahiran dengan nama
AZRUL
20 — 10
oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata PemohonHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PN Sbsmerupakan Anak Kandung dari pasangan M YUSUF dan SARMA yang sejakkecil diberi nama AZRUL AZWIRA;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
14 — 2
Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.1I.R. dan intinya memba'ditolak karena Tedrfulis diajukan padadalam berita acaraperkara ini ;. .Bahwa Terguge wnengai is Aang pada pokoknya tetapcerai supaya Penggugat mentaepitertster pada jawaban semula 6 kepada Tergugat sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kalau tidak mau membayar supayagugatannya di tolak ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti tertullis
RAHMAWATI
15 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Tanggal Lahir pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor ; 1675.d/p/SM/1989 yang tertulis dan terbaca 10 AGUSTUS 1981 menjadi 14 AGUSTUS 1981;
- Memerintahkan instansi Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Samarinda untuk memberitahukan perbaikan Tanggal Lahir di akta kelahiran pemohon Nomor : 1675.d/p/SM/1989 yang tertullis dan terbaca
SOPIANA HADRAN
14 — 8
UU Nomor 24 Tahun2013 Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa seseorang berhak untuk mengubah/memperbaikinama termasuk kedalamnya perbaikan tanggal, bulan dan tahun lahirberdasarkan suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
6 — 0
Baki tertullis j=s2snseneenenenesenesennneiecsenen ethane ssienesenensnesenesnnneeeemmene ni oea.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. xxx, yangdikeluarkan tanggal 25 Januari 2013 (Bukti P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/42/V/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tanggal 11 Mei2012 (Bukti P.2); 222222 2 222 nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya,
23 — 4
Menetapkan identitas ~Para Pemohon.yang tertullis dalam Akta NikahNomor xxxx tanggal 06. Januari 1974 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan,Kabupaten Kediri dengannamaPemohon 1; XXX DIN XXXx, tempat/tanggallahir: Wonosari, 20 th dan tempat/tariggal lahir Pemohon II: Bringin, 17 thyang seharusnya nama Pemohon , xxxx bin xxxx, tempat/tanggal lahir:Kediri, 01071952 dan tempat/tanggal lahir Pemohon II: Kediri, 01071955;3.
5 — 0
BUI ET tertulliS) fseese sence senses nese rns seem nneenet neea. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PenggugatNIK :3302166303690003 tanggal 25 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkanoleh Wilayah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.
Supriono
12 — 2
anak dari suami istri SARJU danSULAMI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggallahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang No 3573LT040220190055 tanggal 06 Februari 2019disitu tertullis
NUR HAFIZA
20 — 13
tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari Ayah bernama SUMARNO Ibu bernama ERMAMELATI dan atas permintaannya mengajukan permohonan perbaikan nama;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P4 tertullis
NANANG
29 — 12
alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan BUJANG SADOL dan RENI danbenar memiliki nama lengkap NANANG ANGGRAWAN;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
7 — 0
layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nce nee ccnaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:le BRUIKG Tertullis
RANTI RANTIKA
78 — 34
RANO dan Ibu bernamaMISMAWATI dan atas permintaannya sendiri mengajukan permohonanperbaikan nama orangtua pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis namaorangtua pemohon TERI MARLINA yang kemudian oleh Pemohon ingindiperbaiki menjadi M.