Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0013/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
11 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/05/X/2007, yangkdikel4@Tkan ia Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT, tanggal05 Oktober 2007 (P 1);Dae Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Penggugat Nomor: 630102soe 0001ang dikeluarkan oleh Camat KABUPATEN TANAH LAUT, tanggalaJanuari 2008 ( P2);Menimbang, bahwa selain alat bukti' tersebut di atas,Penggugat telahdapat mengnae span sakst saksinya, yaitu:SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,t emp a bUPAN?
Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2335/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 9 Oktober 2012 —
16 — 3
16 — 3
menikah denganJUWARIYANTO pada tanggal 28 Oktober 1991 di KantorUrusan Agama Kecamatan Limbangan, KabupatenKendal ;Bahwa Pemohon dengan JUWARIYANTO telahmempunyai anak perempuan yang bernama RATNASETYA PUTRI ;Bahw RATNA SETYA PUTRI lahir di Kendaltanggal 28 April 2001; Bahw ksitah kal Pemohon karan hbercerai dengan suaminya yang bernamaJUWARIYANTO ;Bahwa Pemohon telah melakukan perceraian tanggal30 Juni 2011 ; Bahw nak Pemohon n rnama RATNA SETYAPUTRI belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon mem tkan
Register : 10-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.B/2017/PNBjb Tanggal 19 Desember 2017 — RACHMAT SANDI ALS SANDI BIN AHMADDALKUSASI
49 — 8
49 — 8
) lembar kuitansi dan 1 (satu) unit kotak handphone merkApple kosong tersebut, sehingga atas hal tersebut, Aprilia Salmamemberikan uang sejumlah Rp 5.800.000, kepada terdakwa dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Toko Syihab Poncell dan menemui MuhammadLutfi dan saksi MN untuk membagi uang tersebut.Bahwa benar uang tunai sejumlah Rp 5.800.000, tersebut dibagi denganbagian untuk tedakwa mendapatkan Rp 1.800.000,, saksi MN mendapatkanRp 1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000,. tkan
Bahwa benar uang tunai sejumlah Rp 5.800.000, tersebut dibagi denganbagian untuk tedakwa mendapatkan Rp 1.800.000,, saksi MN mendapatkanRp 1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000,. tkan Rp1.000.000, serta Muhammad Lutfi mendapatkan Rp 3.000.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur delik pidana dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Para Terdakwa, karena
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN TNR Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
TONI SUHAIMI Bin H SULAIMAN
28 — 12
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
TONI SUHAIMI Bin H SULAIMAN
28 — 12
Tanjung Batu Kec.Pulau Derawan Kabupaten Berau Prov.Kalimantan Timur pada titik Koordinat 0220.029.N 1186.465 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Berau, dengan sengajamemiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya tkan di kapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia, perbuatantersebut dilakukan
bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit kapal kelotok tanpa namab. 1 (Satu) unit mesin kompressor yang berbahan bakar bensin;C.> QQ > 9 29 5 3peledak;dan pemberat batu;1 (satu) gulung selang panjang 100 Meter;3 (tiga) buah Moth Fish;6 (enam) buah kacamata selam;5 (lima) pasang sepatu katak/selam;5 (lima) buah snorkel;2 (dua) buah besi pemberat;2 (dua) buah tanggo kan;2 (dua) buah senter air;3 (tiga) buah gancau Ikan;2 (dua) buah keranjang tkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 148/Pid.B/2019/PN Mjy Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
MARYONO alias LEGI bin PANIANTO
51 — 10
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
MARYONO alias LEGI bin PANIANTO
51 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MARYONO alias LEGI bin PANIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYONO alias LEGI bin PANIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah BPKB Mitsubishi L 300 No.Pol
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1638/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
A933 neal 15dal (gdlasl galles dims 598 Sli Ge HS Ol Igoe SbArtinya: Jika iste oo minya m rhag @tkan terhadapdirinya sehingg rumah tandga, maka dibolehkanbagi isterinya terse ag bila madlorottersebut telah termenetapkan jatuh t 3Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 06-01-2008 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 6 Februari 2008 — - ERWINSYAH BIN M. AMIN
27 — 3
27 — 3
baranglakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganinci palsu;Daebahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut telahMajelis Hakim berkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah danmelakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makahi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;hwa sebelum menjatuhkan Pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanin halhal yang memberatkan dan meringankan berikut ini ;tkan
Register : 27-10-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 27 Nopember 2007 — - HERMAN SAWIRAN ALIAS UJANG BIN MASWAN
- OVAN DINATA BIN EFENDI
- JOKO ALIAS JOKO HALOM BIN SUWARDI
24 — 4
24 — 4
(satu) buah kunci leter Tkan ditentukan dalam amar putusan;nbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradana maka sesuai pasal 222 KUHAP Para Terdakwa harus pula dibebani untukbiaya perkara ;ingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5, dan ayat (2) KUHP Joyat (1) KUHAP Jo pasalpasal dalam UU Nomor 3 Tahun 1997 dan pasalpasalri peraturan perundangundangan yang bersangkutan. MENGADILI:an Terdakwa I. HERMAN SAWIRAN ALS UJANG BIN MASWAN,a II.
Register : 12-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1273/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 24 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 0
37 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya sedangkan ketidak hadirannya tanpadisertai alasan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar PemohonmengurungPemohon tkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi
Register : 24-04-2006 — Putus : 24-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 153/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 24 Mei 2006 — - BURHANUDIN BIN KARIM
26 — 7
26 — 7
Januari 2006 ipebruari 2006 bertempat di Simpang Campang Kec.Muaradua Kisam dandagan Kec.Muaradua QKU S#IATAN, terdakwa telah dengan sengaja men diri sendiri dengan jalan membujuk orang Supaya memeberikan sesuang benar terdakwa telah membujuk para saksisaksi untuk bekerja dieri yaitu perusa@ian tekstil di jJepang dengan gaji perbulannya ee000. dan uang lemburnya Rp.400.000.img benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut ada yang telah jumlah uang yang junlahnya bereagam sehingga terdakwa menda pa tkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Tbn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR BURHANUDIN Bin BAKOH
58 — 12
FERDINAN CAHYADI, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR BURHANUDIN Bin BAKOH
58 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR BURHANUDIN Bin BAKOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriaan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
Putus : 28-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 38/Pid.B/2011/PN.LB.BS Tanggal 28 Oktober 2011 — MUHAMMAD EFFENDI PGL. EFENDI;
183 — 22
183 — 22
Alin ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahukan oleh saksi Hendra pada hari Kamis tanggal17 Februari 2011 sekira pukul 09.00 Wib ; Bahwa bibit tkan milik saksi yang diambil tersebuitsebanyak 15.000. (lima belas ribu) ekor ; Bahwa bibit ikan milik saksi tersebut diambil denganmenggunakan jaring tili. Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.1.500.000.
)buah plastik dan jaring/ tile (alat penangkap ikan) dansaksi pun bersama terdakwa pergi ke kolam ;Bahwa jarak dari rumah saksi ke kolam bibit ikantersebut kira kira 1.000 (seriou) meter atau 1 (satu)kilo meter dan saksi bersama terdakwa menuju kesanadengan berjalan kaki ;Bahwa waktu saksi dan terdakwa berada dikolam bibit ikantersebut, terdakwa memberikan makanan pada bibit ikan,setelah bibit ikan berkumpul saksi bersama terdakwamenangkapnya dengan menggunakan jaring/ tile (alatpenangkap bibit tkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 53/Pdt.P/2013/PN.Prob Tanggal 14 Maret 2013 — SUDRAJAT
20 — 2
20 — 2
dan CatataMenimbang, ..an dalil permohonannya, Per+ dan bukti saksi sebanyak 2yang diajukan Pemohon disisaksi dihubungkan denganat tinggal di Jalan Ky Hasin Kanigaran, Kota Probollayah hukum Pengadilan Probolinggo berwenang merlihubungkan dengan bukti P.Ikancung Bandung, Pemohdnma AAS NAELAWATI danBandung.mohon dan keterangan saksakta bahwa dari pernikahan dAh) orang anak, yaitu :mohon dan keterangan saksRI DEWI FUSFA WATI teon terlambat mengurusnya, sP lebih 2 (dua) tahun.Pemohon dan saksisaksi,tkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1428/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMerimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemoton padapokoknya adalah sebagaimara tersebut di atas;Merimbang bahwa atas petmohonan Para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keteranganssaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan mengua tkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 147/Pid.B/2018/PN MJY Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Alias GAPUNG Bin SAMINO
2.WITDIANTONO Alias KANCIL Bin SAMINO
50 — 2
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Alias GAPUNG Bin SAMINO
2.WITDIANTONO Alias KANCIL Bin SAMINO
50 — 2
KANCIL bin SAMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERI GIYANTO als. GAPUNG bin SAMINO dan terdakwa II. WITDIANTONO als.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0385/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Nek tkan dengan faktahukum tersebut pula < y f@enya alasan sangatmendesak sebagaimana pe Ref Undang Nomer 16tahun 2019 telah terbukti karena*@habmehale fig oleh buktibukti pendukungyang cukup maka berdasar atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan mendasarkan pula pada pasal 4 huruf (j) dan pasal 7 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2019, permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh Para Pemohon telah dipandang cukupberalasan dan berdasar atas hukum, oleh
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
po Clas Ol Kj geeSb tkan terhadapfangga, makadalam Pasal 39 Ayat (2) Une agcurcteritiad Or 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5301/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 27 April 2017 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
telah dipanggil secararesmi dan patut dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor:5301/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanju tkan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 8/PID/2017/PT MND Tanggal 14 Februari 2017 — GEORGE SUHAYON
59 — 20
59 — 20
REG.PERKARA : PDM33/R.1.14/04/2016, hari Rabu tanggal22Juni 2016, menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa GEORGE SUHAYON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengoperasikan kapalpenangkap tkan berbendera asing melakukan penangkapan ikan diZone Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI), sebagaimana dalam dakwaankesatumelanggar pasal 93 ayat (2) Jo.Pasal 27
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3041/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
batin;Hal 10 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Ape all) 5 SS ye 9 alll oat lo Ope wea g > wieArtinya: Tidak boleh fat Pax: tkan