Ditemukan 1644 data
9 — 1
Mahbub Tobri, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Hanafi, S.H. serta Drs. Anmad Sujai, S.H,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sayadi, S.H,M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidHanafi, S.H. Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, M.H.Hakim Anggota,tidDrs. Ahmad Sujai, S.H,M.H.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Setiawan bin Tobri) terhadap Penggugat (Yuyun binti Udin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mubarok Bin Unang) terhadap Penggugat (Dede Laelasari Binti Tobri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah).
115 — 28
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Manyatakan sah perkawinan antara Riki Pebri Hendra bin Tobri dengan Leliwati Nababan binti Mariun Nababan yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2013 di Desa Dusun Suka Makmur, Kecamatan Bathin dua Babeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung
Trt2 At LT :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Riki Pebri Hendra bin Tobri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal Sitabotabo Toruan,Desa Sitabotabo, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara, sebagai Pemohon ;Leliwati Nababan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Riki PebriHendra bin Tobri) dengan Pemohon II (Leliwati Nababan binti MariunHalaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.
Manyatakan sah perkawinan antara Riki Pebri Hendra bin Tobri denganLeliwati Nababan binti Mariun Nababan yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 2013 di Desa Dusun Suka Makmur, Kecamatan Bathin dua Babeko,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;3.
53 — 13
Mahbub Tobri, M.H. dan Drs. H.
Mahbub Tobri, M.H. Drs. H. ASep Saepudin M, SQBiaya Perkara:1. Biaya ProsesPanitera PenggantiSuharti, S.H.: Rp130.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 298/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
9 — 0
TOBRI bin H. SALEH, umur 25 tahun3. SUKRON bin H. SALEH, umur 12 tahun; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus isbat nikahuntuk keperluan anak mengurus Akta Kelahiran =;Halaman 5 dari 10halaman.
TOBRI bin H. SALEH, umur 25 tahun3. SUKRON bin H.
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ekalima Suherman alias Elka Suherman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Srikandi binti Tobri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMAN Bin TOBRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI FAUZIAH Binti SUTISNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah
1.HENDRA HAKIM,
2.NURSAMSIH
Tergugat:
1.M. Muklis
2.Mohammad Mansyur
3.BPN Kabupaten Bogor
32 — 21
Nursamsih No. 3276021411070257tertanggal 5 Januari 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda P1,P25;Fotokopi Kartu Keluarga M Tobri No. 3276101204100035 tertanggal 24September 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1,P26;Asli dan fotokopi Kartu Keluarga M Muklis No. 3276102507110008tertanggal 24 Oktober 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1,P27;Fotokopi Kartu Keluarga Nurtapiah No. 3276102306100060 tertanggal 24April
2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP1,P28;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryati, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1,P29;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nursamsih, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1,P210;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Tobri, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1,P211;Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad
Muchtar Nurjen;Bahwa Ninta tidak pernah meminta saksi menanda tangani surat JualBeli tersebut;Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun dijanjikan sesuatu untukmenandatangani surat tersebut;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menandatangani surat tersebutistri Tobri;Bahwa saksi mengetahul istri Tobri bukan merupakan Ahli Waris Alm.Muchtar Nurjen;Bahwa saksi tidak kenal dengan H. MansurBahwa saksi bukan merupakan Ahli Waris H.
Muchtar Nurjen sebagaipemilik tanah tersebut;Bahwa saksi pernah melihat bukti P21 tersebut tetapi tidak mengertiisinya hanya tanda tangan saja;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Tergugat ,akan menanggapi dalam Kesimpulan;2Chory Anggraeni, didepan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diajak oleh isterinya Tobri kKesuatu kantoruntuk menandatangani surat jual beli tanah di Tapos;Bahwa pada saat tanda tangan tidak
Muchtar Nurjen;Bahwa Nuryati tidak pernah meminta saksi menanda tangani suratJual Beli tersebut;Bahwa saksi tidak pernah dipaksa maupun dijanjikan sesuatu untukmenandatangani surat tersebut;Bahwa yang menyuruh saksi untuk menandatangani surat tersebutistri Tobri;Bahwa saksi mengetahul istri Tobri bukan merupakan Ahli Waris Alm.Muchtar Nurjen;Halaman 18 dari 27 Putusan Perdata Nomor 95/Pdt.G/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa saksi tidak kenal dengan H.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tobri Bin Usman) terhadap Penggugat (Suhenah Binti Sunara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 31 Juli1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Herman Bin Chi'ung, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Tobri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Supardi Bin Sarbawi dan Muhamad Tamin BinDarsim, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000
untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDasuki Bin Madzen dan Pemohon II bernama Heriyani Binti Herman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 31 Juli 1996 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Herman BinChi'ung, berwakil kepada Penghulu yang bernama Tobri
bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31 Juli1996, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Herman Bin Chi'ung, berwakilkepada Penghulu bernama Tobri
34 — 7
Mahbub Tobri, M.H. dan Drs. H. Asep Saepudin M., S.Q.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Hj. Suprihani, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Rd. Mahbub Tobri, M.H. Drs. H. Muhyiddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ASep Saepudin M., S.Q.Panitera PenggantiHj.
9 — 10
pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1999 dansampai sekarang di karuniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAHABdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu DIDING dan TOBRI
Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1999 dansampai sekarang di karuniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAHABdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu DIDING dan TOBRI
dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WAHAB dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu DIDING dan TOBRI
40 — 4
EdyFaizin,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Mahbub Tobri dan Drs.Suwoto,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh MachyatS.Agsebagai Panitera Penggant yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. MAHBUB TOBRI Drs. EDY FAIZIN, SH.MHHakim Anggota Il Panitera PenggantDrs. SUWOTO, SH MACHYAT, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan :Rp. 160.000,2.
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD KUSWANTO bin JUMARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATNAH binti TOBRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhibut Tobri bin Sukarna) terhadap Penggugat (Safitri binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.821.000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Use bin Suratma) terhadap Penggugat (Acih binti Tobri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00( lima ratus lima ribu rupiah).
16 — 0
PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TOBRI bin MADAMIN, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Rancasumur RT.010 RW. 003 Desa Rancasumur KecamatanKopo , Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;NASRUROH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TOBRI bin MADAMIN)dengan Pemohon II (NASRUROH binti NAHRUDIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 25 Januari2015;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TOBRI bin MADAMIN) denganPemohon Il (NASRUROH binti NAHRUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
4 — 0
MAHBUB TOBRI, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh JOH AN, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon serta Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Drs. IEHAM SUHROWARDI,M.H Drs. MUH.YAZID YOSA, S.H,M.HHakim Anggota,Drs. H. MAHBUB TOBRI, M.H. Panitera Pengganti,JOHAN, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
8 — 1
MAHBUB TOBRI,MH dan MUH. TOBIPIN, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dandibantu oleh Hj. LATIFAH, SH. sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat; Hakim Anggota IttdDrs. HMAHBUB TOBRI, MHHakim Anggota IIttdMUH. TOBIIN, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim KetuattdDrs. SUWOTO, SH, MH.Panitera PenggantittdHj. LATIFAH, SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3.