TSe Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara pada tanggal 06 Desember2020 dihadapan penghulu/imam masjid kampung dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismail dan telah mewakilkan kepada ImamMasjid bernama Sudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abd.Sani dan Muksin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayarTuna;2.

TSe Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait pernikahan berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti berupa:1.

TSe adalah Pemohon sendiri yang merupakan warga Kabupaten Bulungan yaitutermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan dan P.3berupa fotokopi Kartu Keluarga bermeterai cukup, telah dinazagelen sehinggatelah memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang BeaMeterai.

TSe MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menyatakan sah perkwainan antara Pemohon (Pemohon 1!) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Desember2020 di Desa Lebong, Kecamatan Tanjung Palas Barat, KabupatenBulungan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Barat;4.

TSe T.t.dDrs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.500.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.645.000,00( satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA. TSe

TSe 2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di XxxxxXXXXXxX;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1 Anak!3.2 Anak II4.

TSe A. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx, dikeluarkan olehKelakilaki Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBulungan, tanggal 20 MAret 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup, telahdinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudian diberi tanda P.4;B. Saksi:1.

TSe ke Tanah Kuning. Saksi Il Penggugat menerangkan Penggugat dan tergugattidak tinggal bersama lagi sejak tahun 2016 karena Penggugat pulang ke TanahKuning. Keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuanSaksiSaksi sendiri karena SaksiSaksi tinggal berdekatan dengan Penggugatdi Tanah Kuning.

TSe 4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi setidaknyaselama lebih dari 3 (tiga) tahun karena Penggugat pulang ke Tanah Kuning;5. Bahwa Tergugat tidak lagi diketaui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari namun tidak berhasil;6.

TSe

TSe SALINAN1. Mengabulkan gugatan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjung Selor;3.

TSe SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 23 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata seSsuai denganaslinya, bermeterai cukup telah di nazagelen kemudian diberi kode P.2;B. Saksi :1.

TSe SALINAN3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranKarena:3.1, Termohon membantah jika dinasehati Pemohon dan orangtua Pemohon, serta lalai melaksanakan sholat meskipun telahdinasehati untuk itu;B.2. Termohon sering berbohong;3.3. Termohon' sering membentak dan memarahi anakPemohon dan Termohon;4.

TSe SALINANPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

TSe

TSe 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunial3 orang anak masingmasing bernama:3.1 Anak3.2 Anak Il3.3. Anak Ill4. Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaltidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

TSe Pemerintah Kabupaten Tana Tidung, oleh karenanya asli bukti P.1 merupakanakta autentik.

TSe sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg dan Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa SaksiSaksi Penggugat menerangkan Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Desa Bebatu dan memiliki 3 (tiga) orang anak.Keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkan pengetahuan SaksiSaksi sendiri karena SaksiSaksi merupakan kerabat Penggugat.

TSe 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtinggal di xxxxxxXXXXXxX;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yangbernama Anak I, Anak II, dan Anak III;3. Bahwa terjadi perselisinan antara Penggugat dan Tergugat;4.

TSe Hakim Anggota IIT.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.1.Panitera Pengganti,T.t.dDrs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 323/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe 1. Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari :Nama : Anak Para Pemohon;NIK. : 6404024112030001;Tempat/Tgl. Lahir : Long Beluah, 01 Desember 2003;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : tidak ada;Alamat > XXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak tersebut padaangka 1 (satu) dengan seorang pria :Nama : Calon suami anak Para Pemohon;NIK. : 6501021212930001;Tempat/Tgl.

TSe tanggal 15 Oktober 2021 . Bukti fotokopi surat tersebut telan bermeteralcukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan asliya. kemudian diberitanda P.10;11. Asli Surat Keterangan Hamil Nomor xx/xxx/xxx/xx/xxxxx yangdikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa diketahui Kepala Plh Puskesmas LongBeluah Kecamatan Tanjung Palas Barat, tertanggal 18 Oktober 2021.

TSe 6. Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja;7. Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya;8. Bahwa tidak ada paksaan kepada anak Para Pemohon maupun calonsuaminya untuk segera menikah;9.

TSe Sass Ug il gtkcud Log fl aSmdil 52 oS) ls Sl ails G0595585 $8) exlE JAMS 9 S 45555 8558 oSitsArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

TSe untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs.M. Nasir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp0,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp145.000,00( seratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 penetapanNomor 109/Padt.P/2021/PA. TSe

TSe 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anakuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama CalonSuami anak;3.

TSe 6. Fotokopi ljazah atas nama Anak nomor Xxxxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kepala SDN 008 Tanjung Palas Utara tanggal 4 Juni2018 telah dinazegelen dan oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanggal, paraf, dan tanda P.6;7.

TSe Bahwa saksi pernah mendengar kabar kalau anak Para Pemohonsudah hamil dan pada saat saksi berkunjung ke rumah Para Pemohon,saksi pernah melihat anak Para Pemohon mualmual; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakmemiliki hubungan darah atau saudara;2.

TSe dan anak Para Pemohon saat ini hamil. calon suami anak Para Pemohon siapuntuk menikah dan membimbing isteri dan anaknya kelak tanpa ada paksaandari Siapapun.

TSe

TSe 3.

TSe Bahwa saksi belum pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat;2.

TSe tanggal xxxxxx telah menikah dengan Penggugat in casu Penggugat di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kota Samarinda.

TSe keadilan;4. Kitab Ghoyatul Marom:= O 2 a 1 9?

TSe Panitera Pengganti,T.t.dHasnaini, S.AgPerincian Biayai,2.3. Pendaftaran RpProses RpPanggil RpanPNBP Panggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp30.000,0075.000,002.000.000,0020.000,0010.000,0010.000,002.145.000,00(dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 161/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, maka asli bukti P.2 merupakan aktaautentik.

TSe 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak;4. Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupikebutuhan ekonomi rumah tangga;6.

TSe berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;2. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai,halaman 100 :Lolas el,wJlo Slaw! eo permis acgjJI obo!

TSe 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

TSe Hamran, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp750.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe 3.

TSe dengan Saksi II menerangkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2019 atau selama kurang lebih 3 (tiga) tahun.

TSe tinggalnya Penggugat dengan Tergugat yang hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 3 (tiga) tahun;2. Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan jo.

TSe atau Pengadilan Agama pernah menjatuhkan talak bain shughro Tergugatterhadap Penggugat, maka perceraian ini adalah perceraian pertama bagiPenggugat dan Tergugat.

TSe Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I. Ahmad Rifai, S.H.1.Hakim Anggota IIFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA. TSe

TSe oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, berdasarkan Akta Kematian nomor6404 CLT 2610200900115;3. Bahwa selama permikahan antara Kasraniansyah bin Asdar denganPemohon tidak pernah terjadi perceraian;4.

TSe Bahwa Pemohon di persidangan telah pula menerangkan bahwaPemohon memerlukan penetapan Pengadilan untuk ditetapkan sebagai walldari kedua anak Pemohon dan almarhum Kasraniansyah;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama HasmirahNIK 6404054109690001 tertanggal 29 Desember 2020.

TSe tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen serta cocok denganaslinya, dan diberi kode P.11;1.

TSe Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon dan dalil permohonanPemohon angka 1.1, 1.2, 2 (dua) dan 4 (empat).

TSe Imam Faizal Baihaqi, S.H.Panitera Pengganti,T.T.dHasnaini, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp235.000,00( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PA. TSe

TSe 7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;8.

TSe Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh harian lepas; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejaktahun 2018 karena Termohon pergi dari kediaman bersama; Bahwa saksi pernah melihat orang tua Pemohon mendamaikanPemohon dan Termohon bahkan saksi juga pernah menasihati Pemohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;2.

TSe berwenang yaitu Pemerintah Kabupaten Bulungan, oleh karenanya asli buktiP.1 merupakan akta autentik.

TSe Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan denganketentuan Pasal Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

TSe ooPNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.045.000,00(Satu juta empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 216/Pdt.G/2021/PA. TSe

Tse, gugur;-------

TSe 2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di xxxxxxxxxxxx sejaktahun 2011 sampai tahun 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernamaa. Anak , lahir tanggal 19 Mei 2012;b. Anak II, lahir tanggal 04 Maret 2014;4.

TSe Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

TSe Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbuny! :ale alll alo all Jgin5 Sl lagie aul nes Quit yil SE35 Jigal Jl, ce5V .ddlets, Goll cbs 3): plyolgy( 5551 Gs whe Giedlls cncSall le add 3S) .adlersJintgalArtinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya.

TSe berdasarkan pengetahuan SaksiSaksi sendiri karena Saksi Penggugat adalahsaudara ipar Penggugat yang seringkali berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat dan Saksi Il Penggugat adalah ibu Penggugat, keterangan tersebutbersesuaian pula dengan dalil gugatan Penggugat angka 2 dan 3.

TSe Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe 8. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 10 Bulanhingga sekarang, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Pemohon;9.

TSe UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanyabukti P.1 adalah bukti yang sah. Bukti P1 sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, oleh karenanya aslbukti tersebut merupakan akta autentik. Bukti P.1 menerangkan PEMOHONmenikah dengan TERMOHON pada tanggal 30 Oktober 2013.

TSe hidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehketenangan dan kedamaian;2.

TSe Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

TSe T.t.dFatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Panitera Pengganti,T.t.dChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA. TSe

TSe berpindah pindah dan terakhir kembali ke Jalan Jenderal Sudirman sampaisekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :3.1 Anak I, umur 7 tahun;3.2. Anak Il, umur 5 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak bulan Agustus 2016;5.

TSe sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah, maka harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil.

TSe hartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

TSe Berdasarkan keterangan tersebut maka terbukti Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sebagaimana bukti P.1, memiliki 2 (dua) orang anaksebagaimana dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi salinan putusanbermeterai cukup dan telah dinazagelen sehingga telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karenanyabukti P.3 adalah bukti yang sah.

TSe Ou Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.145.000,00(satu juta Seratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 204/Pdt.G/2021/PA. TSe

TSe 2016 di Desa Sepala Dalung, Kecamatan Sesayap Hilir, Kabupaten TanaTidung;3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon (BachrinBachtiar bin Kasau Banti) dengan Pemohon Il (Hasni binti Bangkok)tersebut pada angka 2 (dua) di atas;4.

TSe 2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6504021503210002 dengan kepalakeluarga atas nama Hasni, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Tidung, tanggal16 Maret 2021, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen. Kemudiandiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diberi tanda P.2;. Saksi:1.

TSe Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut:1.

TSe undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir di ubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

TSe Hakim Anggota,T.T.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.T.dIwan Ariyanto, S.H.Perincian Biaya1 Pendaftaran R = 30.000,00. p2 Proses R 75.000,00. p3. Panggil Rp 200.000,00an4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5 Redaksi R 10.000,00. p6 Meterai R 10.000,00pJumlah R 345.000,00p(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 70/Pat.P/2021/PA. TSe Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 70/Pat.P/2021/PA. TSe

TSe dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Desa Apung selama 8bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Anakumur 6 (enam) tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdidamaikan sejak bulan Februari 2016;5.

TSe 9.

TSe Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.xx/xx/xx/xxyang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor,tanggal 14 November 2014. Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudia diberi tanda P.1;2.

TSe Artinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begituSaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

TSe

.- 1 (Satu) Lembar Uang Lima Puluh Ribu Rupiah- 4 (Empat) Lembar Uang Sepuluh Ribu Rupiah- 4 (Lima) Lembar Uang Lima Ribu Rupiah- 3 (Tiga) Lembar Uang Dua Ribu RupiahDipergunakan dalam Perkara lain An Yoksan Tse.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

dan dijawab bahwa uang tersebut dititipkan oleh saksi YOKSANTSE untuk disetor ke terdakwa LILI KAREL sehingga saksi RIKARDUSBUDIMAN bersama saksi OKTAVIANUS BILI, saksi HENDI PRANGGALAPUTERA langsung menuju rumah milik saksi YOKSAN TSE.Bahwa sesampinya dirumah saksi YOKSAN TSE saksi RIKARDUSBUDIMAN bertanya kepada saksi YOKSAN TSE dengan mengatakan"apakah ada menitip uang sebesar Rp 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah) untuk LILI KAREL dan saksi YOKSAN TSE mengakui bahwabenar menitipokan uang

adalah sebagaipengecer kupon putih sedangkan terdakwa adalah pengepulnya ;Bahwa setelah dari JULIANA RIBKA BENU lalu saksi ke rumah terdakwadan tiba disana saksi bertemu dengan seorang anak kecil yang datangantar setoran uang sebesar Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas riburupiah) dan diserahkan kepada AGUS SUN dan ketika saksi tanya anaktersebut ia mengaku adalah anak dari YOKSAN TSE dan ayahnya yaituYOKSAN TSE yang titip uang kepadanya untuk diserahkan kepadaterdakwa ;Bahwa system permainan kupon

TSe Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor XxXxXxXXXXXX XXXXXXXxX tanggal 21 April 2010. Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazagelen, serta sesuai dengan aslinya. Kemudia diberitanda P.1;2.

TSe olgs( 5S 4s wl Gioills cncSall leArtinya :Dari lbnu Abbas ra, Sesungguhnya Rasulullah sralaide alaihi waSallam bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslan ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang mengingkari (dakwaan).

TSe maka Majelis Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya;3.

TSe 4.

TSe

TSe 3. Asli Surat Pernyataan Nomor 03/RTDPA/2003/II/2021 tanggal 15Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Ketua RT 013 dan diketahui olehKepala Desa Panca Agung. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehKetua Majelis bermeterai cukup, telah di nazagelen kemudian diberi kodeP.3;B. Saksi :1.

TSe Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbuny! :ante Ol Lagie Al cues Que ysl GeUIT nloss 3 J : plusg ale alll lio allliabilars P59, Jlsesl Jb, nt 5V (pBlseson eel? dail onc Sail gle ail 3sJnage! olgy( 5SDari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa SallamArtinya :bersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya.

TSe Penggugat, lahir di Samarinda pada tanggal 04 Februari 1995 dari ayahbernama Abdullah dan ibu bernama Siti Zubzinah dengan status KepalaKeluarga; AnakAfifah, lahir di Berau pada tanggal 19 Mei 2014 dari ayah bernamaTergugat dan ibu bernama Penggugat dengan status anakBukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.1 serta relevan dengan dalil gugatanangka 3 (tiga).

TSe Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksiPenggugat, diperoleh fakta sebagai berikut1. Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak bernamaAnakAlifah;2.

TSe Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA. TSe