Terdakwa Vendi Adi Arilya bin Gito ;6.

Vendi Adi Arilya bin Gito)4.

Yamaha Vixion tersebut adalah milik orangtua Saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukanalatalat bukti atau saksisaksi ade charge;Menimbang, bahwa terdakwa WIJARMO bin WAGIMIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti' diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan pembegalan sepeda motorbersama dengan dua orang teman saksi yaitu Vendi

GS, maka terhadapbarang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain atas namaterdakwa Vendi Adi Arilya bin Gito;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan~ seluruh uraian danpertimbangan tersebut di atas, maka Hakim Anak berpendapat bahwahukuman yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwa dipandang telahpantas dan telah memenuhi keadilan masyarakat;16Mengingat Pasal 365 Ayat (1) (2) ke1, 2

Terdakwa Vendi Adi Arilya binGito ;6.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi DANI, Saksi VENDI, dan keteranganTerdakwaC.

Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
1.VENDI AVIANTO als PENDEK bin SUPARDI ATMODIHARJO
2.OKTARIZAL ARIFUDIN als GASUL bin ASFARUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GERRY WICAKSONO BIN SUKARDI dan Terdakwa II VENDI KURNIANTO ALIAS PENDOT BIN ENDIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
2.Sari Endah Astuti, SH
3.Dian Susanto Wibowo, SH
Terdakwa:
1.GERRY WICAKSONO Bin SUKARDI
2.VENDI KURNIANTO ALIAS PENDOT BIN ENDIYANTO

Selanjutnya Saksi VENDI INDRA SETIAWAN mengajakSaksi NANU RULY T yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Jombanguntuk bertemu dengan Terdakwa MOHAMMAD UNTUNG di IndomaretHal 5, Putusan No.524/Pid.B/2020/PN Jbg.Sumber Pada pukul 16.00 Wib dan setelah Saksi VENDI INDRA SETIAWANbersama dengan Saksi NANU RULY T bertemu dengan Terdakwa MOHAMMAD UNTUNG dan kemudian Terdakwa MOHAMMAD UNTUNGmenyerahkan 1 (satu) unit handphone Redmi 5A warna rose gold kepadaSaksi VENDI INDRA SETIAWAN dan setelah dilakukan

Selanjutnya Saksi VENDI INDRA SETIAWAN mengajakSaksi NANU RULY T yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Jombanguntuk bertemu dengan Terdakwa MOHAMMAD UNTUNG di IndomaretSumber Pada pukul 16.00 Wib dan setelah Saksi VENDI INDRA SETIAWANbersama dengan Saksi NANU RULY T bertemu dengan Terdakwa MOHAMMAD UNTUNG dan kemudian Terdakwa MOHAMMAD UNTUNGHal 7, Putusan No.524/Pid.B/2020/PN Jbg.menyerahkan 1 (satu) unit handphone Redmi 5A warna rose gold kepadaSaksi VENDI INDRA SETIAWAN dan setelah dilakukan

AGUSNI SH Turut Tergugat II;

M No. 11 RT. 01 RW. 03 Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Bina Widya Kota Pekanbaru;

Penggugat;

Tergugat:
1.NURDIANA
2.SRI ALAMSYAH
3.BANK TABUNGAN NEGARA CABANG PEKANBARU
Turut Tergugat:
3.VENDI TRI SUSENO
4.H. AGUSNI SH
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU

Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
1.VENDI AVIANTO als PENDEK bin SUPARDI ATMODIHARJO
2.OKTARIZAL ARIFUDIN als GASUL bin ASFARUDIN

Menetapkan anak bernama FITO VENDI ARDIANSYAH bin WAHYU HERI KRISDIANTO, umur4 tahun berada dalam hadhanah Penggugat Rekonvensisebagai ibunya;------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah yang akan datang terhadap anak sebagaimana dictum nomor 2 kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------4.

Mut'ah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan anak bernama FITO VENDI ARDIANSYAH bin WAHYUHERI KRISDIANTO, umur4 tahun berada dalam hadhanah PenggugatRekonvensisebagai ibunya;3 Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahyang akan datang terhadap anak sebagaimana dictum nomor 2 kepadaPenggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) ;4 Menyatakan menolak

Terdakwa MAHRIDHO DIMAS SAIFULLOH Alias KEMPES BIN DARMINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kedua;

Saksi VENDI DWI KURYANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu sebagai Keponakanpemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama FATIA MUTIARA GASANI karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ;Hal 5 dari 8 hal Pen.No.106/Pdt.P/2013/PN.KIt Bahwa benar FATIA MUTIARA GASANT lahir di Klaten pada tanggal 29 Juli 2007 yaituanak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara SUKIRDI denganSUTINAH

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untuk mendapatkanakte Kelahiran bagi anaknya yang bernama FATIA MUTIARA GASANIdari Catatan sipil,akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.6 serta dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama Sukirdo dan Vendi DwiKuryanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vendi Pradika bin Ajid Juanda) terhadap Penggugat (Wantiana Viantari binti Supar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

R Surya Evendi Ginting Als Vendi Bin Abdul Rahman Ginting, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan karyawan saksi yang bekerja dibengkel miliksaksi dan bertugas menjaga barangbarang yang ada dibengekl tersebutpada saat saksi tidak berada di bengkel tersebut;Bahwa saksi menerangkan barangbarang milik saksi dibawa lari olehterdakwa Iwan yaitu diketahui pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 08.30 wib, bertempat di JI. Mustafa Vendi Service No. 16Kel.

Mustafa Vendi Service No. 16 Kel.Tangkerang Tengah Kec.

Kresna Daniel Kaban Als Kres, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa barangbarang milik saksi dan saksi Juah serta milik Paman saksi(saksi Evendi Gintng) dibawa lari oleh terdakwa lWwan yaitu diketahui padahari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 08.30 wib, bertempat di Jl.Mustafa Vendi Service No. 16 Kel. Tangkerang Tengah Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Vendi Setyawan, S.Pd.SD bin Wakidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Nugroho Wati, A.Md.Keb. binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3.

SALINANPUTUSANNomor 1611/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Agung Vendi Setyawan, S.Pd.SD bin Wakidi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru SD, tempat kediaman diDunglumbu RT.02 RW. 03 Desa SendangrejoKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Vendi Setyawan, S.Pd.SD binWakidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NurNugroho Wati, A.Md.Keb. binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan AgamaKlaten;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vendi bin Iswanto) kepada Penggugat (Belinda Gutami binti Gunadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Vendi Pambudi bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henka Darmawanti binti Asep Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Vendi Kusuma Bin Khu She Kim) terhadap Penggugat (Sri Muniati Binti Marman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VENDI SURAHMAN BIN SLAMET SURYADI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SAN SANDIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

Termohon telah jelasjelas telah berselingkun dengan pria lain sesamaanggota TNI AL yang bemama Vigi Vendi dan Dadang Julantoni danseharusnya sudah tidak pantas dilakukan oleh seorang isti yang telahbersuami;Bahwa, akbat dari sikao dan pebuatan Temohon tersebut, Pemohon berusahauntuk bersabar dan selalu memberikan nasehat dengan harapan Termohon dapatberubah dan bisa menjadi istri yang baik, akan tetapi semakin lama dirasakansemakin berat, perouatan Termohon tidak juga berubah justtu semakin tidak

Termohon telah jelasjelas telah berselingkun dengan pria lain sesama anggota TNIAL yang bemama Viqi Vendi dan Dadang Julantoni dan seharusnya sudah tidakpantas dilakukan oleh seorang istri yang telah bersuami;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian jawaban Termohon tersebutmerupakan pengakuan Termohon (vide Pasal 174 HIR), namun demikian untukmemenuhi ketentuan Pasal 76

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa VENDI TRI PRASETYOals DODOT BIN SUWANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 10(sepuluh) bulan;4.

Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikagolongan 1 bukantanamanberatnya melebihi5lima) gram:Berdasarkan keteranagan para saksi di hubungkan dengan keteranganterdakwa VENDI TRY PRASETYO ALS. DODOT BIN SUWANDI serta barangbukti, maka diketahui bahwa terdakwa secara tanpa hak dan melawan hukum telahmenguasai narkotika golongan 1 tanpa seizin pihak yang berwenang dan terdakwajuga sedang tidak menjalani suatu pengobatan.