Ditemukan 871 data
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Wasimin bin Wasim yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 1996 adalah :
- Paidjah binti Lasmo, sebagai isteri/janda;
- Indah Sulistiyah Priyanti binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Iva Maya Widari binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Indriana Ambarwati binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Isnawan
Bayuadji bin Wasimin, sebagai anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris dari Paidjah binti Lasmo yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2007 adalah :
- Indah Sulistiyah Priyanti binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Iva Maya Widari binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Indriana Ambarwati binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
- Isnawan Bayuadji bin Wasimin, sebagai anak kandung laki-laki;<
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
M. SYAMSURI Bin ISNAD
58 — 19
WASIMIN alias SIMIN melalui Handpone, untuk mengambil barangtersebut di Karawang, Jawa Barat. Selanjutnya pada hari sabtu tanggal17 Februari 2018 sekitar jam 17.00 Wib sdr. WASIMIN alias SIMINmenghubungi calon pembeli yaitu terdakwa M. SYAMSURI bin ISNAD.Kemudian setelah sampai di PT. SANTOS JAYA ABADI dan selesai MuatBarang lalu Saksi MUGINO alias ADE KUSNADI alias HADI SUTISNAalias ENTUS SETIAWAN kembali menghubungi sdr. WASIMIN aliasSIMIN, kemudian sdr.
WASIMIN alias SIMIN bersama dengan sadr.SARDJIMAN alias ARIS memerintahkan Saksi MUGINO alias ADEKUSNADI alias HADI SUTISNA alias ENTUS SETIAWAN untukmenunggu di Rest Area KM 52, Karawang, Jawa Barat. Selanjutnyasesampainya di Rest Area 52 tersebut Saksi MUGINO alias ADEKUSNADI alias HADI SUTISNA alias ENTUS SETIAWAN bertemudengan terdakwa M. SYAMSURI bin ISNAD dan sdr. WASIMIN aliasSIMIN beserta sdr.
Wasimin melalui Handpone,untuk mengambil barang tersebut di Karawang, Jawa Barat. Selanjutnyapada hari sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar jam 17.00 Wib Wasiminmenghubungi Terdakwa.
35 — 5
WASIMIN bin SAMIKARTO menghubungi sdr. SANUSIbin SAID dan sdr. SURYADI bin SANUDIN yang sedang memuat /mengangkut besi scrupmilik PT.Masteer Steel dari UTC I Pelabuhan Tg. Priok Jakarta Utara tersebut denganmenggunakan truck trailer ukuran 20 feet, untuk bertemu di Simpang Lima Semper JakartaUtara ;e Setelah bertemu kemudian sdr. WASIMIN bin SAMIKARTO bersama dengan sdr.BUDI HARYANTO bin RAKYAT SIRIA, sdr.
WASIMIN binSAMIKARTO ditelpon oleh SYAIPUL (belum tertangkap) dan mengatakan "ada barangmau gak" yang dimaksud adalah besi scrup, setelah itu sdr. WASIMIN bin SAMIKARTOmenghubungi sdr. RUSLI SETIAWAN alias RUSLI menawarkan besi scrup yangditawarkan oleh SYAIFUL tersebut dan sdr. RUSLI SETIAWAN bersedia menampungnyalalu sdr. RUSLI SETIAWAN meminta agar barang berupa besi scrup tersebut langsungdibawa ke Garasi PT.Mempawa Dipta yang terletak di JI. Tugu Semper No.36 Kel. TuguUtara Kec.
WASIMIN bin SAMIKARTO bersamasama dengan sdr.
WASIMIN bersamasama dengan sdr. SANUSI, sdr.SURYADI, sdr. BUDI HARYANTO dan sdr. RUSLI SETIAWAN karena kedapatansedang menjual barang berupa besi scrup milik PT. Master Steel kepada terdakwa ; Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri; Benar kemudian saksi bersama dengan anggota melakukan pencarian besi scrupyang dibeli oleh terdakwa sebanyak 9.980 kg dengan harga Rp.39.920.000,;e Benar menurut keterangan dari sdr. WASIMIN bersamasama dengan sdr.SANUSI, sdr. SURYADI, sdr.
56 — 5
LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO ( calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal06 Januari2002; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayangbernama HERI S Bin WASIMIN tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbangtan, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelai pria belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan HERI
S Bin WASIMIN dan menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa hubungan (calon mempelai pria) dengan ( calon mempelai wanita ) telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, karena khawatirmelanggar aturan agama; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwacalon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka; 2.
HERI S Bin WASIMIN ( calon mempelai Pria) : Bahwacalon mempelai Pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya Bahwa calon mempelai Pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun; Bahwa hubungan calon mempelai Pria dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamar danpernikahan anaknya akan dilaksanakan segera mungkin; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan
;wonnn Menimbang, bahwa rencana pernikahan LENI SAFITRI Binti DASWAN aliasDASWAN KUSWATO dengan calon suaminya HERI S Bin WASIMIN telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, akan tetapi kantor Agamatersebut menolak untuk menikahkan.
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO untukmenikah dengan HERI S Bin WASIMIN 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang untuk melaksanakan pernikahan tersebut; 4.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim Sopandi bin Karta)dengan Pemohon II ( Aah binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1991di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Aah binti Wasimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibodas RT.002 RW.009 Desa SadangmekarKecamatan Cisarua Kab.
Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Wasimin Sebagai Orang tua Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ode dan Sadili serta orangyang hadir pada waktu itu dengan Mas kawin berupa Uang Tunaisebesar 5000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AtimSopandi Bin Karta) dan Pemohon Il (Aah binti Wasimin ) yangdilaksanakan pada Pada Tanggal 25 juli 1991 di wilayah PPN KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barats.
Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Wasimin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atim Sopandi binKarta) dengan Pemohon II ( Aah binti Wasimin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1991 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua3.
26 — 12
Menyatakan terdakwa I MUKIMIN Bin SUWARSO, terdakwa II SAMSUDIN Bin NURHADI, terdakwa III HERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, terdakwa IV WASIMIN Bin SEMO PAWIRO dan Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
WASIMIN Bin SEMO PAWIRO5. HERI Bin ALI SANTOSO
Pekerjaan: Budha: Petani: WASIMIN Bin SEMO PAWIRO: Temanggung: 47 tahun / 11 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Dusun Banyuurip RT 03 RW 05 Desa GetasKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung: Islam: Petani: HERI Bin ALI SANTOSO: Temanggung: 37 tahun / 14 Agustus 1979: Lakilaki: Indonesia:Dusun Cendono RT 05 RW 04 Desa GetasKecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung: Budha: PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik
Hakim Nomor 51/Pid.B/2016/PN Tmg tanggal 21 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUKIMIN Bin SUWARSO, Terdakwa Il SAMSUDINBin NURHADI, Terdakwa Ill HERYANTO Bin JOYO DIHARJO, TerdakwaIV WASIMIN
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUKIMIN Bin SUWARSO,Terdakwa Il SAMSUDIN Bin NURHADI, Terdakwa Ill HERIYANTO BinJOYO DIHARJO, Terdakwa IV WASIMIN Bin SEMO PAWIRO, Terdakwa VHERI Bin ALI SANTOSO dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama ditangkap dan ditahan, dengan perintahpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
IMAM SOEWANDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUKIMIN Bin SUWARSO, Terdakwa Il SAMSUDINBin NURHADI, Terdakwa Ill HERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, TerdakwaIV WASIMIN Bin SEMO PAWIRO, Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSOyang sedang bermain kartu ceki pada hari Minggu tanggal 31 Januari2016 pukul 01.30 WIB di rumah Bapak WASIMIN yang beralamat diDusun Banyuurip, RT 03 RW 05, Desa Getas, Kecamatan Kaloran,
SISWANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan ACHMAD IMAM A.F adalah anggotakepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUKIMINBin SUWARSO, Terdakwa Il SAMSUDIN Bin NURHADI, Terdakwa. lllHERIYANTO Bin JOYO DIHARJO, Terdakwa IV WASIMIN Bin SEMOPAWIRO, Terdakwa V HERI Bin ALI SANTOSO yang sedang bermainkartu ceki pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 pukul 01.30 WIB dirumah Bapak WASIMIN yang bealamat di Dusun Banyuurip, RT 03 RW05, Desa
21 — 3
Foto copy Surat Keterangan satu nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo nomor KK.11.11.10/08/II/2013 tertanggal 19Pebruari 2013 diberi tanda P 3;;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/03/DN/II/2012 atasnama WASIMIN dengan SUMIYATUN tertanggal 22 Pebruari 2012, diberitanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No.3311041309110026, atas nama Kepalakeluarga SUMIYATUN, tertanggal 27022012 diberi tanda P 5;Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor 474.1/07/V/1978 atas namaMURTINI tertanggal
Saksi MIJI KATORO BUDL:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon MURTINIsebagai warga saya;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMINdengan SUMIYATUN;Bahwa pemohon lahir pada tahun 1978;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk
Saksi SRIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon MURTINIsebagai warga saya;e Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMINdengan SUMIYATUN;e Bahwa pemohon lahir pada tahun 1978;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk
menikah;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN;e Bahwa Pemohon anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa oleh karena
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Singgih Ristanto Bin Dwi Istiyantoro
50 — 8
Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB saksiJoko Anwari bin Wasimin sedang berada di kamar kosnya di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang datang terdakwa yang sudah dikenalnya untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tahun 2017No.pol belum keluar Noka MH1JM1118HK247587 ~ No.sinJM11E1241086 milik saksi Joko Anwari bin Wasimin denganmengatakan
dimana keberadaan sepedamotor milik saksi Joko Anwari Bin Wasimin tersebut Terdakwa beralasansepeda motor tersebut dibawa istri Terdakwa.
Karena saksi Joko AnwariBin Wasimin tidak percaya kemudian menelpon istri Terdakwa dan istriTerdakwa menjawab tidak tahu keberadaan sepeda motor milik saksiJoko Anwari tersebut. Bahwa setelah mendengar jawaban istri terdakwa tersebut akhirnya saksiJoko Anwari Bin wasimin membawa Terdakwa kembali ke Kopeng dankembali ditanya dimana keberadaan sepeda motor tersebut danterdakwa mengaku sepeda motor tersebut hilang di Hotel Mekar IndahKopeng.
UnrBahwa saksi Joko Anwari Bin Wasimin telah menunggu sekitar kuranglebih 2 (dua) jam sepeda motor tersebut belum juga dikembalikan olehTerdakwa karena curiga selanjutnya saksi Joko Anwari Bin Wasiminmengajak saksi Andri Budi Kurniawan bin Sutrimo untuk mencarikeberadaan Terdakwa di terminal Soekarno Hatta Magelang danmenemukan Terdakwa setelah ditanya dimana keberadaan sepedamotor milik saksi Joko Anwari Bin Wasimin tersebut Terdakwa beralasansepeda motor tersebut dibawa istri Terdakwa.
12 — 4
Menetapkan Pemohon (TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali dari kemenakan Pemohon bernama GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN, umur 18 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 0180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ar, >SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:TASRIAH binti WASIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Tanjung RT.003 RW.009, DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
Setelan menikah KHOIRUMAN dengan MUJAYANAH binti WASIMIN,tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN, umur 18 tahun;3. Bahwa KHOIRUMAN meninggal dunia pada tahun 2010 karena Sakitdan MUJAYANAH binti WASIMIN meninggal dunia pada tahun 2006berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/35.07.24.2005/2017 karenaSakit;4.
Menetapkan Pemohon TASRIAH binti WASIMIN sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang bernama: GALIH SURYA ADITAMA binKHOIRUMAN, umur 18 tahun;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.
Pasal 107 Kompilasi HukumIslam, Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali yang bertanggung jawab untuk mewakili dan menguruskepentingan diri maupun harta kekayaan dari Kemenakan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbuktiserta syaratsyarat untuk menjadi wali dipandang telah cukup, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohon(TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali dari kemenakan Pemohon bernamaGALIH SURYA
Menetapkan Pemohon (TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali darikemenakan Pemohon bernama GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN,umur 18 tahun;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3.
Terdakwa:
1.WASIMIN Bin SAMIJAN
2.SARNO Als KINGKE Bin Alm GIMAN
71 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I WASIMIN Bin SAMIJAN dan Terdakwa II SARNO Als KINGKE Bin (alm) GIMAN dan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian hewan ternak yang dilakukan beberapa kali sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan
Terdakwa:
1.WASIMIN Bin SAMIJAN
2.SARNO Als KINGKE Bin Alm GIMAN
Tergugat:
Enie Widhiastuti
Turut Tergugat:
DPP PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN c.q. MAHKAMAH PARTAI,
44 — 0
Wasimin, SE.
Tergugat:
Enie Widhiastuti
Turut Tergugat:
DPP PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN c.q. MAHKAMAH PARTAI,
22 — 11
Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama LINDA ARISTA Binti TALIMANdengan seorang laki laki bernama KHOLILURROHMAN Bin WASIMIN;3.
sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Pemohon sudah dilamarKHOLILURROHMAN BIN WASIMIN dan orang tua Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut; Bahwa, Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebutdan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain selaindengan calon
suami anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak para Pemohon bernama KHOLILURROHMAN BIN WASIMIN,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KarangMulyo RT.04 RW. 01 Desa Karanglo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan Pemohon
muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung para Pemohon) bernamaJASMIN BINTI TARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Karang Mulyo RT 004 RW 001 Desa Karanglo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon sudahmengenali Para Pemohon dan anaknya (calon istri) ; Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu orang tua calon suami anak paraPemohon dengan anaknya KHOLILURROHMAN BIN WASIMIN
tempat tinggal di Karang Mulyo RT.04Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 11 dari 14 hal.RW. 01 Desa Karanglo Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, agamaIslam, pekerjaan Karyawan dan keduanya telah saling mencintai; Bahwa, LINDA ARISTA BINTI TALIMAN berstatus perawan danKHOLILURROHMAN BIN WASIMIN berstatus jejaka;Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syarl sertaperundangundangan yang berlaku ; Bahwa, orang tua kedua belah pihak
26 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - 1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - 2 (dua) unit Play Station merk Sony warna hitam; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - 4 (empat) unit Stick Play Station merk Sony warna hitam, _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ - 1 (satu) buah HP merk Nokia type 3210 warna chasing pink _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Dikembalikan kepada saksi WASIMIN Bin SANTARIS _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ -
Barang bukti berupa :1 (satu) unit Play Station merk Sony warna hitam;2 (dua) unit Play Station merk Sony warna hitam;4 (empat) unit Play Station merk Sony warna hitam;1 (satu) buah HP merk Nokia type 3210 warna chasing pink;Dikembalikan kepada WASIMIN; (Satu) buah timang ikat pinggang bertuliskan Harly Davidson; (satu) buah kayu pemukul kentongan panjang kurang lebih 35 centimeter; Dirampas untuk dimusnahkan; = =4.
Saksi : WASIMIN Bin SANTARIS.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2008 sekira pukul 07.00 WIB saksitelah diberitahu oleh WASIMIN kalau dirinya telah kehilangan barang; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah WASIMIN berjarak sekitar 7 (tujuh)Ad.5. Dilakukan ...
=Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil para terdakwa dari fakta dipersidangan seluruhnya adalah milik saksi WASIMIN bukanlah milik para terdakwaatau orang lain,oleh karena unsur ini menjadi terbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Dilakukan ...28Dikembalikan kepada saksi WASIMIN Bin SANTARISe1 (satu) buah timang ikat pinggang bertuliskan Harly Davidsone (satu) buah kayu pemukul kentongan pangjang kurang lebih 35 centimeter Dirampas untuk dimusnahkan;6.
6 — 3
Menetapkan nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir : Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979);--------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;--------------------------4.
Mlg.Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember1979); 5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan (EKTP), sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus EKTP;6.
Menetapkan nama nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir :Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BINWASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979); 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5.
Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor471.1/378/421.627.015/2012 tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gunungjati, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir : Malang, tahun 1978)yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 tanggal 07 Agustus 1999 (P.3)sebenarnya
adalah nama Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1979); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan Pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan
Menetapkan nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir :Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0751/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BINWASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4.
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
MULYADI Bin ALIAS Alm
52 — 21
SU)WARDI,danKapal Motor (KM) TIGA SAUDARA (Bina Bersatu 63) dengan Nahkodabernama WASIMIN, sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 4 (empat)orang yang bernama sdr. MASYUR, sdr. AGUS, sdr. ANTON, sdr.
SU)WARDI,danKapal Motor (KM) TIGA SAUDARA (Bina Bersatu 63) dengan NahkodaHal5dari37 Hal Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Bglbernama WASIMIN, sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 4 (empat)orang yang bernama sdr. MASYUR, sdr. AGUS, sdr. ANTON, sdr.
SUWARDI,danKapal Motor (KM) TIGA SAUDARA (Bina Bersatu 63) dengan Nahkodabernama WASIMIN, sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 4 (empat)orang yang bernama sdr. MASYUR, sdr. AGUS, sdr. ANTON, sdr.
SUWARDI, sedangkan Kapal Motor (KM) TIGA SAUDARA (BinaBersatu 63) dengan Nahkoda bernama saksi WASIMIN Alias IMIN Bin (Alm)SAIRIN, sedangkan Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 4 (empat)orang yangbernama Sdr. MASYUR, Sdr. AGUS, Sdr. ANTON danSdr.
KARTAM,SH
Terdakwa:
2.EGI PRAMANA YUDO BIN EDI SUPOMO
3.WASIMIN Als AMIN Bin YANTO
94 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Egi Pramana Yudo Bin Edi Supomo dan Terdakwa II Wasimin Als Amin Als Ciming Bin Yanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (
YUYUN YUNENGSIH;
- 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan sepeda motor YAMAHA;
Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu Nina Maryana Binti Mamat melalui Terdakwa II Wasimin Als Amin Als Ciming Bin Yanto;
4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Penuntut Umum:
KARTAM,SH
Terdakwa:
2.EGI PRAMANA YUDO BIN EDI SUPOMO
3.WASIMIN Als AMIN Bin YANTO
20 — 4
Menyatakan Terdakwa WARDOYO ALIAS YOYOK BIN PONIJAN dan terdakwa DWI RINTO BIN WASIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
Nama lengkap : DWI RINTO BIN WASIMIN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 29 Nopember 1978;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Losari RT. 2/1, Kel. Semanggi,Kec. Pasar KliwonKota Surakarta;olehAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Para terdakwa telah ditahan oleh. Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2009 s/d tanggal 27Oktober 2009;. Perpanjangan penuntut Umum sejak' tanggal 28 Oktober2009 s/d 06 Desember 2009;.
Menyatakan terdakwa WARDOYO ALIAS YOYOK BIN PONIJAN danterdakwa DWI RINTO BIN WASIMIN terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 (1) ke. 45 KUHP;2.
supaya para terdakwa jika dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana supaya mereka dibebanimembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwamohon keringanan hukuman karena mereka mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa WARDOYO ALIAS YOYOK BIN PONIJAN danterdakwa DWI RIYANTO BIN WASIMIN
Menyatakan Terdakwa WARDOYO ALIAS YOYOK BIN PONIJANdan terdakwa DWI RINTO BIN WASIMIN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa Terdakwa dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar Terdakwa Terdakwa tetap beradadalam tahanan;.
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Risdianto Als Aris
44 — 2
Bahwa benar pada saat diperjalanan Terdakwa RISDIANTO ALS ARISmenghubungi HUTABARAT dan menawarkan minyak CPO curian tersebutkepada HUTABARAT, dan HUTABARAT mau membelinya, lalu HUTABARATmengarahkan Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS untuk pergi ke gudang yangberada di Jalan BinjaiStabat untuk melakukan pembongkaran minyak CPOcurian tersebut, kKemudian Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS menghubungiWASIMIN ALS WAK MIN dan menyuruh WASIMIN ALS WAK MIN untukmenyiapkan mobil untuk menjemput Terdakwa RISDIANTO ALS
ARIS danRAMLAN ALS WAK LAN, lalu saksi WASIMIN ALS WAK MIN menghubungiSIHOMBING dan meminjam 1 (satu) buah mobil Kijang Kapsul warna birudengan alasan untuk menjemput RISDIANTO ALS ARIS di Medan, lalu sekira 2Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN Kis(dua) jam kemudian SIHOMBING datang menemui WASIMIN ALS WAK MINdengan membawa 1 (satu) unit Mobil Kijang Kapsul warna biru.
Bahwa benar WASIMIN Als WAK MIN pergi menuju Kota Tebing Tinggiuntuk menjemput Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS, sesampainya di SimpangManggis Kota Tebing Tinggi, WASIMIN ALS WAK MIN bertemu denganTerdakwa RISDIANTO ALS ARIS, lalu Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS turundari 1 (Satu) unit mobil truk tanki yang dikendarai oleh RAMLAN ALS WAK LANdan masuk kedalam 1 (Satu) unit mobil Kijang Kapsul warna biru yangdikendarai WASIMIN ALS WAK MIN, lalu WASIMIN ALS WAK MIN bersamadengan Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS dan
minyak CPO nya dibongkar, lalu sekitar pukul 19.00 Wib, RisdiantoAls Aris menghubungi AMRAN TANJUNG ALS AMRAN dan mengatakan agarsaksi Burhanuddin Sinaga dilepaskan, setelan selesai melakukanpembongkaran minyak CPO tersebut, RAMLAN ALS WAK LAN membawapergi 1 (Satu) unit mobil truk tanki tersebut, dan sesampainya dijalan lintas DesaTandem Hilir Binjai, RAMLAN ALS WAK LAN memberhentikan truk tanki yangdikendarainya dan turun dari truk tanki tersebut, lalu RAMLAN ALS WAK LANkembali bergabung dengan WASIMIN
Bahwa benar sesampainya dikota Tebing Tinggi, AMRAN TANJUNG ALSAMRAN bersama dengan AMDANI TANJUNG ALS DANI, ANDI dan RUDIberistirahat disebuah warung nasi dan ketika makan diwarung tersebut datangWASIWIN ALS WAK MIN, Terdakwa RISDIANTO ALS ARIS dan RAMLAN ALSWAK LAN datang dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Kijang Kapsulwarna biru, lalu WASIMIN ALS WAK MIN menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastikyang berisikan uang sebesar Rp.42.500.000, (empat puluh juta lima ratus)kepada RUDI, setelah menyerahkan
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin
53 — 11
Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa III. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV. Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin, Terdakwa II. Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa III.
Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa III. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV.
Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
1.Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin
2.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin
3.Lilik Romafanta Als Kancil Bi Sunarto
4.Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin SudarminHeri Sutikno Als Heri Bin Wasimin,Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota Terdakwa Ill. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV.
Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin,Terdakwa Ill. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV.
Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin,Terdakwa III. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, dan Terdakwa IV.
Heri Sutikno AlsHeri Bin Wasimin, Terdakwa Ill. Lilik Romafanta Als Kancil Bin Sunarto, danTerdakwa IV.
Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin, Terdakwa Il.Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa III. Lilik Romafanta Als KancilBin Sunarto, dan Terdakwa IV. Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia BinSudarmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Meli Sulaiman Als Meli Bin Sukirin,Terdakwa II. Heri Sutikno Als Heri Bin Wasimin, Terdakwa III.
52 — 8
IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang -------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I.
IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun:-------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-4.
IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, terdakwa III. ALI MUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan terdakwa IV. ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKO RENCONO
(IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN):1.Penyidik Polri, berdasarkan surat perintah penahanan tanggal17 Oktober 2012 No:Sp.Han/320/X/2012/ Reskrim, terhitungsejak tanggal 17 Oktober 2012 sampai dengan tanggal5 Nopember 201 2: 22 no nen nn nn nnn nn nn ne nnn none nnnnnnenPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkansurat perintah penahanan tanggal 5 Nopember 2012 No:Sp.Han/261.6. /0.3.26.
IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN, (3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan (4.) ANDIKARATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI Bin HANDOKO JOKORENCONO terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan yang menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dalam dakwaan PERTAMA Pasal 170 ayat 2 ke3e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) SEPTIAN SENDI PRABOWOAls SENDOK Bin JUMARNO, (2.)
IRWANTORO Als SUKIR Bin WASIMIN,(3.) ALIMUSTOFA Als TOFA Bin MAHMUD SRI MULYONO, dan(4). ANDIKA RATNA KENCANA PUTRA Als ANDIKA Als BABI BinHANDOKO JOKO RENCONO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 220 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih No. Pol.