M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Marcello Yama lahir di Jakarta tanggal 05 Juli 2014 adalah anak dari Pemohon I (Lim Won Chul Bin Lim Yong JO) dengan Pemohon II (Ade Haerlantika Binti Suherman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu );

Marcello Yama, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 05 Juli 2014;b. Alleta Polaris Lim, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Mei2017;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakannikah ulang pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/118/II/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bantar Gebang Kota Bekasi tertanggal 17Februari 2017;B.

Kemudian Pemohon dan Pemohon II melakukan nikahulang pada tanggal 14 Februari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 117/118/II/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BantarGebang Kota Bekasi tertanggal 17 Februari 2017 dari pernikahan tersebutdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing diberi nama Marcello Yama,lakilaki, lahir di Jakarta tanggal O5 Juli 2014 dan Alleta Polaris Lim,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 09 Mei 2017;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkandalil

dan 172 HIR.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atassebagaimana tersebut dalam berita acara sidang ditemukan fakta kejadianyang terbukti kebenarannya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah siri pada tanggal 5 Januari 2014 dan keadaan Pemohon II sedanghamil 2 bulan, kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah resmi yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang KotaBekasi dan dari pernikahan tersebut dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing diberi nama Marcello Yama

14 Februari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :117/118/1I/2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bantar GebangKota Bekasi tertanggal 17 Februari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti seorang anak lakilaki bernama Marcello Yama, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 5 Juli 2014adalah anak Pemohon dan Pemohon II yang lahir dari pernikahan tidaktercatat dan/atau setidaknya anak yang lahir dari hasil hubungan biologisHal. 6 dari 8 hal.

Menetapkan anak bernama Marcello Yama, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 05 Juli 2014 adalah anak dari Pemohon (Won Chul Lim BinLim Yong Jo) dan Pemohon II (Ade Herlantika Binti Suherman);3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) mesin genset merk Yama Koyo warna kuning, dikembalikan kepada Pengurus Masjid/Nazir Masjid.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Dion bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana dalamdakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yon Piere Als. lyon Als.Dion dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara.a menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) mesin genset merk Yama Koyo warna kuning;Dikembalikan kepada Pengurus Masjid yakni saksi Surianto.4.

Saksi SURIANTO: e Bahwa saksi adalah pengurus Masjid Taqwa.e Bahwa saksi mengetahui barang milik masjid berupa 1 (satu) unit mesingenset merk Yama Koyo telah diambil terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekirapukul 19.45 Wib. di Masjid Taqwa di Dusun desa Sembahe Baru kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin pada pengurus Masjid ketika melakukanperbuatan tersebut.

Bahwa saksi mengetahui barang milik masjid berupa 1 (satu) unit mesingenset merk Yama Koyo telah diambil terdakwa.Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 2 September 2014 sekirapukul 19.45 Wib. di Masjid Taqwa di Dusun desa Sembahe Baru kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,Bahwa terdakwa tidak meminta Ijin pada pengurus Masjid ketika melakukanperbuatan tersebut.Bahwa barang yang diambil terdakwa tersebut senilai Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang

sesuatu yangmemiliki nilai ekonomis, termasuk mesin genset.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya milik orang lain adalahbahwa barang tersebut seluruhnya bukan milik para terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi Surianto dan Taman FirdausBangun yang dibenarkan terdakwa, dan keterangan terdakwa, Bahwa terdakwa telahmengambil barang milik Masjid Taqwa dimana barang milik masjid berupa 1 (satu)unit mesin genset merk Yama

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mesin genset merk Yama Koyo warna kuning, dikembalikan kepadaPengurus Masjid/Nazir Masjid.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2014, dengansusunan, HENDRI A. J. SH.

Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Nama Lengkap : YAMA PATI GULO Tempat Lahir : Nias Umur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/ 01 April 1975 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan : Tukang pangkas

PUTUSANNO. 23 /Pid.B/2014/PNLPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YAMA PATI GULOTempat Lahir : NiasUmur atau tanggal Lahir : 38 Tahun/01 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan pendidikan Pasar IX Desa Kolam PercutSei TuanAgama :

April 2014;Terdakwa dengan tegas mengatakan dengan tegas tidak didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YAMA

Undang No. 23 Tentang Perlindungan Anak;AtauSUBSIDAIR :ase Bahwa terdakwa YAMA PATI GULO Pada Bulan Oktober di tahun 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan Oktobersampai dengan November dan di tahun 2013, bertempat di Jalan Sidomulyo GgSempurna Pasar IX Dsn IV Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, ?

Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksi MurniMeidawati gulo (umur 16 Tahun berdasarkan akte kelahiran Nomor 9147/kdscs/2006 dengan tanggl lahir saksi 1 Mei 1997) sedang memijit PunggungTerdakwa Yama Pati Gulo setelah saksi mengerok badan Terdakwa lalu terdakwamengajak saksi untuk berhubungan badan layaknya suami istri dan kemudianterdakwa tetap tidak mau lalu saksi diancam dengan kata ? kata ?

Menyatakan Terdakwa YAMA PATI GULO tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 ( dua belas) tahun dan denda sebanyak Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Dan terhadap barang bukti berupa:

1. 1 (satu) lembar Faktur Pembelian Yama Motor tanggal 25 Oktober 201;
2. Asli Berita Acara Claim Kemasan Pelumas PT. Federal Karyatama tanggal 27 Oktober 2017
3. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
4. Asli hasil analisa PT.

Federal Karyatama (Pemegang Lisensi Merek Federal Oil) terkaitadanya dugaan pelanggaran merek Federal Oil beserta variasinya yangdilakukan oleh Toko Yama Motor yang beralamat di Jalan SoekarnoHatta Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Manggis Ganting Kecamatan Mandi Angin Koto SelayanKota Bukittinggi.

Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Federal Ultratec 20W50 isi 0,8 liter, 6 (enam) botol pelumas merekFederal Oil Federal Ultratec 20W50 isi 1 liter;Bahwa barang bukti yang saksi sita itu sebagian di pajang di rakrakToko Yama Motor dan sebagain diletakkan disebelah kanan dan kiri dandibelakang yang tersimpan dalam kardus;Bahwa yang ikut mengamankan barang bukti di Toko Yama Motor milikterdakwa sebanyak 5 (lima) orang termasuk saksi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Federal Karya tama membelioli/pelumas di toko Yama Motor milik Terdakwa, lalu datang pihak Polisi keToko Yama Motor dan meminta Terdakwa memberi keterangan di KantorPolisi;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi dengan nama dari pihak PT FederalKaryatama yang membeli oli/pelumas sepeda motor di Toko Yama Motormilik Terdakwa itu;Bahwa Terdakwa baru tahu bahwa oli/pelumas yang Terdakwa jual itu palsusetelah Terdakwa di proses;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum, terhadap perkara iniTerdakwa menyesalinya

Federal Karyatama (Pemegang LisensiMerek Federal Oil) terkait adanya dugaan pelanggaran merek Federal Oilbeserta variasinya yang dilakukan oleh Toko Yama Motor yang beralamat diJalan SoekarnoHatta Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Manggis Ganting KecamatanMandi Angin Koto Selayan Kota BukittinggI;Bahwa setelah mendapat laporan pengaduan tersebut, saksi ArlenAnderson berserta Tim Polres Bukittinggi mendatangi lokasi Toko Yama Motordimaksud selanjutnya berhasil diamankan barang bukti berupa 7 (tujuh) botolpelumas

Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto, yang pada saat Terdakwa HariantoBin Enteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Yama

yang dimainkan olehHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Polpemain judi sambung ayam (masyarakat) dengan Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto ikut dalam permainan judi sambung ayam dengan memasanguang taruhan, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Antomemainkan judi sambung ayam dengan menggunakan uang taruhan tersebutpada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermainjudi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu KambacoBin Allu, Yama

Enteng Alias Antomemegang uang taruhannya yang tangannya ikut dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Yama

Alias Bapak Rida Bin Baru di tempatyang sama karena juga ikut bertaruh dalam perjudian jenis sabung ayam;Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Hasan Bin Husen, dan Saksi Yama AliasBapak Rida Bin Baru sempat berhasil melarikan diri ketika PetugasKepolisian melakukan penggerebekan di lokasi tempat perjudian jenissabung ayam tersebut, namun mereka berhasil dikejar dan ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa cara permainan sabung ayam yaitu awalnya dipertemukan duapemilik ayam dan ketika keduanya saling setuju

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hernadi bin Mahlawi) dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Norhayati binti Yama, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.O5 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai pemohon II ;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan pemohon H serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon Il dengan surat permohonannya tanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di RT.O5 Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Yama dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan) kyai Sahwar dan denganHal. 1 dari 8 hal.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi Sendiri ;Hal. 3 dari 8 hal.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Yama dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan yangmengawinkan adalah kyai Sahwar dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri termasuk saksi sendiri ;bahwa saksi tahu antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikatdalam ikatan persaudaraan dan lain sebagainya yang mengharamkanpernikahannya ;bahwa saksi tahu pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah ;Hal. 4 dari 8 hal

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hernadi bin Mahlawi)dengan pemohon II (Norhayati binti Yama) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso;4. Membebaskan Pemohon!

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 23 April 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ambon karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa La Irama Walitakimpo alias Waltap, La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) pada hari Jumattanggal 10 September 2010, sekitar pukul 12.00 wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2010 atau pada suatu waktu lain dalamtahun dua ribu sepuluh bertempat di Pelabuhan

Perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas berawal ketikasaksi korban hendak ke rumah keluarganya untuk silaturahmi saat itu saksikorban berjalan menuju ke arah pantai atau pelabuhan speed yang terletak diDusun Waeyasel, dalam perjalanan tersebut tibatiba datanglah Terdakwa Lalrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yakni La Angge (DPO),La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO) lalu mendekatisaksi korban dan

bersamasama temannya LaAngge (DPO), La Yama (DPO), La Duiki, La Kai (DPO) dan La Dawi (DPO)saksi korban mengalami luka robek dan bengkak sebagaiman diuraikan dalamVisum et Repertum nomor : VER/64/IX/ 2010/Rumkit yang ditandatangani olehdokter Chandra Tanoeisan dokter pada rumah sakit Bhayangkara Tantui Ambondengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada kepala belakang sebelah kanan, 2,5 cm dari garis tengahkepala 10,5 cm di atas telinga kanan ukuran 2cm x 0,5 cm x 0,3 cm ; Bengkak pada rahang kiri

No. 1355 K/Pid/201 1temanteman Terdakwa yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan LaKai (DPO) juga melakukan pemukulan terhadap korban Jarson Rumbia danakibat yang ditimbulkan dari perobuatan Terdakwa dan temantemannyatersebut yaitu korban Jarson Rumbia mengalami luka dan memar. Dengandemikian perbuatan pidana telah terbukti ;.

Chandra Tanoeisan, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TantuiAmbon dan alat bukti petunjuk ;Bahwa jelas Terdakwa La lrama Walitakimpo bersama dengan temantemannya yaitu La Angge, La Duiki, La Dawi, La Yama dan La Kai (DPO)telah melakukan pemukulan atau kekerasan terhadap saksi korban JarsonRumbia di Pelabuhan speed Dusun Wayasel, Desa Wakasihu, Kec. LeihituBarat, Kab. Maluku Tengah.

RazaqDaud, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribudupuluh lima rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Yama dan Arsad;2. Bahwa antara Penggugat dan... tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA. Tgtundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan ...;3.

Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus bujang danPenggugat

Razaq Daud; (atau)Yang menikahkan Penggugat dengan Penggugat II adalah saksi sendirisebagai wali nikah;Bahwa bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Yama dan Arsad; (atau)yang bertindak sebagai saksi nikahpada saat terjadinya ijab kabul adalah saksi sendiri dengan Yama /Arsad;Bahwa mahar / mas kawin yang diberikan Penggugat kepadaPenggugat II berupa uang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluhlima rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 dari 10 Hal. Putusan No.514/Pat.G/2019/PA.

Razagq Daud, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 4025, ( empat ribu dupuluh lima rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Yama dan Arsad; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan ... berstatus bujang; Bahwa antara Penggugat dengan ... tidak ada hubungan keluarga atauhubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan ...; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan ...; Bahwa Penggugat dengan ... tidak pernah bercerai

SITIANI ZALUKHU Alias INA RITAmenduduki punggung saksi korban lalu mencekik leher serta menariknarik rambut saksikorban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusaha untuk berteriak meminta tolong,yang mana pada saat itu juga saksi atas nnna HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA yangsedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban dari dalam gereja, lain saksi'HEZOZIDUHU GEA Alias AMA YAMA bersamabersama dengan warga jemaat langsungmendatangi lokasi kejadian tersebut, kemudian langsung melerai

AROZISOKHI MENDROFA AliasAMA RITA menutup mulut saksi korban sehingga tidak dapat berteriak, selanjutnya terdakwa I.SITIANI ZALUKHU Alias INA RITA menduduki punggung saksi korban lalu mencekik leherserta menariknarik rambut saksi korban, lalu karena merasa kesakitan saksi korban berusahauntuk berteriak meminta tolong, yang mana pada saat itu juga saksi atas nama HEZOZIDUHUGEA Alias AMA YAMA yang sedang mengikuti ibadah mendengar teriakan saksi korban daridalam gereja, lalu saksi HEZOZIDUHU GEA Alias

melerai kami dan menarik dari tangan terdakwa Sitiani Zalukhu Alias InaRita dan membawa saksi dijalan umum dan kemudian saksi Ina Gamo Lase membawasaksi ke Puskesmas untuk berobat;Bahwa yang ada pada saat itu adalah Suami saksi Desili Lase, saksi Ama Yama dan adaorang lain yang yang sedang mengikuti ibadah pada saat itu; Bahwa cara para terdakwa memukul saksi yaitu terdakwa Sitiani Zalukhu Alias Ina Ritamemukul kepala saksi dibagian belakang dengan linggis dan setelah saksi jatuh terdakwaSitiani

langsung melerai mereka dan kemudian datang Arozisokhi MendrofaAlias Ama Rita membawa Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita didalam rumah dan kemudiansaksi kembali didalam Gereja untuk mengikuti kebaktian;Bahwa yang duluan keluar pada saat kejadian perkara ini adalah Hezoziduhu Gea AliasAma yama dan baru saksi menyusul;Bahwa yang saksi lerai pada saat itu adalah Sitiani Zalukhu Alias Ina Rita sedangkanHezoziduhu Gea Alias Ama Yama melerai Delina Zalukhu Alias Ina Heti danmembawanya dijalan Umum pada saat

Arozisokhi Mendrofa menutup mulut saksi korban agar saksi korban tidakbisa berteriak dan setelah saksi korban berteriak, tidak lama setelah itu keluar orangorangyang sedang beribadah di gereja, lalu Ama Yama melerai dengan cara moenarik saksikorban dari tangan terdakwa 1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Salwa Sanaya binti La Uji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwin La Yama bin La Yama);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2020/PA BbPekerjaan : tidak adaPendidikan terakhir : SMPAlamat : Jalan Bakti Abri, RT. 003, RW. 005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Bahwa Ayah kandung anak Pemohon telah bercerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Akta Cerai 0368/AC/2018/PA.Bb, tertanggal 2Desember 2018.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut dengancalon suaminya yang bernama :Nama : AzwinLa Yama bin La YamaTempat tangal Lahir : Fak Fak, 28 Juni 1998Agama : Islam

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, yangbernama (Salwa Sanaya binti La Uji) untuk menikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama (Azwin La Yama bin La Yama);3.

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PA BbMenimbang bahwa berdasarkan bukti P5 (Akta Kelahiran) calon suamianak Pemohon yang bernama Azwin La Yama bin La Yama yang lahir padatanggal 28 Juni 1998 merupakan anak dari pernikahan kedua calon besanPemohon, dan calon suami pun telah berusia 22 tahun sehingga telahmemenuhi persyaratan perkawinan yang ditentukan oleh perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 (Surat Penolakan Perkawinan)terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah

bin La Yama;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Salwa Sanayabinti La Uji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Azwin LaYama bin La Yama);Halaman 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PA Bb3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anak bernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA Mnj.BRS tc BSS tt D>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapanwali yang diajukan oleh :Yama bin H Tato, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Rawa IndahTengah (Dekat Masjid At Taqwa) Desa Bojo,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2004, Yama Bin H Tato dengan Intang bintiManda melangsungkan pernikahan di Kecamatan BudongBudong,Kabupaten Mamuju, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 84/12/V2008 Tanggal 22 Mei 2008;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Yama bin H Tato dengan Intang bintiManda telah dikarunia tiga orang anak, masingmasing bernama : Nadia (umur 16 Tahun);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2021/PA Mmj. Nurul Hodayat (umur 10 Tahun); Maryam (umur 6 Tahun);3. Bahwa ayah dan Ibu kandung dari orang tua anak tersebut SuprialdiLewa bin Cuddin berada di Jalan Bontorannu 2, Kelurahan Tolo Utara,Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yama, aslinya diterbitkanoleh Pemerintah Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah bermeterai dandinazegelen (kode P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cuddin DG. Tompo, aslinyaditerbitkan oleh Pemerintan Kabupaten Mamuju Tengah, bukti tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti mana telah pulabermeterai dan dinazegel (kode P2);3.

Menetapkan Pemohon (Yama bin H. Tato) sebagai wali bagi anakbernama Suprialdi Lewa bin Cuddin;3.

satu) paket sabu-sabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, - Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah),- 1 (satu) buah isolasi warna hitam,- 1 (satu) buah plastik warna hitam,- 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian, - 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, - 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,- 1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

perdana083862183772,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam,1 (satu) buah isolasi warna hitam,satu) buah plastik warna hitam,satu1 (satu) 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarum di pengapian,1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing,1 (satu)satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca,1 (satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

plastik warna bening, 1 (Satu) paket sabusabu dibungkus plastikwarna bening kemudian dibalut tisu warna putih dan dibalut dengan plastik warnahitam, uang tunai Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahisolasi warna hitam, 1 (satu) buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gaswarna merah yang ada jarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putihyang ujung runcing, 1 (Satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA

Sus/2017/PN.Kbmyang ujung runcing, 1 (satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1(satu) buah kotak warna hitam silver merk YAMA yang bertuliskan DOA PUTRAyang berisikan : 10 (Sepuluh) lembar plastik warna bening ukuran 4x6, 1 (satu)buah sedotan warna bening bengkok, 1 (Satu) buah sedotan pendek warna putihbergaris merah, 1 (satu) buah cottonbuds, barangbarang tersebut diakui milikterdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresKebumen untuk proses lebih lanjut.Bahwa

plastik warna bening,1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putin dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (satu) buah korek api gas warna merah yang ada jarumdi pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1 (satu) buahalat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah kotak warna hitam silvermerk YAMA

plastik warna bening, 1(satu) paket sabusabu dibungkus plastik warna bening kemudian dibalut tisuwarna putih dan dibalut dengan plastik warna hitam, uang tunai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah isolasi warna hitam, 1 (satu)buah plastik warna hitam, 1 (Satu) buah korek api gas warna merah yang adajarum di pengapian, 1 (satu) buah sedotan warna putih yang ujung runcing, 1(satu) buah alat hisap bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (satu) buah kotakwarna hitam silver merk YAMA

Fotokopi kartu keluarga No 7471093011110002 atas nama kepala keluarga LaOde Yama,S.Pt, diberi tanda P.2;Fotokopi buku nikah Laode Yama dan Yagustina, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Yahya RiyadahPrayama, diberi tanda P.4;5.

Sukrin, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada tahun 2008 diKendari;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN Kdi Bahwa pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD YAHYA RIYADAH PRAYAMA, lahir di Kendari tanggal 14agustus 2009; Bahwa menurut Pemohon, nama anaknya tersebut terlalu panjang dan padasaat penulisan di ljazah

pihak sekolah menyarankan agar merubah namaanaknya tersebut agar tidak terlalu panjang; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anaknya dari MUHAMMADYAHYA RIYADAH PRAYAMA menjadi MUHAMMAD YAHYA; Bahwa untuk perubahan harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan.2.Yusna di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan La ode Yama pada

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanaperjudian jenis mesin ikanikan dan mesin dingdong yang erhadiah uang tunaibertempat di rumah Sdr.

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya(dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) di depan RAM KUD Jalan KotaBangun Desa Batang Kumu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 17.00 wib TimDitreskrimum Polda Riau datang ke rumah Sdr. Marjanes Sinuraya Alias MasterBin Yama Sinuraya (dilakukan penuntutan berkas perkara terpisah) dandidapati Sdr.

Marjanes Sinuraya Alias Master Bin Yama Sinuraya (dilakukan penuntutanberkas perkara terpisah) milik Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Yamani Alias Yama Bin Matraji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   1.MUHAMAD YAMANI Alias YAMA Bin MATRAJI
   

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Nyoman Adi Yama
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : I Kadek Topan Adhi Putra, SH

Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA

Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : ;6. Tempat tinggal Lakai,Indonesia;Agama . Mokekeso, RT/RW 010/003, Kel. Rewarangga8. PekerjaanSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;Pensiunan;Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.

Fransiskus Yama, dan Sdr.Edi, namun saksi Pieter Thomas Tonael selaku lurah tidak berada di tempat danhanya menangani penyampaian pihakpihak tersebut melalui sambungantelefon;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 18 September2020 sekitar pukul 10.30 Wita bertempat di Aeutu, Kelurahan Rewarangga,Kecamatan, Ende Timur, Kabupaten, Ende saksi Yohana Maria Cindra melihatdari depan rumahnya bahwa ada kegiatan pemasangan pagar di atas bidangtanah yang di akui oleh saksi tersebut serta saksi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan PasalHalaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End205 ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa IIEmanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga,Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VIIJohanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudianTerdakwa sampai dengan

Menyatakan Terdakwa VIII Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.

penasihat hukumnya serta tanpa kehadiran Terdakwa VIII, Fransiskus Yama;Panitera Pengganti Hakimttd ttdSYUKUR 1. GST NGR HADY PURNAMA PUTERA, SH.Halaman 12 dari 12 Halaman Put.No. 1/Pid.C/2021/PN.End

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Abbas) dengan Pemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2005, di Tawau, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ZN SEN abl :Ae lapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Haris bin Abbas, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Leon, DesaRossoan, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Suliani binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005 di Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254

Suliana binti Yama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Leon, Desa Rossoan, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 254/Padt.P/2019/PA.Ek.

Kahar bin Yama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Leon, Desa Rosoan, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haris bin Abbas dan kenalPemohon II bernama Suliani binti Yama sebagai adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Abbas) denganPemohon II (Suliani binti Yama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April2005, di Tawau, Malaysia;3.

Riwu, Terdakwa II Emanuel Donatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, dan Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARSELINUS MILA
Terdakwa:
1.MARSELINUS RIWU
2.EMANUEL DONATUS PENU
3.RAFAEL NU
4.PETRUS HONGA
5.YOSEF FERDI OJA
6.RIKARDUS MBANI
7.JOHANES BRECHMANS MEKE
8.FRANSISKUS YAMA

Nama lengkap : FRANSISKUS YAMA;2. Tempat lahir Ende:3. Umur/tanggal lahir : ,4. Jenis kelamin : 64 Tahun / 31 Desember 1956;5. Kebangsaan : se6. Tempat tinggal Leis latIndonesia;7. AgamaMokekeso, RT/RW 010/003, Kel. RewaranggaSelatan, Kec. Ende Timur, Kab. Ende;Katolik;8. PekerjaanPensiunan; Para Terdakwa Il sampai dengan Terdakwa VII hadir menghadap ke mukapersidangan dengan di damping Kuasa Hukum Ruben Resi, SH., MH, EmanuelNatalis, SH.

Fransiskus Yama, dan Sdr.

pada tahun 2018;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende menjatuhkan putusan dalam perkara pidanadalam perkara atas nama Para Terdakwa yaitu Terdakwa Marselinus Riwu,Terdakwa Il Emanuel Donatus Penu, Terdakwa Ill Rafael Nu, Terdakwa IVPetrus Honga, Terdakwa V Yosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani,Terdakwa VII Johanes Brechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama

Unsur Barang Siapa;Halaman 7 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndMenimbang, bahwa, Penyidik atas kuasa Penuntut Umum mengajukansurat pengantar yang berlaku selayaknya surat dakwaan berdasarkan Pasal 205ayat (2) KUHAP atas nama Terdakwa Marselinus Riwu, Terdakwa II EmanuelDonatus Penu, Terdakwa III Rafael Nu, Terdakwa IV Petrus Honga, Terdakwa VYosef Ferdi OJA, Terdakwa VI Rikardus Mbani, Terdakwa VII JohanesBrechmans Meke, Terdakwa VIII Fransiskus Yama, yang kemudian Terdakwa IIsampai dengan

Menyatakan Terdakwa VIII, Fransiskus Yama terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMAHalaman 11 dari 12 Halaman Put.No. 2/Pid.C/2021/PN.EndSAMA MEMAKAI TANAH TANPA IJIN DARI YANG BERHAK ATAUKUASANYA YANG SAH secara verstek;3. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan;4.

Betty Donna ChristinaSiahaan (Tergugat III), PT Yama Bank Cq.

Rahim dan Hardi Widjaya selaku ParaPenggugat melawan Harry Cahyo Priyono, Leonard Siagian, Betty DonnaChristina Siahaan dan PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama BankPasar baru sebagai Tergugat , Il, Ill dan IV;9. Bahwa adanya perbedaan luas tanah yang diangkat sita jaminan dalamHal. 15 dari 33 Hal.

Nomor231/PDT.G/1998/ PN.JKT.BAR, menyatakan: menghukum TergugatIV (PT Yama Bank cq. Kepala Cabang Yama Bank Pasar Baru) dansemua orang yang memperoleh daripadanya untuk segeramenyerahkan kembali tanah serta asli Sertifikat Hak Milik Nomor6/Karet kepada Penggugat (HM Tabrani A.

Yama Bank cq. KepalaCabang Yama Bank Pasar Baru) yang pada saat itu sudah ditanganiTim BPPN;Bahwa berdasarkan Berita Acara Eksekusi Pengambilan SertifikatNomor 27/Del/2002/PN.JAK.SEL tanggal 25 Juni 2002, SHM NomorHal. 18 dari 33 Hal. Putusan Nomor 300 PK/Pdt/201510.11.12.6/Karet telah diambil oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatandari penguasaan PT Yama Bank cq.

Yama Bankyang dilakukan setelah SHM Nomor 6/Karet diambil alin oleh BettySiahaan cs., tanpa alas hak yang sah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tentang adanya PutusanPeninjauan Kembali yang telah berkekuatan hukum tetap yangmemenangkan HM Tabrani A Rahim dan Hardi Wijaya, makaPutusan Bantahan Nomor 36/PDT.BTH/2007/PN.JKT.PST tanggal 25September 2007 yang berkekuatan hukum tetap di tingkatHal. 19 dari 33 Hal.