Dikembalikan kepada Irene Ophelia Binti Benny Sartana 1 (satu) buah seragam sekolah SD,1 (satu) buah rok sekolah SD, 1 (satu) buah buah seragam olahraga sekolah bertuliskan SDN percontohan Langsa Barat dan 1 (satu) buah celana seragam olahraga sekolah bertuliskan SDN percontohan milik Amira Zahratul Zannah Binti Andi Syahputra.

Dikembalikan kepada Amira Zahratul Zannah Binti Andi Syahputra. 1 (satu) unit becak motor merk Honda Astrea Grand tahun 1994 BL 3857 FA warna hitam dengan bak becak warna putih milik Gumri Nasution Bin Thalib Nasution. Meneta pkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

AL 5190006591yang ditandatangani oleh UMAR, S.H, Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Langsa tanggal 20 Januari 2011, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Maret 2017, terdakwa menjalankanrutinitasnya dengan menjemput AMIRA ZAHRATUL ZANNAH BINTIANDI SYAHPUTRA pulang dari sekolahnya di SD Negeri PercontohonLangsa.

rasa malu terhadap suatu perbuatandan hukuman cambuk menurut Jaksa penuntut Umum akan dikhawatirkanHal. 7 dari 24 hal Put Nomor: 005/JN/2017/MSLgsterdakwa yang telah lanjut usia tidaka mampu menahannya/akan cedera,sedangkan Penasehat hukum terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi yangdihadirkan oleh Jaksa penuntut Umum dan telah memberikan keterangandibawah sumpah, saksi tersebut masingmasing bernama :1.Amira Zahratul Zannah

Mariana Binti Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawainegeri Sipil, Kewarganegaraan Indonesia, alamat dusun makmur Indah,Desa Alue Dua Bakaran Batee, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa,di bawah sumpah menerangkan :Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada hari ini;Bahwa saksi adalah ibu kandung korban (Amira Zahratul Zannah);Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kota Langsaperihal perbuatan cabul terhadap anak kandung saksi dan telahmenandatangani Berta Acara Pemeriksaan

M E N G A D I L

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Dianto bin Karsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Raudatul Zannah binti Asrul Hadi Maswan) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agus Dianto bin Karsisedangkan Termohon bernama Dewi Raudatul Zannah binti Asrul HadiMaswan;Bahwa saksi adalah orang tua sambung TermohonHIm. 6 dari 17Putusan 126/Pdt.G/2021/PA.MrbBahwa setelan menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sekitar 10bulan yang lalu Pemohon telah

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Agus Dianto bin Karsisedangkan Termohon bernama Dewi Raudatul Zannah binti Asrul HadiMaswan; Bahwa Saksi adalah tetangga dari orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai dua oranganak;E Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sekitar 10bulan yang lalu saksi mendengar cerita dari orang tua Termohon

maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)dengan demikian terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah tanggal 18 Juli 2004;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 merupakan fotokopi Kartu Keluargadan Surat Keterangan yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende) dengan demikian terbukti bahwa Termohon yang bernamaDewi Raudatul Zannah

Menetapkan nama Ayah Kandung anak Pertama Pemohon yang bernama NOVITA SOFI NATUL ZANNAH yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pertama Pemohon tersebut, yang sebelumnya tertulis SAFIUDIN dirubah menjadi SAFIHUDIN; 3.

.-, atas nama NOVITA SOFI NATUL ZANNAH, tanggal 29 Juli 2006 tersebut, dimana sebelumnya tertulis nama Ayah Kandung anak Pertama Pemohon adalah SAFIUDIN, namun dirubah menjadi SAFIHUDIN; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman milik bersama;Bahwa selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:;Zidan Saadudin ;Zaky Alityuddin;XXXXXXXXXXXXXRahma Roudhotul Zannah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahberpisah, Penggugat tinggal di tempat kediaman bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Tergugat;Bahwa perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat karenasering

O03 Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten XxXxXxXXXXXXXXXX: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama: ;Zidan Saadudin ;XXXXXXXXXXXXXRidho Rois AlHabsy;Rahmah Roudhotul Zannah; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah, Penggugat tinggal di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Yanto bin Ismanto) terhadap Penggugat (Kamsyatul Zannah alias Kamsatul Zannah binti Muhanip);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, dari perkawinan antara Rizali Rakhman bin Pardiman denganFathul Zannah binti Najamuddin dikarunia 3 orang anak yang bernama :a. Fahrizal Ramadhan bin Rizali Rakhman (anak kandung lakilaki);b. Muhammad Hafiz Anshari bin Rizali Rakhman (anak kandunglakilaki);c. Muhammad Rezky Riswandi bin Rizali Rakhman (anakkandung lakilaki);3.

Bahwa, Fathul Zannah binti Najamuddin meninggal dunia pada hariSenin tanggal 05 Februari 2018 sesuai dengan Surat Kematian yangdikeluarkan oleh Pambakal Desa Kertak Hanyar II Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar Nomor : 474.3/06/DKHII/III/2019 tanggal 26Maret 2019;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 106/Pat.P/2019/PA.Mtp5. Bahwa pada saat meninggal dunia Rizali Rakhman bin Pardimanmeninggalkan ahli waris yaitu:a. Fahrizal Ramadhan bin Rizali Rakhman (anak kandung lakilaki);b.

Raudatul Zannah, yang telah dimeteraikankemudian, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa tiga orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:HAIRANI binti TULAMAK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Komplek ABRI Sugiono 1.RT.040 No.70 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin

Anak Pemohon dan Rubiyantodilahirkan pada tanggal 05 Agustus 2104 pukul 4 sore di Banjarmasin.Saksi menyaksikan sendiri persalinan Pemohon di Klinik BidanHj.Raudatul Zannah Banjarmasin. Anak Pemohon lahir dengan berat 3,3kg dan panjang badan 50 cm;Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atau menggugatstatus kedua anak tersebut sebagai anak dari Pemohon dan Rubiyanto.2.

Raudatul Zannah yang kemudian diberinama SATRIABAGASPRASAJA.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tertuang dalam duduk perkara yang akandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwaalat bukti berupa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmenerangkan halhal yang diketahuinya sendiri di bawah sumpah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alim Supratman Bin Mujiono) dengan Pemohon II (Fathul Zannah Binti Husin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2017 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alim Supratman Bin Mujiono, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 28November 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.001 Rw. 001 Desa Damar Lima Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon 1;Fathul Zannah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alim Supratman Bin Mujiono)dengan Pemohon II (Fathul Zannah Binti Husin) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juni 2017 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 105/Padt.P/2021/PA. Pih4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Ahmad Azka Alfarabi, laki-laki, tanggal lahir 4 Juni 202l adalah anak sah Pemohon I (Abdullah bin Asiah) dan Pemohon II (Rahiatul Zannah binti Ridwan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NASORI BIN JASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AULIATUL ZANNAH BINTI ARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(NASORI BIN JASMAN)untuk membayar kepada Termohon (AULIATUL ZANNAH BINTI ARDI)sesaat sebelum ikrar talak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Syakinah Schurfatul Zannah binti Sutardi dengan seorang laki-laki bernama Marwayudin bin Marpudin ;
3. Membebankan pada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

;Bahwa, terhadap bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan dan dapat mengakuinya;1.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :Misbahul Zannah binti Zainuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pemuda RT 7 DesaSepari Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke1 dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari 2 (1)orang saksi Penggugat, yaitu : Misbahul Zannah binti Zainuddin sebagaisepupu kandung Penggugat dan Akhmad Ramadani bin H.

;Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman milik bersama;Bahwa selama pernikahannya antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:;Zidan Saadudin ;Zaky Alityuddin;XXXXXXXXXXXXXRahma Roudhotul Zannah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahberpisah, Penggugat tinggal di tempat kediaman bersamasedangkan Tergugat tinggal di rumah Kakak Tergugat;Bahwa perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat karenasering

O03 Keluranhan Xxxxxxxxxxxxxl,Kecamatan Kxxxxxxxxxxxxxn, Kabupaten KxxxxxXXxXXXXXXXxXN: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama: ;Zidan Saadudin ;XXXXXXXXXXXXXRidho Rois AlHabsy;Rahmah Roudhotul Zannah; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah, Penggugat tinggal

Siti Zubaidah (alm) ketikadalam keadaan mengandung dan melahirkan; Bahwa Harry Purwanto telah diputuskan bukan ahli waris "sudah benarkarena bukti P.2 telah dipatahkan oleh bukti T.1, T.2, T.3 dan kesaksiandibawah sumpah dari Mahdar, Ainul Zannah dan Noor Layla. Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon diberikan putusan :1. Menolak memori banding Pembanding dan menguatkan putusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0655/Pdt.G/2013/PA.Bjmtanggal 17 April 2014;2.

saksi, persangkaan dan lainnya serta tidak diharuskan denganalat bukti otentik pula, hal mana sesuai dengan putusan Mahkamah Agung RINomor 3360 K/Sip/1983 tanggal 24101985 ;Menimbang, bahwa adapun bukti yang diajukan pihak lawan atauTergugat/Terbanding dalam perkara a quo adalah bukti surat T.1, T.2 dan 1.3bahkan meskipun sudah membuat surat pernyataan, yang bersangkutan masihmemberikan kesaksian dibawah sumpah di persidangan, yaitu saksi Mahdar binIdham Thalib, Noor Layla binti Ibrahim dan Ainatul Zannah

Fathul Zannah Situmorangpada Rumah Sakit Umum Daerah Tuan Rondahaim Pematang Raya dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada ROKA LELIANANSEPTIARNI, pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada jari tangankanan dan kiri, paha bagian kiri dan jarijari kanan, luka memar pada pahakiri dan jari kaki kanan disebabkan oleh trauma benda tumpul.

Fathul Zannah Situmorangpada Rumah Sakit Umum Daerah Tuan Rondahaim Pematang Raya dengankesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada ROKA LELIANANSEPTIARNI, pada pemeriksaan luar ditemukan luka lecet pada jari tanganHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2021/PT MDNkanan dan kiri, paha bagian kiri dan jarijari kanan, luka memar pada pahakiri dan jari kaki kanan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) UndangUndang

Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Novydah Miftahul Zannah binti Moh Latif Nasiful Arif untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bulianto bin Busaha
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisah rumah; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Zafara Zannah binti Dudung Antaputra, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, bertempattinggal di JI.

karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Lastuti Abubakar bintiBAubakar Gani dan Zafara Zannah

Menetapkan, memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Novydah Miftahul Zannah binti Moh Latif Nasiful Arif untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bulianto bin Busaha
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan anak yang bernama Siti fatimatuzzahra binti Epriniarno adalah anak sah dari Pemohon I (Epriniarno bin Eddy Sukasno) dengan Pemohon II (Fathul Zannah binti Achmadi Basrie);