Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2935/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 27 April 2015 —
90
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :915iSl9 So 5 Jldiey wolil J BSS C4428) shall
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3845/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4241/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Gas 8 ydiall al ga dae Ubtion Y walCS NMS Jadll gh lll cya Shall (gle Ugal Ss) of al Y ell LY! Elst ow 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 coh calc! of Amo 5M At call! (cal Lal gesAiily Ail gil Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Lethal Gas 5 pial!
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2370/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • CAE VE Sedll gh J gAll cya Shall le Unt ys) ol ala Y Gill otk! Elst ce 53alga Axe gla Les sl) GIS 9 co JN Calc) of Amo St Ata zal!
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lest ad tea aly Cos bl shall phased Gye (g5Ubl) als iy!
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2273/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled oe QDUbI! als LLY! lis) aNY OY op Oe By pe ey SN Al Sl eet Guns chee Vy cilaAMaell gy olsli Wha g ar gall Gaulle Guay jl ash le aSao yl olin.Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 06-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5428/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • alga Ame Elbow Y yl pdalCais ILE adll gl Lglll Gye Shall le gal ys) oh las Y cll ty) elali ow Eialga Axa (gly Leo SLY OLS 4 CGH Kal i i Aa Ado coal!
Register : 06-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5789/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Gas 8 ydiall al ga dae Ubon Y walCAL VLE Jadll gh lll Gye Shall (gle Ua Ss) of al Y will clk! Elst ow 53alga Axa GUA Les sly) GIS 9 coh Cal sic!
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1172/Pdt.G/2010/PA.Btm
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2411
  • antara Penggugat dan Tergugatyang sulit diperbaiki, serta tekad Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, yangmenurut anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama dalam kitabMa dza Hurtyatuz Zaujain I : 83Cat Cus s The Ys rai led at ae aly Cees Il Shall
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. COCA COLA INDONESIA
12288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 947/B/PK/PJK/20172. 8.the other Contracting State has been charged to tax in that otherState, and the profits so included are profits which would haveaccrued to the resident of the firstmentioned State if theconditions made between the two residents had been thosewhich would have been made between independent persons,then that other State shall make an appropriate adjustment tothe amount of the tax charged therein on those profits.
    Indetermining such adjustment, due regard shall be paid to theother provisions of this Convention and the competentauthorities of the Contracting States shall if necessary consulteach other;Bahwa Organisation For Economic CoOperation AndDevelopment (Oecd) Transfer Pricing Guidelines, menyatakan:Chapter VI: Intangible Property:D.
    legally enforceable, and however exercised orexercisable;Where a Contracting State includes in the profits of aresident of that State, and taxes accordingly, profits onwhich a resident of the other Contracting State has beencharged to tax in that other State, and the profits soincluded are profits which would have accrued to theresident of the firstmentioned State if the conditions madebetween the two residents had been those which wouldhave been made between independent persons, then thatother State shall
    Indetermining such adjustment, due regard shall be paid tothe other provisions of this Convention and the competentauthorities of the Contracting States shall if necessaryconsult each other;Pedoman Penerapan:a)Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01/PJ.7/1993 tentang Pedoman Pemeriksaan PajakTerhadap Wajid Pajak Yang Mempunyai HubunganIstimewa;Halaman 48 dari 70 halaman.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
JULAIKA RAMADANI, AMKG. Binti M. SABRI
Tergugat:
A. RAHIM Bin SAID ALI BAKAR
3218
  • Tergugat belum mumayyiz atau belum, berusia 12tahun, dan SaksiSaksi melihat kKedua anak Penggugat dan Tergugat yangtinggal dan diasuh oleh Penggugat dalam keadaan baik dan sehat, danPenggugat bekerja memenuhi kebutunhan anak tersebut sebagaio PNS,sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya sematademi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
    harusdipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (hak pengasuhan dan pemeliharaan) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satuatap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanaka quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;Lead ads ae aly Goes Sl Shall pled Oe GUL! als LY!
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1308/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
373
  • keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :(opal cle (6 gld ps) Shall
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0162/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Utj. mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall be a primary consideration) sebagaimana prinsip universaltentang perlindungan anak menurut ketentuan Pasal 3 Konvensi HakhakAnak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rights of the Child) yang telahdiratifikasi melalui Keputusan Presiden Nomor 36 Tahun 1990
Register : 20-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • merawat anakPemohon dan Termohon dengan penuh kasih sayang karena Pemohon yangselama ini memelihara dan merawat anak a guo, sedangkan anak a quotidak pernah mengeluh tentang ketidakamanan dan ketidaknyamanannyatinggal dan hidup bersama Pemohon, sebagaimana tersebut dalam bagiantentang duduk perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
    anak bernama Naswa Asyifha Gani, lahirpada tanggal 1 Juni 2006;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat membuktikantentang gugatan hak hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan) anakbernama Naswa Asyifha Gani, lahir pada tanggal 1 Juni 2006, dikaitkandengan kondisi anak a quo juga sudah kemungkinan bersekolah di tempatyang baru dengan Termohon, dan dengan pertimbangan hanya semata demikemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagianak (the best interests of the child shall
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • gugurlah hak hadanahnya itu;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018, dan Anak ke Ill,lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, dikaitkan dengan bukti P.2 dan P.3serta kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara,maka hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama Anak ke II, perempuan, lahir tanggal 09 Januari 2018,dan Anak ke Ill, lakilaki, lahir tanggal 06 Februari 2019, sementara denganperceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anakanak aquo, maka demi kemaslahatan anakanak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Register : 27-12-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7038/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
234
  • Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu untuk mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang tersebut dalam Kitab Mada HurriyyatuzZauyjaini Fith Tholaq Juz halaman 838, dan selanjutnya dijadikan pendapatMajelis dalam perkara ini, yang artinya:AY Ga) Agleall Gaal ae tome (UII LA Cue SII Ae GasLead aby ary aly Anas 5ll Shall Gobet Gus Gb!) plai wy! is!
    Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang takwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka terdapatkewajiban kepada bekas suami yang redaksinya sebagai berikut:es5 le Gad DULL oly HM abs 13) Lally Geely quill anilSY seb alsill GlballCUS HY) co AT Lyhl g) Cuts Yi gal bg pels Adland) ata y 5) Antal) aie .J shall
Putus : 09-09-2002 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/N/2002
Tanggal 9 September 2002 — Marubeni Corporation (Marubeni)
196140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Memorandum tersebut diatas secara tegas Menyatakan pada halaman 2 (angka 4):If polystar shall default in any payment in respect of the Credit under the loan agreement, theBank shall be entitled immediately to enforce the Guarantee".Yang terjemahannya adalah:Apabila polyster lalai dalam melakukan suatu pembayaran sehubungan dengan The Creditberdasarkan Loan Agreement, BANK akan berhak segera melaksanakan jaminan.Catatan:Dalam kalimat diatas permohonan pernyataan pailit aquo: Kata "POLYSTAR"
    Full paymentof any such amounts shall be made by us upon your first demand in United StatesDollars You may demand the full payment from us in your sole discretion.yang terjemahannya adalah:"Dengan mempertimbangkan bahwa saudara menerbitkan Jaminan, kami dengan inimemberikan kesanggupan yang tidak bersyarat dan tidak dapat dibatalkan untukmemberikan ganti kerugian dan membayar kembali kepada saudara jumlahjumlahapapun yang mungkin dimintakan untuk saudara bayarkan kepada Bank berdasarkanJaminan bersamasama
Register : 07-11-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2200/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 15 Nopember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
82
  • tergugattersebut telah menyebabkan kebencian yang memuncak dari Penggugatkepada Tergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai istri yang sholihah, yang pada gilirannyamengakibatkan dosa yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal ini relevan dengan pendapat Ahli HukumIslam yang terdapat dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman 82 yangdiambil alih sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini yangmenyatakan sebagai berikut:dalla gu Uall ule gle gas jl day SM Axe) are shall
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 139/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Gadgh lng) Lea ti Lag ttial Gus 8 dell alga dna E Ubi Y Il acl lySigil) Cpa Shall pte UALS! gl GUY lll cL ela oe et oly ulyOS 9 Gg SN Clie! gh Amy S Adny alll (gal Lal ges Cat 11d edll glLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!